Aktualni dogodki!

[Z M A J]

Pred dvema dnevoma sva s kolegom to?no o tem debatirala, mogo?e je res nekaj na tem;

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/putin...i-ukrajini.html

[Boss]

Pred dvema dnevoma sva s kolegom to?no o tem debatirala, mogo?e je res nekaj na tem;

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/putin...i-ukrajini.html

 

po moje pa so to le bu?e... sam da majo o ?em pisat. Krimski polotok ima neko ?isto drugo zgodbo - bil je pod rusko oblastjo od konca 18.stoletja do leta 1954, ko ga je Nikita Hru??ov iz dokaj neznanih razlogov (verjetno zato, ker je bil sam Ukrajinec po narodnosti) priklju?il tedanji sovjetski republiki Ukrajini. Poleg tega tam danes ?ivi skoraj 60% Rusov in le slabih 25% Ukraincev. Tako so na ruski strani v rokah vsi asi od zgodovinkih, demografskih in geo politi?nih, da se Krim priklju?i nazaj Rusiji, kjer je bil 170 let predno se ni enmu malo sprdnilo pa ga je dobesedno podaril nekomu drugemu. Sicer pa je Hru??ov tudi znan po tem, da sta skupaj s Kennedyem skoraj zakuhala jedrsko vojno.

 

Da ponovim: krimski polotok ni bil voja?ko ali zavojevalsko izgubljen, ampak je bil kratko malo podarjen brez da bi se podarjevalec strinjal. Zdaj so pa samo to "darilo" vzeli nazaj tako kot jim je bilo vzeto 60 let nazaj.

 

Je pa krimski polotok pomemben tako zaradi strate?kega pomorskega opori??a v Sevastopolu in seveda ve?inskega ruskega prebivalstva ?e zaradi neke simbolne zadeve in sicer krimske vojne sredi 19. stoletja med Rusijo in na drugi strani Veliko britanijo, Francijo, Tur?ijo. Rusija je sicer po nekaj letni vojni sklenila premirje saj je avstrijski imperij takrat grozil, da se bo vklju?il v vojno.

[Gustav]

24% Jeah.

[Z M A J]

24% Jeah.

 

Garant pravi korak za o?ivitev gospodarstva in privabljenje novih tujih investicij v na?o dr?avco.

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/cufer...-so-odzivi.html

[Gustav]

Jaz jih podpiram. Dokler ovce ne pridemo dlje od forumskega nabijanja in jamranja, naj delajo kar ho?jo z nami. Magar dajo 40% davka. Nima veze.

 

?ivim pa za dan, ko bo narod znoru in za?el iz parlamenta na ulico vle?t te barabe in jim na ?ivo trgat ude.

 

Se mi pa zdi da so dosegli da vsak gleda samo ?e ob tla in mind your own biznis. In da smo preve? pohlap?eni da bi karkol nardili.

[Symon]

?e na dvigujejo davke, ?e bolj! To mi deli Alenka!

 

?e malo pa bo folk jedel le ?e kruh pa vodo, pa ?e to bojo naro?evali po ebayu od kitajcev ker bo ceneje. Ampak potem bo bolje, standard se bo zvi?al, davke bojo zmanj?ali in ?iveli bomo v drugi ?vici.

[Z M A J]

?e malo pa se bo spla?alo le ?e krast, tam tudi v prihodnosti ne bo davka (predvidevam).

[Alex]

Dobro, da je Italija blizu.

[dpicul]

Dobro, da je Italija blizu.

 

tudi sam ?ivim tik ob Italijanski meji in lahko sem rekel enako "dobro da ?ivim ob meji z Italijo", ampak zdaj tudi Italija ni ve? to to, v okolici Vidma je vse zaprto, vsa lesna industrija, vse tovarne ki so ?e do pred kratkim dajala kruh nam( Slovencem). Sam sem si obetal slu?bo v Monfalconu, vendar nisem pri?el dale?..

[Baby Viper]

Po?as je res ?e cajt za kak?nega modernega Matijo Gubca

[Gelipter]

Po?as je res ?e cajt za kak?nega modernega Matijo Gubca

 

res je ?e ne bomo res Reve?i postali lp ale?

[vid007]

Po?as je res ?e cajt za kak?nega modernega Matijo Gubca

 

Sam zadnje ?ase se govori, da tudi on ni bil Matija ampak Ambro?, ?e mislima istega.

http://sl.wikipedia.org/wiki/Matija_Gubec

[Symon]

Hrvat je bil pa ?e izgubil je, pfej!

 

 

Me pa zanima, ?e bodo pajaci v parlamentu vsaj podebatirali o teh predlogih.

[jures]

Fantje situacija je resna. Danes si se ljubice ne mores privosciti brez zaposlene zene!

[mokster]

po moje pa so to le bu?e... sam da majo o ?em pisat. Krimski polotok ima neko ?isto drugo zgodbo - bil je pod rusko oblastjo od konca 18.stoletja do leta 1954, ko ga je Nikita Hru??ov iz dokaj neznanih razlogov (verjetno zato, ker je bil sam Ukrajinec po narodnosti) priklju?il tedanji sovjetski republiki Ukrajini. Poleg tega tam danes ?ivi skoraj 60% Rusov in le slabih 25% Ukraincev. Tako so na ruski strani v rokah vsi asi od zgodovinkih, demografskih in geo politi?nih, da se Krim priklju?i nazaj Rusiji, kjer je bil 170 let predno se ni enmu malo sprdnilo pa ga je dobesedno podaril nekomu drugemu. Sicer pa je Hru??ov tudi znan po tem, da sta skupaj s Kennedyem skoraj zakuhala jedrsko vojno.

 

Da ponovim: krimski polotok ni bil voja?ko ali zavojevalsko izgubljen, ampak je bil kratko malo podarjen brez da bi se podarjevalec strinjal. Zdaj so pa samo to "darilo" vzeli nazaj tako kot jim je bilo vzeto 60 let nazaj.

 

Je pa krimski polotok pomemben tako zaradi strate?kega pomorskega opori??a v Sevastopolu in seveda ve?inskega ruskega prebivalstva ?e zaradi neke simbolne zadeve in sicer krimske vojne sredi 19. stoletja med Rusijo in na drugi strani Veliko britanijo, Francijo, Tur?ijo. Rusija je sicer po nekaj letni vojni sklenila premirje saj je avstrijski imperij takrat grozil, da se bo vklju?il v vojno.

 

Ti bi moral bit arbiter za Piranski zaliv. Mal ?nel kurs zgodovine pa smo tam.

[jures]

Ti bi moral bit arbiter za Piranski zaliv. Mal ?nel kurs zgodovine pa smo tam.

 

Pa Slivka z lopato ob boku za tiste mlade arbitre, ki so spricali zgodovino.

[mokster]

Pa Slivka z lopato ob boku za tiste mlade arbitre, ki so spricali zgodovino.

 

Slivka bi pa lahko bil tisti mediator iz botra Luca Brasi

[jures]

od 1.10.12- danes torej 17 mesecev dal 25 jurjev dr?avi samo za ddv in prispevke.....pa to sedaj spet dvigajo

[Z M A J]

Pa saj ne vem, ali je naslov ?lanka mi?ljen sarkasti?no-ironi?no, ali pa sem jaz prebutast in nisem opazil vseh sprememb (na bolj?e o?itno), ker obstaja mo?nost, da smo v realnosti v tem letu ?vico in Skandinavce pustili daaaale? zadaj

 

http://www.24ur.com/bratuskova-odpor-proti...-rezultate.html

[Boss]

Verjetno so mislili, da primerja? situacijo izpred enega leta in danes - tukaj so dejansko zaznavni napredki v pozitivno smer je pa to ?e dale? od neke ?vice ali Skandinavije in dvomim, da si nekdo sploh upa potegnit kak?no tako primerjavo.

 

Je pa vseeno doer signal, da nas mednarodni finan?ni sistemi ne jemljejo ve? za talca ampak ?e ne bomo znali tega izkoristit v svoj prid nas res lohka en kurc gleda. Druga?e pa tudi sam dvomim, da bi novo pove?anje DDV-ja imelo nek pozitivni u?inek, oziroma bi prej rekel, da je samo ma?ilo, da se izognemo mednarodnim finan?nim atentatorjem.

 

Bi bila v tem trenutku bolj?a re?itev sprememba zakonodaje o sivi ekonomiji in utaji davkov, kjer bi bilo potrebno drasti?no pove?at kazni in po drugi strani drasti?no zmanj?at birokratske ovire in jo na ta na?in zajeziti. Seveda vse to v smeri, pozitivne stimulacije, da bi davkopla?evalcem zagotovili, da v kolikor zajezimo in izkoreninimo sivo ekonomijo, da bomo v prihodnje lahko na osnovi tega bili dele?ni zmanj?evanja obdav?itev. To zadnje zveni sicer zelo utopi?no ampak v realnosti je dejansko izvedljivo.

[Z M A J]

Boss, kako je bila ?e tista fora, da v?eraj smo bili ?e tik pred prepadom, danes pa smo naredili velik korak naprej.

 

Tole je pa nek te?ki intelektualc verjetno;

 

http://www.24ur.com/s-terenskim-vozilom-vo...am-obtical.html

 

[Symon]

Terensko vozilo?

[Boss]

Boss, kako je bila ?e tista fora, da v?eraj smo bili ?e tik pred prepadom, danes pa smo naredili velik korak naprej.

 

hehe... true true

 

Tole je pa nek te?ki intelektualc verjetno;

 

http://www.24ur.com/s-terenskim-vozilom-vo...am-obtical.html

 

 

cepec - upam, da je bla vsaj kazen konkretna, ?eprav ko se bo vrnil v "lijepu na?u" bo ziher razlagal kaki teroristi so Slo policaji.

[YavarYe X6V6]

hehe... true true

cepec - upam, da je bla vsaj kazen konkretna, ?eprav ko se bo vrnil v "lijepu na?u" bo ziher razlagal kaki teroristi so Slo policaji.

 

100?, pa nobenih stro?kov za zraven.

[theBill]

Kitajska (za razliko od na?ih kekcev) ve, kako se ve?a gospodarska rast, pa ima koliko let "kapitalisti?nega gospodarstva" za sabo? Na?i pa z vi?anjem ?e obstoje?ih in uvajanjem novih davkov najprej zadu?it v gospodarstvu tisto kar ?e sedaj diha "na ?krge", pol pa naprej na zdrave. Po logiki - ni panike, ?e ni realnega sektorja, ki bi financiral/podpiral javnega, ga bodo namesto njega pa? "poceni" krediti in dr?avne obveznice

 

http://www.rtvslo.si/svet/kitajska-zeli-le...nih-mest/333782

 

Kitajska vlada se je odlo?ila, da bo obdr?ala rast na tej ravni s tem, da bo letos in v prihodnjem letu prepolovila davke za majhna in srednja podjetja...