Aktualni dogodki!

[Jest]

A je bil ?entvi?ki kdaj ve? kot na 80 omejen?

 

 

100 km/h je bila omejitev kar nekaj let nazaj... preden so odprli uvoz in izvoz iz Celovske ... 

[SpEkTr]

To je pa mo?no

[jures]

Tudi letos iz strani Brda je bilo 100 veckrat

[Jest]

http://cdn1.siol.net/sn/img/08/191/633511957477757294_izlet_bmw_x6_02.jpg

 

 

To je slika iz leta 2008, ko so odprli sentviski predor >> http://www.siol.net/avtomoto/zanimivosti/izleti/2008/07/z_bmw-jem_x6_skozi_sentviski_predor.aspx

 

Kasneje, ko so odprli se dodatni uvoz in izvoz na/iz Celovske... pa so omejili na 80 km/h... in od takrat dalje je stalno 80km/h ..... razen vcasih, ko se nekdo v nadzornem centru ocitno slucajno nasloni na kaksno tipko, je omejitev samo 60 km/h ... ceprav se nic ne dela ... 

[SpEkTr]

Jaz tudi vidim samo 80 ali manj. Jure ker ima nove gume pa vidi 100 :-)

[Jest]

http://www.avto-magazin.si/novice/sentviski-predor-ponovno-odprt/

 

[jures]

ha, samo resno sem doziivel ve?krat 100 letos, tudi na tistih opozorilnih

[Boss]

Na 80 so dal takrat, ko je omet padu dol na unga turista. Se pravi je blo 100 samo par mesecev.

[Symon]

Pizda kje mi ?ivimo.  Namesto, da bi zrihtali varno cesto, varne tunele, raje ni?ajo omejitve in spotoma od radarja kak ? od nas potegnejo. Gamad!

[Jest]

Nov mesec... in nov list na koledarju... Prav'jo, da KR POCAS  

 

[YavarYe X6V6]

Cel teden se ?e spra?ujem, pa u 3 pm, kak?na kur?eva dr?ava smo, model zaprt, pa ?e vedno ho?e delat sranje v parlamentu, pa u pi?kumater, ?e bodo-bomo to pustil, pol nej pa gladko vse gre v kurac.

Model "?ivi" (tud o tem bi se dal debatirat, men zgleda da je zaprt SAMO NA PAPIRJU, druga?e pa svira kurcu kakor se mu dvigne) na NA?E stro?ke v arestu, par jur?kov je sicer pla?al, kolk je ukradu to?no ?e sam ziher ne ve, pol pa bo ?e v parlamentu in seveda vleku pla?o, ki spet gre iz NA?EGA ?epa.

 

En rev?ek pa bo ukradu nekaj hrane, da pre?ivi(vsi vemo da je pri dolo?enih kr kriza, ni slu?be, ni fu?a, skratka ne da se prit do denarja,za pre?ivetje, z delom), ga bodo pa jagal do smrti in ?e naprej.

 

Se ne opravi?ujem sem mogu dat to ven iz sebe.

[Gelipter]

Ej mojster to si dobro napisal.tudi mene to full moti kaj se dogaja to v na?i prelepi Sloveniji.?e malo pa bomo ?li v kur...vse te pizdarije ki se dogajajo moramo itak mi davko pla?evalci pla?at.?e malo pa ne bomo imeli niti za v trgovino .saj ne more? normalno ?iveti in gledati koko bo ?lo iz meseca v mesec.nekaj bo treba ....?e ne bomo res ?li v 3krasne.LP ?

[YavarYe X6V6]

Lo?ili so funkcijo ?upana in poslanca, kar je pravilno.

 

Ne morejo pa lo?it funkcije poslanca in zapornika, tud Stan in Olio ista bla tolk  me?na kot je na? parlament in pajaci v njem.

 

Bodo moral 3.program rtv-ja, kjer prena?ajo seje preimanovat v "ComicTV".

 

Za nas so ?e makaronarji(italijani z berlusconijem) in hrvati z Sanadarjem, popolni AMATERJI.

[Boss]

Sej ve? kako je to... ko so se pisali prvi zakoni in ustava ni nikomur niti na kraj pameti pri?lo, da bi lahko bil kdo tako nemorale , da kljub temu, da je pravnomo?no obsojen, ne da samo kandidira na volitvah in je celo izvoljen (wtf?!?!), zdaj bi pa kot kriminalc rad nam odrejal zakone. To je res bananstan in tukaj se strinjam z Jan?o, da je pravna dr?ava padla na izpitu - to?no takrat je padla, ko se sploh kre?ejo mnenja ali lahko obsojenec sedi v parlamentu ali ne - pa tuki sploh ni va?no al je kriv al nedol?en (haha), gre samo za osnovno eti?nost in moralno dr?o. No ja sicer kaj pa je za pri?akovat od tele SDS-ovske klike.

[jures]

Se huje pa je da je predsednik drzave cestital obsojenemu kriminalcu za mandat!

 

Aja zakaj pa sdsovci sedijo v parlanentu? Voljeni so nelegitimno

[Symon]

Ne vem no, tole je res ?alostno, da pride v parlament nekdo, ki je obsojen korupcije, nekdo, ki ?e ve? kot 20 let vijuga med aferami, opbenem pa celotna njegova stranka dela pizdarije v parlamentu in me?e polena pod noge. Skoraj bi lahko rekel, da so za pred zid, ker druga?e ne bodo znali nehati delati pizdarije in drek me?ati. 

EDIT: A ov?ke so pa dobile penzijo pa so lahko ?le malo v Ljubljano na izlet stati ob strani edinemu pravemu firerju? Tako kot takrat:

 

 

 

 

[Mraušk Mčk]

Ej fantje, pa ne tako grobo. Saj ?lovk je tud kaj dobrega naredu. Npr. na podro?ju zdravstva ( kliniko v Avstraliji)

[Boss]

Pizda... cel svet se nam smeji, k imamo prvi arestanta za poslanca v parlamentu - nori?nica res.

[Mraušk Mčk]

Ne tako grdo govorit o nekom, ki te je osamosvojil.

[SpEkTr]

Ojej.... Folk pa navadne ovce..

[Boss]

ehhhh

 

http://9gag.com/gag/aQp608r?ref=fb.s

[Strela]

Zato pa skoraj da ne mine dan, ne da bi svojima fantoma rekel, kako dale? morata iti od te dr?ave in teh kriminalcev!

[Boss]

Ma sej dr?ava ni kriva - kriv je folk, k kriminalce voli. Ja sej se zajebe? pa voli? nekoga, ker nisi vedel, da je baraba ampak da to kljub spoznanju ponavlja? pa ne vem kako se v medicini re?e takemu stanju.

[vid007]

Ma spet ste pri politiki. Me prav zanima kaj boste rekli levaki, ko sodba padla, ker ena va?a re?imska sodba je ?e padla proti Kanglerju in kdo bo potem pla?al vso to va?o evforijo in ne vem kaj ?e, ker od?kodnine ne bodo majhne. Kangler bo sedaj lahko lepo zahteval vse sejnine za dr?avno svet, ker ste mu nezakonito odvzeli mandat. Potem pa za vse krivite Jan?o. Se ja lepo vidi na dale? zaradi koga pla?ujemo vse od?kodnine, tudi za NLB so levaki zagotavljali, da ne bomo ni? pla?evali in kaj se je sedaj zgodilo, vse to va?e navdu?enje nad njimi bomo drago pla?evali in bodo pla?evali ?e na?i potomci.

No pa ?e link, ki je vsaj uvod napisan tipi?no za nekoga, ki podpira to levo falango in to naj bi bila javna RTV, vsaj moja ne mora biti na tak na?in poro?anja.

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/kanglerju-se-ni-treba-iti-v-zapor/343156

Pa, da ne re?em kako ste naivni, ko ?e vsi priznani pravniki tako na levici kot desnici govorijo, da bo sodba padla, Pa ?e link za vas, ki slepo verjamete samo enim na levici, ker o?itno ?e svojim pravnim strokovnjakom ne verjamete ve?.

http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/matevz-krivic-samo-se-vprasanje-casa-kdaj-bo-sodba-jansi-padla

[Boss]

Evo Vid, malo druga?na razlaga ?e zate, da bo bolj razumljivo, Razumem, da zaradi zaslepljenostjo z likom JJ-a pa? nekatere "podrobnosti" uidejo. Niso pa u?le sodnikom v Avstriji in pri nas, na FInskem pa niso uspeli dokazati, da je denar ?el za podkupovanje saj so odvetniki obto?enih zadevo zelo dobro predstavili, da je ?lo za dajanje provizije posredniku pri poslu Reidlu in da vodilni v Patriji nikakor niso vedeli, da bo denar od provizij namenjen za podkupovanje najvi?jih Slo politikov.

 

Obljubljena razlaga:

 

Slu?ajno sem v Patrikovem ko?u za smeti na?el kopijo sporo?ila moji ?eni
Ivanki, s katerim se ji zahvaljuje za vse skupaj prebite urice v postelji,
ter zahvalo moje ?ene Patriku za ?udovite seksualne akte..
Ljubljeno ?eno Ivanko sem doma kar direktno povpra?al o teh prijetnih uricah
in njeni zahvali, pa mi je odgovorila, da s tem nima ni?, ter da Patrika
pozna samo s slik.

Rekla je, naj ji povem to?en kraj, ?as in spolni polo?aj, da se bo sploh
mogla braniti.

Bil sem togoten, zato sem v slu?bi sodelavca Patrika vpra?al, kaj se dogaja,
pa mi je odgovoril, da je v odnosih z veliko ?enskami.

Vpra?al sem tudi pravnika Lobeta in odvetnika Toma?a, pa sta mi oba
zatrdila, da varanja v tem primeru ni, ker ni znan kraj, ni znan ?as in ni
znan na?in njunega seksualnega akta. Podu?ila, sta me tudi, da so govorice
in najdene kopije medsebojnih zahval za seksualne stike le posredni dokaz.
Pridobiti da moram direktne dokaze.

Sicer so naokrog zakro?ile tudi ?udne fotografije, vendar sta me oba
odvetnika podu?ila, da so posnete nezakonito in da zato ne dokazujejo ni?.
Oziroma ravno nasprotno, torej, da si ni zgodilo ni?.

Ker videoposnetka ni, priznanj ?ene in sodelavca pa tudi ne, sem ves
zadovoljen ugotovil, da me ?ena ne vara. Razmi?ljam, kako naj se ji
opravi?im."

 

 

Upam da je razumljivo... in ?etudi bi slu?ajno JJ bil opro??en, bo bil opro??en le pravno zaradi proceduralnih napak v postopku, moralno pa nikoli. On to?no ve, da je kriv zato pa poudarja, da ni dokazov (ker je prepri?an, da so jih dobro skrili), ?e pa se ?e najdejo dokazi jih pa z mafijskim odvetnikom Matozem na vse pretega posku?ata izlo?iti zraven pa ?e pofalsificirata kak?en dokument ali dva, za zaslepljevanje vernih ov?ic.