Aktualni dogodki!

[canyon]

neznam francosko sam mislm da slika dost pove 

[Symon]

In po vsem tem kratkem pregledu za vse krivi? (Symon) eno versko knjigo? Bravo, ?estitam.

 

Ti smatra?, da za vse opisano krivim le Koran? Slabo me pozna?. Jaz samo trdim to, kar ti posku?a razlo?iti tudi Boss. Seveda so tudi zunanji dejavniki ampak, ?e ti posadi? ?ito na beton bo bolj slabo raslo, ?e ga posadi? na rodovitno zemljo, bo pa fajn obrodilo. Tu je pa isto, tile mladci so (zaradi dolo?enih delov v Koranu, ki jim dnarekuje vse aspekte ?ivljenja!) rodovitna zemlja za (versko obarvane) napade po celem svetu. Kot je Boss napisal, IRA, ETA itd so delovali le doma, tile pa hodijo po svetu delati probleme.

 

 

Boss s tabo se pa tudi tokrat 100% strinjam, sploh s tem delom, ki ga uni, ki podpirajo padec Asada ne razumejo:

Ne bit zdaj u?aljen kar bom napisal, ker to ne letina vse muslimane ampak resnica je pa? tak?na - Asad, Gadafi , Mubarak, Sadam pa ?e kdo so diktatorji in samodr?ci, ki pa so to morali biti, da so dr?ali drhal na vajetih. Takoj, ko jih ni zavlada anarhija in terror. Uva?anje demokracije v dr?ave, kjer folk ni na nivoju (ali izobrazbeno ali versko ali ideolo?ko) je obsojeno na propad in kaos. Pa? ne gre, ker niso zreli za demokracijo.

 

Sicer pa a ni zanimivo, da ko so odstranili te diktatorje je v dr?avi ?e ve?ji kaos? Ja, en dele? ljudi je pod njimi res trpel, ampak a zdaj, ko zaradi verskih blazne?ev trpijo vsi je pa OK? 

 

Gaddafi je naprimer vedel kaj govori: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/7973649/Gaddafi-Europe-will-turn-black-unless-EU-pays-Libya-4bn-a-year.html

?al so bili tudi vsi ostali diktatorji uni, ki so divjake dr?ali pod nadzorom.

 

Mogo?e razmi?ljam narobe ampak na?eloma se ne bojim, da bi pri?li ISISovci s tanki nad nas. Vsekakor pa gremo po poti, da bo bistveno ve?krat pokalo po Evropi. Takrat ne bo pomembno, a gre za direktnega imigranta ali ?e tretjo generacijo migrantov. Ampak zelo verjetno bodo za napadi muslimani, zanimivo ane? Seveda, dokler se ne bo strgalo ?e Evropejcem... 

 

 

?e malo druga?no obarvana debata (ki se navezuje sicer na aktualne dogodke):

So pa hecni v EU, zdaj bi zakomplicirali nakup oro?ja vsem Evropejcem. Namre? ?e sedaj ga ne dobi? kar v Mercatorju (kot je to v USA), obenem so imeli napadalci vedno oro?je iz ?rnega trga. Rekel bi, da je to komi?no ampak ni, je ?alostno. Kot bi sosedov otrok razbil ?ipo doma, ti bi pa svojemu prepovedal fuzbal do konca ?ivljenja, kjerkoli. 

[Carr]

No, ?e bomo takole naprej debatirali, bom imel kmalu na vratih protiteroristi?no enoto, ha, ha... U?aljen nisem, ker nimam za kaj biti. Dale? od tega, ha, ha... Soo?anje z ljudmi, ki mislijo druga?e od mene, je del mojega vsakdana. Nisem musliman, sem pa ?lovek, tako kot tisti, ki jih imamo na meji. Malce pa sem ?alosten, da zmorete najti toliko razlogov za nerazumevanje cele situacije. Tudi "petrodolar" je dober argument, ko zmanjka drugih, a ne. Mater, pa se res vse za?ne in kon?a pri tej nafti, neverjetno.

Glede diktatorjev imate popolnoma prav. Ko so bili, je bilo slabo, sedaj je pa ?e slab?e.

S temle bom zato zaklju?il: kar seje?, to ?anje?. Problem pa je v tem, da svinjarija, ki jo poseje?, danes ne ostane ve? samo tam, kjer si jo posejal, ampak se ti vrne po zraku, po tleh in jo te?ko izkorenini?.

Prilo?nost naredi tatu, uni?ene (muslimanske) dr?ave in bombe pa naredijo teroriste in drugo golazen. Koran je le izgovor.

Upam, da ne bodo razmere v Evropi neko? tak?ne, da bo kdo za lastne svinjarije uporabljal citate iz Biblije o Sodomi in Gomori, o vesoljnem potopu, o kamenjanju, o joku in ?kripanju z zobmi (?e nimate svatovskega obla?ila)....

[jures]

a lahko en tole preseli....tako kot motoriste vs avtomobiliste....

[Z M A J]

a lahko en tole preseli....tako kot motoriste vs avtomobiliste....

Lahko bi moderator kar kreiral novo temo; Begunci, migranti & teroristi in tja prenesel vso trenutno diskusijo

 

Tole je pa precej aktualna novica;

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/se-veselite-snega-najvec-ga-bo-zapadlo-v-pasu-od-gorenjske-preko-notranjske-proti-kocevski.html

[theBill]

kje so simpl cajti ko je edino kar je blo problem bil jan?a..

 

 

Ironija je to, da bi bilo trenutno bolje, ?e bi bil Jan?a na oblasti. Cerar je pa? tipi?en levak, mo?an pri lapanju, skromen pri dejanjih, Jan?a pa operativec.

 

In trenutna situacija je taka, da je potrebno ukrepanje, lapanje in visokolete?e besede so nepotrebne, ker na koncu se izka?e, da so samo izguba ?asa - kot je ?e bilo videno pri ograji. Da o vra?anju beguncev sploh ne izgubljamo besed, Cmerarju ne bo uspelo na Hrva?ko vrniti niti enega. Njemu se pa? smeji v glavo s figo v ?epu kdor ima 5 minut cajta, itak je vsakemu jasno, da ukrepal ne bo.

[jures]

Lahko bi moderator kar kreiral novo temo; Begunci, migranti & teroristi in tja prenesel vso trenutno diskusijo

 

Tole je pa precej aktualna novica;

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/se-veselite-snega-najvec-ga-bo-zapadlo-v-pasu-od-gorenjske-preko-notranjske-proti-kocevski.html

ja spet panika po nepotrebnem konec novembra 25cm nad jurja.....noro

[Jest]

Tokrat se vremenarji niso zmotili... cestarje pa bo verjetno vseeno presenetilo snezenje ...

 

[Gelipter]

Auauuu...lepo...pri nas na obali pa NI?.samo de?uje pa mo?no piha burja ,da gate trga...he he lp

[Alex]

Auauuu...lepo...pri nas na obali pa NI?.samo de?uje pa mo?no piha burja ,da gate trga...he he lp

Kon?no normalno vreme za ta ?as. Ne pa megla, kot zadnja dva tedna pri nas.

[Mraušk Mčk]

Saj nih?e ne trdi da je vsak musliman terorist, je pa problem da je vsak samomorilski terorist musliman...

 

Tole je pa kot znamenita izjava ?ige Turka na Siolu. Boss a si jo mal priredil da se nebi porajtal, da se vla?i? po jan?evem portalu?

 

Seveda Turk nima ?ist res, niso vsi teroristi muslimani. Definicija terorista prosto po Pre?ernu: nekdo ki pobija nedol?no civilno prebivalstvo. V ma??evalnih pohodih ameri?ke soldateske po 11.sept. je umrlo nekajkrat ve? nedol?nih civilistov, otrok, ... kot jih je v tistih njihovih dveh turnih. In mo?no dvomim, da je bilo med piloti ameri?kih bombnikov kaj veliko muslimanov. 

[Boss]

Tole je pa kot znamenita izjava ?ige Turka na Siolu. Boss a si jo mal priredil da se nebi porajtal, da se vla?i? po jan?evem portalu?

 

Seveda Turk nima ?ist res, niso vsi teroristi muslimani. Definicija terorista prosto po Pre?ernu: nekdo ki pobija nedol?no civilno prebivalstvo. V ma??evalnih pohodih ameri?ke soldateske po 11.sept. je umrlo nekajkrat ve? nedol?nih civilistov, otrok, ... kot jih je v tistih njihovih dveh turnih. In mo?no dvomim, da je bilo med piloti ameri?kih bombnikov kaj veliko muslimanov. 

 

A da pa ljudje pridejo do enakih idej in stavkov pa ni mo?no? Sej verjetno v ?ivljenju nevede izrekamo iste zadeve, kot jih je nekdo ?e izrekel. Jaz se sre?a pri jan?evcih ne vla?im, ampak kako pa da se ti? :ne vem:

 

Nisem tega rekel, da so vsi terroristi muslimani - dale? od tega. Preberi ?e enkrat naprej, kaj sem razlagal. Govorim o tem, da kdor ne spu?tuje lastnega ?ivljenja tudi pod razno ne bo spo?toval ?ivljenja nekoga drugega. To je poanta moje izjave in navajanje na to, da s takimi terroristi se pa? ne more? pogajat ampak je pa? treba zredirat - ni druge.

 

O ameriki pa raje ne - ameri?ka vojska je samo podalj?ek kapitala in kapitalizma kot ga oni razumejo - pa ne bom nadaljeval kaj si ?e mislim o tem, ker bom spet poslu?al o?itke, da sem rde?kar in komunist.

[Mraušk Mčk]

 Jaz se sre?a pri jan?evcih ne vla?im, ampak kako pa da se ti? :ne vem:

Ni vsak ki bere siolov portal jan?ist, je pa to vsak urednik tam. 

[Z M A J]

Totalna psihiatrija na ?tajerskem 

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/strelski-napad-v-kraju-dolena-storilec-umrl-policist-in-sluzbeni-pes-ranjena.html

[Carr]

Totalna psihiatrija na ?tajerskem 

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/strelski-napad-v-kraju-dolena-storilec-umrl-policist-in-sluzbeni-pes-ranjena.html

 

Sama sre?a, da tale ni vpil "Alah je velik...!"   Si predstavljate, kaj bi bilo ?ele potem   

[iceman22]

Balkan nas prehiteva

 

http://net.hr/auto/vijesti/stigla-nadogradnja-sada-u-mup-mozete-poslati-i-video-zapis-kaznenog-djela-prekrsaja/

[KAALman]

Balkan nas prehiteva

 

http://net.hr/auto/vijesti/stigla-nadogradnja-sada-u-mup-mozete-poslati-i-video-zapis-kaznenog-djela-prekrsaja/

 

ja pa ja... in potem bodo vsi po?iljajli slike in videe napa?no parkiranih, pa tistih ki so brez ?migavcev zavijali, pa tistih, ki so zavili pred nekoga... itd... policaji pa bodo sedeli za ra?unalniki in gledali slike in videoposnetke... ven jim sploh ne bo treba ve?

 

naslednji korak je "public big brother" kamere na vsakem koraku... pa kot v Nikiti ena zelena soba, kjer vse vidijo... 

[mazdaman]

Totalna psihiatrija na ?tajerskem 

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/strelski-napad-v-kraju-dolena-storilec-umrl-policist-in-sluzbeni-pes-ranjena.html

?al blizu mene 10 km vstran.

[Carr]

Evo, Tur?in je sestrelil ruskega pti?a...   Je pti?ek verjetno meril na kak?no cisterno poceni nafte, ki jo ISIS vozi v Tur?ijo :ne vem: , pa so ga sklatili. Kaj sedaj pore?e medo Putin?

 

http://www.delo.si/svet/globalno/turcija-na-meji-s-sirijo-sestrelila-vojasko-letalo.html

[Tadej7ad]

Glede na razmerje ciljev ruskih letal v Siriji, je bolj verjetno, da je tisti lovec ciljal kak?ne druge upornike, ne ISISa.

 

Kot da Rusi ISISa pravzaprav ne znajo poiskati:

 

?e en zemljevid - Rusi imajo res te?ave z iskanjem ISISa

[Z M A J]

Poslujejo malo po doma?e in malo pod mizo;

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/nova-afera-v-katero-je-vpleten-dars.html

[Boss]

Rusi prav dobro vedo koga pa kaj. Edina uradna oblast v Siriji je pa? Asadov re?im pa ?e ga 100x imenujejo diktatorja pa ne vem kaj ?e. Re?im napadajo na eni strani uporniki in na drugi ISIS. Rusi u?gejo najprej po tistem, ki je v tistem trenutku najbolj nevaren in tako razbremenijo sirsko vojsko, da se la?je zoperstavi ISIS-u.

 

Aja zakaj podpirajo Asada? Ker jih je zaprosil za pomo? in edino tako so lahko uradno in legitimno tam brez posebne odobritve VS. V glavnem, ko opravijo z uporniki sledi potiskanje ISIS-a proti vzhodu.

 

Kaj pa Tur?ija? Tur?ija se je izkazala za najbolj oportunisti?no in trenutno najbolj diktatorsko dr?avo na tem obmo?ju. Izkori??ajo vojno v Siriji, da brez posledic udarijo po Kurdih z izgovorom, da napadajo ISIS. Pri tem veselo slu?ijo s poceni nafto, ki jo dobavlja ISIS skupaj z begunci, ki jih ISIS pre?ene proti Tur?iji. Bogate SIrce veselo dr?ijo v tabori??ih in jih po?asi skubijo. Po vsej verjetnosti so tudi tihi organizatorji eksodusa proti Evropi pri tem pa blagohotno zahtevajo milijarde evrov od Evrope, da bi zadr?ali begunce v begunskih kampih. Erdogan je en sam skupek negativnih lastnosti - po moje ga tudi Asad ne dose?e.

 

In to da gredo sestrelit ruskega lovca nad sirskim ozemljem je to?no ta strah, da ne bi Rusi slu?ajno prehitro zaklju?ili sirsko vojno in s tem prekinili poceni zaslu?ke erdoganove oblasti.

 

Sicer pa je treba samo ?e enkrat previdno prebrati tale ?lanek http://www.rtvslo.si/evropska-unija/merklova-v-turcijo-po-pomoc-erdogan-bi-v-zameno-clanstvo-v-eu-ju/376625 pa se to?no vidi kam pes taco moli.

[Tadej7ad]

Na edino uradno oblast v Ukrajini se Rusi ne ozirajo kaj dosti. Enako velja za Gruzijo...

Erdogan in Putin sta pribli?no iste vrste mafiozna diktatorja, Asad je ?e nekaj stopenj slab?i.

?e bi bilo Rusom do prekinitev zaslu?kov, bi bombardirali ISISova naftna polja in konvoje, pa jih ne.

[Boss]

Na edino uradno oblast v Ukrajini se Rusi ne ozirajo kaj dosti. Enako velja za Gruzijo...

Erdogan in Putin sta pribli?no iste vrste mafiozna diktatorja, Asad je ?e nekaj stopenj slab?i.

?e bi bilo Rusom do prekinitev zaslu?kov, bi bombardirali ISISova naftna polja in konvoje, pa jih ne.

Opala - zdej pa zme?mo vse v isti lonec. Ukrainska kriza je maslo Nata in EU z ?eljo prestaviti NATO na rusko predverje. Kako bi reagirala amerika, ?e bi se recimo Rusija povezala z Mehiko ali pa Kanado. Amerikanci jih ne bi tolerirali in popolnoma prav bi imeli tako kot je bila situacija s kubansko raketno krizo.

 

Ukraina ima veliko rusko manj?ino, bila so ji podarjena obmo?ja (Krim), ki dejansko v zgodovini niso bila njihova ampak Ruska in podobno. Potem pa pride situacija, da se dr?ava obrne stran od Rusije in pri?akuje se da ruska manj?ina to sprejme brez ugovorov? I don't think so. Tako, da zadeve niso ?rno bele kot se jih da poenostavljeno prikazat.

 

Kar se pa ti?e Tur?ije se je pa? izkazala, da so ji ?li v nos ruski posegi predvsem nad Turkmenskimi uporniki, ki so neke vrste Tur?ka manj?ina v Siriji ?eprav se obna?ajo teroristi?no (streljanje na pilote, ki so isko?ili iz zadetega letala, islamisti?ne parole in mud?ahedinska gesla) in s tem izgubljajo vso legitimnost opozicije in so sami sebe spravili na nivo terorizma in ne legitimne uporni?ke vojske. Tur?ija je pa samo iskala nek vzrok, ?eprav se v takih primerih ne strelja na letala, ki niso imela namen napasti ni?esar na Tur?kem ozemlju ampak se navadno samo pospremi iz zra?nega prostora.

[Tadej7ad]

Ni? ne me?em v isti ko?, samo utvar si ne delam, da se karkoli po?ne iz plemenitih razlogov.

A Rusi v Ukrajini pa niso teroristi?no sestrelili potni?kega letala?

In Turkmenci so na pilote teroristi?no streljali ?ele po tem, ko sta bombardirala njihove vasi. Vzrok -> posledica

 

Brez skrbi, Rusi so v Siriji samo zato, da ohranijo svoje edino sredozemsko bazo. Brez tega bi Asadu kve?jemu ponudili azil.

 

Tur?ija je seveda naredila totalno traparijo.

?eprav ima po ukrajinski analogiji in tvoji logiki menda pravico ??ititi manj?ino. Osmanski imperij ni bil ravno majhen...