Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?e sem prav videl, je sedaj omejitev 50 in znak za zo?anje ceste...

Upam, da so samo kaj pozabili...

Saj so tudi se ostali znaki za gradbisce... Pomoje se ni bil narejen kaksen tehnicni prevzem, zato so table se ostale... Edino tiste za omejitev 20km/h so odstranili, ki so bile tik pred zacasnim montaznim mostom...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Kot kaze Slovenija vse bolj postaja policijska drzava... da lahko fases kazen zato, ker slikas policista ...  :ne vem:

 

http://www.rtvslo.si/slovenija/kot-v-policijski-drzavi-330-evrov-za-fotografiranje-policista-na-delu/396009

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ni ?udno, da ima Slovenija najve? izgubljenih primerov pred EU sodi??em za ?lovekove pravice, ?e sodstvo ne razume osnov...

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Ni problem policijska dr?ava, problem je pravna dr?ava in stra?no pomanjkljiva izobrazba sodnikov in to?ilcev. Ne glede, da je policija spro?ila postopek, bi ga morala sodnica ovre?i ne pa da je potrdila policijsko neumnost.

 

Upam, da bo fotograf ?el v to?bo zaradi diskriminacije, ker brada, temna o?ala in obla?ila pa? ne morejo dolo?at, da je nekdo kriminalec ali ne.

 

Sam kon?ni problem ni to ampak to, da nekateri desnaki v tem primeru navdu?eno zagovarja policijo in sodnico, ker je pa? ?rtev fotograf Mladine. Ta dvoli?nost je grozljiva, ker dokler se pravosodje spravlja na njihove sve?kajo in tulijo o krivosodju, tu ko pa gre za dejansko zlorabo oblasti in pravosodja pa navijajo za tiste, ki zlorabo izvajajo. ?e to ni narobe svet pol res ne vem kaj je.

33112_1.png

Napisano

hja... preberi si samo komentarje v tem ?lanku. Nora24TV pa tudi ne zaostaja v blatenju. ?e samo to, da gre tukaj za obsodbo fotografa je znak za alarm, da pa nekdo tega fotografa pove?e z in?titucijo za katero fotografira in samo zato dovoli, da se izvaja zloraba pravosodja je milo re?eno grozljivo.

 

Zanimivo bi bilo, ?e bi bil na tem mestu fotograf recimo Reporterja - taisti bi gromili o krivosodju in o policijski dr?avi ter ku?anovem maslu. To je ta dvoli?nost. Povezovanje krivosti ali nedol?nosti s politi?no orentiranostjo bi moral biti en velik no-no. Ampak kot ka?e pri nas nismo niti blizu tega dojemanja. Danes je to bil fotograf Mladine in se mu smejijo ter mu privo??ijo, jutri ko bodo pa vpleteni sami bo pa jok in stok, ko bo druga stran to privo??ila njim. Proftirala bo pa policijska aroganca in nesposobnost sodstva, ki v nekaterih primerih temelji ali na pomanjklivem poznavanju prava ali pa gre dejansko ?e za kaj huj?ega kot je morebitno podkupovanje sodnice.

33112_1.png

Napisano

Kot kaze Slovenija vse bolj postaja policijska drzava... da lahko fases kazen zato, ker slikas policista ...  :ne vem:

 

http://www.rtvslo.si/slovenija/kot-v-policijski-drzavi-330-evrov-za-fotografiranje-policista-na-delu/396009

v tujini ima? pa snemanje 24 ur na dan oz celo v ?ivo delo policije....

To je javna oseba...kar pomeni da ni ve? ni? javno.,...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Danes sem bil na paradnii vo?nji Harley Davidsonov. Kolona se je peljala tudi skozi Koper.

Moram priznati, da je bilo res impresivno tako za o?i kot tudi za u?esa.Res gu?t je bil gledati vseh teh tiso? in tiso? motorjev.

 

 

Napisano

Danes sem bil na paradnii vo?nji Harley Davidsonov. Kolona se je peljala tudi skozi Koper.

Moram priznati, da je bilo res impresivno tako za o?i kot tudi za u?esa.Res gu?t je bil gledati vseh teh tiso? in tiso? motorjev.

LP

 

Ej....lp tudi mi smo bili v?eraj tam

post-7434-0-71144300-1466337136_thumb.jpg

post-7434-0-42303600-1466337166_thumb.jpg

post-7434-0-22187700-1466337196_thumb.jpg

post-7434-0-96645000-1466337237_thumb.jpg

post-7434-0-37778300-1466337325_thumb.jpg

post-7434-0-69097900-1466337405_thumb.jpg

Napisano

Sem sem pa tja vrgel u? na tele teme o izstopu UK iz EU, pa sem si bolj mislil, da gre sam za besedi?enje parih ektemistov. Tehle 52% me je zelo ?okiralo.

 

EU je popolna zmeda, v Bruslju se krade, birokracija obup. Ampak imam vse to na?teto veliko raje, kot pa vojne, ki bojo prej ko slej spet pri?le, ?e se gremo izolacije. Jaz se iz zgodovine ne spomnim, da bi bilo b Evropi ?e 70 let relativnega miru in da se dve dr?avi ne koljete med sabo.

 

Tem ki so hujskaril za iztop, je za vse na svetu kriva EU, zdaj ko bojo izolirani in pogruntali, da so si nakopali ?e ve? problemov, bo spet kriva EU, in kaj takim hujska?em preostane, ko so poncual vse "diplomatske" izgovore.... no mogo?e sem preve? ?rnogled, ali pa prebiral preve? zgodovine....

 

?alostno pa je, da ko gleda?, katere starostne skupine so glasovale za kaj, se vidi, kako zaplankani starci, uni?il prihodnost mladih, ki hodijo in bi hodili po svetu.

Napisano

Sem sem pa tja vrgel u? na tele teme o izstopu UK iz EU, pa sem si bolj mislil, da gre sam za besedi?enje parih ektemistov. Tehle 52% me je zelo ?okiralo.

 

Mene je bolj presenetilo to, da so sedaj VSI presene?eni, da so izgubili. To, da je Bruselj postalo leglo birokratov, ki zadnje ?ase prina?ajo ve? minusov kot plusov je pa? naredilo svoje. Ne more par poslancev, ki dobivajo provizije od lobiranja in ena Angelca ukazovati v vsaki luknji po Evropi in o vsakem detajlu na?ega ?ivljenja. Pa? so se v UK naveli?ali. 

Kratkoro?no je res velik minus ampak glede na to, da ima UK dosti povezav zaradi commonwealtha, da ima dosti industrije, vozli??e poslov, sem skoraj prepri?an, da se bodo z EU ?e kaj zmenili. Konec koncev, v UK delajo ogromno avtomobilov, strojev in rabijo prodajo v EU, obenem konkretno kaka Angelca gotovo dosti BMWjev izvozi v UK. IN TO je za moje pojme najve?ji plus EU. Prost pretok blaga in ljudi. To, da bo pa ?isto o vsakem dreku spisan zakon na petstotih straneh, da se ukazuje koliko migrantov ?eli kaka dr?ava, koliko ? naj da obubo?ani ?lanici.. Jah jebiga, verjetno je Angle?em prekipelo. 

Je pa tudi res, da so ve? pla?alo kot dobivali iz Bruslja. Ampak ker je gospodarstvo dosti slonelo na odprtosti EU, je to spet dvorezen me?, bojo manj prodali, ?e se ne bodo zmenili normalno. 

Na kratko bi se lahko v Bruslju vsaj malo zamislili.

 

Kar se pa vojne ti?e.. USA komaj ?aka, da se komu strga, da pridejo spet ponucati staro zalogo oro?ja. Mislim, da se povpre?en Evropejec ne ?eli proti drugim Evropejcem. NATO (z USA na ?elu) pa z najve?jim veseljem dela voja?ke vaje ravno v bli?ini Rusije, USA z veseljem kro?i mimo Rusov in Kitajcev, ko se zgodi kontra so seveda vsi drugi agresorji, no?ejo pa narediti reda pri ISISovcih.. 

 

 

Shrek, enako, vsem ?elim lepo 25letnico, in tudi jaz sem bil v slu?bi. 

Napisano

GB je vedno izkori??ala EU in vse tole je tak BS, da ga ni ve?jega. To je samo novi na?in izsiljevanja EU s strani GB in sicer tako, da bo EU pokleknila, britanci bodo pa nekako ostali notri (je namre? ?e kar nekaj vzvodov, da tale referendum ne obstane). Zdej je treba samo ?akat in gledat kaj bodo posku?ali iztr?it za neizstop (ne bodo reskirali odcepitve ?kotske in Severne Irske).

 

GB je samo na papirju neto pla?nica, druga?e pa na ra?un EU izvle?ejo bistveno ve? kot vlo?ijo in to tudi vedo. Vedno skrbijo samo za svoje koristi a ko je treba tudi kak?no ?rtev narest pa jih ni zraven (Gr?ija, migrantska kriza, itd).

 

Tole bo ?e zelo zanimivo samo tako kot pravi stari pregovor: "nobena juha se ne poje tako vro?a, kot se skuha"

33112_1.png

Napisano

GB je vedno izkori??ala EU in vse tole je tak BS, da ga ni ve?jega. To je samo novi na?in izsiljevanja EU s strani GB in sicer tako, da bo EU pokleknila, britanci bodo pa nekako ostali notri (je namre? ?e kar nekaj vzvodov, da tale referendum ne obstane). Zdej je treba samo ?akat in gledat kaj bodo posku?ali iztr?it za neizstop (ne bodo reskirali odcepitve ?kotske in Severne Irske).

 

GB je samo na papirju neto pla?nica, druga?e pa na ra?un EU izvle?ejo bistveno ve? kot vlo?ijo in to tudi vedo. Vedno skrbijo samo za svoje koristi a ko je treba tudi kak?no ?rtev narest pa jih ni zraven (Gr?ija, migrantska kriza, itd).

 

Tole bo ?e zelo zanimivo samo tako kot pravi stari pregovor: "nobena juha se ne poje tako vro?a, kot se skuha"

Se strinjam. Poleg tega pa vedno ,ko sem bil v Londonu sem do?ivel njihovo nadutost in kao "ve?vrednost" do vseh "tistih ?ez".

Niso mi v?e? niti malo.

 

 

Napisano
Napisano

@Boss: Itak da je jasno da skasirajo ve?. Vsaj mogl bi, sam verjetno njihovi to poskrijejo v ?vicah ipd. Problem je v tem, da raja nima pojma za kaj se gre. Splo?na razledanost vedno slab?a, in vsak kurac, ki se ho?e dokopat na oblast, lahko za?ne me?at drek. Pa nima veze al so la?i ali pa idiotizem.

 

In kot je bilo nekje re?eno: Nakateri so tako ?eljni oblasti,da bi za?gali tudi cel svet, samo da bi lahko bili kralji pepela.

 

Samo so mi malo hecni, vsi ki so navijali za istop so se zdaj poskrili in noben no?e prevzet odgovornosti.

Napisano

Malo pogledam novice, pa sem mislila, da gledam stare. Karel Erjavec spet odstopa. Je tak kot konec sveta: toliko krat so ga ?e napovedali, pa nikoli ga ?e ni bilo...

Sem poročena že devetnajst let, poleg tega imam šest otrok. Ne moreš me prestrašiti, niti presenetiti, niti šokirati...

Napisano

@Boss: Itak da je jasno da skasirajo ve?. Vsaj mogl bi, sam verjetno njihovi to poskrijejo v ?vicah ipd. Problem je v tem, da raja nima pojma za kaj se gre. Splo?na razledanost vedno slab?a, in vsak kurac, ki se ho?e dokopat na oblast, lahko za?ne me?at drek. Pa nima veze al so la?i ali pa idiotizem.

 

In kot je bilo nekje re?eno: Nakateri so tako ?eljni oblasti,da bi za?gali tudi cel svet, samo da bi lahko bili kralji pepela.

 

Samo so mi malo hecni, vsi ki so navijali za istop so se zdaj poskrili in noben no?e prevzet odgovornosti.

 

Ampak ve? kaj je najbolj sme?no pri vsem temu.. oni so eni od za?etnikov (?e ne celo prvi), ki so za?eli izvajati neoliberalizem v praksi in ravno zdaj jih to najbolj tepe (predvsem ni?je sloje) in da bi bilo ?e bolj sme?no so zaradi neznanja in splo?ne nerazgledanosti za to obto?ili EU oziroma njihovo ?lanostvo v EU. Sveta prepro??ina in o?itno se je dajansko najbolj za bat ljudi, ki so pripravljeni delovat proti samemu sebi (predvsem zaradi neznanja). Populisti in demagogi kot so Boris Jonhson, Nigel Farage in seveda mojster med njimi Donald Trump pa lepo veselo surfajo na tem dejstvu.

 

In ?e najbolj histeri?no sme?en del pa je ta, da vsi brexitarji sploh niso pri?akovali, da bodo uspeli in sploh nimajo pripravljene agende, kako naprej. Po referendumu se jim ustavi in Cameron jim je lepo nastavil past ter ponudil stol?ek, ki ga seveda EU skeptiki otepajo, ker bi to pomenilo dejansko njihov poraz in seveda razpad GB. Haha, ?e Wales jim bo dal nogo, ker sam ne bo kot samotni pal?ek v dru?bi z veliko ve?jo Anglijo.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.