Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Jure, pa si ti ziher prav prebral, kar je napisal Thomas?

 

1.) ?e si naredil prekr?ek je treba kazen pla?at - tukaj ni nobene dileme in se o tem sploh ne pogovarjamo. Gre za na?in, ki se mu re?e oderu?tvo, na katerega so iz neke sprejemljive kazni naredili ogromen znesek.

2.) Kazen je potrebno izterjat po ustaljeni poti in ne z pol legalnim odkupom terjatev

3.) Kazen je potrebno terjat v roku najve? dveh mesecev, da ima prejemnik kazni to mo?nost, da jo poravna po normalni tarifi brez nekih gromozanskih zamudnih obresti in celga kupa odvetn?kih stro?kov in dodatkov

4.) Zakonodaja neke dr?ave je napisana za za??ito svojih dr?avljanov. Zato neka tuja dr?ava ne more in ne sme stra?iti z izvr?bami brez, da bi spro?ila postopek pri slovenskem sodi??u.

5.) Prejemnik kazni mora biti obve??en s strani slovenskega odvetnika, da je naredil vpogled v njegove podatke zaradi te pa te zadeve. Zakon o varovanju podatkov to predpisuje, ker v nasprotnem primeru, kriminalni odvetnik v navezi z avtomobilsko tolpo lahko enostavno vlaga zahtevke za vpogled lastnikov avtomobilov katere misli tolpa odtujiti. Varstvo podatkov je resna zadeva in kdor s tem nima opravka te?ko razume, da je to precej zapleteno (recimo seznam osebni ban?ni TRR ima le banka, kjer so odprti taki osebni ra?uni in NIH?E drug).

6.) Pravni sistem je narejen zato, da nimamo kaosa in anarhije ter na?ela mo?nej?ega. Doma?ijske prakse, kot si jih poslu?ujejo hrvat v tem primeru, ?al ka?ejo le na to, da se pravno in legitimno obna?ajo ?e ?isto po balkansko in ne po evropsko (to najbolje dokazuje tudi arbitra?ni proces)

 

 

 

Thomas mal si me prehitel ;)

33112_1.png

Napisano

Se strinjam.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Heh tip se lahko tolk norca dela iz sveta in mu nih?e ni? ne more. Od EU zahteva ke?, NATO bi mu mogu krit hrbet, smrtne kazni bo uvedel (USA naj se tu sicer ne ogla?a!). Pri njemu dejansko verjamem, da je bil tale pu? smrdljiv, glede na to, da je bil tako zelo neuspe?en (niso najprej odstavili njega) in so ?e naslednji dan imeli spiske koga odstaviti... 

Putina ne bi metal ?isto v  isti ko?. Ni ravno "demokrati?ni" predsednik kot jih poznamo tule ampak marsikdo je ?e rekel, da voditi tako veliko dr?avo kot je Rusija pa? ne more? z mehko demokrati?no rokico. Ravno tako kot divjake na bli?njem vzhodu...

Ironi?no je EU Rusijo sankcionirala in ji kolikor spremljam naredila skoraj uslugo, sebi pa strel v koleno. Medtem, ko Evropa do?ivlja izgube pri izvozu v Rusijo, so Rusi pove?ali proizvodnjo kmetijske mehanizacije, po?eli rekordno letino ?ita. Tur?iji pa nih?e ne nalo?i sankcije. Trenutno dogajanje je bolj zaskrbljujo?e kot to, da mularija ?pila Pokemone.  :hohoho:

Napisano

Metode ima pa iste kot Hitler in naciji, ki so leta 1933 po?gali nem?ki parlament Reichstag. Obto?ili so komunjare in so nato to izkoristili za preganjanje politi?nih nasprotnikov, uvedba izrednih razmer in na koncu diktaturo. Znano? Erdogan nastavi faliran pu?, ki je tako amaterski, da je logi?no, da je name??en, uvede izredne razmere, ?akamo samo ?e na spremembo ustave in uvedbo predsedni?kega sistema, kjer bi teoreti?no lahko dosegel dosmrtni mandat. Zraven bo v vsej tej zmedi uvedel ?e smrtno kazen, kot ultimativno re?itev za dokon?no odstranitev nasprotnikov.

 

EU pa je spet pokazala, da smo ena navadna banda brezhrbteni?arjev, ki bi morala resno obsodit Tur?ijo in Erdogana ter mu nakazat, da mu ne verjamejo ?isto ni?, ker la?njivec ostaja la?nivec (sestrelitev ruskega lovca, trgovanje z ISIS, pogrom nad Kurdi, zanikanje genocida nad Armenci v letih 1890 in 1915.itd itd).

33112_1.png

Napisano

No pa spet poka. Verjetno spet ubogi stravmirani, zafrustrirani du?evni bolnik, osamljeni volk.  :vskalo: Seveda nima napad z islamom ali ISIS nobene povezave, ?e manj s pove?anim ?tevilom migrantov iz blji?njega vzhoda.

9qe5ih.jpg

Napisano

Upam, da je frau Merkel zadovoljna in ponosna nase in da bo ?e bolj vabila "poceni delovno silo".

 

Pa je Nemce bumernag "kon?no" udaril, kjer najbolj boli - da ne bodo tako ignorantski do dogodkov drugod, ?e? da se jih ne ti?ejo. No zdaj pa se jih in so le rezultat popolne opustitve zdravega razuma v prid ?eljam multinacionalk po "strokovno podkovanem" kadru, ki slovi po delovnosti in omikanosti.

33112_1.png

Napisano

Zdaj ?e govorijo, da so mogo?e neonacisti, ker je obletnica Breivikovega napada. Tudi ?e so bili ne bi bil presene?en. Akcija reakcija pa?. Glede na to, da poka skoraj vsak dan se bo po?asi vsem sfuzljalo.

Napisano

Sej verjetno tud un Afganistanec, ki je v ponedeljek na vlaku zabodel pet ljudi, je tud neonaci.

33112_1.png

Napisano

Ah OK... iranski neonaci... ni? groznega, va?no, da ni terorist pa je vse OK. :whatever:

33112_1.png

Napisano

K sre?i ga je Brevik navdihnil, ne ISIS in k sre?i je bil Nemec in ne kak ubog migrant, tko da ni panike. Sedaj pa prepovedat oro?je, ker to bo baje zmanj?alo take napade. Sploh ker je kupil oro?je na ?rno. Pa prepovedat tovornjake. Od dana?njega dne tudi ma?ete, ali pa vse no?e... 

Napisano

Na sekire ne pozabit.

 

Sej to je najbolj?a scena: premaknjenec bo vedno pri?el do oro?ja na ?rnem trgu, medtem, ko po?teni dr?avljan ga pa ne bo mogel dobiti na legalen na?in. ?e to gleda? kot celotno sliko se ti celo poraja vpra?anje, ?e mogo?e pa je to le del plana, da kastrira? avtohtoni del prebivalstva in mu onemogo?i? samoobrambo. Ljude ratajo odvisni zgolj in le od policije in vojske, da jih za??iti, kar pomeni samo ?e korak k militarni ali policijski dr?avi brez osnovnih ?lovekovih pravic in s tem svobode. ?e zadnja kriza je nakazala smer ukinjanja demokracije in svobode a je premalo zaleglo tako, da je zdaj na vrsti drugi, bolj krvavi del ukinjanja pravic in svobode. Ameri so ?e pokazali kako se to naredi pred slabimi 15 leti.

33112_1.png

Napisano

No ?eprav realna slika je ta taka, da ?e bo ?lo tako naprej bo s?asoma ljudstvo volilo vedno bolj desne stranke. Dobesedno so tlakovali pot naslednjemu Dolfetu. Problem je le v tem, da imajo novinarji tako mo?, da obra?ajo propagando in ?ikanirajo druga?e misle?e. ?eprav pri Trumpu jim nekako ne uspeva. Morda dobimo ?e Evropejci par Trumpov, Putinov, kloniramo kakega Orbana, iz groba vstane Dolfe. Vsaj glede na jezo ljudi, ki se nabira in nabira.

Napisano

Ker je bilo preve? ugibanj ali sta Iranec in Afganistanec terorista in da tisti sirec z ma?eto je le premaknjenec si je pa? ?e en sirec oprtal eksploziv in posku?al razstrelit folk na glasbeni prireditvi.
 
http://www.24ur.com/novice/svet/v-nemskem-mestu-ansbach-odjeknila-eksplozija-napadalec-je-sprozil-bombo.html
 
Policija pa ?e ugiba ali je terorist ali pa mogo?e le jezni obiskovalec, ki ni dobil karte
"Minister je zgodaj davi ?e pojasnil, da ?e preiskujejo, ali je ?lo za teroristi?ni napad. "Te mo?nosti ?e ne moremo izklju?iti," je dejal."

 

Hint nem?ki policiji - ?e nekdo oprta nahrbtnik z eksplozivom in zraven opremi ?e s kovinskimi drobci ali ?rapneli in ?e i??e mesto, kjer je najve? ljudi je DEFINITIVNO terorist. Kaj vse bodo naredili, da ne bi priznali, da so ve? ali manj vse to teroristi?ni napadi s strani tistih, ki jih je frau Merkel veselo vabila z welcome refugees in ta ista frau zdaj pritiska na policijo, da na vsak na?in zanikajo, da gre za terorizem tistih, ki jih je sama vabila.

33112_1.png

Napisano

Eh, ja... s stisnjenimi zobmi so priznali, da je bil dejansko terrorist, salafist, skrajni sunitski musli? povezan z IS - frau Merkel je pa zdaj ?okirana in pretresena. A bej? no bej? - you didn't see it coming? Fak, tale svet gre res v pizdo materino.

 

Pa sem ?e mislil, da je Sultan Erdogan glavni mojster manipulacije in sprenevedanja ampak Merklca ga bo glih kar prehitela. Vse samo, da si re?ujeta svojo rit - ista sta.

33112_1.png

Napisano

haha, en udele?enec nosi napis Never Trump pa ?e zaklju?ijo, da je to splo?na usmeritev slo zunanje politike... da crkne? od smeha - manipulacija par excellence

33112_1.png

Napisano

No no, ne prenaglimo se. Prepri?an sem, da bo podrobna preiskava pokazala, da ni ?lo za teroristi?no dejanje ampak dejanje obupanih ljudi, travmiranih, du?evnih bolnikov, mogo?e celo odvisnikov od droge. Vsekakor pa tu ni nikakr?ne povezave z migranti, bliji?nim vzhodom, islamom, odprtjem meja, skratka rapefuges wellcome!

 

EDIT: Pa spet mladoletniki. Saj veste kaj je Cerar rekel: "A zdaj se bomo pa otrok bali?" No dragi Cerar, kot vidi? se te otroke ?e la?je na?unta, da 86 letnemu duhovniku odre?ejo glavo. 

 

 

Napisano

?e ena spletna stran od Jan?e?

Aja, Primc. That explains everything.

 

Ker je spletna stran "napa?na", podatek torej ne dr?i?

 

Dr?ava Slovenija torej ni nastopala na LGBT paradi v Berlinu?

Denar za udele?bo ni pri?el iz pobranih davkov?

Veleposlanica (tista, ki jo je mo?no sram zaradi Slovenije, a vendar ne dovolj, da bi odklonila slu?bo veleposlanice) ni bila prisotna?

 

Kateri navedenih podatkov torej ne dr?i?

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Sam so res carji v uporabi kart in barv....

 

 

post-2637-0-62741900-1469793341.png

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kak?no histerijo spet izvajajo, predvsem proameri?ki, mediji glede Putinovega obiska.

 

Cestni kolaps - napovedano bo zaprta dejansko samo ena relacija in ?e to ne ves ?as

 

Ubogi tuji turisti - tale ?lanek ?ist zmaga. Pa jebemu boga a zdaj nam naj bo pa hudo za tujim migranti, ki bodo porabili 10? ve? za obvoz ?ez Slo. Pa to ni res kak?ni hlap?ki smo in namesto, da bi nas zanimale te?ave dr?avljanov Slo nas zanimajo kaj si bodo mislili tujci ... ma ko jih jebe, resno, tko kot oni mene ne jebejo v tujini, ?e kje obti?im v zastoju in se tudi ne sekirajo zaradi tega.

 

Putin bo pri?el in nato ?el, ?akalo se bo manj kot ob kaki nesre?i, ki jih imamo ?ez poletne mesece ogromno, ravno zaradi gne?e in predvsem tujih migrantov. ?ez 24 ur bo to ?e na pol pozabljen dogodek, v ponedeljek se pa sploh ne bo nih?e spomnil, da je bilo kaj zaprto, mediji bodo pa spet morali iskati novice, da zapolnijo ?as kislih kumaric.

33112_1.png

Napisano

A to da ni treba placat karavank pa slo vinjete, pa cenejsi benz na madzarskem pa niso dali v kalkulacijo?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.