Aktualni dogodki!

[Alex]

Ce sem prav prebral v sredo neke grozne napovedi bi moralo danes biti zjutraj -5 in jutri sneg do nizin.....

 

Pri nas je ob osmih zjutraj bilo 14C

pri nas pa 18 zjutraj in 20 ?ez dan. Mogo?e bo pa obrnilo na burjo in bo res shladilo. :ne vem:

[jures]

pri nas pa 18 zjutraj in 20 ?ez dan. Mogo?e bo pa obrnilo na burjo in bo res shladilo. :ne vem:

Ampak accuweather je tisto isto sredo prav ugotovil za nase kraje....ne razumem s cim mi napovedujemo vreme?

[Tadej7ad]

Ce sem prav prebral v sredo neke grozne napovedi bi moralo danes biti zjutraj -5 in jutri sneg do nizin.....

 

Pri nas je ob osmih zjutraj bilo 14C

 

Sneg je.

[Z M A J]

Sej pa nismo v ?paniji

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/maribor-na-ulici-bik-za-njim-pa-njegov-krvnik.html

[Nejc1986]

Sej pa nismo v ?paniji

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/maribor-na-ulici-bik-za-njim-pa-njegov-krvnik.html

Zivaloljubci pa v zrak... potem pa na snicl...

[Boss]

Sva?ta... nekateri so tako presrani, da bi zmagal Trump, da so pripravljeni tudi na?timat volilne rezultate. Napaka my ass.

 

[Symon]

Ahaha, saj na?eloma sta oba slaba izbira ampak glede na novinarsko porivanje Killary naprej (in zatiskanje o?i pred njenimi grehi) in tla?enje Trumpa z vse mogo?imi grehi izpred nazaj je hecno videti, da bo tole Brexit 2.0. Spet bojo jokice jamrale, da no?ejo ve? ?iveti na tem svetu. 

Zna Hilary tako pu?niti kot Monica Levinsky. Vsaj enkrat. 

[Z M A J]

http://edition.cnn.com/election/results

[Mraušk Mčk]

In ZDA so se zbudile odete v rde?o barvo. Zarota pal?ka iz Murgel

[Slivka]

Prebivalce Slovenije bolj zanimajo volitve na drugi strani sveta kot pa volitve v Sloveniji... Pa razumi, ?e more?... :ne vem:

[pob]

Ahaha, saj na?eloma sta oba slaba izbira ampak glede na novinarsko porivanje Killary naprej (in zatiskanje o?i pred njenimi grehi) in tla?enje Trumpa z vse mogo?imi grehi izpred nazaj je hecno videti, da bo tole Brexit 2.0. Spet bojo jokice jamrale, da no?ejo ve? ?iveti na tem svetu. 

Zna Hilary tako pu?niti kot Monica Levinsky. Vsaj enkrat. 

 

To?no tako. Na eni strani ?ensko obremenjuje vrsta te?kih obto?b s strani Wikileaks, pa to nobenga ne briga, va?no je samo to, kaj je Trump 20 let nazaj rekel eni ?enski al neki...

 

Sem be?no spremljal in si sam pri sebi mislil svoje.

[Tadej7ad]

Slovenski mediji navijajo za "nove obraze"- dokler so "na?i"

[jures]

https://www.youtube.com/watch?v=9n4f1H-GOyk

[Boss]

Slovenski mediji navijajo za "nove obraze"- dokler so "na?i"

Slovenski mediji, sploh pa politi?ni analitiki so res bumbarji - zdaj se pa ?udijo kako je mogo?e, da je zmagal Trampu?, mislim Trump. Pa sej je bilo jasno, ?e bi naredili doma?o nalogo in poslu?ali vsaj nekaj njegovih govorov (ne tistih, k se prepucavata s hillary), da zadeva sploh ni bil nikoli odlo?ena kdo bo zmagovalec.

Sam osebno sem v tem ?asu preposlu?al vsaj za 3-4 ure Trumpovih govorov in obe zadnji soo?anji (ja ok vem - preve? ?asa) pa sem kljub temu, da sem na za?etku mislil, da bodo demokrati z lahkoto dobili mandat, kak?nih par mesecev nazaj spremenil mnenje, ko so izigrali Sandersa.

 

Ameri?ani imajo dovolj lobijov in elit in vojn in Hillary je to?no to, kar imajo polhn k. Tako tudi nerodni Trump z nekaterimi ?udnimi izjavami ni naredil dosti ?kode svoji kampaniji. ?e pa demokrati (demokrati samo po imenu) ne bi grdo izigrali Sandersa in bi ta premagal Hillary bi danes z lahkoto pometel s Trumpom. Tako so se pa kalkulacije sfi?ile in elita je ostal z dolgim.

 

Za ameri?ane ne vem, za vse ostale vklju?no EU in Rusija pa je Trump bolj?a izbira. On bo raje trgoval kot, da se bo ?el embargo, pa ?e dol?an ni nikomur - ne elitam in ne Republikancem, ki so se ga skoraj odrekli. Zdaj bo ?ele hec ko bodo kle?eplazili pred njim.

[jures]

Ne vem, ?e vedno raje vidim, da mi montira, menja gumo ?lovek....

 

http://www.rtvslo.si/zabava/avtomobilnost/novice/cez-10-let-pnevmatike-ne-bodo-vec-menjali-vulkanizerji/407295

[S'tan]

Da ne bomo samo o Trumpu, https://www.youtube.com/watch?v=dUMDjJlKxO8&index=3&list=PLEDVT6ZSlqwMN6qPR9yH15QAD2ZWdfP6p

 

 

150m O_o

 

 

Mi je pa vsec da se je nekdo odlocil dat 'public service announcement-e'. Pred casom ste na youtubu najbrz videli video ki se je delal norca iz pitja pred voznjo ipd. Pa vecina je res smiselna in tako pocetje 100% podpiram.

 

 

Ampak 150m? O_O

[Z M A J]

350ur je glih 2-mese?na doza normalnih delovnikov;

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/ajdovski-sladoledni-kralj-izkorisca-delavce-ki-delajo-tudi-po-350-ur-na-mesec.html

[Mraušk Mčk]

Slovenija ?e v samem ?tartu ni bila mi?ljena kot pravna dr?ava. Se v?asih spra?ujem, ?e je bila sploh mi?ljena kot dr?ava. 

[Boss]

To ni samo problem Slovenije - to je problem neoliberalisti?nega videnja kapitalizma, kjer pa vsi vemo, da ima denar prednost pred ?love?kim bitjem. Na zdej me pa ozmerjajte s komunistom.

[Tadej7ad]

To izklju?no problem skorumpiranih dr?avnih tvorb, kjer pravna dr?ava ne deluje.

Nobene zveze s tak?nim.ali druga?nim -izmom

[Boss]

o pa ima... v socializmu si mno?i?no niso upal brezsramno bogateti na ra?un drugih - najmanj nemoralno je bilo to. Danes v kapitalizmu, kjer je denar in dobi?ek na prvem mestu pa je vse dovoljeno in celo za?eljeno ter vrlina. Ne mi re?t, da dohtar stavka zato, ker je tak filantrop in se mu smilijo ljudje, ampak stavka za ve? denarja, ki je gonilo kapitalizma. Tale sladoledar verjetno ne izkori??a ljudi zato ker je reve? ampak zato ker ho?e ogromne dobi?ke in na hitro obogateti, kar je vodilo kapitalizma.Pa SAZAS, distribucija goriv, pa prevozni?ka podjetja,  pa da neham na?tevat, ker bi se to vleklo v nedogled. Samo pohlep po dobi?kih, ki niso nikoli dovolj visoki - to ni krivda dr?ave, to je krivda sistema, ki denar postavlja na prvo mesto pred ?loveka.

 

?e sre?a, da so vsaj vodo dali v ustavo, ker je malo manjkalo pa bi nam ?e to pohlepne korporacije ukradle.

[Alex]

o pa ima... v socializmu si mno?i?no niso upal brezsramno bogateti na ra?un drugih - najmanj nemoralno je bilo to. Danes v kapitalizmu, kjer je denar in dobi?ek na prvem mestu pa je vse dovoljeno in celo za?eljeno ter vrlina. Ne mi re?t, da dohtar stavka zato, ker je tak filantrop in se mu smilijo ljudje, ampak stavka za ve? denarja, ki je gonilo kapitalizma. Tale sladoledar verjetno ne izkori??a ljudi zato ker je reve? ampak zato ker ho?e ogromne dobi?ke in na hitro obogateti, kar je vodilo kapitalizma.Pa SAZAS, distribucija goriv, pa prevozni?ka podjetja,  pa da neham na?tevat, ker bi se to vleklo v nedogled. Samo pohlep po dobi?kih, ki niso nikoli dovolj visoki - to ni krivda dr?ave, to je krivda sistema, ki denar postavlja na prvo mesto pred ?loveka.

 

?e sre?a, da so vsaj vodo dali v ustavo, ker je malo manjkalo pa bi nam ?e to pohlepne korporacije ukradle.

O, pa ?e kako so bogateli razni direktor?ki in ?efi udbe takrat, samo se ni smelo govorit, ker si hitro kje pristal. To ne govorimo na pamet, kajneda Boss,ker sva takrat v tistih ?asih tudi ?ivela in sva lahko to na lastne o?i videla in ne kot nekateri mladci, ki mlatijo prazno slamo o tem, kako super je bilo v prej?njem sistemu po raznih forumih pa ?e rojeni niso bili takrat... Okoli mene so rastle ogromne hi?e, na najlep?ih lokacijah kot gobe po de?ju  raznih veljakov, pa nekih kao vplivnih ljudi in podobnih re?imskih podrepnikov. Pla?e povpre?nih delavcev so bile ve?inoma mizerne, je pa res, da so bili  takrat bolj dejavni sindikati z raznimi ozimnicami in izleti (najbr?, da so malo potola?ili nezadovoljne delavce).

Tudi takrat so delavci stavkali za ve? denarja, kot sedaj zdravniki-(sam se imel to sre?o, da sem bil zaposlen v Tomosu ravno takrat, ko smo si  med prvimi v Jugi upali ?trajkati) pa nismo bili ?e v "gnilem" kapitalizmu.

Kar spomni se, koliko ?asa si ?paral denar za novo stoenko in koliko ?asa bi rabil danes za kupit avto podobnega kova?

Ta sladoledar in ?e mnogi mani?deri delujejo tako, ker sindikalni ?efi, ki mimogrede izhajajo skoraj vsi ?e iz prej?njega  sistema,ne opravljajo dobro oz. nikakor svojega dela. V razvitih dr?avah po Evropi , v katerih imajo mo?ne sindikate, so delavci kolikor-toliko za??iteni in tudi sorazmerno dobro zaslu?ijo. Tudi tam seveda prihaja v?asih do podobnih situacij z tujimi delavci a to je v veliki ve?ini maslo "tujih" ?efov, ki pripeljejo tujo delovno silo in jo potem izkori??ajo.Mi je pripovedoval biv?i sodelavec, ki  dela sedaj v Nem?iji v gradbenem podjetju, da jih je hotel na za?etku, ko je pri?el v Nem?ijo, en "na?" ?ef iz ?tajerske, pri katerem je delal, tako nategovat s takimi pla?ami.Pa ga je eden od zaposlenih prijavil sindikatu, ta ga je in?pektorjem in je takoj  lepo pri?la policija, obkro?ila gradbi??e in delavci so morali pokazati pla?ilne liste.In so z lahkoto zaplombirali gradbi??e, tip je pla?al astronomsko kazen in pozneje je moral za nagrado ?e  "zapreti barako" aka firmo.Pacient  nima ve? ?ans za odpret bilo kak?no firmo v Nem?iji. Tako se to ureja v pravnih in delujo?ih dr?avah. Ta moj kolega sedaj dela v eni nem?ki monterski firmi in je super zadovoljen z vsem.Pravi, da bo kar ostal gor  v Minhnu.

[Boss]

V prvem stavku beseda mno?i?no mogo?e ni razumljiva? Seveda so se na?li posamezniki, ampak tako kot se zdaj dela se takrat ni moglo. In ja srednji razred, ki je bil takrat naj?tevil?nej?i je lahko kupil ali naredil tako stanovanje, hi?o, tudi avto. Razlika je bila, da so imeli samo en avto in ne dveh ali treh, ki so danes nuja, saj ljudje, zaradi dragih prebivali??, nimajo ve? dela pred nosom ampak se morajo ogromno prevozit. Danes je pogodba za nedolo?en ?as luksuz pa ?e to ti ni ve? zagotovilo, da nisi jutri na cesti. V?asih si moral narest totalno pizdarijo al pa bit len kot fuks, da so te na cesto skipali in v?asih je bilo sramotno, da si ?iht zgubil, danes si pa samo statistika.

 

?ivljenje je bilo takrat skoraj ni? stresno, saj so ti poleg zanesljive zaposlitve podjetja omogo?ala tudi poceni pre?ivljanje dopusta v svojih kapacitetah. Sociala je bila visoka, reve?ev prakti?no ni bilo po drugi strani pa tudi ekstremno bogatih ne. Direktor v nekem podjetju je smel imeti samo 4 kratnik najni?je pla?e v firmi - kolk je danes razlika med najni?jo in najvi?jo v neki firmi - 20 kratnik?

 

Seveda ni bilo vseh mogo?ih dobrin ampak dr?ava je bila odprta in ?esa ni bilo si pa? ?el v tujino in nabavil. Sej danes je isto samo, da je razlika v tem, da se v tujini lovijo ni?je cene.

 

Do nepremi?nine si v?asih pri?el bistveno hitreje in ceneje kot danes, ?e pa tudi to nisi zmogel ti je pa dr?ava pomagala.

 

Ampak najslab?a je pa danes primerjava, ko nekdo re?e, da v?asih je moral s povpre?no pla?o delati 6 let za avto srednjega razreda, danes pa samo 2 leti. Bistvena razlika je bila v tem, da je v?asih par s povpre?no pla?o lahko dal eno celo pla?o za odpla?ilo avta z drugo pa je ?e vedno pri?el normalno brez preseravanja skozi mesec. Kaj pa danes, dva s povpre?nima pla?ama, pri vseh danes bistveno vi?jih stro?kih, lahko mese?no prihranita mogo?e 300-400?, tako da tudi danes rabta povpre?no 6 let, da prideta do avta. Ni bistvene razlike. Ja mogo?e pri rabljenih, ki so danes res cenej?i kot v?asih.

 

Dale? od teg, da je bilo v?asih z ro?cami postlano, ampak ?ivljenje pa je bilo veliko bolj umirjeno in bistveno manj stresno - ja danes i??ejo vzroke za raznorazne bolezni, ki jih v?asih ni bilo, da je kriva moderna prehrana in onesna?enje in ne vem kaj ?e vse. A v?asih pa tega ni bilo al kaj? Ljubljana se je kopala v smogu in izraz ljubljanska megla je bil ponarodel - smoga je danes bistveno manj in megle ravno tako ampak ljudje imajo vse ve? bolezni, ki so vzrok predvsem v stresu, nespro??enosti ?ivljenja, nervoze, sekiranja ipd psihi?nih zadev. To nas ubija in vse ve?krat razmi?ljam, ali res rabim vso to elektroniko, mobilno telefonijo, tehniko, ki naj bi mi prihranila ?as, a realno je ravno kontra saj imam ?asa bistveno manj kot sem ga imel pred ?etrt stoletja in ve?.

 

Nisem nek nostalgik ampak neko? so bile neke stvari prednost danes pa druge. ?e ?lovek vidi ideal v denarju mu je danes la?je ta ideal dose?i, ?e pa ?eli u?ivat v normalnem ?ivljenju pa bi v prej?njem sistemu to bistveno la?je dosegel kot danes.

[Alex]

Ok, v par to?kah se strinjam.Recimo to, da v?asih ni bilo toliko stresa. In zakaj ne? Prvi?, ponavadi se ni  hodilo na delo ampak v slu?bo.

Kjer sta bila potrebna za delo  dva delavca  jih je delalo ponavadi pet. Pa karte se je ?pilalo v pisarnah  in kar je mene najbolj motilo, se je na veliko pijan?evalo po garderobah- nekateri so imeli v garderobnih omaricah cele bifeje.In res je, kar pravi?, nikogar niso odpustili, ?e so koga dobili pijanega ali pa kar njih ve?, so jih lepo poslali domov in nikomu ni?ta. Veliko jih je naredilo pizdarije na delu zaradi alkohola in postalo kronikov, Res zgledno ravnanje odgovornih in dr?ave.

 

Drugi?. Ljudje si naredim(j)o ?ivljenje v ve?ini primerov sami bolj stresno, ker  ve?ina vozimo razvajene otroke na sto kro?kov in dejavnosti in seveda zmanjka ?asa zase.Ali pa tudi ne.Odvisno.

 

Tretji?. Velika ve?ina ljudi si ho?e privo??iti vi?ji standard kot ga zmore z svojimi pla?ami  in hodi v razne minuse in potem jemlje kredite,da to pokrije in je stres iz meseca v mesec ve?ji. Nekaj pa jih je res v slu?bi preobremenjenih ampak tako je bilo tudi prej.

 

Razumem besedo mno?i?no, kajti tako je tudi bilo. To je bilo na tiso?e razko?nih hi? (in ne desetine) "zaslu?nih" veljakov in raznih spomeni?arjev.V veliko primerih so udbovcem zaporniki (razni gradbeniki, malarji in podobno) zgradili hi?e zastonj.Sam dobro ve? (ali pa no?e? vedeti), da je imela vsaka ulica, ali pa vsak blok udbovske ?pijune, ki so vohunile za po?tenimi delavci in za nagrado so se vsi vozili v razko?nih avtomobilih in imeli barvne tv ?e v za?etku 70-ih, pa ?e razne druge "pribolj?ke" so imeli. Oh ja, tak?ni pogre?ajo tiste ?ase pa njihovi otroci tudi.

 

Povpre?na du?ina, v kateri so oba star?a delala in imela povpre?ne pla?e ali pa tudi malo bolj?e, je ?e za navadno barvno televizijo znamke Riz-Telefunken, ki je bila delana na hrva?kem in je bila ve? pokvarjena kot je delala, morala ?parati po dve leti.Da ne govorimo o stoenkah, katere so vozili navadni dr?avljani in ne priviligiranci. Res se je ?paralo po ?est in ve? let in ko so zbrali dovolj denarja, so ?li po avto v Kragujevac z vlakom. In ko so pri?li v halo, kjer so stali avti za prodajo, si moral vzeti tisto barvo, ki je bila na voljo ravno takrat. Ker se ni barvalo avte vseh barv na enkrat- en teden so barvali olivno zelene, drugi teden rde?e, tretji teden "cigla" barve, nato krem in na koncu umazano bele. In je bila tombola, kak?no barvo bo? dobil. ?e si koga "potplatio" si dobil barvo, ki ti je od teh petih kao ustrezala.

Recimo, da je bila stoenka avto v rangu danes ?kode fabije, ki jo dobi? ?e za deset tiso? evrov, pa ni, ker je ?loda velikooo bolj?i avto,in da? na stran 300-400 evrov pa si izra?unaj, koliko let potrebuje?, da jo lahko kupi?!

 

To, da so imeli direktorji 4 kratnik najni?jih pla? so bile le pravljice na papirju za pijonir?ke z rde?imi ruticami okoli vratu. Le kako za vraga so lahko imeli viletine, mercedese in po par vikendov naokoli? Ah ja, propagandna ma?inerija je delovala za rajo, da je verjela. In je res, da ?e nekaj non stop ponavlja? raja to vzame za resnico.Danes bi take stvari  pisali na fejzbuku.

 

Res je tudi to, da smo hodili na ?oping v Trst po ve?ino normalne  robe, ker se je tukaj pri nas ni dobilo.Ampak to ni bilo to, da si pa? kar ?el ?ez mejo,  ampak je bilo to zelo stresno dejanje. ?e smo ?li ?ez mejo z nabito trolo, smo skrivali denar za kavo in kavbojke  v gatah in molili boga, da nas una debela esesovka od carinarke na ?kofijah ne oddvoji iz vrste in sle?e zadaj "do nazga". ?e smo ?li pa z avtom smo skrivali denar na vse mogo?e kraje in skrite koti?ke v vratih in pod havbo in pridno ?akali po ve? ur v vrsti. Velikokrat se nama je s kolegom zgodilo, da so nas dali na stran in raz?raufali pol avta. In po urici ali dveh, ko niso na?li ?oldov oz. ni?esar na sre?o, sva se iz protesta  samo obrnila in ?la domov.

?udno se mi zdi , ?e nam pa je bilo tako lepo in oh in sploh pri nas. Cela juga je bila v Trstu. V nasprotno smer pa so hodili italijani na "manjade" oz so se hodili na?irati v na?e gostilne in v Irstro. In to niso bili neki magnati ampak navadni delavci, ki so lepo zaslu?ili in so si to in drage avtomobile lahko ?e takrat privo??ili.

Do nepremi?nine nisi pri?el tako lahko, ve?ina "normalnih" zaposlenih je ?ivela v socijalnih ali pa stanovanjih od firm. ?ele z Jazbin?kovim zakonom je bilo to la?je za kupit.Sej se da tudi danes priti do stanovanja ali hi?e z krediti, ki ti jih povsod me?ejo dobesedno v glavo.Tudi mi smo  pri?li  do stanovanja z kreditom  in malo odrekanja, To da se da, se lepo vidi tudi po dele?u lastni?kih stanovanj in hi? v Sloveniji, ki je med najvi?jimi na svetu.

 

Kot sem ?e napisal, res je, danes je vse ve? stresa ampak si ga ve?inoma sami "pridelamo", ko se pehamo za denarjem, da si bomo lahko kupili bolj?i in dra?ji avto kot sosed, da bodo na?i otroci imeli lahko telefone za 800 evrov in ve?, da slu?ajno ne bi bili izob?eni...

....ah ja, saj obstajajo posojila, katera je pa potrebno vra?ati in nastanejo te?ave.

Razne bolezni, depresije in podobno so bile od vedno, mogo?e je dan-danes  to bolj izpostavljeno in so ljudje bolj osve??eni in gredo prej in brez sramu k zdravniku. Razne sladkorne, visoke pritiske  in holesterole pa imajo ve?inoma tudi na?i star?i, ki niso ?iveli pod tak?nim stresom, tako, da je res mo?no, da je to od nezdravega ?ivljenja.

 

Sicer pa obstaja cel kup zdravil za stres in du?o , ki si jih vsak dan-danes  lahko privo??i; od teka v naravi, joge,  kolesarjenja do raznoraznih hobijev, glasbe,ki spro??ajo. Ne mi re?t, da ni ?asa, ker si ga vsak lahko najde. Seveda, ?e folk cele popoldneve pre?epi za ra?unalniki in gleda televizijo, potem ga res ni.

 

Pa ?e en nasvet mimogrede za sprostitev;  ko ste doma, izklopite lepo svoj mobilni  telefon in ga vklopite samo ob?asno, da vidite, ?e vas je kdo medtem rabil. Pri tem ne mislim kogarkoli  iz firme, ker vas ob prostem ?asu nima kaj klicati razen v primeru, da ste se po slu?beni dol?nosti dol?ni odzvati na klic ali pa ste jih tako sami navadili. To je najhuj?a oblika stresa. Sorodniki  vas bodo ?e dobili na uni fiksni telefon, ?e je res kaj nujnega.

 

No, sej ni bilo vse tako napa?no takrat. Recimo, ko so nas ustavili pono?i  ob deseti uri mili?niki pred kak?nim kafi?em in nas vpra?ali, kje smo bili, kam gremo, koliko denarja imamo pri sebi in da naj damo vse ven iz ?epov, sem mu z veseljem dal v roko ?mrkljast rob?ek in ta ga je valjda takoj spustil z gnusom na tla. Kar zabavno. Ali pa recimo, ko smo imeli privat ?ur v stanovanju, kjer smo takrat tudi vadili in sta potrkala uniformiranca in kar brez besed vstopila brez povabila, pa vsi pred zid in roke na zid pa spet procedura z ?epi in denarjem.

Vpra?ali smo ju, ali smo bili nemara preglasni in ali nas je kdo prijavil. Ne, samo mimo sta ?la sta rekla, in najbr?  jima je bilo dolg?as pa sta se kar  povabila na ?ur. Neprecenljivo. Res so takrat organi pregona bili z o?mi na pecljih, da se mladina ne bi pohuj?ljivo obna?ala. Pohvalno.

[jures]

Da se vam da.....