Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ampak da nam sedaj v kapitalizmu la?ejo o nekem pred 1/4 stoletja preteklem sistemu ki ni konkurenca ...mar ima sedanji sistem kak?ene te?ave?

 

Bravo... lepa.  :notworth: 

33112_1.png

Napisano

To kar si ti napisal je prepis poglavja iz knji?ice Neoliberalism avstralskih politologov Manfreda B. Stegerja in Ravi K. Roya. Z dodatkom nekaj avtohtonih oksimoronov kot je tale;decentralizacija v smeri la?jega nadzora.

Ja kaj ni jasno... la?jega nadzora s strani koorporacij. Manj?ega la?je pofuka?, kot ve?ji sistem, ki je bolj odporen.

 

 

ukinjanje omejitev globalnih finan?nih in gospodarskih tokov ter nenazadnje brezpogojno vklju?evanje nacionalnih gospodarstev v globalno ali regionalno celoto - v zadnjem ?asu smo pri?a takim sporazumom kot sta CETA in TTIP.

In kaj je hudi?a pri tem slabega?

 

a kaj je slabega? A to, da ti podrobnosti sporazuma skrivajo kot ka?a noge ni dovolj, da bi zazvonil zvon?ek v glavi? K sre?i vsaj posamezne stvari kapljajo na plano in ?e sta sporazuma napisana na roke multinacionalkam je to VEDNO slabo. Celo tako dale? naj bi ?lo, da v primeru, da bo dr?ava spremenila zakonodajo in zaradi tega multinacionalka ne bo imela pri?akovanega dobi?ka bo lahko na podlagi tega sporazuma to?ila dr?avo. Primer: dr?ava dvigne okoljevarstveni standard, ki pomeni za neko koorporacijo ve? stro?ka bo ta lepo to?ila dr?avo za izgubljeni dobi?ek.

 

ZDA so s sporazumom NAFTA (trgovinski sporazum s Canado in Mehiko) ogromno izgubile (delovna mesta, industrija, proizvodnja, dav?ni prihodki) ne pa koorporacije, ki so dobi?ke pove?ale - ampak za svoj ?ep only.

 

 

Multinacionalke so dejstvo,menda je jasno,da imajo podjetja,ki zaposljujejo 200 ali 300 000 ljudi tudi ve?ji dru?benoekonomski vpliv. Lahko se jih pre?ene.vedno bodo na?le dr?ave,ki jih bodo z veseljem sprejele. Pametnjakovi?i pa bodo ostali brez ?ihta in denarja.Lahko pa za?nemo pri sebi. Pre?enimo Renault,?akaj pa Gorenje je tudi multinacionalka-ven z njim...

 

Pa kdo govori o preganjanju koorporacij, ampak pri?li smo ?e tako dale?, da moramo vodo zapisat v ustavo, ?e malo pa bo treba zrak, verjetno ?e dovoljenje da sme? ?iveti. Zakaj se to dela? Kar multinacionalka samo ?akajo kdaj bodo pograbile splo?ne dobrine in jih za?ele z visokim dobi?kom zara?unavati ljudem. Pa ne v dobro ljudi ampak le za ve?anje dobi?kov in bogatenja ?e tako najbogatej?ega sloja. Kar poglej kolk mest po svetu je recimo javno infrastrukturo prodalo koorporaciji, ki jo niso zanimala vlaganja - nekje so ?e nazaj odkupili saj se je obetal kolaps.

 

Po?ten dogovor ni tisto, da bo na eni strani koorporacija grabila vse ?ivo, svinjala okolje, izkori??ala ljudi za maksimiranje dobi?kov na drugi strani bomo pa morali ljudje vse to tolerirati. Ko ravno omenja? Renault je ta ?e ene parkrat izsiljeval Slovenijo, da je sofinancirala delovanje, saj bi v nasprotnem primeru lahko zaprli Revoz, spokali kufre in ?li izsiljevat nekoga drugega. A to je fair deal? Slovenija si ni mogla privo??iti socialne bombe v NM in je vsaki? popustila.

 

Koorporacije pa privijajo in privijajo dokler gre, potem pa ko nekdo ne more ve? popustiti pa spokajo in gredo tja, kjer jim delajo ljudje za ?etrtino pla?e - sicer zaradi tako nizkih pla? ne morejo kupovati izdelkov, ki jih sami proizvajajo ampak kaj pa to koorporacije briga - izdelke bodo prodajali v dr?ave, od koder so umaknili proizvodnjo in zaprli delovna mesta. Tak na?in ?re samega sebe in ko ljudje ne bodo imeli ve? slu?b, koorporacije tudi ne bodo mogle nikomur prodajat in zato je potrebna dolo?ena mera regulacije sicer bo kapitalizem res kanibalsko po?rl samega sebe. Tudi zato se zadnje ?ase razmi?lja o UTD - ker novi kolaps je ?e na obzorju zato tudi mnogi NL po?asi obra?ajo plo??o. Tudi najbolj razupiti slovenski zagovorniki NL iz sredine prej?njega desetletja so po?asi poniknili. Kdo danes ?e ve kje je Mi?o Mrkai?, da Rado Pezdir prodaja NL blodnje Hrvatom, Janez ?u?ter?i? se ?udi kako ni vedel kao deluje zdravstveni sistem pri nas pred tem pa nas je zaradi svojih neumnih ukrepov in nerazumevanja vzrokov za krizo pahnil po letu 2011 ?e za dve leti nazaj v krizo, Jo?e P. Damjan pa je edini, ki si sploh upa priznati, da se je v dolo?enih zadevah motil.

 

Dejansko je Jo?e P. Damjan edini od teh, ki priznajo da so se konkretno zmotili, recimo v primeru da je enotna dav?na stopnja, ki jo je predlagal, velika napaka saj namesto, da bi podjetja to izkoristila za pove?anje konkuren?nosti so to prelila v dvig dobi?kov. Zdaj celo zagovarja UTD, neko? je bil zagrizen zagovornik deregulacije, ki je opazil, da brez regulacije bo pri?lo samo do novih kriz. Tudi priznava, da je var?evanje samo podalj?alo krize in da bi bilo mnogo bolje, da bi na?rtno pove?ali porabo. To se je s?asoma sicer zgodilo samo po sebi in dr?ave so iz?le iz krize.

33112_1.png

Napisano

Ja kaj ni jasno... la?jega nadzora s strani koorporacij. Manj?ega la?je pofuka?, kot ve?ji sistem, ki je bolj odporen.

 

 

 

a kaj je slabega? A to, da ti podrobnosti sporazuma skrivajo kot ka?a noge ni dovolj, da bi zazvonil zvon?ek v glavi? K sre?i vsaj posamezne stvari kapljajo na plano in ?e sta sporazuma napisana na roke multinacionalkam je to VEDNO slabo. Celo tako dale? naj bi ?lo, da v primeru, da bo dr?ava spremenila zakonodajo in zaradi tega multinacionalka ne bo imela pri?akovanega dobi?ka bo lahko na podlagi tega sporazuma to?ila dr?avo. Primer: dr?ava dvigne okoljevarstveni standard, ki pomeni za neko koorporacijo ve? stro?ka bo ta lepo to?ila dr?avo za izgubljeni dobi?ek.

 

ZDA so s sporazumom NAFTA (trgovinski sporazum s Canado in Mehiko) ogromno izgubile (delovna mesta, industrija, proizvodnja, dav?ni prihodki) ne pa koorporacije, ki so dobi?ke pove?ale - ampak za svoj ?ep only.

 

 

 

Pa kdo govori o preganjanju koorporacij, ampak pri?li smo ?e tako dale?, da moramo vodo zapisat v ustavo, ?e malo pa bo treba zrak, verjetno ?e dovoljenje da sme? ?iveti. Zakaj se to dela? Kar multinacionalka samo ?akajo kdaj bodo pograbile splo?ne dobrine in jih za?ele z visokim dobi?kom zara?unavati ljudem. Pa ne v dobro ljudi ampak le za ve?anje dobi?kov in bogatenja ?e tako najbogatej?ega sloja. Kar poglej kolk mest po svetu je recimo javno infrastrukturo prodalo koorporaciji, ki jo niso zanimala vlaganja - nekje so ?e nazaj odkupili saj se je obetal kolaps.

 

Po?ten dogovor ni tisto, da bo na eni strani koorporacija grabila vse ?ivo, svinjala okolje, izkori??ala ljudi za maksimiranje dobi?kov na drugi strani bomo pa morali ljudje vse to tolerirati. Ko ravno omenja? Renault je ta ?e ene parkrat izsiljeval Slovenijo, da je sofinancirala delovanje, saj bi v nasprotnem primeru lahko zaprli Revoz, spokali kufre in ?li izsiljevat nekoga drugega. A to je fair deal? Slovenija si ni mogla privo??iti socialne bombe v NM in je vsaki? popustila.

 

Koorporacije pa privijajo in privijajo dokler gre, potem pa ko nekdo ne more ve? popustiti pa spokajo in gredo tja, kjer jim delajo ljudje za ?etrtino pla?e - sicer zaradi tako nizkih pla? ne morejo kupovati izdelkov, ki jih sami proizvajajo ampak kaj pa to koorporacije briga - izdelke bodo prodajali v dr?ave, od koder so umaknili proizvodnjo in zaprli delovna mesta. Tak na?in ?re samega sebe in ko ljudje ne bodo imeli ve? slu?b, koorporacije tudi ne bodo mogle nikomur prodajat in zato je potrebna dolo?ena mera regulacije sicer bo kapitalizem res kanibalsko po?rl samega sebe. Tudi zato se zadnje ?ase razmi?lja o UTD - ker novi kolaps je ?e na obzorju zato tudi mnogi NL po?asi obra?ajo plo??o. Tudi najbolj razupiti slovenski zagovorniki NL iz sredine prej?njega desetletja so po?asi poniknili. Kdo danes ?e ve kje je Mi?o Mrkai?, da Rado Pezdir prodaja NL blodnje Hrvatom, Janez ?u?ter?i? se ?udi kako ni vedel kao deluje zdravstveni sistem pri nas pred tem pa nas je zaradi svojih neumnih ukrepov in nerazumevanja vzrokov za krizo pahnil po letu 2011 ?e za dve leti nazaj v krizo, Jo?e P. Damjan pa je edini, ki si sploh upa priznati, da se je v dolo?enih zadevah motil.

 

Dejansko je Jo?e P. Damjan edini od teh, ki priznajo da so se konkretno zmotili, recimo v primeru da je enotna dav?na stopnja, ki jo je predlagal, velika napaka saj namesto, da bi podjetja to izkoristila za pove?anje konkuren?nosti so to prelila v dvig dobi?kov. Zdaj celo zagovarja UTD, neko? je bil zagrizen zagovornik deregulacije, ki je opazil, da brez regulacije bo pri?lo samo do novih kriz. Tudi priznava, da je var?evanje samo podalj?alo krize in da bi bilo mnogo bolje, da bi na?rtno pove?ali porabo. To se je s?asoma sicer zgodilo samo po sebi in dr?ave so iz?le iz krize.

To kar si ti tukaj napisal je ekstrakt najve?jih socialisti?nih blodenj in recept za popolno devastacijo gospodarstva in venezuelizacijo sveta. ?as bo pokazal svoje in takrat bomo videli.

Tukaj pa je odgovor zakaj:

http://www.globaljustice.org.uk/news/2016/sep/12/10-biggest-corporations-make-more-money-most-countries-world-combined

Napisano

Ko so pred leti nekateri na to opozarjali v parlamentu, so jih ozna?ili za zdraharje:

 

http://siol.net/novice/gospodarstvo/poloznice-za-elektriko-bodo-se-drazje-ker-so-vam-v-tes-lagali-430106

 

 

 

 

Najbolj?i je pa komentar spodaj:

 

"in take parazite je treba takoj zamenjat, kon?no bodo zopet volitve in takrat pomisliti katerega parazita boste obkro?ili"

Napisano

Evo ker se mi ne da pisat, bom spet sam prilimal film?ek. CETA, TTIP, NAFTA... Kot je Boss napisal, vpra?ajte se zakaj je dogovor tako tajen. 

 

Kar se pa vode v ustavi ti?e je pa men skor mal sumljivo, da so celo kaj takega na?i upali napisati. Ne vem zdaj kateri ?len je (mislim da drugi) ampak a ni tako, da so uredbe EU itak nad zakoni dr?av, oziroma jih mora potem vsaka dr?ava prej ali slej sprejeti, torej se lahko tudi to z vodo hitro izni?i? 

Napisano

Naj bi bili. Ampak a vidi?, na koncu se razumemo, dr?ava upo?teva le to, kar njim sede. Konec koncev imamo nekje tudi zapisano, da se brez dokumentov ne sme nih?e sprehajati ?ez mejo, ampak o?itno, se da tudi to. ?e celo dr?ava organizira prevoze. Just sayin'.

Napisano

Naj bi bili. Ampak a vidi?, na koncu se razumemo, dr?ava upo?teva le to, kar njim sede. Konec koncev imamo nekje tudi zapisano, da se brez dokumentov ne sme nih?e sprehajati ?ez mejo, ampak o?itno, se da tudi to. ?e celo dr?ava organizira prevoze. Just sayin'.

Tocno to. Ko se s kolesom peljem po krku, bognedaj, da nimam s sabo osebne... ali pa konec koncev sredi ljubljane. In ce jo izgubim streljaj stran od slovenije, bom mel konkretno piiiiizdarijo pridet nazaj v domovino...

 

Migrantje (se mi zdi ta izraz primernejsi kot "begunci") pa pa?... hja,jim mi castimo prevoz...

Napisano

Vreme se je pa kar naredil a ne?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Tocno to. Ko se s kolesom peljem po krku, bognedaj, da nimam s sabo osebne... ali pa konec koncev sredi ljubljane. In ce jo izgubim streljaj stran od slovenije, bom mel konkretno piiiiizdarijo pridet nazaj v domovino...

 

Migrantje (se mi zdi ta izraz primernejsi kot "begunci") pa pa?... hja,jim mi castimo prevoz...

 

ja ej, fak kere muke

 

vecina beguncev pa bezi od smrti...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

ja ej, fak kere muke

 

vecina beguncev pa bezi od smrti...

 

Zelo res, begunci ki bezijo iz domovine (zadnja stvar ki jo zelijo pocet btw) zaradi pizdarije ki smo jo zakuhali mi, zahodni svet (bolj konkretno US iz GB ampak nihce ni nedolzen, nenazadnje je tudi Slovenija v NATU; tudi ce po njihovo premalo prispevamo). In potem ko prepotujejo 1k km z vsem kar imajo na ramah, po moznosti malimi froci v rokah se jim ocita da so s seboj vzeli svoje iPhone & da imajo nekateri celo denar za taksije. So med njimi tudi barabe? Seveda so. Pa se kdo najbrz, fotr je rekel da so mu kolegi z juga razlagali kako so se manjse vasi cele spraznile in je se pridruzile kolonam migrantov, ki so razviti sever 'ogrozale' slabo leto nazaj.

 

Ampak te ljudje s sirije so legit vojni begunci in zalostno da se je sele pri nemski meji organiziral koherenten poskus dokumentiranja in legitimiranja teh ljudi, ne pa da jih nabases v avtobuse & vlake in peljes na drug konec drzave, da so problem od nekoga drugega.

 

Pa da ne bom samo moraliziral (bashanje beguncev me res pogreje)

 

Kar se tice sistemov smo po moje samo par desetletij pred velikimi spremembami in vse to o cemer se krega sedaj bo cisto irelevantno. Na kratko, pred industrijsko revolucijo je velika vecina ljudi bila zaposlena s produkcijo hrane. Po tem ko so britanci zgradili najvecji imperij in najbolj korenito do sedaj spremenili nas nacin zivljenja je vecina ljudi pristala v storitvenem sektorju in mentaliteta da 'kdor dela naj ne je' je se vedno imela smisel. Robotizacija bo naslednja revolucionarna sprememba ker bo v veliki meri kompletno nadomestila se vse te ljudi.

 

Tako kot sedaj 5 kombajnov opravi delo ki ga je vcasih..sploh ne vem koliko ljudi s srpi bodo ne dolgo od sedaj skoraj vsi taksisti, vilicaristi, trafikarji, varnostniki, prodajalke ipd roboti. Ljudi pa vedno vec in planet nas (z malo bolj smotrno rabo dobrin kot da se nalasc dela tech da je neuporaben po 5 letih in nerecikliran konca na smetiscu) lahko se dosti vec tudi podpira. In ce recimo ostane v vseh teh sektorjih po 5-10% ljudi, predvsem tistih ki nadzirajo vec teh robotov oz jih popravljajo, + luksuz ala da bo limuzino vozil clovek ne robot; pa 5-10% je najbrz radodarna cifra....kaj bodo vsi te ostali ljudje poceli? Bolj pomembno, od cesa bodo ziveli?

 

Kaj se bo zgodilo z vsemi vrednotami ki nas jih ucita tradicija in vecina religij, kako naj bomo delavni in vse to; ko bo za druzbo objektivno drazje ce opravljamo doloceno delo kot ce sedimo na riti in to namesto nas opravlja robot?

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

ja ej, fak kere muke

 

vecina beguncev pa bezi od smrti...

Begunci, so smrti ube?ali v Tur?iji, Jordaniji, Libanonu...

Kar je pri?lo v EU so ve?inoma imigranti, ki i??ejo socialno pomo?

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Ok... ne bi zamenjal svojega okoljA za okolje od koder so begunci. In nebi zamenjal svojih problemov z njihovimi.

 

In ko sem napisal, da imam jaz kot drzavljan RS, velike probleme, ce se zelim VRNITI v DOMOVINO brez veljavnenga dokumenta, oni pa brez dokumenta vec ali manj PROSTO potujejo po EU, STRAN od domovine... s tem nisem zelel primerjati svojega zivljenja z njihovimi.

 

?e 1x; ne zelim si biti na njihovem mestu in sem hvalezen, nevemkomu, da zivim kjer pac zivim...

 

In ne kazem s prstom neposredno na begunce; ce bi nad mano in mojo druzino padale bombe, ce bi bila v moji drzavi taka piz.arija, kot je pri njih. In ce bi jaz v taki situaciji "zavohal", da me nekje drugje caka boljse (znosno), varnejse (varno) zivljenje in, da mi situacija na nek nacin omogoca priti do tja... bi tudijaz zelo zelo verjetno sel in pozabil na marsikatera pravila in prepricanja, ki jih ?e sedaj sveto zagovarjam. Verjamem, da nisem edini....

 

Ampak... s prstom je treba pokazati na sistem, ki to dovoljuje... ja,ok , je vojna... torej... bezati do prve drzave, ki ni v vojni.zgraditi taborisca, ki jim zagotavljajo varno bivanje. In ko vojna preneha... izvolite nazaj. Kdor hoce potovati po svetu... ni problema. Izpolni pogoje, pa bos potoval.

 

Pa sploh nismo prisli do tega, kdo je res potreben pomoci in kdo ni... nisem tu zato, da bom o tem sodil... ampak, ce se jaz moram drzati pravil, potem upraviceno pricakujem tudi od ostalih, da se bodo. Oziroma pricakujem od sistema, da ne bodo speljali vode na njihov mlin...

 

Oni so ze zdavnaj ven iz vojne...

Begunci, so smrti ube?ali v Tur?iji, Jordaniji, Libanonu...

Kar je pri?lo v EU so ve?inoma imigranti, ki i??ejo socialno pomo?

Se podpisem

Napisano

Begunci, so smrti ube?ali v Tur?iji, Jordaniji, Libanonu...

Kar je pri?lo v EU so ve?inoma imigranti, ki i??ejo socialno pomo?

ja tocno, uni v turciji in okoli so bogatasi :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

ja tocno, uni v turciji in okoli so bogatasi :)

Ali bezijo pred vojno ali samo iscejo boljsi standard?

 

Ker ce je to drugo, potem najbolje, da izgubim osebno, se napotim proti severu (ker je tam moj profil delavca veliko bolje placan-verjetno to ne velja samo zame) in pricakujem, da bom celo pot zivel na tuje stroske in da me bodo povsod, ne sicer veselo, sprejeli.

 

Kdor bezi pred vojno, naj najde zatocisce (oz.naj se ga sprejme) v sosednji varni drzavi.

 

Kdor isce boljsi standard, naj ga gre iskat, pod pogoji in s pravicami, ki so jasno doloceni...

 

Sicer pa... dajmo jih sprejeti v nase domove,komur se tako smilijo...

Napisano

ja tocno, uni v turciji in okoli so bogatasi :)

 

Ne polagaj mi besed v usta, ker tega nisem rekel.

 

iskalec socialne pomo?i != pomo?i potreben

 

Ker pomo?i potrebni so ve?inoma ?e vedno v begunskih centrih (dru?ine, ki so ostale brez vsega), medtem ko so v EU pri?li tisti, ki pomo? manj potrebujejo, ali pa sploh ne (ve?inoma mladi mo?ki od Maroka do Pakistana).

Zaradi kaviar ?lovekoljubov so nastradali predvsem tisti, ki pomo? zares potrebujejo.

 

_69618234_syria_children_numbers_976.jpg

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

stare podatke mas, v turciji jih je vec kot 1.5 milijona, v angliji (kjer moja sestricna vodi begunski center) pa nekaj deset tisoc

sicer pa nima smisla debitarat, ker nimate pojma

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Nisem iskal aktualnih podatkov. ?esar ti no?e? videti je, da je po (zastarelih) podatkih 1mio otrko - od 1 mio imigrantov v EU je pa otrok koliko?

 

In seveda sem za to, da se pomo?i potrebnim pomaga - ampak ne tako, da se v EU spusti vsakega pritepenca, ki i??e lagodno ?ivljenje. Ker ?e si ti mnenja, da so najbolj pomo?i potrebni mladi mo?ki, potem imava res hudo razli?ne pojme.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

stare podatke mas, v turciji jih je vec kot 1.5 milijona, v angliji (kjer moja sestricna vodi begunski center) pa nekaj deset tisoc

sicer pa nima smisla debitarat, ker nimate pojma

Pol nam pa razlozi, ce nimamo pojma...

Napisano

Konec koncev, brezveze razpravljat o stevilkah.

 

Vecina jih je najbrz res pomoci potrebna. Najbrz je marsikdo, ki bi potreboval pomoc, ostal brez nje.

In najbrz je marsikdo prisel v EU in ?e kam drugam, s kaksno drugo zeljo, kot z zeljo po begu pred vojno.

 

Ampak, jaz vidim problem v tem, kako se je pristopilo k resevanju te problematike. V stilu "pridite k nam, caka vas boljse zivljenje kot ste ga imeli tam, v zameno pa ne pricakujemo nic... ceprav se tudi pri nas ne cedita med in mleko... ubistvu, lepse bomo poskrbeli za vas, kot za marsikatero osebo pri nas, tudi kot za marsikaterga otroka... in ko boste delal sranje, vam noben nic ne bo mogel"

 

Ja. Pomagat soljudem. Ampak dajmo tud tle najprej pomest pred svojim pragom pa vsaj PROBAT resit tezave lastnega ljudstva, potem pa velikodusno poskrbeti za migrante...

Napisano

Erjavec je nor - a zdaj bomo pa pokleknili ?e pred sultanovimi gro?njami namesto, da bi mu zagrozili, da bo dobil po gobcu, ?e bo ?e naprej grozil.

33112_1.png

Napisano

Kva pa davek na internet ?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Kva pa davek na internet ?

tko kot davek na neumnost - to ne bodo skos spravili, ker nimajo podlage. Per?ak je v Trzinu predolg hlape vdihaval od cestnega prometa, zato mu take budala?tine zdej ven letijo. O?itno mu ni jasno, da dr?ava ?e tako pobira DDV od stro?kov komunikacij. 

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.