Aktualni dogodki!

[Z M A J]

http://m.24ur.com/novice/slovenija/po-vec-letih-prerekanja-danes-le-nastopil-dan-d-bo-slovenija-dobila-stik-z-odprtim-morjem.html

[Mraušk Mčk]

Politiki govorijo o zmagi, v resnici so nas nategnili.

Amerika podpira hrva?ke okupatorje, tako kot neko?, ko je za??itila anteja pred roko pravice.

[Boss]

Zakaj so nas nategnili, a ker smo Jo?kota zgubli - Hr?ki ga itak no?jo, kaj pa zdaj?

[Mraušk Mčk]

Arbitri so nas nategnili, ker so uporabljali dvojna merila - na Dragonji mejo po reki, na Muri pa po katastru in v obeh primerih seveda dobijo Hrvati. In to naj bi bil uspeh slovenske politike?

 

Nateg glede Piranskega zaliva je pa maslo na?ih osamosvojitvenih politikov, ki so ob osamosvojitvi pozabili, da obstajajo slovenske vasi tudi na drugi strani Dragonje. ?e bi takrat ne delali bedarij, bi bila pogajalska izhodi??a okoli "savudrijske uvale" povsem druga?na.

 

Na?i politiki so po (tazadnji) svobodi smatrali Hrvate za prijatelje in ne kot okupatorje ki jim apetiti po slovenski zemlji niso zamrli. Pa?, glejte kako dobro sodelujemo z njimi, kako dobro jim prodajamo oro?je.

[Tadej7ad]

Zakaj bi se sekiral zaradi stvari na katere nimam vpliva?

[Mraušk Mčk]

Prav ima?.

[Baby Viper]

Dokler so ljudje omejeni v glavah, je ?ist vseen ?e in kje so narisane meje na zemljevidu.

[Boss]

Arbitri so nas nategnili, ker so uporabljali dvojna merila - na Dragonji mejo po reki, na Muri pa po katastru in v obeh primerih seveda dobijo Hrvati. In to naj bi bil uspeh slovenske politike?

 

Nateg glede Piranskega zaliva je pa maslo na?ih osamosvojitvenih politikov, ki so ob osamosvojitvi pozabili, da obstajajo slovenske vasi tudi na drugi strani Dragonje. ?e bi takrat ne delali bedarij, bi bila pogajalska izhodi??a okoli "savudrijske uvale" povsem druga?na.

 

Na?i politiki so po (tazadnji) svobodi smatrali Hrvate za prijatelje in ne kot okupatorje ki jim apetiti po slovenski zemlji niso zamrli. Pa?, glejte kako dobro sodelujemo z njimi, kako dobro jim prodajamo oro?je.

 

Hja tako je to... malo po osamosvojitvi je nekatere bolj zanimalo kako bodo vojnodobi?karsko naraubali. Tako jih ni zanimalo ali so ob Dragonji sploh kak?ni zaselki ali ne. Bili so tako butasti, da jih niso imeli zavedene niti v volilnih imenikih. Baje imajo na svojih avtih tudi Hrva?ka registracije PU (razen Jo?ka in njegovrga soseda, ?e se ne motim). Verjetno je bilo pa zajebano ?e davno prej, enkrat v 50-ih letih prej?njega stoletja, ko je Bakari? s pomo?jo Tita zajebal Krdelja. Tito je imel probleme s srbskim nacionalizmom in zato je rabil kot protiute? hr?ke in zato jim je podaril celo Istro, do Dragonje. Verjetno bi ?el celo do Italije, ?e bi Kardelj nergal saj bi se ga Tito enostavno znebil in takrat bi Hrva?ka lahko imela celo kopensko mejo z Italijo.

 

?al tega ne vemo kako bi se dogajalo, ?e bi takrat vstrajali na meji na Mirni - ali bi imeli kaj ve? ali celo bistveno manj kot danes. Ja in takrat je bila zapisana meja na Dragonji in to je arbitra?a upo?tevala, ker je bilo uradno zapisano kot uradna meja med SLO in HR (?al) po drugi strani pa je vsaj dobro, da so upo?tevali kanal sv. Odorika in ne staro strugo Dragonje. Tako je bilo lahko to podlaga za 80% piranskega zaliva.

 

In popolnoma prav ima? Demosova vlada je naredila najve?jo ?kodo pri tem saj so se raje ukvarjali z nedr?avotvornimi rabotami z izgovorom "bogi Hr?ki so v vojni in jih ne smemo zajebavat pri razmejevanju dr?av": V bistvu pa je bil to le smoke screen, ki je omogo?al trgovino z oro?jem in takratni glavni akterji so danes najbolj glasni - a ravno njih in Slovenijo je Hrva?ka dr?ala za jajca zaradi njihovih ne?ednosti in lumprarij. Brez teh barab bi imeli mejo ?e davno razmejeno brez arbitra?e saj bi lahko bila Slo politika ?e davno poenotena okoli tega vpra?anja tako kot je danes Hrva?ka, kjer vsi ponavljajo v en glas kako arbitra?a ne obstaja. 

 

Mi pa imamo izdajalce, ki tudi v tem primeru nasprotujejo vladi in se posledi?no postavljajo na stran hr?kov saj je to voda na njihov mlin pri nepriznavanju arbitra?e. Sicer se pa vzorci ponavljajo - Hrva?ka ne priznava odlo?itve sodi??a, puklasti gologlavec ravno tako ne in tako kot je neko? skupaj s Sanaderjem insciniral incidente, se zavzemal za usta?kega Thompsona, se s temi izjavami zdaj pridru?uje hrva?kemu ru?enju arbitra?e. In ta osebek se razlaga za domoljuba - a za hrva?kega?

[Tadej7ad]

Kako je svet preprost: ?e nekdo nasprotuje vladi, je izdajalec. Velja to tudi za obdobje 2004-2008?

 

PS: Brez Demosa ti danes ne bi imel koga kleti, ker te?av z mejo ne bi bilo saj Slovenija ne bi bila samostojna.

[Symon]

Heh meni ste hecni ker krivite vlado, ?e? da to ni uspeh vlade. Seveda ni. Ampak tudi polom ne. Nekako moramo verjeti, da so se arbitri samostojno odlo?ili za to kar je. Kar se ti?e Mirne pa sicer ?koda ampak ?al smo pu?nili. Kot Trst, avstrijsko koro?ko in neko? v daljni zgodovini blatno jezero (fun fact, po enih teorijah se zato re?e Balaton, ker izhaja iz slovanskega imena Blatno jezero, torej je bil prej slovanski). ?e bi imeli teritorij do Mirne bi verjetno potem lahko vsaj namigovali, da je na?e do Pore?a, oziroma cela Istra ampak kar je bistveno, imeli bi prosto pot do odprtega morja.
Kar se ti?e doma?inov, ki so ostali na drugi strani. Kolikor sem bral so sosedi od Jo?ka to pri?akovali in se niti ne sekirajo toliko. Razkri?je je pa razmetano tako, da ni za nikamor, zelo ne?ivljenjska re?itev. Pa nasploh, ?ele te dni sem ?el na google maps gledati mejo med nami in hr?ki (namensko uporabil ta izraz, ker sem zlovenec ). Ko vklopi? ?e satelitsko sliko se kar kri?a? kako gre meja, tudi tam kjer te?e Mura je vse skupaj zelo smotano. Dejansko karkoli naredi? nekdo nekje izgubi. ?e bi mene vpra?ali (in bi bili usta?i (pismo koliko izrazov obstaja za njih no  )) bi vzel v roke ravnilo in samo ravne ?rte vlekel. Seveda potem pa bi obe dr?avi lepo odpla?ali lastnikom izgubljene parcele, oziroma bi drugje pridobili in je ravna ?rta, konec debate. Da je pa na eni strani ceste ena njiva hrva?ka, druga na?a, da je nekaj na eni strani reke njihovo, nekaj na?e, da je sosed sicer slovenec ampak ima ?talo na hrva?kem, no to so pa bedarije. Vsaj to je prakti?no, da ?e ima? hi?o na slovenski strani lahko greznico naredi? na hrva?ki in jim serje? dol.

In dejstvo, da ne mi, ne Hrvati nismo zadovoljni z rezultatom je vsaj indic, da arbitri niso bili pristranski kot zdaj trdijo ju?njaki (spet namenski izraz ).

 

Pa se opravi?ujem za vse ?udne izraze, na?eloma nimam toliko proti hrvatom ampak, ko gre? brati njihove ?lanke ne more? mimo tega kake nekateri omejenci iz dol pi?ejo ?ez nas.

[Alex]

Kar je,je.Gremo naprej in manj kot bomo filozofirali manj nas bo bolela glava.

Se pogovarjam z sodelavci,ki ?ivijo ob sami meji in se sploh ne obremenjujejo s tem.Imam ob?utek,da ?e najve? meljejo o tem na?i vrli politiki.

Itak bodo morali vsi prej ko slej upo?tevati odlo?itev.

[jures]

Halo....volitve bojo. Boli jih k kje gre meja...tudi ce bi dobili Split bi jamral Jansa ker mora, tudi ce bi izgubili Novo Gorico bi Cerar rekel da je to dobro ker pac mora.

 

Ljudi ki zvesto volijo in ti dajejo placo je treba pa? futrat

[Boss]

Kako je svet preprost: ?e nekdo nasprotuje vladi, je izdajalec. Velja to tudi za obdobje 2004-2008?

 

PS: Brez Demosa ti danes ne bi imel koga kleti, ker te?av z mejo ne bi bilo saj Slovenija ne bi bila samostojna.

 

Svet je res preprost, ?e ima ?lovek selektivni spomin in ne razume dejstva, da ?e v tem trenutku politika ne stopi skupaj je to samo v prid Hrva?ki. ?e enkrat, tam so politiki popolnoma poenoteni, tukaj se pa najde en Jan?a, ki spet dreka. Da ne bo? pikic dobil bom razlo?il zakaj.

 

?e vklopi? ?e tisti drugi del selektivnega spomina se bo? spomnil konec avgusta 2007, Ko se je Jan?ek skupaj s prjatel?kom v incidentih Sanaderjem na Bledu dogovoril o re?evanju mejnih vpra?anj - Slovenija je takrat iskala re?itev v arbitra?i, kjer bi edino lahko iskali na?elo pravi?nosti, Hrva?ka pa pomorsko sodi??e v Haagu, ki bi sicer lahko odlo?alo le o morski meji. In ravno to je hakeljc - pomorsko in meddr?avno sodi??e bi odlo?alo 50:50 in tukaj ni na?ela pravi?nosti in Slovenija bi bila ob pol Piranskega zaliva stisnjena v ?e manj?e notranje morje.

 

In kaj se je takrat Jan?a s Sanaderjem dogovoril na Bledu? Za meddr?avno sodi??e, kjer niti pribli?no ne bi dolo?ilo stika z odprtim morjem, meja v zalivu pa bi bila po sredini, ker tam se gledajo samo dejstva in nobene pravi?ne razdelitve. In ta isti Jan?a, danes serje po odlo?itvi o arbitra?i, ki je dejansko prinesla najve? kar sploh lahko - mene osebno je 80% zaliva presenetilo pozitivno.

 

Se pravi ta isti Jan?a, ki je neko? izbral mnogo slab?o verzijo brez klavzule o pravi?nosti (to sploh nista omenjala s Sanaderjem, ker je le ta dr?al jajota za jajca zaradi trgovine z oro?jem) je danes spet pameten in serje.kar povprek. Mi smo dobili ve? kot je bilo tudi v sporazumu Drnov?ek-Ra?an (tam smo tudi izgubili levi breg Dragonje) in to je bila edina mo?nost, da se naredi obmo?je morja s posebnim plovnim in prehodnim re?imom. Tako je volk sit, koza cela oziroma Hrvati niso izgubili morja, na?i pa so pridobili plovno prehodni re?im, ki Hrvatom ne dovoli kontrolirati plovil, podmornic in letal - to je skoraj tako kot mednarodne vode.

 

Glej to kar pi?em ni branjenje vlade, ker ta nima pri tej arbitra?i (razen butastih Erjav?evih izjav - kolk je ta ?lovk lahko neumen in klepetav, kot kaka branjevka) ni?, saj so od 2013 imeli stvar v rokah sodniki arbitri in odvetniki. In to da danes jajo napada vlado je dejansko izdaja Slovenije ter podpora Hrva?ki. Delati razdor v lastni dr?avi do mednarodne politike v tako ko?ljivem polo?aju, ko so hrvati zdru?eni na okopih proti nam je svinjsko dejanje in le v slu?bi lastne promocije in bli?ajo?ih volitev. Jan?a to?no ve, da kljub temu, da izid arbitra?e ni zasluga vlade ampak arbitra?nega razodi??a, bodo njegovi rejtingi padli in rejtingi vlade zrasli zato mora metati drek po nasprotnikih - primitivno do amena; bolj pomembno mu je lastno politi?no pre?ivetje, kot pa dobrobit celotne Slovenieje.

 

?e mogo?e ?e razumem, da serje po drugem tiru, ?eprav je to?no ta trasa nastala za ?asa njegove vlade in njegovih ministrov, kar je spet nonsens saj serje po samem sebi in svojih odlo?itavah, ampak vsaj tukaj bi se pa lahko vzdr?al al pa ?e sam hr?kom dal vedeti, da naj spo?tujejo odlo?itev sodi??a - aja butel jaz, jan?a smatra itak vsa sodi??a za skorumpirana, tako da je pa? isti kot hrva?ki politiki, ki se po?vi?gajo na mednarodno pravo in po balkansko z glavo skozi zid.

[Jest]

Slakonja z novim videospotom o Angeli Merkel ... 

 

[Z M A J]

http://m.24ur.com/sport/zimski_sporti/davo-karnicar-ze-smucal-v-spodnjem-delu-osemtisocaka-k2.html

[Tadej7ad]

Svet je res preprost, ?e ima ?lovek selektivni spomin in ne razume dejstva, da ?e v tem trenutku politika ne stopi skupaj je to samo v prid Hrva?ki. ?e enkrat, tam so politiki popolnoma poenoteni, tukaj se pa najde en Jan?a, ki spet dreka. Da ne bo? pikic dobil bom razlo?il zakaj.

 

....

 

Zapis res ka?e na hude te?ave s selektivnim spominom - ker je sicer lep, a z resni?nostjo nima veliko.

 

Ker ne mislim biti predolg samo en primer: edinkrat(!!!) v zgodovini slovenske dr?ave je JJ pred(!) sre?anjem na Bledu sklical sestanek vseh(!) parlamentarnih stran, kjer so skupaj(!) in tajno dolo?ili minimalne sprejemljive pogoje. Ker ti pogoji na Bledu niso bili izpolnjeni, na Bledu ni bilo sklenjenega prav ni?esar, ampak res ni?esar. Nobenih sklepov, sporazumov, podpisov... En velik NI?.

Medklic - sestanek vseh stran je sklical politik, ki menda izklju?uje! Tisti drugi, vklju?ujo?i ?esa takega nikoli niso zmogli.

 

In ?e vedno velja, brez Jan?e se ti ne bi mogel razburjati zaradi slovensko-hrva?ke meje, ker jo ne bi bilo.

 

PS: nisi odgovoril ali tvoja trditev, da kdor ne podpira vlade, da je izdajalec, velja tudi za 2004-2008? 

[Nejc1986]

Glede debate o arbitrazi, slo-hr odnosih in ostalih nedavnih dogodkih povezanih s tem...

 

Toliko besed o tem, kot jih je tukaj, jih nisem bil delezen nikjer drugje v zadnjih dneh...

S tem ne mislim nic slabega, nasprotno... pohvalno se mi zdi... da ?e obstajajo/te ljudje, ki jim/vam ni vseeno, kje , konec kondev, poteka drzavna meja republike, v kateri zivimo...

 

Priznam, sam nimam pojma o teh stvareh, niti se ne ukvarjam s tem (in se v isti sapi posipam s pepelom in se zavedam, da to niti slucajno ni prav), zato se niti ne vmesavam v to... ni prav, vem... preden me kdo lin?a ?.

 

Je pa zalostno, kako s(m)o ljudje ratali zmanipulirani... vec ljudi se ukvarja s tem, kaj ima nevemkdo oblecen na nevemkateri prireditvi, kako je nek tip v MB peljal otroski vozicek stojec na el.rolki (slucajno videl na svet24) in ali se lahko geji porocajo, kot pa s tem, kje poteka meja na?e republike.

 

In tukaj nam manjka ta narodna zavednost (sploh nam malo mlajsim), ki jo konec koncev na?i juzni sosedje imajo...

 

Lepo smo kot narod, in predvsem kot vrsta, postali ovce, ne da bi se tega sploh zavedali...

[Mraušk Mčk]

Tisto zna?ilno za hrva?ko politi?no kulturo ni patriotizem, ampak ?isto nekaj drugega.

 

Slovenci za dokazovanje patriotizma nebi potrebovali stati na okopih Mure, imamo dovolj tematike kejr bi lahko dokazovali svoje patriotstvo. Npr. ena od teh bi bila vsesplo?no zavzemanje za pogoje da bi ne be?ali mladi izobra?eni ljudje iz Slovenije. 

[Symon]

?e malo pa bo Magna rekla ko vas jebe, bomo mi ?li raje na Mad?arsko..

[jures]

Hrvatje so Magni ?e dali na voljo parcelo z vsemi papirji.....

[Tadej7ad]

V lasti dr?ave je tudi dovolj velika parcela degradiranega zemlji??a, manj kot 2,5 ure iz Gradca (kar je pogoj). Vsi papirji bi lahko bili ?e izdani, nobena razlastitev ne bi bila potrebna... samo je ?upan iz napa?ne stranke.

[Mraušk Mčk]

Najbolj neuporabno in degradirano zemlji??e je letali??e Maribor. Sam potni?ki terminal na zunaj nebi bilo potrebno preurejat, bi bil lahko za poslovno stavbo. Tste dva hangar?ka se podere pa zgradi proizvodna hala. Steza je pa glih prav velika za parkplac.

[Boss]

Zapis res ka?e na hude te?ave s selektivnim spominom - ker je sicer lep, a z resni?nostjo nima veliko.

 

Ker ne mislim biti predolg samo en primer: edinkrat(!!!) v zgodovini slovenske dr?ave je JJ pred(!) sre?anjem na Bledu sklical sestanek vseh(!) parlamentarnih stran, kjer so skupaj(!) in tajno dolo?ili minimalne sprejemljive pogoje. Ker ti pogoji na Bledu niso bili izpolnjeni, na Bledu ni bilo sklenjenega prav ni?esar, ampak res ni?esar. Nobenih sklepov, sporazumov, podpisov... En velik NI?.

Medklic - sestanek vseh stran je sklical politik, ki menda izklju?uje! Tisti drugi, vklju?ujo?i ?esa takega nikoli niso zmogli.

 

In ?e vedno velja, brez Jan?e se ti ne bi mogel razburjati zaradi slovensko-hrva?ke meje, ker jo ne bi bilo.

 

PS: nisi odgovoril ali tvoja trditev, da kdor ne podpira vlade, da je izdajalec, velja tudi za 2004-2008? 

 

Oprosti ampak klobasa?, sem hotel ?e s prej?njim sporo?ilom to spregledat, ker to je izjava tipi?nega jan?ista... brez jan?e ne bi bilo meje oziroma po tvoje slovenske samostojnosti? Dobro so vas preparirali in oprali... ja sej ?e en propadli komunist ?e 27 let razlaga in njegovi verniki z njim, kako je kot en Rambo sam osvobodil Slovenijo in da se mu po vsem tem ?e vedno verjame je pa? ?e zadnji stadij sve?karske ikonografije. Je pa to ?e eno v nizu poni?evanja vseh, ki so prispevali k temu, da je pri?lo do samostojnosti - ja ne bo? verkjel tudi KPS ima kar precej zraven, da so se uprali KPJ in vladi v Beogradu ter spodbudili, da je pri?lo do prvih ve?strankarskih volitev.

 

Ne razumem pa kako tako verjamete Jan?i, ki sicer vidi vse tiste ki se ne strinjajo z njim kot komuniste ali papotomce komunistov in verjetno mu komunisti ska?ejo izza vsakega drevesa ter pono?i preganjajo v sanjah. Jan?a je v osnovi ?e vedno mentalno komunist saj se edini danes obna?a tako kot so se komunisti v biv?i dr?avi. Zase zahteva, tako kot nekdanji borci posebne zasluge in priznanje edinege osvoboditelja in rad bi ?ivel v ve?ni slavi. Njegova stranka je danes edina oblikovana okoli lika in dela enega samega velikega vodje, tako kot je to bilo za ?asa biv?e juge okoli Tita. Tudi njegovo ekonomsko politi?no razmi?ljanje ni ni? druga?no kot za ?asa juge. ?istke v podjetjih in politiki takoj ko je prvi? leta 2000 iz zaledja vodil vlado preko Bajuka (kdor misli, da je bil Bajuk ?ef je v veliki zablodi) in ravno tako kot ?e bolj za ?asa 2004-2008, ko je ?istke v gospodarstvu in politiki izvajal ?e bolj sistemati?no.

 

?e teh vzporedinic, ki jih je ?e ogromno ne vidi? potem mi je res ?al, da verjame? nekomu, ki je v du?i ?e vedno komunist in tako kot recimo prikriti geji v svoji notranji borbi sovra?ijo vse geje in se borijo proti njim, ker ho?ejo zanikat svoje bistvo in usmerjenost, tako se jan?i dogaja komunizem in njegov boj na vzven proti nekim fiktivnim komunistom je le boj njega samega s samim seboj in tem, da nikakor ne more stopiti ven iz osebnega razmi?ljanja, ki je danes po skoraj 30 letih ?e vedno ?isto komunisti?no,. Oziroma tako kot bi rekli Bosanci - Lahko spravi? Jan?o iz komunizma ampak nikoli ne bo? spravil komunizma iz Jan?e.

 

Sicer pa sej enkrat bodo sve?karji mogo?e le spregledali in takrat bo marsikomu stra?no nerodno kako se je pustil tako zavesti.

 

 

Kar se pa ti?e zadnjega stavka sem tudi mislil, da se ti je samo nerodno zapisalo ampak o?itno ne. ?e ti prvi? ni uspelo pravilno prebrati kaj sem napisal poskusi ?e enkrat - govorim samo o poarbitra?nih reakcijah in da izdajalec je tisti, ki posku?a ?kodovati lastni dr?avi in dajati izjave v potuho hr?kom so pa? act of treason. Pa s tem nikakor ne mislim, da se gre proti njim na no? ampak ravno razklanost slo politike oni najbolj znajo izkori??at.

 

?e pa te zanima zgodovina JJ izdaj in nedomoljubnih ravnanj pa mogo?e ?e nekaj namigov:

- vabljenje trojke in nepremi?ljene izjave o tem, da je Slovenija na robu bankrota je odnesla ogromno milijonov zaradi vi?jih obresti kreditov;

- dogovarjanje o incidentih med JJ in Sanaderjem je potrjeno saj je bil Rop obsojen izdaje dr?avne skrivnosti - se pravi, ?e tega ne bi bilo tudi Rop ne bi mogel biti obsojen.

- to?arjenja lastne dr?ave v tujini in s tem ?kodovanje slovenski kredibilnosti je tudi izdajstvo.

- prodajanje oro?ja sosednji dr?avi, ki se je "izkazala" s tem, da kljub dogovoru v ?asu osamosvojitve ni naredili ni? za recimo ustavitev tankovskih kolon iz Hrva?kih kasarn proti Sloveniji. Tu?man je namensko spustil kolone naprej saj je bil prepri?an, da bo JLA strla Slovenijo in njega razbremenila. Edino ?pegelj se je ves ?as trudil, da morajo spo?tovati sporazum in na koncu, ko so teritorjalci stisnili armijo v kot in je pri?lo do dogovora z JLA in Jugoslavijo, da se vojska umakne iz Slovenije je proti glasoval le hrva?ki ?lan predsedstva Mesi? in da ne pozabim, da je napad JLA na Slovenijo podpisal tudi hrvat Markovi? takratni predsednik zvezne vlade. In po vsem tem ti gre jan?a prodajat slovensko oro?je ravno hrvatom in ja tudi to je izdajalsko po?etje.

 

Saj bi lahko ?e nekaj ?asa pisal ampak mislim, da dojame? point in kaj je to izdaja lastne dr?ave - verjamem, da ravno tisti tega ne razumejo, ki tudi ne razumejo, da je domobranska zaprisega Hitlerju in nacizmu ena najhuj?ih izdaj lastne dr?ave in da domoljubje ni branjenje tujcev (recimo usta?a thompsona) in serjenje po lastnem narodu (zmerjanjem s komunisti, zombiji, trenirkarji, itd)

[S'tan]

In tukaj nam manjka ta narodna zavednost (sploh nam malo mlajsim), ki jo konec koncev na?i juzni sosedje imajo...

 

Lepo smo kot narod, in predvsem kot vrsta, postali ovce, ne da bi se tega sploh zavedali...

 

 

To trkanje na narodno zavest mi zveni vedno bolj plehko, morda zato ker jo (sploh desni) politiki tako radi uporabljajo da folk prepricajo da ni tako hudo in prosim ne se puntat no, saj smo vendar vsi slovenci. V 21. stoletju se ljudje se vedno kregamo in tepemo zaradi neumnosti kot so: v katerega nevidnega moza na nebu vrjamemo, na kateri strani reke/gore smo se rodili in kateri retorik s parlamenta nas bolj preprica. Pesek v oci, samo da je folk skregan. Da so take neumnosti uspevale se par deset let nazaj ok; danes, v dobi interneta pa sta nevednost in idiotizem odlocitev posameznika, ne fact of life.

 

Z Le Penovo se nisem strinjal v veliko stvareh, 100% prav pa ji dam da je delitev na leve in desne zastarela; bolj primerno je govoriti o globalistih in patriotih.

 

 

Ampak nic bati, odresenica prihaja, le prositi jo je treba naj intervenira se tukaj.

[Tadej7ad]

@Boss: za samostojnost Slovenije se lahko zahvali? Demosu in Pu?niku, ne pa tistim, katerim samostojna Slovenija "nikoli ni bila intimna opcija".

 

Ne more? brez osebnega nivoja? Res? Nisem jaz 5% toliko jan?ista, kolikor si ti obseden z JJ - se lahko vidi iz tvojih dolgoveznih traktatov, ki...

 

Meni je sme?no, da ravno ti omenja? Titov kult osebnosti... 

 

Ne izgovarjaj se sedaj o "proarbitra?nih akcijah". Zapis je bil popolnoma jasen. In njega dni je Slovenija predsedovala Svetu EU in ven je pri?el pamflet FDV-571...