Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

In ti Magni oziroma jodlarjem brezpogojno verjame?? Sploh kadar imajo mo? postavljanja pogojev - lepo te prosim no. Patrija tudi ni podkupovala, a ne, ker pa? finci ne podkupujejo. Kdor verjame koorporacijam in je prepri?an v njihovo po?tenost in resnicoljubnost je hmmm... ne bom nadaljeval, da koga ne u?alim.

 

Sej ne verjamem tudi politikom, ampak v teoriji je mnogo bolj verjetna mo?nost pogojevanja lokacije s strani Magne, kot pa da je Magna pri?la in rekla ponudite nam kakr?nokoli lokacijo, sploh ni va?no kje, mi pridemo in zgradimo. Ti si se po defaultu odlo?il, da ne verjame? vladi, ker so bebci in avtomatsko se potem mora? postaviti na stran Magne.

 

Kerih rokov pa se niso dr?ali - okoljevarstveno dovoljenje imajo, katero je najpomembnej?e a na to, da se nekdo na to prito?i pa se ?al po na?i zakonodaji ne da vplivati.

 

 

Drugi tir:

Pa kej hudi?a si prebral, da me ne moti ?panovija z Orbanom? Seveda mi gre na ?ivce ampak ?al ne vem ozadja - mogo?e gre za to, da bi Mad?arska se nato bolj vezala na luko Koper in ne toliko kot zdaj na Rijeko. In ker so mad?ari v sporu s hrvati glede Ine je to seveda dejansko realna mo?nost. II tir se mora pokriti in to se bo s pretovorom ve?je koli?ine robe, kar bo seveda omogo?al drugi tir. Poleg tega pa bi ?e dodatno pove?al preto?nost robe na tako imenovani jantarjevi poti.

 

Zakaj mad?arsko posojilo... ne vem, mogo?e zaradi zaveze, da se ne pove?uje javni dolg (zaveza EU in zlato pravilo v ustavi), ki bi se ?e bi dr?ava izdala obveznice. Bi pa na?eloma se moral drugi tir sam pokrivat vse stro?ke tako posojil, obresti itd. S pove?anjem pretovora se to pokrije nekje v 30 letih oziroma na?eloma ne bi smelo obremenjevat prora?una in to je bistvo.

 

Druga?e pa res ne vem... s tem se nisem preve? ubadal, zato imamo Kova?i?a and SDS :hudicek: . Ampak odpovedat se drugemu tiru tudi, ?e je Koperski ?upan za se mi zdi strel v koleno.

33112_1.png

Napisano

H-umano naj jih nekdo po-tera in vzpostavi red v Bananastanu! :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Napisal sem samo to,da ?e je na? ?upan za to smrdi na dale?.

Ker ?e malo cajta nazaj je bil prvi proti in najve?ji zagovornik proti.

Ga predobro poznam,da bi ga kdo lahko prepri?al v nasprotno kar tako z besedami.

 

 

Napisano

Kako si predstavlja? "humano"?

Mar nima? vsake 4 leta mo?nost izbire?

Umanotera organizacijo sem komentiral, vec kot ocitno :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Nek zajebant je danes po zupancicevi jami na avte lepil reklame, ki so zgledale kot obvestila redarstva. Ko sem sel zjutraj domov sem gledal po avtih...pa mi je bilo cudno, sosed ki ima dovolilnico, listek, en lusen civic s sosednjega bloka, listek. Vsi ostali avti...listki. Spredaj je stala ena zenska in zaprepasceno gledala & en stari cica ki je oboleval da kaj se pa zdej grejo, sej imajo vsi avti dovolilnice. No pa smo odprli eno in...ja, reklama.

 

Danes zjutraj je zelo veliko ljudi stisnilo pri srcu ko so prisli do avta.

 

10/10 troll

 

oops napacna tema :$

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Meni se to zdi skrajno neprimerno. Dvomim da je zajebancija, tudi jaz sem dobil to, pa ne v ?upan?i?evi...

post-9068-0-74956700-1503913522_thumb.jpg

post-9068-0-18981200-1503913612_thumb.jpg

Napisano

A niso letaki za brisalci prepovedani?

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

A niso letaki za brisalci prepovedani?

Pojma nimam. Vem da v cityparku je obvestilo, kjer pi?e da tam to ni dovoljeno... A samo po sebi ni dovoljeno pa ne vem...

 

Je pa debilno v vsakem primeru..

 

Cakam da kdaj kakega ?tudentka dobim k mi dviguje brisalce....

Napisano

Ja so prepovedani, samo je kazen za firmo tako sme?na, da jo bo Lesnina zlahka pokrila.

33112_1.png

Napisano

@Boss: prosim te, ?e enkrat mi razlo?i komu in zakaj Umanotera pomaga.

Pri tem prosim upo?tevaj:

  • da se Umanotera ne bo prito?ila
  • da je bila predsednica uprave Umanotere Violeta Bulc
  • spodnji prikaz financiranja Umanotere

img20170828161057.jpg

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

A si videl kako so se ven zmazali... zdaj so zadovoljni le s tem, da je Magna obljubila industrijski tir in to bo "kao" ful zmanj?alo onesna?evanje. Umanotera po novem namre? sitnari zaradi prometa (prej so bili pa drugi vzroki), ki se bo tam pove?al, zdaj jim je pa en tir dovolj, da se ne bodo prito?ili. V bistvu so pa na njih pritisnili, da bo ogromna ?koda, ?e se Magna umakne in da bodo nosili posledice izgube delovnih mest. Potem so jim pa dali bombon?ek v tirih, da so se lahko izmazali brez da bi pojedli besedo.

 

Po doma?e so jih stisnili v kot in zdaj sploh ni ve? pomembna lakirnica kot taka, ampak logistika okoli nje. in pomembni so naenkrat samo kamioni, ki bodo dova?ali kose a po drugi strani pa stotiso?i tranzitnih kamionov ?ez slovenijo so iz okoljevarstvenega vidika pa ok, al kako? Sej sem napisal, enkrat je pomembna rodovitna zemlja, drugi? gozd, tretji? da se ne bodo lakirale karoserije ekolo?kih elektri?nih vozil, potem izpusti pa kanalizacija, pa pove?an promet... itd. Samo, da se nerga in nagaja.

 

http://www.delo.si/gospodarstvo/podjetja/umanotera-se-ne-bo-pritozila-zaradi-magne-steyr.html

 

A komu pomaga Umanotera... zdaj ve? o?itno nobenmu, ker je vrag vzel ?alo. ?e vedno pa se postavlja vpra?anje od kod (posredno) financiranje ene od slovenski strank s strani tuje dr?ave. Zame je to vme?avanje v notranje zadeve Slovenije in vplivanje na slo politiko preko finan?nih tokov in ker se je to dogajalo ravno v tem ?asu se ?e vedno resno postavlja vpra?anje s kak?nim namenom in zakaj je to?no ta stranka grmela proti poslu z Magno v Sloveniji. A so to res vse naklju?ja?

 

A Violeta bulc-- haha ta pa je ena ?amanka zme?ana, ki ne razume, da so cestnine namenjene za financiranje cest in ne za subvencioniranje elektri?nih vozil. Nisem vedel, da je bila neko? predsednica Umanotere, ampak mi je pa zato zdaj po?asi jasno od kod trosi take budala?tine.

33112_1.png

Napisano

Saj zdaj imamo novega heroja, ki se bo prito?il Slovenski E-forum Gorazd Marin?ek

 

http://siol.net/novice/slovenija/magna-steyr-vs-gorazd-marincek-kaksni-so-scenariji-ce-pade-pritozba-447998

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Pejt mal zgodovino pogledat pa predvolilne programe in umaterine ocene strank glede na programe. Pa bo? mogo?e zaznal neobi?ajno dogajanje sploh 2008 in tudi 2011. Ampak posku?aj pogledati nepristransko. Ta poro?ila pred volitvami so samo ocene programov ampak imajo te?o v predvolilnem boju sploh za volilce, ki gledajo samo ekolo?ko komponento. Bodi pozoren kako je SDS vedno dobivala prednost med "velikimi" strankami, ki dejasnko krojijo parlamentarno ve?ino sede?ev. Obrobne stranke tudi pri vi?jih ocenah od tega nimajo kaj dosti in ne vpivajo na rejtinge velikih.

 

2008 - http://www.umanotera.org/upload/files/Porocilo_volitve2008.pdf

2011 - http://www.planbzaslovenijo.si/upload/manifest/analiza-volilnih-programov.pdf

 

2008 so bli NSI hudo u?aljeni na tako oceno  http://www.24ur.com/nsi/nova-slovenija-zavraca-oceno-umanotere.html

 

Sicer si pa dovolj pameten, da lahko pove?e? dogodke v zadnjem letu in kronologijo, kjer se pojavljajo Orbanovi, SDS, financiranje itd. SDS sama ne more zru?iti projekta in tudi ga direktno niti ne misli, ker se bo zamerila 90% potencialnim volilcem. Lahko pa si pomagajo z nevladniki.

 

Tale Marin?ek iz e-foruma je lep primer sploh, ?e nave?emo ?e na ogromne finan?ne te?ave e-foruma, ki je prakti?no brez priliva, Marin?ek pa celo poro kreditom. A taka oseba je res nepristranska pri svojih akcijah ali je mogo?e dobil "sponzorja", da v njegovem imenu vlaga prito?be z milo re?enimi banalnimi vzroki. Recimo, da zaveze za industrijski tir niso zapisane v okoljovarstvenem dovoljenju, pa zmanj?anje porabe pitne vode (zmanj?anje na osnovi ?esa - ?e niti ne vedo kak?na bo sploh poraba), po?arna varnost in ?e ena banalnost, kar je podpis direktorja in prokurista. Na?eloma naj bi v Magni veljalo, da lahko podpi?e direktor in direktor, prokurist in prokurist ter prokurist in direktor. Se pravi ni pravilen vrstni red podpisov in da je pogodba zato ni?na. Zakaj bi torej Magna podpisala soglasje, ?e ga zaradi ni?nosti podpisov lahko kdorkoli takoj razveljavi?

33112_1.png

Napisano

Pojma nimam. Vem da v cityparku je obvestilo, kjer pi?e da tam to ni dovoljeno... A samo po sebi ni dovoljeno pa ne vem...

 

Je pa debilno v vsakem primeru..

 

Cakam da kdaj kakega ?tudentka dobim k mi dviguje brisalce....

 

 

Zakaj je debilno, tega pa res ne zastopim. Razen tega da so v svojem oglasevanju malo bolj...izvirni; povzrocili niso nic vec skode kot ce bi vsem lastnikom avtov te reklame pometali v postne nabiralnike.

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

No o izvirnosti bi lahko debatirali saj so se ?e v preteklosti nekateri odlo?ili reklamirat na enak na?in.

33112_1.png

Napisano

Gverilski marketing ni ni? novega, ja ampak...no ja. Glede na odziv vecine ljudi se res bolj splaca delat TV reklame za tampone in vlozke ter suhoparne kataloge kaj vse je -10% v Sparu. :) 

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

O?itno nam manjka teroristi?nih dogodkov pa malo bombe razstreljujemo pa raznorazne vre?ke ipd. Kaj bo naslednje? Aja sej res, otroci bodo spet ?li v ?olo pa bi bilo dobro kak?no pozabljeno torbico razstrelit - ?ist tko zarad varnosti.

No pa sa bom samocitiral, ker sem pred 14 dnevi napovedal, da bodo pred za?etkom ?ole razstrelili ?e kak?no torbo - pa me niso izneverili.

 

http://hudo.com/si/2017/08/30/specialci-razstrelili-sumljiv-nahrbtnik-na-metelkovi-v-ljubljani/

33112_1.png

Napisano

pa dobr, pa a je to nori?nica al kaj - a zdej so se bodo pa teli imbecili prito?ili.

 

http://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/alpe-adria-green-s-pritozbo-na-soglasje-magni.html

 

In potem naj sploh ?e kdo resno tele nevladnike jemlje - o?itno mislijo, da je vse skupaj neka igrica tipa "?lovek ne jezi se".

33112_1.png

Napisano

Samo za to investicijo so sprejeli poseben zakon in se ?e vedno ne zmorejo dr?ati lastnih rokov.

Neverjetna nesposobnost.

 

PS.: sedaj, ko so se zna?li ma "drugi" strani, vsaj vidijo s ?em vse se morajo ukvarjati nepriviligirani investitorji.

Morda jim pa ?e kak?na smiselna reforma uspe.

Ker traparija z umetni?kimi deli je nedoumljivo blesava.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Hvala bogu so iz Jesenic, da ne bomo spet ljubljan?ani krivi, ko bodo ?tajrcem zjebali investicijo.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.