Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tadej, ti zihr ve? kje se da prijavit, tud jaz bi bil rad donator SDS. Kolk procentov pa dobim pri tem?

 

Tole sploh ni slaba ideja, ?e izve? me prosim obvesti. Za pravi denar ?e jaz pomagam SDSu.  :ne vem: 

Napisano

Tadej si upa? napisati, da SDS ne pere gotovine, ki jo imajo ogromno... toliko, da jo ne morejo spraviti legalno v promet.

 

?e je problem gotovina z nepojasnjenim izvorom jo lahko kar nekaj zme?ejo v cerkvene pu??ice v zameno za blagoslove in kako zahvalno ma?o, dvomim da kdo podrobno pregleduje take transakcije. :) 

 

(pa ?e cenej?e in bolj efektivno ogla?evanje pri njihovi ciljni publiki kot reklame po TVju in jumbo plakati).

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Ja tud to bi pomagalo - sicer pri takih finan?nih akrobacijah jim res lahko samo ?e bog pomaga.

33112_1.png

Napisano

Sploh ne pi?em o denarju SDS, ampak za pogled na dogodke. Pri nekaterih napihovanje, o drugih se ne pi?e.

Ne gre za dimno zaveso, ampak prikaz dvojnih meril.

 

Pred dnevi je bilo objavljeno, da bodo kon?no ru?ili cestninske postaje. Povpre?na cena za eno ru?enje 1.285.000?...

Vsaj 1mioEUR (x 45) bo ?lo direktno mimo, ampak to ne gre ?ez vse meje...

 

Enaka merila za vse, na to opozarjam!

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Haha, dvojna merila - ti bo? to govoril, ki si sploh ne upa? priznati, da je tak na?in financiranja politi?nih strank milo re?eno sporen. Mater ?e polovici SDS volilnega telesa se tako zdi sam tebe bolj zanima kako speljati debato drugam.

 

Za cestninske postaje se strinjam in predlagam, da se da Zvonku ?rna?u in nadebudnim foruma?em na Nora24 lopate in krampe v roke, saj po njihovih besedah bi to zastonj naredili. ?eprav je samo odstranitev ?tirih kioskov na LOG-u in nekaj asfalta za poflikat leta 2012 stala nekje okoli 40.000EUR. Tako, da ne vem kako jim bo to zdaj ratalo za djabe?

 

Sam res ne vem zakaj se niso na razpis javili vsi mojstri, ki bi to ceneje naredili... mislim lahko je kokodakat pol na forumih, ko je ?e vse mimo in razpis kon?an, ko bi bilo pa treba muda na plot vr?t ni pa nobenga heroja bliz. Jaz bi z veseljem videl, da bi nekdo naredil ceneje pa ?etudi bi se tega sam Jan?a osebno lotil.

 

To bi bila pol res enaka merila za vse...

33112_1.png

Napisano

Ampak vidva s Tadejem se morata enkrat zmenit pa it skupaj na pivo... opazam, da imata stalno neko ?politicno? vojno... pa ocitno veliko prevec cajta... ;)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

se strinjam! Zakaj nebi za tele politi?ne debate mel svojga topica na forumu...

Napisano

se strinjam! Zakaj nebi za tele politi?ne debate mel svojga topica na forumu...

V spominu imam, da celo obstaja tema neka 'politicna prepucavanja' ali nek tak Yugo naslov teme :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Rokometno prvenstvo za nase koncano :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Rokometno prvenstvo za nase koncano :(

Totalni ?it od sodnikov in s tem celo prvenstvo. Realno gledano so bolj?i od na?ih rokometa?ev  edino Francozi in Danci.

Zdaj, ko so ?li na?i domov bodo imeli po 500 gledalcev na tekmah.

 

 

Napisano

Ena tema da si boste vsi ?eleli nazaj debat o Jan?i & rde?ih: http://dailycaller.com/2017/07/03/heres-what-the-2018-olympic-gender-regulations-look-like/

 

Kdor ne plava veliko v PC vodah...ena ve?jih polemik zadnje leto ali dve (ko smo se kon?no odmaknili od Gamer Gate-a) so gender fluid people; ker sedaj nimamo ve? dveh (ajde treh) spolov ampak jih je ?ez 1000 in nekaj. Pa pustimo razlike med pla?ami mo?kih in ?ensk in zakaj do njih pride, kako je treba naslavljati ljudi ki niso priviligirani cis white males in kaj se zgodi ko se

, sedaj gredo stvari dlje in dlje. In ?eprav imamo na eni strani Trumpe in podobne pajace, so na drugi ljudje tipa Trudeau in se lahko resno vpra?amo, kaj je huje. 

 

?e imam za olimpijske 2018 eno ?eljo je ta, da v boksarski areni nasproti ?ensk v njihovih kategorijah stoji ?im ve? tipov, ki se identificirajo kot ?enske. Fer je fer, ane?

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Ena tema da si boste vsi ?eleli nazaj debat o Jan?i & rde?ih: http://dailycaller.com/2017/07/03/heres-what-the-2018-olympic-gender-regulations-look-like/

 

Kdor ne plava veliko v PC vodah...

 

 

?e imam za olimpijske 2018 eno ?eljo je ta, da v boksarski areni nasproti ?ensk v njihovih kategorijah stoji ?im ve? tipov, ki se identificirajo kot ?enske. Fer je fer, ane?

 

Te tematike so itak postale bolane.  :vskalo: Hecn je, ?e re?e?, da so Afri?ani bolj?i atleti (teka?i) od belcev je to ok. Hecn je, ?e re?e? da so bolj inteligentni od belcev je ok. Ampak ?e re?e? da ima povpre?en Afri?an ni?ji IQ od belcev, to je pa rasizem, pa ?eprav je vse le znanost.  :lol: Nasploh me trenutni SJW kar dosti rezjezijo ker i??ejo dlako v jajcu, ko jim kdo da pametne argumente pa v jok in se grejo spu??ati na osebni nivo da si rasist, xy-fob, zahojenec itd... Mam kar par izjav za take ljudi pripravljene, na katere ne znajo odgovoriti.  :hudicek:

Ampak ja, jaz bi dal mo?ke in ?enske v vseh ?portih le v eno kategorijo pa naj vidijo enakopravnost, ?e si jo tako ?elijo. ?eprav ironija, te zadeve se delajo zaradi parih glasnih debilov, ve?ina je itak normalna in se zaveda razlik med spoloma. Sicer pa food for thought: zakaj imamo celo pri ?ahu mo?ke in ?enske kategorije, tu spol vendar ne vpliva na samo sposobnost igranja kajne? Tko da ja, se popolnoma strinjam s tvojo ?eljo!   :P

Napisano

Nekatere ljudi osre?ujejo jahte in ferrariji, nekatere sprehodi po naravi in otro?ki nasmeh, ene pa da dobesedno hordajo denar ki ga nimajo ne namena ne ?elje zapravit. Meni se ne zdi s tem ni? narobe, vsakemu svoje. :) 

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

http://www.rtvslo.si/svet/nemska-avtomobilska-industrija-financirala-testiranja-ucinkov-izpustov-na-ljudeh-in-opicah/444454

 

"Volkswagen se je v sporo?ilu konec tedna opravi?il za preizkuse na ?ivalih in poudaril, da se kot dru?ba distancirajo od sleherne oblike zlorab ?ivali."

-Pretepem osebo, nakar se opravi?im in se distanciram od nasilja in je OK?

 

"Glede na povzetek ?tudije raziskovalci niso odkrili znatnej?ih u?inkov vdihavanja du?ikovega dioksida, ki velja za najbolj strupeno razli?ico du?ikovega oksida in je pogosto v izpustih dizelskih motorjev."

-Se pravi so dokazali, da je CO2 najmanj?i problem pri izpustih in le primeren za skubljenje uporabikov na ra?un CO2 davkov?

 

Je pa res, da Nemci so bili od nekdaj napredni, ko se gre za uporabo takih in druga?nih plinov.  :rolleyes: 

Napisano

Nekatere ljudi osre?ujejo jahte in ferrariji, nekatere sprehodi po naravi in otro?ki nasmeh, ene pa da dobesedno hordajo denar ki ga nimajo ne namena ne ?elje zapravit. Meni se ne zdi s tem ni? narobe, vsakemu svoje. :)

 

Mislim, da nisi razumel - grmadenje bogastva in kup?kanje pomeni na eni strani bogatenje preko vsega zdravega razuma, na drugi strani pa to pmeni, da imajo na ta ra?un drugi manj. To, da bogata? ?krtari in je skopuh je katastrofa za logiko kapitalizma, kjer mora denar ?imve? in neprestano kro?it. Se pravi bizgec v tej zgodbi je obogatel ravno zaradi kro?enja denarja in po drugi strani je tako nesramno egocentri?no egoisti?en, da ravno tega principa ne izvaja in da bi vsaj nekaj svojega bogastva spravil nazaj v obtok. A je mogo?e kaj od tega slu?ajno nesel s sabo v grob? Taki ljudje dejansko ru?ijo ekonomski balans in zaradi potez takih ljudi nastajajo krize, ki jih trpimo vsi ostali, ki nismo bogata?i. Meni je katastrofa ravno to, da tisti, ki bi to najbolj morali poznati se obna?ajo kot najve?ja teleta in pohlepne svinje, ki jim ni nikoli dovolj pa ?eprav od vsega tega grmadenja bogastva nimajo ni?.

 

Torej ?emu grmadenje in bogatenje a na drugi strani dr?at njegove delavce na najni?jih dohodkih, da bo ?e ve? za njega ostalo. ?e koga zanima kako taki razmi?ljajo naj si pogleda intervju na Rtvslo z Igorjem Akrapovi?om - da ti pamet stane. Ker mu no?ejo pridet delat za 800-900EUR neto je razglasil vse Slovence za lenuhe. Izjavlja, da imamo 70% obdav?itev bruto pla?. Nato, da bi ?e podkrepil lenost slo delavcev izjavi, da pri nas delajo "samo" 7,5 ure na dan, ker je pol ure malice, medtem, ko mora nem?ki delavec delati polnih 8 ur in da ga to ogromno stane. Se pravi la? za la?jo in zavajanje da je ?e kar neokusno.

 

Pla?aj ljudi sposobnostim primerno pa bo? vedno imel dovolj kadra, v slo je najvi?ja obdav?itev 50% pa ?e to za tiste z ve? kot 70kEUR bruto pla?e. Po OECD-jevih statistik pa delajo slo delavci za ve? kot 300 ur letno ve? kot nem?ki, kar pomeni, da ?e razdelimo na cca 250 delovnih dni letno to pomeni, da delajo v Slo za celo uro in ?etrt na dan ve? kot ?vabe.

33112_1.png

Napisano

Mislim, da nisi razumel - grmadenje bogastva in kup?kanje pomeni na eni strani bogatenje preko vsega zdravega razuma, na drugi strani pa to pmeni, da imajo na ta ra?un drugi manj. To, da bogata? ?krtari in je skopuh je katastrofa za logiko kapitalizma, kjer mora denar ?imve? in neprestano kro?it. Se pravi bizgec v tej zgodbi je obogatel ravno zaradi kro?enja denarja in po drugi strani je tako nesramno egocentri?no egoisti?en, da ravno tega principa ne izvaja in da bi vsaj nekaj svojega bogastva spravil nazaj v obtok. A je mogo?e kaj od tega slu?ajno nesel s sabo v grob? Taki ljudje dejansko ru?ijo ekonomski balans in zaradi potez takih ljudi nastajajo krize, ki jih trpimo vsi ostali, ki nismo bogata?i. Meni je katastrofa ravno to, da tisti, ki bi to najbolj morali poznati se obna?ajo kot najve?ja teleta in pohlepne svinje, ki jim ni nikoli dovolj pa ?eprav od vsega tega grmadenja bogastva nimajo ni?.

 

Torej ?emu grmadenje in bogatenje a na drugi strani dr?at njegove delavce na najni?jih dohodkih, da bo ?e ve? za njega ostalo. ?e koga zanima kako taki razmi?ljajo naj si pogleda intervju na Rtvslo z Igorjem Akrapovi?om - da ti pamet stane. Ker mu no?ejo pridet delat za 800-900EUR neto je razglasil vse Slovence za lenuhe. Izjavlja, da imamo 70% obdav?itev bruto pla?. Nato, da bi ?e podkrepil lenost slo delavcev izjavi, da pri nas delajo "samo" 7,5 ure na dan, ker je pol ure malice, medtem, ko mora nem?ki delavec delati polnih 8 ur in da ga to ogromno stane. Se pravi la? za la?jo in zavajanje da je ?e kar neokusno.

 

Pla?aj ljudi sposobnostim primerno pa bo? vedno imel dovolj kadra, v slo je najvi?ja obdav?itev 50% pa ?e to za tiste z ve? kot 70kEUR bruto pla?e. Po OECD-jevih statistik pa delajo slo delavci za ve? kot 300 ur letno ve? kot nem?ki, kar pomeni, da ?e razdelimo na cca 250 delovnih dni letno to pomeni, da delajo v Slo za celo uro in ?etrt na dan ve? kot ?vabe.

 

Za?nimo s tem:

https://www.glassdoor.com/Salary/ALDI-Salaries-E7337.htm

https://www.glassdoor.com/Salary/IKEA-Salaries-E3957.htm

 

Pla?e v Ikei niso ni? slab?e kot v ostalih ?tacunah (pobrskajte ?e malo okoli) in finance niso zero sum game. 

 

Ampak na tej to?ni me ne zanimajo ?tevilke ampak logika za njimi. Udriha se ?ez ljudi, ki imajo in tro?ijo (?e?, ''poglej kaj vse si drzne privo??it''), tisti ki imajo in hordajo nam tudi niso v?e?....torej ne maramo uspe?nih ljudi? Ali pa vsaj ne preve? uspe?nih? Najla?je in najbolj fer bi bilo, da bi se ga prisililo da dela po svojih zmo?nostih (ve? kot o?itno je bil sposoben) in da bi jemal samo po svojih potrebah, ki so o?itno mizerne. ?e bi njegov asketski standard ?ivljenja aplicirali na slovenca z minimalno pla?o bi ta jamral, da ?e za nov avto nima, nositi mora obla?ila iz druge roke...prakti?no pod pragom rev??ine!

 

Kapitalizem nam v teoriji omogo?a, da z dovolj anga?iranosti in volje (tudi nekaj sre?e in/ali poznanstev seveda) pridemo do bogastva. Kaj s tem po?eti ko ga dobimo ni pa nikjer zapovedano in nisem ?e videl zakona, ki bi komurkoli prepre?eval napolnit bazen s ke?em, ?e mu tako pa?e. O morali tega ne bom ker me to ne zanima (ali bolje re?eno, se me ?isto ni? ne ti?e) ampak dokler je ?lovek dobil denar na po?ten na?in... ima kdo kak pravni mehanizem, da se mu ga vzame ali ga prisili, da gre ke? nazaj v obtok? Ali naj se takim ljudem samo trka na vest, da MORAJO zapravljati (kako absurdno se sli?i to?)

 

Za ?loveka ki ima 10 000 000$ (ali 48 milijard; v tem primeru) veljajo ista moralna na?ela kot za va?o staro sosedo, ki vsak mesec prihrani mogo?e 50? od pokojnine. Ja, Kampradovo vedenje ima ve?ji vpliv na ekonomijo (?eprav ?e damo na en kup vse Kamprade in na drug vse var?ne upokojenke,...) ampak tu gre za principe; le-te pa se morajo na vse aplicirati enako, druga?e smo pa spet v piskru ko se ?enske derejo o emancipaciji, ko se gre na ve?erjo pa kavalir pla?a.

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Ne morem pomagati, ?e ne razume? kaj je bistvo in na?elo kapitalizma in kaj je njegov motor. Jasno mi je, da nisi ekonomist ampak verjetno pa vsaj malo razume? kako deluje finan?ni krog.

 

Sicer pa hvala za linke, ki samo potrjujejo izkori??anje prodajalcev. Prodajalec v ZDA v Ikeji torej ima bruto pla?o 1550 EUR/mesec - mater to je nekje Slo povpre?je.

 

To je izkori??anje na najbolj nizkotnem nivoju zato, da je on grmadil milijarde in ni skoraj ni? od tega enormnega bogastva ni vra?al dru?bi, ki mu je omogo?ila tako bogatenje.

33112_1.png

Napisano

Ja, ker se pogovarjava o razli?nih stvareh. Ti trdi? (ne polagam besed v usta ampak posku?am po najbolj?ih mo?eh povzeti to kar si povedal) da je za zdrav kapitalisti?ni sistem pomembno, da denar kro?i in da to, da ga nekdo horda zjebe celo stvar. Ok samo en ne, pa ?e je ?e tako bogat, ampak tak trend bi uni?il kro?enje kapitala, kar je slabo za sistem. S tem recimo da se strinjam, ?eprav ta denar ni izpuhtel v ni? in ga lahko porabijo potomci,..

 

Jaz pa govorim o tem da samo zato ker je nekdo preko sposobnosti (in to je tu treba poudariti, ?lovek ni Paris Hilton ampak je za to, kar si je pridelal moral nekaj narest, pokazat, se potrudit (morda je zato tudi navajen bolj skromno ?ivet?)) v ?ivljenju 'uspel'; ni dol?en ohranjat kapitalisti?ni sistem. Zapravljat svoj denar ni dol?en ni? bolj od upokojenk v mojem prej?njem primeru, razen ?e bomo kot dru?ba na bolj premo?ne ljudi aplicirali druga?ne moralne vrednote in dru?bene obligacije. Nenazadnje, skrbeti za dru?bo in dobrobit ljudi okoli sebe ni odgovoren ni? bolj od tebe ali mene. Za to imamo politike, politiki so postavili dolo?ene standarde (recimo minimalne pla?e) in on je vsem tem zakonom sledil; kolikor vemo.

 

O tem, da je bila njegova dobrodelna organizacija leta 2006 najve?ja na svetu ne pi?e nih?e. (Ostala leta ni bila striktno najve?ja ampak je ?e vedno v dobrodelne namene porabila sheadload denarja). Koliko delovnih mest je ustvaril...jebe? to. Kak boost za ekonomijo je bila Ikea ipd...

 

Da ne bo pomote, ne pravim da je bil ?lovek angel in mati tereza in da se moramo vsi zgledovati po njem. Dale? od tega. V nos mi gre da:

1) je na svetu veliko bogatej?ih in/ali objektivno slab?ih ljudi, ki se jih pol toliko ne vla?i po zobeh

2) ko funkcionarji v firmah svojim zaposlenim govorijo, da imajo dovolj za pre?ivet z minimalno pla?o ipd; potem se pa odpeljejo v svojo luksuzno vilo z avtom za 300k; Kamprad ni bil hipokrit ampak je na standardu, ki ga je predstavil drugim (recimo v svojih knjigah) ?ivel tudi sam; kolikor vemo.

 

 

"It is not only for cost reasons that we avoid the luxury hotels. We don't need flashy cars, impressive titles, uniforms or other status symbols. We rely on our strength and our will!"

 

 

O?itno bi tisti ke? z dobrodelne organizacije moral 'vlo?iti' v luksuzne avte, ve?jo hi?o in dra?je ve?erje. Potem bi bili naslovi v ?asopisih: ''The founder of Ikea died at age 91, he lived a long and happy life.''

 

Na koncu koncev naju o?itno motijo iste stvari, samo na razli?nih podro?jih. Glej, tvoj citat z vrha te strani: :P

 

Haha, dvojna merila 

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Ok, citat in upokojenka.  Ja luksuzni hotel in avtomobil pa ?e kaj drugega si upokojenka ne more privo??iti pa ?e marsikdo ne. Ampak tudi ta avto so naredili delavci in v tem hotelu delajo ljudje, ki potrebujejo pla?o za pre?ivetje in te pla?e ne morejo dobiti od upokojenke, lahko pa jo od bogata?a, ki se mu ne bo ni? poznalo, ?e bo no? pre?ivel tam ali pa da se bo vozil v dra?jem avtu. S tem ne bo ni? izgubil na priljubljenosti, niti mu ne bo krona z glave padla, bi pa veliko pridobil, ?e bi  recimo tudi svoje delavce pla?al bolj po?teno na uspehe, ki jih tudi oni omogo?ajo podjetju. Ne pa da so nato prisiljeni iti v stavko (ja tudi v Ikeji) za povi?anje medtem, ko bogatun sedi na milijardah, ki mu tako ali tako ne pomenijo ni?.

 

Jaz uspe?nost nekega podjetnika merim samo v tem kako dobro pla?a svoje zaposlene. Ne pa da poslu?a? kako norijo, ko kljub enornim dobi?kom nikakor ne ?elijo da se zvi?a minimalna pla?a, ki je tako ali tako sramotno nizka. A ve? kaj to pomeni, da se zdaj jebejo okoli minimalne pla?e - pomeni to, da ?e je ne bi bilo, bi delavce pla?evali ?e bistveno manj, tako kot je imel take ideje neko? en butasti financminister po imenu ?u?tar?i?.

 

Pa da se vrnem nazaj k Ingvarju - to, da si je delal javno podobo tako da je bolestno ?krtaril brez potrebe in da se je nato ven metal v nekih dobrodelnih organizacijah, ki so v bistvu samo del folklore bogata?kega jet seta je milo re?eno patetika. In a ve? zakaj, zato ker ne bi rabili niti ene dobrodelne organizacije, ?e bi bilo svetovno bogastvo veliko bolj pravi?no porazdeljeno. ?e na eni strani ne bi nekateri enormo grmadili bogastvo prakti?no samo zato, da bi se videli na lestvicah tipa Forbs na drugi strani pa zaradi njihove igre in tekmovanja nekateri ne morejo niti pre?iveti in da so na koncu celo odvisni od milo??ine je sramota vseh sramot.

 

Nih?e si ne ?eli ?iveti od milo??ine in vsak si zaslu?i, da za ?as, ki si ga odtrga od svojega relativno kratkega ?ivljenja, je tudi po?teno pla?an in ne samo toliko da mogo?e jedva pre?ivi ali pa ?e to ne. Tako tudi tista upokojenka iz tvoje zgodbe, ki ?ivi iz rok v usta in ?e miljarde drugih, ki ves svoj denar vra?ajo v "promet" so v tej zgodbi edini, ki sploh ?e poganjajo ekonomski sistem, da se ne zru?i sam vase. Ravno tisti, ki so najve?je ?rtve tega sistema zanj naredijo najve?, medtem, ko tisti, ki pa bi lahko to naredili brez problema pa ?i?ajo na milijardah in ni?ajo vrednost denarja in pove?ujejo rev??ino tiste upokojenke in milijarde drugih.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.