Aktualni dogodki!

[Z M A J]

Levica jim prakticno v vsem kontrira in bo g. Serpentinska kasneje posteno za prasnike drzala!

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/dokument-z-opombami-levice-dokaz-da-manjsinska-vlada-v-kombinaciji-z-levico-ne-more-delovati.html

[jures]

Ful smo v popolnoma drugacni poziciji kot pred volitvami....vse je zajebal kahl ker ga ni za kombinatoriko

To nikoli ni bila in nikoli ne bo kogla bit vlada ce ze zberejo samo zato da so.

[Mraušk Mčk]

Ravnokar stisnu enga belgijca.

 

Vsem foruma?em iskrene ?estitke ob dnevu piva

[Alex]

Ravnokar stisnu enga belgijca.

 

Vsem foruma?em iskrene ?estitke ob dnevu piva

Enako. Jaz sem pa enega ?rnega kozla po?istil.

[Jest]

Jest pa vceraj enga meniha...

 

[Tilen5]

Jaz se si Adnamsa prvo??u

[Z M A J]

Dru?bena omre?ja jih bodo pokopala

 

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/mladoletnica-s-policijskim-kombijem-prevazala-kranjske-policiste/462507

[Boss]

ja, ?e so pa idioti... jebat ga tukaj ne sme biti tolerance. Ker ?e te po eni strani lahko gnjavijo za par kilometrov ?ez omejitev in to ravno tam, kjer naredi? prekr?ek zato, ker ni nevarno. Tukaj se pa vozijo alkoholizirani in celo nepoobla??ena oseba in ?e mladoletna povrhu.... ?e tole ne bodo knji?ice letele potem ne vem kaj je drugega.

 

Zame je to 1000x ve?ji prekr?ek kot tisto, ko so se dogovarjali in ustavili ministra za notranje zadeve Koprivnikarja.

[Nejc1986]

Sicer sem v 99% na strani policije , ampak tole je za vrzt iz slu?be in stozit zaradi metanja slabe lu?i na poklic.

[Jest]

ja, ?e so pa idioti... jebat ga tukaj ne sme biti tolerance. Ker ?e te po eni strani lahko gnjavijo za par kilometrov ?ez omejitev in to ravno tam, kjer naredi? prekr?ek zato, ker ni nevarno. Tukaj se pa vozijo alkoholizirani in celo nepoobla??ena oseba in ?e mladoletna povrhu.... ?e tole ne bodo knji?ice letele potem ne vem kaj je drugega.

 

Zame je to 1000x ve?ji prekr?ek kot tisto, ko so se dogovarjali in ustavili ministra za notranje zadeve Koprivnikarja.

 

 

Verjetno bo tako, da bo najbolj naskrala ta mladoletnica, ki je posnetek objavila ... To, kaj so poceli javni usluzbenci, na koncu sploh ne bo pomembno ... Nekako podobno, kot takrat, ko je nek poba posnel profesorico in profesorja med seksom v soli in to objavil ... in ce se prav spomnim, je profesor celo posledicno storil samomor ... 

[Nejc1986]

Upam da kdo ne ena?i seksa dveh odraslih oseb na delovnem mestu z pijan?evanjem ljudi,ki naj bi skrbeli za varnost, hkrati pa spravljajo v nevarnost sebe in ?e marsikoga drugega in konec koncev,ne opravljajo svojega dela...

 

Sicer pa... Ja,mladoletno mulo ene 3x z mokro brisa?o ?ez ledvice pa je to to

[Boss]

?e sem prav dobro razumel Jesta, je bolj mislil na to, da se bo na koncu iskalo gre?nega kozla v tistem, ki je izdal informacijo v javnost kot se je ?e ve?krat v preteklosti dogajalo.

[S'tan]

Lol. Mladi fantje, jebiga, zajebali so. Me zanima ?e bo kak novinar naredil follow up; kako se bo razpletlo oz kako bodo sankcionirani.

Upam da kdo ne ena?i seksa dveh odraslih oseb na delovnem mestu z pijan?evanjem ljudi,ki naj bi skrbeli za varnost, hkrati pa spravljajo v nevarnost sebe in ?e marsikoga drugega in konec koncev,ne opravljajo svojega dela...

Sicer pa... Ja,mladoletno mulo ene 3x z mokro brisa?o ?ez ledvice pa je to to

 

Punca je kriva...?esa to?no? Oni (ali vsaj onadva; tretji je nek pripravnik?) so uradne osebe in bi morali imeti v glavi malo bolj zrihtano, ne mladoletne punce ki so 'along for the ride'.

[Nejc1986]

Lol. Mladi fantje, jebiga, zajebali so. Me zanima ?e bo kak novinar naredil follow up; kako se bo razpletlo oz kako bodo sankcionirani.

 

 

Punca je kriva...?esa to?no? Oni (ali vsaj onadva; tretji je nek pripravnik?) so uradne osebe in bi morali imeti v glavi malo bolj zrihtano, ne mladoletne punce ki so 'along for the ride'.

Ce ne drugega je kriva tega, da je brez izpita pijana vozila.

[Z M A J]

Ce ne drugega je kriva tega, da je brez izpita pijana vozila.

?e ji alkohola niso izmerili, velja za ne-alkoholizirano. 

[Nejc1986]

?e ji alkohola niso izmerili, velja za ne-alkoholizirano. 

Ce se ne motim, so ji /si je namerila nekaj malega.

[S'tan]

Neumen argument ampak res si ne morem pomagati da ne bi igral satanovega advokata: tehni?no njej ni treba biti informirani o tem, da brez izpita ne sme? voziti avta. Vem da se sli?i izredno neumno ampak recimo da 10 letni pun?ki 2 policista porineta klju?e od kible v roke in re?eta: 'vozi'. ?e je fizi?no sposobna voziti ta avto in upo?teva njuna navodila naj ga pelje...je ona v prekr?ku? Najbr? se vsi strinjamo da ne. Pa? uradne osebe so ji odredile nekaj in ona je to naredila, majhen froc je, saj ne ve kaj je prav in kaj ne.

 

Za 17 letno punco (dosti manj najbr? ni mogla biti...upam) tak argument seveda ne bi prepri?al nikogar, ampak ?e prav razumem bi de jure morala biti obravnavana kot zgoraj omenjena desetletnica; kot otrok v dru?bi odraslih. V tem primeru celo v dru?bi uradnih oseb, organov pregona.

 

Torej, ?e v prisotnosti policistov in z njihovim blagoslovom po?ne? nekaj za kar te na licu mesta ne opozorijo in kaznujejo, te v to vrjetno celo spodbujajo (in so dovolj neumni da ti pustijo ?e, da vse skupaj posname? in deli? z vesoljnim svetom na popularni spletni platformi); si res kriv da to po?ne? (?e naprej)? Jaz bi roko na srce rekel da ne.

[Z M A J]

Po definiciji kazenskega zakonika ni otrok, pa? pa starej?a mladoletna oseba.

[Nejc1986]

Neumen argument ampak res si ne morem pomagati da ne bi igral satanovega advokata: tehni?no njej ni treba biti informirani o tem, da brez izpita ne sme? voziti avta. Vem da se sli?i izredno neumno ampak recimo da 10 letni pun?ki 2 policista porineta klju?e od kible v roke in re?eta: 'vozi'. ?e je fizi?no sposobna voziti ta avto in upo?teva njuna navodila naj ga pelje...je ona v prekr?ku? Najbr? se vsi strinjamo da ne. Pa? uradne osebe so ji odredile nekaj in ona je to naredila, majhen froc je, saj ne ve kaj je prav in kaj ne.

 

Za 17 letno punco (dosti manj najbr? ni mogla biti...upam) tak argument seveda ne bi prepri?al nikogar, ampak ?e prav razumem bi de jure morala biti obravnavana kot zgoraj omenjena desetletnica; kot otrok v dru?bi odraslih. V tem primeru celo v dru?bi uradnih oseb, organov pregona.

 

Torej, ?e v prisotnosti policistov in z njihovim blagoslovom po?ne? nekaj za kar te na licu mesta ne opozorijo in kaznujejo, te v to vrjetno celo spodbujajo (in so dovolj neumni da ti pustijo ?e, da vse skupaj posname? in deli? z vesoljnim svetom na popularni spletni platformi); si res kriv da to po?ne? (?e naprej)? Jaz bi roko na srce rekel da ne.

Saj se hecas,ne? Ja,ok.... pravno formalno imas mogoce celo prav, ampak mula je dobro vedela, da to ni prav in meni se zdi primerno, da za to tudi odgovarja. A ce bi pa to naredila na svoj 18ti rojstni dan, bi bilo pa (kar se tice cloveskega pogleda na to) cisto drugace?

 

Seveda ji nic ne bo, ker bogi revci so pa dali pistolo na glavo, ji zlili alko v usta in jo prisilili, da vozi...

[Symon]

Za 17 letno punco (dosti manj najbr? ni mogla biti...upam) tak argument seveda ne bi prepri?al nikogar, ampak ?e prav razumem bi de jure morala biti obravnavana kot zgoraj omenjena desetletnica; kot otrok v dru?bi odraslih. V tem primeru celo v dru?bi uradnih oseb, organov pregona.

 

Hudi?ev advokat. Lahko bi vedel, da od 15. leta starosti mularija ?e odgovarja za svoja dejanja. Seveda ni isto kot 20 letnik, ampak ja, odgovarja. Konc debate. Vsi ?tirje so cepci. Upam, da je bila smrklja vredna tega, da odletijo, oziroma da 20 letnik ne bo (upam) nikoli policist. Ker nekako bi rekel, da je bila njegova punca, ali pa kandidatka za punco. 

[S'tan]

Cifro 17 sem potegnil iz riti mimogrede; lahko da je bila manj. V vsakem primeru je prav da levji dele? krivde nosita policista in vrjetno tudi bosta, pripravnik in punca pa udarec po prstih in kaka manj?a kazen. ?koda, s slovenskimi policisti imam jaz prakti?no same pozitivni izku?nje, vedno so bili korektni. Upam da se javno opravi?ijo vsem, ki so jih obravnavali tisto no?, sploh gospodu za katerega so napisali da je alkoholiziran, ?eprav ni bil.

[Boss]

Bo kr dr?alo, da je 17 letna, vsaj tako pravijo v prispevku.

 

Tole mora biti do?ivljenski suspenz za oba idiota in seveda zahvalit se je treba tudi kandidatu, ki ne bi smel nikoli biti ve? policist. To je za?etek potem pa sledi:

 

- popivanje v delovnem ?asu

- dovolitev, da slu?beno vozilo vozi nekdo, ki mu ni zaupano v uporabo in ?e ve?, celo policist ni.

- vo?nja v alkoholiziranem stanju - kombi sta na koncu izmene vseeno morala pripeljati nazaj in takrat je bilo ?e kar nekaj alkota spitega.

- kr?itev gore pravilnikov in postopkov

- zavajanje in laganje glede dogodkov v tej no?i

 

obadva bosta lahko iskala drugo slu?bo kot tudi kandidat za policaja, ki jo bo verjetno v tej zgodbi ?e najbolj poceni odnesel.

 

butarca (druga?e ne morem re?t, da si pri 17-ih tolk neumen, da kaj takega posname? in potem celo objavi?) pa bo fasala

- vo?nja brez izpita

- vo?nja policijskega vozila (tukaj jo bo odvetnik re?eval tako, da bo potunkal policaja, ?e? da sta jo prisilila)

- vo?nja v alko stanju, ?eprav bodo te?ko dokazali koliko je spila

 

tud njej bo naneslo kar nekaj kazni ?e najbolj bo pa kaznovana, ker je tolk blontna.

[Symon]

Lohk smo samo sre?ni, da je bila tako neumna, da je snemala in objavila vse skupaj. Bogve kolikokrat se take zadeve dogajajo, pa ne pridejo v javnost.   
In ja, do sedaj tudi sam nisem imel kakih slabih izku?enj. ?e vsaki? sem sam zaslu?il kazen. 

[Boss]

Sej ne gre za to, da bi to posplo?ili na vso policijo ampak ?e si bo policija ?elela re?evati ?ast v tem primeru, bo morala zelo strogo nastopit brez najmanj?ih odpustkov, ker tole dejanje je bil idiotizem prve lige.

[Tadej7ad]

Vpra?anje, ?e bo prepoved zaposlitve dosmrtna.

Poznam primer, ko je ?el tip sedet zaradi preprodaje droge. Po prihodu iz zapora je postal policist. Spet so ga dobili pri preprodaji oz. tihotapljenju in ga vrgli iz policije.

 

PS: Sedaj sedi na Dobu, dobil je 14,5 let za umor po naro?ilu.