Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

To si bil ti k si imel popravce :P

Sam res:) jst sm bil priden,cel avgust sem se na morju u?il qrcevo matematiko. Sem bil pa prej 11mesecev frei :) Ah to so bili ?asi,nismo vedeli kolk nam je bilo lepo...

Napisano

Sam res:) jst sm bil priden,cel avgust sem se na morju u?il qrcevo matematiko. Sem bil pa prej 11mesecev frei :) Ah to so bili ?asi,nismo vedeli kolk nam je bilo lepo...

Sej nam je ?e vedno lepo. Sicer na druga?en na?in a vendarle.:)

 

 

Napisano

Sej nam je ?e vedno lepo. Sicer na druga?en na?in a vendarle.:)

Se strinjam,ce pogledam sebe,zdaj vsaj vem,da mi ni? ne manjka in da mi je ubistvu top.

Napisano

Bo kr dr?alo, da je 17 letna, vsaj tako pravijo v prispevku.

 

Tole mora biti do?ivljenski suspenz za oba idiota in seveda zahvalit se je treba tudi kandidatu, ki ne bi smel nikoli biti ve? policist. To je za?etek potem pa sledi:

 

- popivanje v delovnem ?asu

- dovolitev, da slu?beno vozilo vozi nekdo, ki mu ni zaupano v uporabo in ?e ve?, celo policist ni.

- vo?nja v alkoholiziranem stanju - kombi sta na koncu izmene vseeno morala pripeljati nazaj in takrat je bilo ?e kar nekaj alkota spitega.

- kr?itev gore pravilnikov in postopkov

- zavajanje in laganje glede dogodkov v tej no?i

 

obadva bosta lahko iskala drugo slu?bo kot tudi kandidat za policaja, ki jo bo verjetno v tej zgodbi ?e najbolj poceni odnesel.

 

butarca (druga?e ne morem re?t, da si pri 17-ih tolk neumen, da kaj takega posname? in potem celo objavi?) pa bo fasala

- vo?nja brez izpita

- vo?nja policijskega vozila (tukaj jo bo odvetnik re?eval tako, da bo potunkal policaja, ?e? da sta jo prisilila)

- vo?nja v alko stanju, ?eprav bodo te?ko dokazali koliko je spila

 

tud njej bo naneslo kar nekaj kazni ?e najbolj bo pa kaznovana, ker je tolk blontna.

 

no tole je prvi logi?en ukrep...

https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/odpovedi-prejeli-trije-policisti-ki-so-se-z-mladoletnico-zabavali-v-policijskem-kombiju.html

33112_1.png

Napisano

haha, nekdo mu je stopil na ?ulj, zdaj pa svinja in blati ter se nor?uje iz vseh, sploh Slovenije, ki mu je tudi s pomo?jo bogatih subvencij omogo?ila realizirati ideje. In zdaj ta licemerski pobalin to primerja z drugimi subvencijami. Da ga ni sram, namesto, da bi se zahvalil Sloveniji, ki mu je to omogo?ila in da lahko zdaj dela v Italiji. Res pomanjkanje samorefleksije in odgovornosti do dru?be se ka?e samo v tem, kako bo njegov dobi?ek prikraj?an. Pa jebemu mast saj imamo najni?je obdav?itve na dobi?ke pa mu ?e to ni dovolj.

 

Ja v ameriki bi mu pa dr?ava kr na lepe o?i dala pol miljarde al kaj si predstavlja tale stri?ek... sam ?e Akrapovi?a naj dajo naslednji? pa bo slika popolna

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/slovenceljni-oprostijo-vse-razen-uspeha-ne.html

33112_1.png

Napisano

haha, nekdo mu je stopil na ?ulj, zdaj pa svinja in blati ter se nor?uje iz vseh, sploh Slovenije, ki mu je tudi s pomo?jo bogatih subvencij omogo?ila realizirati ideje. In zdaj ta licemerski pobalin to primerja z drugimi subvencijami. Da ga ni sram, namesto, da bi se zahvalil Sloveniji, ki mu je to omogo?ila in da lahko zdaj dela v Italiji. Res pomanjkanje samorefleksije in odgovornosti do dru?be se ka?e samo v tem, kako bo njegov dobi?ek prikraj?an. Pa jebemu mast saj imamo najni?je obdav?itve na dobi?ke pa mu ?e to ni dovolj.

 

Ja v ameriki bi mu pa dr?ava kr na lepe o?i dala pol miljarde al kaj si predstavlja tale stri?ek... sam ?e Akrapovi?a naj dajo naslednji? pa bo slika popolna

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/slovenceljni-oprostijo-vse-razen-uspeha-ne.html

?e ga bodo tejle "novi" old boysi srali z kak?nimi novimi davki, bo ?e marsikatero uspe?no podjetje razmislilo o odhodu iz Slo. Namre?, podjetja so, da ustvarjajo ?im ve?ji dobi?ek in ?e ga pri nas ne bo, bo pa? drugje.

 

 

Napisano

Boss je kar prav napisal Ivo, a ti ga izgleda ne mara? preve?. On Subvencij ne zanika in tudi pi?e, da brez njih ne bi bil to kar je. 

?al je danes v svetu vlada konkurenca, kjer brez pomo?i dr?ave ne more? biti konkuren?en v svetu, poglej Kitajce.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Ne da ga ne maram... preberi si ?e enkrat - norca se dela in ?e bi bilo vse ?isto Ivo ne bi tako pizdakal in ?alil vsepovsod. ?e ima? po?lihtano in je vse Ok in moralno nesporno ti je gladko vseeno kaj bo recimo Mladina napisala. ?e pa je zadeva sporna, hja potem pa pridejo taki izpadi in gro?nje s to?bami, da bi se mogo?e le ustra?ili in ne objavili ?lanka.

 

Aja Slovenija mu je dala subvencije verjetno zato, da bo v Slo pla?eval davke in ne v Ita, ali se samo meni to zdi nelogi?no.

 

Glede davkov pa je bodo in to taki, ki bi ?e davno morali biti to je ustrezen davek na dobi?ek in davek na napremi?nine to kar poznajo drugod. S tem pa bi se zni?al dav?ni pritisk na splo?no saj recimo Slovenija le cca 1,5% BDP-ja pobere z davkom na dobi?ek pravnih oseb in smo s tem na zadnjem mestu v EU. Povpre?je je v EU nekje na 2,6%, kar bi pomenilo skoraj 500milijon ve? v prora?unu.

 

Sicer se pa spla?a mal Jo?eta P Damjana in Bineta Korde?a prebrat - oba sta bila neko? kar precej hardcore neoliberalista ampak sta po?asi pri?la do spoznanja, da je treba tudi dav?no obremenitev ustrezno porazdeliti in da gro?nje podjetij in lastnikov, da bodo ?li pa? razumet le kot izsiljevanje.

33112_1.png

Napisano

No pa ?e en predstavnik jare gospode, ki je ra?unal, da bi mu menjava oblasti s pri?tinskim doktorjem na ?elu, omogo?ala ?e ve?je bogatenje. Zdaj pa g aje strah, ker je v koalicijski pogodbi zapisano, da bodo podjetja del dobi?ka morala deliti tudi med delavce tega podjetja. O groza, lenuhi, kot Igor imenuje svoje delavce oziroma tiste, ki jih s tako nizkimi pla?ami, kot jih ponuje, ne more dobiti, bi pri?li do dela "njegovega" denarja. Tako bo zdaj na vrat na nos se ?el neke investicije samo, da bodo dobi?ki ostali njemu. Fuck, dokler drugi nosijo dav?no breme je OK, ko pa se to usede na dobi?ek je pa ogenj v strehi.

 

https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/akrapovic.html

 

Aja ?akam ?e ?lanek z Jocom Pe?e?nikom pa bo slika jokavih kalimerotov popolna.

33112_1.png

Napisano

@Boss: o kak?ne pol milijarde sanja??

Dr?ava je sicer butasta, ko daje denar, vendar ?e je na voljo...

Polzela je v istem obdobju dobila pribli?no enako koli?ino denarja. Danes je v ste?aju. Nih?e se ne zgra?a.

Maska in Aksioma (3xJJ "umetniki") sta skasirali ve? od Pipistrela. U?inek?

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

?e enkrat po doma?e... od skupnega prora?una dr?ave je dele? pobranega davka od dobi?kov v Slo le okoli 1,5% vseh pobranih dajatev. Povpre?je v EU je 2,6% v dele?u prora?unov dr?av. ?e bi pri nas bil dele? teh davkov 2,6% prora?una bi to pomenilo skoraj 500m EUR ve? pobranega denarja od davkov na dobi?ek. Po procentualnem dele?u smo trenutno prav najslab?i v EU, na zadnjem mestu in precej neresno je, da se zdaj ravno teli razburjajo, ki vle?ejo visoke denarje predvsem na ra?un nizke obdav?itve dobi?kov v dr?avi. Ja cel kup odpustkov imajo in mo?nosti zmanj?evanja obdav?itve pa jim o?itno to tudi ni zadosti.

 

Za primerjavo dr?ava zaposlenega z dohodnino ?trafa nekje v vi?ini 34%, medtem, ko so davki na dobi?ke, rente in druge dohodke, ki ne izvirajo iz pla?e obdav?eni ni?je in z vsemi olaj?avami v povpre?ju manj kot 20%. Po doma?e povedano je tisti, ki tla?ani v slu?bi in gara za pre?ivetje s svojim delom (beri nima sre?e ali znanje ali prefriganosti, da bi se omastil brez dela) prispeva procentualno od svojih dohodkov ve? kot nekdo, ki ?i?a na riti in ?ivi od dohodkov, ki niso plod pla?e. Sej se ne gre, da bi jih obdav?ili ve?, bilo bi pa po?teno, da se vsaj ta del dohodnine izena?i.

 

Druga?e pa te res ne razumem, zakaj bi bila dr?ava butasta, ker spodbuja gospodarstvo tudi s subvencijami? Nih?e ne o?ita Boskarjolo al pa Acrapovi?u, da sta denar vzela in tudi s tem denarjem uspela narediti visoke dobi?ke, o?ita pa se jima dvojno moralo, da zdaj bi pa kljub subvencijam (namenjene so bile za odpiranje novih delovnih mest v SLOVENIJI) dvignila sidro in spizdila.

 

A se to zdi komu moralno in dru?beno odgovorno po?etje? Gre pa samo zato, ker bo njegov dobi?ek nekoliko okle??en in mogo?e bo kak?en delavec dobil kak?nih 100 EUR ve?, ?e bo del denarja dobi?ka moralo podjetje razdeliti zaposlenim. To so lahko naredili ?e zdaj prostovoljno , ampak me ras zanima koliko podjetnikov je to res naredilo. Po moje jih je nekje v okolici ?tevila prstov ene roke.

 

 

Pa mogo?e ?e to - ne vem ampak pred ?asom je Akrapovi? iskal varilce in to take, ki bi znali variti tudi posebne zlitine, Titan in druge zahtevne pizdarije - se pravi je iskal ljudi z znanjem in ker jih ni dobil je javno zaklju?il z izjavo, da smo Slovenci lenuhi. Zdej pa ?e?nja na torti - pla?a teh varilcev je bila ponujena s strani Akrapovi?a 1100 EUR bruto. Torej kdo je tu nor ali pa delomrzne? pri tem da Akrapovi? razalaga o 32 milijoni denarja od dobi?kov, ki naj bi jih zdaj investiral drugod. Taki visoki dobi?ki nastanejo tudi zato, ker se delavce slabo pla?uje - recimo tako kot najbogatej?i zemljan Bezos in njegov Amazon, kjer delavci delajo za sme?ne pla?a in ?e na WC ne smejo zaradi na?ponanih rokov.

33112_1.png

Napisano

@Boss: podeljevanje subvencij ustvarja nesorazmerje na trgu in ?kodi vsem

 

PS: enako vsoto kot Pipistrel je dobila dr?avna Polzela. Pipistrel i??e 10 delavcev, Polzela je v ste?aju. Ampak na tapeti je Boskarol.

 

PPS: koliko ti pla?uje? delavce? Aja, se mi je zdelo...

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Akrapovi? po bilancah gotovine za izpla?ilo 32mil nima. To pomeni da bi moral do konca oktobra ko se izte?e rok za ispla?ilo dividend ali najeti posojilo ali odprodati premo?enje. 

Akrapovi? je v preteklosti ?e izvedel finto tako da je dru?bi akrapovi? kao posodil denar za dividende in nato zara?unaval obresti. 

 

Podjetniki leta za dr?avo bi morali biti delavci ki z minimalcem pridejo skozi mesec in dr?avi pla?ajo vse davke, ne pa neko podjetje Akrapovi? ki zaradi raznih dav?nih olaj?av dr?avi do leta 2016 sploh ?e ni pla?alo davek na dobi?ek. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Sej najbolj se repen?i tisti, ki dr?avo najbolj pelje scat zdaj bo pa celo moral bolj po?teno pla?evati davke (ker jih vsi ostali tudi in so namenjeni, da dr?ava sploh funkcionira) je pa cel halo. Nikakor pa ne razumem ljudi, ki podpirajo tako neoliberalisti?no doktrino razslojevanja in delanja ?edalje ve?jega prepada med bogatimi in revnimi in vse to celo v stilu Superhika in njegovega mota "kradem siroma?nim, da bi dal bogatim".

33112_1.png

Napisano

EU parlament sprejel Copyright directive Vklju?no s 13 in 11 ?lenom. Pohvalit pa je treba slovenske europoslance, samo en od osmih je glasoval za, tako da morda na?i maili le niso bili zaman. :)

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Mater, da ima Rendolph ve? nacionalne zavesti kot 3/4 ostalih mandeljcev - ludnica

33112_1.png

Napisano

https://www.24ur.com/novice/slovenija/dars-na-dolocenih-odsekih-voznike-poziva-vozite-hitreje.html

 

Tole se pa kar strinjam in to iz lastnih izku?enj. V?eraj recimo pred Torovim proti Gorenjski iz ni?le upo?asnitev potem pa spet normalno naprej pa cestnine ?e nekaj ?asa ni ve?.

 

Sem pa dan prej to?no to do?ivel kot razlagajo v ?lanku. En tujec s prikolico je par avtov pred mano malo pred biv?o postajo Log (sej veste tisto, ki naj bi v 36 letu ?ivljenja od?la v nebesa kot pravijo pri DARS-u) lepo spustil na 60km/h, da smo vsi zavirali in to na obeh pasovih, ker ni noben vedel kaj bo nadebudne? izvedel. Kon?no peljem mimo in model ?ist zmeden gleda okoli in mu ni blo ni? jasno zakaj mu vsak tadrugi trobi.

 

To so neposodobljene navigacije, ki se jim skor zme?e ko en ho?e tam peljat hitreje kt 60km/h pol pa imamo to kar imamo in teli fantomski zastoji se bodo dogajali ?e kar nekaj ?asa.

 

 

 

edit: link sem pozabil nalimat

33112_1.png

Napisano

a ni neko? rekla "we don't need money, we just need time" ... zdaj ma nov slogan "we need money and also time" and because they said "time is money", we just need a lot of money.

 

Mater jaz bi lahko bil Alenkin piarovec. :lol:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.