Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ja, zato bi pa moral skupaj potegnit in navzven delovat enotno, ?e se pa? ?e doma ne strinjamo o vsem, kar na?eloma ni ni? narobe. Tako se pa na?i predstavniki sme?ijo pred svetovno javnostjo in to?arijo lastno dr?avo. Ja fak a to je domoljubje al je to, da bi nekateri kar migrante streljali pa ne vem kaj ?e vse. Nam v tem trenutku so migranti ?e najmanj nevarni, trenutno so nam bolj zahodni sosedje, ki ?e vedno mislijo, da je meja nekje pri Postojni in da je do Dalmacije vse njihovo. Taisti se niso nikoli samoo?istili dejstva, da so bili fa?isti?na agresorska dr?ava.

 

Na vzhodu imamo Mad?are, ki so verjetno najbolj oportunisti?en narod, najprej so se podredili Hitlerju nato po vojni pa ?e Stalinu. Trenutno pa krepijo svojo prisotnost predvsem s finan?nimi vlo?ki ter kupujejo medije, stranke in ban?ne ustanove pa ne samo pri nas ampak tudi na Hrva?kem in v Srbiji. Verjetno je vsem jasno, da to ne delajo iz humanitarnih oziroma antropolo?kih vzgibov, ampak je zadaj nekaj bolj prefinjenega.

 

O Hr?kih pa ne bom za?enjal, ker ?e ne spo?tujejo osnovnih pravnih odlo?itev, sigurno nas spo?tujejo kot sosede samo toliko, kolikor nas lahko nategnejo. In do zdaj so nas ?e vsaki? - tudi enega dogovora z njimi nismo uspeli speljati do konca. Sicer pa verjetno, edino Srbi na tem obmo?ju pa seveda tudi Mad?ari vedo, kako se je treba s Hrvati dogovarjat - pa nisem zagovornik takega na?ina, ampak, ?e je to pa? edina mo?nost....

33112_1.png

Napisano

E vidi?, pa imava nekaj skupnih pogledov.  :bravo: 

Tu pa ?e en "aktualen dogodek". EU se je odlo?ila, da ne bo odvisna od morebitnega izsiljevanja Rusije in bomo raje odvisni od izsiljevanja stabilnega genija, da nam prodaja dra?ji plin od Rusov.  :vskalo: Verjamem, da je za Ruse prodaja energentov (plin, nafta) tako verjetno bi bil ta plin kve?jemu ena izmed "varovalk" tudi za EU, da bi grozili z nakupi drugje. Po drugi strani pa se bo Rus zaradi takih potez ?e bolj obra?al k Indijcem in Kitajcem. Primerjava z Mercedezom in BMWjem v ?lanku je pa sploh mimo.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/eu-po-pritiskih-mocno-povecal-uvoz-drazjega-ameriskega-plina/486999

 

 

Coca Cola, sometimes war:

Napisano

Torej, kdo izsiljuje Putin ali Trumpelj? Verjetno ni te?ko ugotoviti zakaj in tisti Mercedesi in BMW-ji sotudi  z nekim razlogom navedeni. Gre namre? zato, da ?e bo Merklca ?elela prodajati nem?ko luksuzno robo v ZDA bo morala cela EU kupovati ameri?ko blago pa tudi, ?e je to le surovina v obliki plina.

 

Zaradi parcialnih razlogov Nem?ije je vsepreve?krat cela EU talec enkrat do Zda, drugi? do Rusije in tretji? do Kitajcev. Druga?e pa kakorkoli pogledamo nam je v zadnjih 20 letih bistveno ve? tako ekonomske kot politi?ne ?kode naredila ZDA kot pa Rusija in Kitajska - problem je samo v tem, da si to nikakor no?emo priznati in si zatiskamo o?i.

33112_1.png

Napisano

Boss, jaz mislim da je temeljni problem, da EU kot tak?na nima neke svoje samostojne vojske in smo ?e tukaj NATO podaniki. Iz varnosti pa lahko potem vse skupaj izhaja, zakaj - zato.  sramezljiv

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

in vojsko bi rabili zato, da bi udrihali po neposlu?nih dr?avah kot to po?ne ZDA? Vojska je verjetno ?e najmanj?i problem, problem je to, da same ?lanice ne spo?tujejo pravnega reda znotraj EU in ?e vedno vsak vle?e na svojo stran za lastne interese in ne za interese EU.

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

 

vpra?anje? Violeta od kod pride elektrika?

Violeta: iz zidne vti?nice.

 

Res je... Za drugacno, bolj podrobno utemeljitev odgovora pa bi potrebovali vsaj ene 7 razlicnih komisij in 14 elaboratov  :rolleyes:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Mah, meni je malo hecno, ko so ljudje ponosni, da je Slovenka tako visoko (in je celo na lestvici bolj poluranih politikov - zakaj ?e?). ?al od nje nimamo veliko. Porkadu?, Hrvatom EU konkretno sofinancira zloglasni most, nam pa ne more "zrihtat" drugi tir, pa mogo?e ?e tretjega ali pa tretjo razvojno os, ko smo na zelo pomembnem trgovskem kri?i??u Evrope.  :vskalo:

Napisano

Bul?eva pa res ni nek prese?ek, ko bi znala vsaj na orglce ?pilat, pa niti tega ne.

 

Slovenija ima izjemno geostrate?ko pozicijo. Na eni strani Italjane Cigane, na drugi tate hrvate. EU je eno sranje od politi?e skupnosti, zelo je podobna Jugi, kjer lahko kar pozabi? na na?ela enakosti in prava. O?itno se dela pod mizo, tistega pijan?ka junferja pa lahko vsak podkupi. Razen nas, seveda.

 

Se opravi?ujem ker sem rekel nekaj grdih besed, ampak meni je vseskupaj res en podn. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Mah, meni je malo hecno, ko so ljudje ponosni, da je Slovenka tako visoko (in je celo na lestvici bolj poluranih politikov - zakaj ?e?). ?al od nje nimamo veliko. Porkadu?, Hrvatom EU konkretno sofinancira zloglasni most, nam pa ne more "zrihtat" drugi tir, pa mogo?e ?e tretjega ali pa tretjo razvojno os, ko smo na zelo pomembnem trgovskem kri?i??u Evrope.  :vskalo:

Sej ne more? pri?akovat ve? od ?loveka, ki verjame v ?amanstvo in se rekreira tako, da hodi po ?erjavici... pa? vsi kole??ki niso na pravem mestu.

33112_1.png

Napisano

?al res. Pomoje Slovenija rabi eno dolgoro?no strategijo in dojeti, da bi lahko ?e zaradi svoje geostrate?ke lokacije pokasirali kdaj kak ? ve?, ?e bi stopili skupaj. Evo, fri?na novica dobili smo le kredit za drugi tir. 

Pa ?e ena aktualna. Brati Hrvati (oziroma kar njihova policija!) na ?verc po?iljajo ilegalce ?ez mejo k nam in v BIH in s tem kr?ijo mednarodno pravo. In verjetno jim nih?e ne bo ni? rekel, na?i bi se pa tresli ?e, ?e bi jih Luxembur?ki pijan?ek grdo pogledal.   :vskalo: 
https://www.dnevnik.si/1042886202

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Hja sej, tujci so vedno carji, sam mi sami pa? ne znamo - floskule zadnjih 30 let za?en?i s toba?no tovarno, kjer so nas prvi? lepo ?po?teno nategnili. Ampak kaj ko se ne nau?imo ni?.

 

Zanimivo, dr?avna pomo? podjetjem s slovenskimi lastniki ni dovoljena, ker pravi EU, da je to nepo?teno do konkurence. A zdaj , ko pa je nem?ki lastnik pa to ni ve? problem - se pravi doma?emu ne sme? pomagat, nemcu pa kao naj bi, al kako to gre v EU.

33112_1.png

Napisano

Zgodba ima dolgo brado. Najprej je dr?ava desetletja dolgo tako slabo vodila Adrio, da kljub stalnemu pokrivanju izgub ni mogla druga?e, kot da pla?a nekomu, da jo je sploh hotel vzeti. In ker je bila v tako slabem stanju, resnega partnerja ni bilo ve?.

Dr?avna pomo? seveda odpade - vsaj upam.

Enaka zgodba, kot pri Cimosu, kjer so pla?ali 800k?, da ga je sploh kdo prevzel.

Enako Mercator, tako dolgo je bil "na?", da so vsi resni raje odnehali.

Enako bo s Telekomom...

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Dobr dobr. Ampak zakaj nem?ka firma oz. njeni nem?ki lastniki poizku?ajo izsiljevat slovensko vlado? Zakaj ne gredo izsiljevat njihovo Angelco???

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Zato, ker so verjetno mnenja, da je imeti "lokalno" letalsko druzbo nujno potrebno za funkcionairanje drzave ... Meni je cisto vseeno, ce Slovenija nima lastne letalske druzbe... Itak je Adria v zadnjem casu bolj kot ne "nizkocenovnik"... ampak samo pri storitvah (dodatno je treba placati vsako malenkost)... edino cenovno niso v rangu "nizkocenovnikov" :D 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Povsem enako je kot ?e bi Condor al pa Airberlin od slovenseke dr?ave zahtevala denar.

 

Na bruhanje mi gredo ti kapitalisti s prodajanjem mantre o svetosti lastnine. Za njih je lastnina sveta, dokler jim prina?a profit, ko je pa zaradi njihove po?re?nosti izguba, takrat se pa kar naenkrat zavzemajo za socialisti?no lastnino.  

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Dobr dobr. Ampak zakaj nem?ka firma oz. njeni nem?ki lastniki poizku?ajo izsiljevat slovensko vlado? Zakaj ne gredo izsiljevat njihovo Angelco???

Poskusijo lahko, ?teje samo to, da jim ne ustre?ejo.

Sicer pa ne vidim razlike, ?e izsiljuje slovensko ali nem?ko podjetje.

?e ne morejo pre?iveti, naj prodajo ali gredo v ste?aj.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Sicer pa ne vidim razlike, ?e izsiljuje slovensko ali nem?ko podjetje.

 

?e ti ne vidi? razlike, pomeni da si slep. A si ?e kdaj sli?al za slovensko podjetje da bi izsiljevalo nem?ko vlado.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Sem proti vsem subvencijam, pri ?emer me lastni?tvo ne zanima.

Konkretno je dr?ava v Adrijo pred prodajo v 8 letih zmetala 80mio? - a to je bilo pa OK, ker je ?lo za dr?avno podjetje?

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

OK je bilo, ker je bilo na?e. Sedaj ni ve? na?e pa bi neki tuji kapitalisti kar naenkrat radi, da bi bilo spet na?e. Ampak samo toliko da pokrijemo izgube, potem bi bilo spet njihovo. Tak kapitalizem bi se ?el tud jaz. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Sej ve? kako moderni kapitalisti razmi?ljajo - dokler je dobi?ek, bohnedej, da bi se kdo v njega vtaknil... ko je pa zguba bi pa razdelili breme na vse oziroma bi jim celo dr?avni socializem pasal al pa ?e kaj bolj radikalnega. Smo videli kako je pred 10 leti to zgledalo in kako smo breme pohlepnega kapitala nosili na koncu vsi.

 

Kaj pa zdaj, ko so zadeve ve?ino sanirane - a da bi kapital kaj vrnil nazaj, kar mu je bilo tako ali druga?e olaj?ano v ?asu krize - a ne, iz ko?e ska?ejo, ko nekdo samo omeni bolj pravi?no dav?no obremenitev dobi?kov.

33112_1.png

Napisano

OK je bilo, ker je bilo na?e. Sedaj ni ve? na?e pa bi neki tuji kapitalisti kar naenkrat radi, da bi bilo spet na?e. Ampak samo toliko da pokrijemo izgube, potem bi bilo spet njihovo. Tak kapitalizem bi se ?el tud jaz.

Tebi je bilo v redu, da so denar metali v zguba?ko dr?avno podjetje, ker je bilo pa? "na?e"? WTF

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Tebi je bilo v redu, da so denar metali v zguba?ko dr?avno podjetje, ker je bilo pa? "na?e"? WTF

WTF, to?no zato ker je bilo na?e. A tebi je pa prav da na?a dr?ava me?e denar stran za re?evanje francoskih izguba?ev kamor se kanalizira pomo? revozu? Da ne govorim o kraji tiso?letja, ko je morala Slovenija po diktatu EU vre?i miljarde v banke ki prakti?no niso bile ve? na?e. Ma isti ku.. je tud finan?na podpora dr?ave raznim akrapovi?em da potem delajo finan?ne mahinacije.

 

Leta 2008 je ZDA, dr?ava zibelka kapitalisti?ne ideologije, na povsem komunisti?en na?in re?evala propalice z Wallstreeta. Zato da danes taiste propalice lahko govorijo kolk faj je kapitalizem ker vedo, da bo ob ?e prihajajo?i naslednji krizi dr?ava spet preklopila na komunizem. 

 

Govorim o tem, da kapitalist bi imel kapitalizem dokler je profit, ko pa pride izguba bi imel pa socializem.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.