Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Sem proti vsem subvencijam.

 

NLB je druga zgodba. Nih?e nas ni silil metati mrd v banko, ampak so rekli - ?e boste metali, boste morali prodati, sicer gre za nedovoljeno dr?avno pomo?.

Banko bi lahko podarili ?e takrat, ali pa bi jo spustili v ste?aj.

?e bi Kri?ani? in Pahor upo?tevala priporo?ila BS 2009 in 2010 bi bila ?koda bistveno manj?a - za 2tir in cesti na Koro?ki in Belo Krajino manj?a

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Se strinjam, tisto je bila druga?na in bolj kompleksna zgodba. Od na?rtnega ustvarjanja krize, do sodelovanja na?ih najbolj znanih kvizlingov po principu ?e jaz nisem glavni v bajti naj pa pogori.

 

V sedanjem primeru se samo spra?ujem od kod Nemcem ideja da zahtevajo od Slovenije denar. Mogo?e so pa ocenili, da je glede na to da smo prodali edino letali??e medtem ko so ostali dali v najem pa so jim najemniki zgradili nova, in je tako Slovenija naglupija u Balkan, da bo pa mogo?e ?lo. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

WTF, to?no zato ker je bilo na?e. A tebi je pa prav da na?a dr?ava me?e denar stran za re?evanje francoskih izguba?ev kamor se kanalizira pomo? revozu? Da ne govorim o kraji tiso?letja, ko je morala Slovenija po diktatu EU vre?i miljarde v banke ki prakti?no niso bile ve? na?e. Ma isti ku.. je tud finan?na podpora dr?ave raznim akrapovi?em da potem delajo finan?ne mahinacije.

 

Leta 2008 je ZDA, dr?ava zibelka kapitalisti?ne ideologije, na povsem komunisti?en na?in re?evala propalice z Wallstreeta. Zato da danes taiste propalice lahko govorijo kolk faj je kapitalizem ker vedo, da bo ob ?e prihajajo?i naslednji krizi dr?ava spet preklopila na komunizem. 

 

Govorim o tem, da kapitalist bi imel kapitalizem dokler je profit, ko pa pride izguba bi imel pa socializem.

Bolj enostavno povedano,najprej izkoristi zaposlene,ko ?kripne so vsi drugi krivi samo oni ne potem pa pomagaj dr?ava druga?e boste imeli pa na borzi ljudi! Bolj pokvarjeni samo ?e oni ki se na itro obogatijo s pomo?jo subvencij nekaj ?asa grabijo,delavce izkoristijo na raznorazne na?ine potem pa zaprejo firmo in nikome ni?ta oni pa .....vsega dosti za dve generacije! Lp
Napisano

Sem proti vsem subvencijam.

 

NLB je druga zgodba. Nih?e nas ni silil metati mrd v banko, ampak so rekli - ?e boste metali, boste morali prodati, sicer gre za nedovoljeno dr?avno pomo?.

Banko bi lahko podarili ?e takrat, ali pa bi jo spustili v ste?aj.

?e bi Kri?ani? in Pahor upo?tevala priporo?ila BS 2009 in 2010 bi bila ?koda bistveno manj?a - za 2tir in cesti na Koro?ki in Belo Krajino manj?a

 

O ?em govori?, kak?en ste?aj neki... ?lo naj bi za stresni test za katerega sploh ni bilo najdene nobene metodologije, kako naj bi bil izveden - ?ista goljufija in manipulacija. To je bil eksperiment na nivoju EU, da so banko postavili v najslab?o mo?no situacijo, pri tem so po dogovru v ECB vse neprimi?nine v lasti banke oziroma zavarovanih hipotekarcev zbili na 50% ?e tako nizko ocenjenih vrednosti. Tako so posku?ali banko postaviti v situacijo, da bi bila nelikvidna, da bi se ?lo izrivanje podrejencev in naredilo preizkus kaj bi se zgodilo, ?e bi to morali narediti recimo tudi drugod v EU.

 

To je bila navadna kraja s strani EU in zato so bili kriminalisti v Banki Slovenije. Zato pa tak buren odziv s strani ECB, ker to?no vedo, da so naredili eno veliko lumparijo. ?al pa na?a oblast ni bila sposobna EU-ju zabrusit, da so goljufali in posku?ali ukrasti lastnino ter jih to?iti, ampak so sklonili glavice, in izbo?ili ritko, da so jih na suho pojebal.

33112_1.png

Napisano

V ve?ini primerov, ko je dr?ava lastnik v resnici ni lastnika in je enostavno tako, da je to pa? samopostre?na trgovina oziroma bankomat. Vsi nesposobni mani?derji se grebejo, da bi bili glavni v teh tvorbah. Posledi?no je najbolje, da se te vre?e brez dna vse ?imprej proda ali pa manj?e v ste?aj, saj je tako najmanj ?kode. Skoraj vse so zgubarji, razen par ?astnih izjem tipo zav.triglav,petrol...

Pa ?e te so v bistvu skoraj monopolisti oz. prodajalci.

Vsi,ki zagovarjate biv?i propadli sistem glede lastnine.

Mi je pripovedoval lastnik ene firme, ime sem pozabil, v glavnem izdelujejo najzahtevnej?e komponente za robote in celo z naso sodelujejo, da je ponudil solastni?tvo z dele?i vsem zaposlenim. Vsi boste pomislili, kul, verjetno so vsi to zgrabili.

Nop... od 120 zaposlenih jih je ?lo v to le 7.In, ko so bili dele?ni tudi vseh stro?kov in davkov na koncu, so ugotovili, da je bolje biti samo zaposlen kot pa solastnik podjetja s svojim dele?em. In so vsi, razen enega, vrnili svoje solastni?tvo.In ja, vsi zaposleni lahko pridejo do 50% dodatka pri pla?i in do maximuma, do kjer se ?e spla?a zaradi davkov. In to jim je zra?unal lastnik. Tudi druga?e imajo vse ugodnosti na voljo,kakor tudi dobi?ek se deli med zaposlene...

Nisi vsi "grdi kapitalisti" slabi.

 

 

Napisano

Saj niso grdi ampak gledajo samo na svojo korist. Ti si pozabil kdo je to bil pa ?e tako redki so taki. Jaz poznam preverjeno ve? kot 10 slabih,pa ?e mnogo takih ki so na meji tistega kar je dober delodajalec! Meni je pvi pogoj za slabo podjetje-lastnika,da da delavcu minimalca sam se pa bogati in jamra da bo zaprl firmo ?e malo dvigne pla?o pa ?e dr?avo goljufa na vse mo?ne na?ine. Delavce pa te?ko dobijo pri nas ker jih ?e dobro poznamo ampak Balkan je dokaj velik bazen delovne sile,saj poznate goljufije pri zaposlovanju in nepla?ilu delavcev z juga. Enostavno delajo nam sramoto in taki bi se pri vas na morju prvi utopili,ker imajo roke ?e dvakrat bolj obrnjene proti sebi kot ban?niki,saj poznate tisti vic.... Lp

Napisano

Ne pozabit, da je tukaj "balkanska"mentaliteta.Po mojem je najve? takih pacoentov glih tukaj na tem obmo?ju.

 

 

Napisano

V ve?ini primerov, ko je dr?ava lastnik v resnici ni lastnika in je enostavno tako, da je to pa? samopostre?na trgovina oziroma bankomat. Vsi nesposobni mani?derji se grebejo, da bi bili glavni v teh tvorbah. Posledi?no je najbolje, da se te vre?e brez dna vse ?imprej proda ali pa manj?e v ste?aj, saj je tako najmanj ?kode. Skoraj vse so zgubarji, razen par ?astnih izjem tipo zav.triglav,petrol...

 

Kot bi bral ?lanke na Nora24.. isti besednjak.

 

Druga? pa je NLB imela ?e drugo leto ve?ji dobi?ek kot vsi teli, ki jih omenja?... tolk o izgubarjih. :whatever:

33112_1.png

Napisano

Kot bi bral ?lanke na Nora24.. isti besednjak.

 

Druga? pa je NLB imela ?e drugo leto ve?ji dobi?ek kot vsi teli, ki jih omenja?... tolk o izgubarjih. :whatever:

A bojo potem vracali ?financno injekcijo?? ;):D

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

A bojo potem vracali ?financno injekcijo?? ;):D

Kdo, a ECB? Oni so zahteval dokapitalizacijo na osnovi la?i in manipulacije.

Druga?e je pa dolg bil prene?en na slabo banko, ki pa je tudi prodajala nepremi?nine in podjetja in iz tega se je recimo popla?evalo vlo?ke. Ampak, ker je bila Slovenija nategnjena, so banko za sitni? prodali vlagateljem in namesto, da bi Slovenija vsako leto dobila 200mEUR iz dividend, jih pa? bodo zdaj novi lastniki.

33112_1.png

Napisano

Kot bi bral ?lanke na Nora24.. isti besednjak.

 

Druga? pa je NLB imela ?e drugo leto ve?ji dobi?ek kot vsi teli, ki jih omenja?... tolk o izgubarjih. :whatever:

To je mnenje vseh normalnih ljudi, ki niso kakorkoli vpleteni (recimo zaposleni v tej banki) in razmi?ljajo z svojo glavo.

?ivi primer, kako se re?i? takih bankomatov oziroma vre? brez dna so nem?ke ?eleznice. Prej so zmetali en kup denarja noter, potem so jih privatizirali, na cesto zmetali pol preve? zaposlenih (kakr?na koli podobnost z na?imi je zgolj slu?aj) in ?e danes poslujejo z dobi?kom. Tako se dela na zahodu.Pri nas bi pa kar naprej filali z davkopla?evalskim denarjem te vre?e brez dna. ?e dobro, da je nad nami eu, da prekinja te neumnosti.

 

 

Napisano

Z na?imi ?eleznicami lako tako naredimo kot v Nem?iji ampak se ve gdo je tam glavni in se to ne sme narediti! Lp

Napisano

Je v drzavni lasti, ampak kot d.d., oziroma AG, kar pomeni da je kar veliko podatkov javnih, kateri so pri nasih zeleznicah lahko skriti. Drugace pa, zaradi mene je lahko v drzavni lasti, ampak naj se s to lastnino dela kot s skupno lastnino kar tudi je, ne pa kot osebni bankomat dolocenih ljudi

Napisano

A kdo to razume - pri vcerajsnji tezki nesreci motorista resevalca. Bil je na nujni voznji in morali bi mu odstopiti prednost, vkolikor pa se bo izkazalo, da je prevozil rdeco luc pa bo zooer njega uveden kazanski postopek.

 

Wtf?

Re?evalec je bil na nujni vo?nji, po prvih podatkih pa je prevozil rde?o lu?. Na re?evalni postaji UKC Ljubljana menijo, da bi bilo treba spremeniti tudi pravila, saj ne bi smel biti kriv, ker je na nujni vo?nji in ob pomo?i drugemu prevozil rde?o lu?. Zadnjo huj?o nesre?o bele?ijo so zabele?ili leta 2004, ko se je njihov kolega te?je po?kodoval.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

A kdo to razume - pri vcerajsnji tezki nesreci motorista resevalca. Bil je na nujni voznji in morali bi mu odstopiti prednost, vkolikor pa se bo izkazalo, da je prevozil rdeco luc pa bo zooer njega uveden kazanski postopek.

 

Wtf?

Re?evalec je bil na nujni vo?nji, po prvih podatkih pa je prevozil rde?o lu?. Na re?evalni postaji UKC Ljubljana menijo, da bi bilo treba spremeniti tudi pravila, saj ne bi smel biti kriv, ker je na nujni vo?nji in ob pomo?i drugemu prevozil rde?o lu?. Zadnjo huj?o nesre?o bele?ijo so zabele?ili leta 2004, ko se je njihov kolega te?je po?kodoval.

Imam kolega re?evalca in mi je govoril o tem ?e. Torej, ko so na nujni vo?nji, lahko na?eloma gredo skozi rde?o, vendar se morajo oni prvo prepri?ati, da je varno. ?e pa povzro?ijo nesre?o, pa oni odgovarjajo...

it's better to let someone think you're an idiot then to open your mouth and prove it

32888_1.png

Napisano

Tako je; modra lu? in sirena ti dajeta pravico kr?iti CPP, vendar na lastno odgovornost, torej si kriv ?e/ko pride do nesrece.

 

Ni to absolutna prednost....

Napisano

Kar je nekako zaslostno... ker uni kravatarji, ki imajo cel kup spremstva z modrimi in rdecimi luckami, pa imajo absolutno prednost in te lahko celo izrinejo s ceste, ce se ne umaknes dovolj hitro ... Ce za te "bogove" v crnih limuzinah veljajo taki zakoni, bi pricakoval, da na prvem mestu enako veljajo vsaj za resevalce in gasilce...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Kar je nekako zaslostno... ker uni kravatarji, ki imajo cel kup spremstva z modrimi in rdecimi luckami, pa imajo absolutno prednost in te lahko celo izrinejo s ceste, ce se ne umaknes dovolj hitro ... Ce za te "bogove" v crnih limuzinah veljajo taki zakoni, bi pricakoval, da na prvem mestu enako veljajo vsaj za resevalce in gasilce...

Situacija: re?evalno vozilo z modrimi lu?mi se vozi po AC. Dohiti jih skupina vozil s prednostjo (protokol)z rde?imi in modrimi lu?mi...

 

Re?evalno vozilo je moralo skoraj povsem ustaviti na odstavnem pasu, da so protokolarna vozila odpeljala mimo...

Napisano

A kdo to razume - pri vcerajsnji tezki nesreci motorista resevalca. Bil je na nujni voznji in morali bi mu odstopiti prednost, vkolikor pa se bo izkazalo, da je prevozil rdeco luc pa bo zooer njega uveden kazanski postopek.

 

Wtf?

Re?evalec je bil na nujni vo?nji, po prvih podatkih pa je prevozil rde?o lu?. Na re?evalni postaji UKC Ljubljana menijo, da bi bilo treba spremeniti tudi pravila, saj ne bi smel biti kriv, ker je na nujni vo?nji in ob pomo?i drugemu prevozil rde?o lu?. Zadnjo huj?o nesre?o bele?ijo so zabele?ili leta 2004, ko se je njihov kolega te?je po?kodoval.

 

Pravilno je tako, da nimajo splo?ne prednosti. Ker ?e bi jo imeli bi lahko prakti?no priletel v naselju skozi kri?i??e 100+ km/h in ni ga junaka, da bi lahko prepre?il tr?enje. ?e to, da lahko kr?ijo prometne predpise je dovolj in v kolikor je na semaforju rde?a lu? gre lahko ?ez, ampak s tako hitrostjo, da ga ostali opazijo in seveda, da ne povzro?i nesre?e.

 

To, da pa zdaj nekaj lobirajo za splo?no prednost je pa milo re?eno "izkori??anje ?alostnega dogodka" v neke druge svrhe. ?al.

33112_1.png

Napisano

OK...samo potem naj enako velja tudi za protokolarne "crne limuzine" ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Pravilno je tako, da nimajo splo?ne prednosti. Ker ?e bi jo imeli bi lahko prakti?no priletel v naselju skozi kri?i??e 100+ km/h in ni ga junaka, da bi lahko prepre?il tr?enje. ?e to, da lahko kr?ijo prometne predpise je dovolj in v kolikor je na semaforju rde?a lu? gre lahko ?ez, ampak s tako hitrostjo, da ga ostali opazijo in seveda, da ne povzro?i nesre?e.

 

To, da pa zdaj nekaj lobirajo za splo?no prednost je pa milo re?eno "izkori??anje ?alostnega dogodka" v neke druge svrhe. ?al.

Se strinjam....

Napisano

Ampak s tem vozniki re?evalci nosijo osebno tveganje ves ?as na sebi, tako za svoje ?ivljenje, kot ?ivljenje vseh potnikov. Moj point je, da ko pride do tega, mu nobena zavarovalnica ali podobno ne bo stala ob strani, kljub temu da je oseba na poziciji zdravstvene organizacije napotena s strani re?evalne organizacije, bo le voznik, in to kriv voznik, pa ?eprav voznik na prednostni vo?nji, ki re?uje ?ivljenja.

In ja kravatar pa ima absolutno prednost, mislim, da so celo kazni rigorozne ?e ovira? rde?o modre. Vozniki teh vozil so nedotakljivi, tudi ko se vra?ajo s praznimi avti in terorizirajo vse naokoli. Narobe svet.

 

Danes ni ve? te?ko zadevo organizirati in na primer zapreti semaforje na urgentni poti, vsaj ne v mestu kot je Ljubljana.

 

Pravilno je tako, da nimajo splo?ne prednosti. Ker ?e bi jo imeli bi lahko prakti?no priletel v naselju skozi kri?i??e 100+ km/h in ni ga junaka, da bi lahko prepre?il tr?enje. ?e to, da lahko kr?ijo prometne predpise je dovolj in v kolikor je na semaforju rde?a lu? gre lahko ?ez, ampak s tako hitrostjo, da ga ostali opazijo in seveda, da ne povzro?i nesre?e.

 

To, da pa zdaj nekaj lobirajo za splo?no prednost je pa milo re?eno "izkori??anje ?alostnega dogodka" v neke druge svrhe. ?al.

Te dni v Ljubljani - protokol, ni omejitve, ni pravil, ni nobene pravice za druge udele?ence. V naselju gredo tudi krepko ?ez 100.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Misliš na električarje? Že sedaj so dobri v tem. 
    • V ponedeljek grem na drugo tekmo v Kopru. Sem dobil zastonj dve karti.  Da vidimo to revščino v živo.     
    • Boss, očitno ti  ne gre prav  od rok prepričevanje "pro zahodno" usmerjenih mazdašev.😉
    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.