Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

... bolane zgodbice, ki jih trosite?!?! Sorry, samo na to sem odreagiral in tudi če SDS spet zmaga to ni večina Slovenije. Večina si še vedno želi demokracije in večina nas je upala, da smo opravili z avtokrati in da se to v demokratični družbi to ne more zgoditi. Ja smo se pač motili, vse je mogoče, kot je tudi mogoče, da celo Kahla rata mandatar. Tudi tak razplet bi bil slab in dejansko bi morali zdajle imeti čisto tehnično vlado, kjer bi strokovnjaki iz NIJZ-ja odrejali kako se bomo spopadali z epidemijo, da bodo strokovnjaki vodili finančno in gospodarsko ministrstvo na strokovni in ne politični ravni. Zato, ker smo zdejle v taki buli, da politične agende pač odpadejo, dokler se ne razreši tale zdravstveno/finančno/ekonomska kriza.

 

Potem pa izvesti redne volitve... in to je to. Da pa se bo Slovenija normalizirala, bodo pač morali vsi bivši komunisti v politični pokoj in šele takrat bo prišlo do normalnega političnega dogajanja pa naj bo to leva al pa desna... vseeno je. Mogoče v tolažbo edino to, da imajo take težave praktično vse bivše komunistične/socialistične/tranzicijske države, tako madžarska, poljska, češka, hrvaška, srbija, romunija,... Pač bivše komuniste ne boš nikoli pripravil, da bodo delovali demokratično, saj komunizem v osnovi ni demokratična ureditev.

33112_1.png

Napisano
pred 46 minutami je Boss napisal:

Pač bivše komuniste ne boš nikoli pripravil, da bodo delovali demokratično, saj komunizem v osnovi ni demokratična ureditev.

 

Menim, da se motiš. Naš evropski vzor - vzhodnjaki, ki so se po pol stoletja osvobodili izpod jarma diktature, nato pa ugotovili ugotovili, da brez diktature jim živeti ni, o demokraciji ne duha ne sluha navkljub lustraciji.

Pri nas je povsem drugače. Pri nas je najbolj skrajen komunist največji demokrat.

 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
pred 59 minutami je Boss napisal:

... bolane zgodbice, ki jih trosite?!?! Sorry, samo na to sem odreagiral in tudi če SDS spet zmaga to ni večina Slovenije. Večina si še vedno želi demokracije in večina nas je upala, da smo opravili z avtokrati in da se to v demokratični družbi to ne more zgoditi. Ja smo se pač motili, vse je mogoče, kot je tudi mogoče, da celo Kahla rata mandatar. Tudi tak razplet bi bil slab in dejansko bi morali zdajle imeti čisto tehnično vlado, kjer bi strokovnjaki iz NIJZ-ja odrejali kako se bomo spopadali z epidemijo, da bodo strokovnjaki vodili finančno in gospodarsko ministrstvo na strokovni in ne politični ravni. Zato, ker smo zdejle v taki buli, da politične agende pač odpadejo, dokler se ne razreši tale zdravstveno/finančno/ekonomska kriza.

 

Potem pa izvesti redne volitve... in to je to. Da pa se bo Slovenija normalizirala, bodo pač morali vsi bivši komunisti v politični pokoj in šele takrat bo prišlo do normalnega političnega dogajanja pa naj bo to leva al pa desna... vseeno je. Mogoče v tolažbo edino to, da imajo take težave praktično vse bivše komunistične/socialistične/tranzicijske države, tako madžarska, poljska, češka, hrvaška, srbija, romunija,... Pač bivše komuniste ne boš nikoli pripravil, da bodo delovali demokratično, saj komunizem v osnovi ni demokratična ureditev.

No, emkrat toliko se strinjam z napisanim. 👍

 

 

Napisano
Pred eno uro je Shrek napisal:

Ni ga samo Mesec jeb.l ampak tud piz.a Židan.

 

V bistvu ga je jebal pivec, ki se je židane volje relaksiral na počivalniku in gledal v okrogel mesec.

33112_1.png

Napisano
pred 9 urami je Boss napisal:

... bolane zgodbice, ki jih trosite?!?! Sorry, samo na to sem odreagiral in tudi če SDS spet zmaga to ni večina Slovenije. Večina si še vedno želi demokracije in večina nas je upala, da smo opravili z avtokrati in da se to v demokratični družbi to ne more zgoditi. Ja smo se pač motili, vse je mogoče, kot je tudi mogoče, da celo Kahla rata mandatar. Tudi tak razplet bi bil slab in dejansko bi morali zdajle imeti čisto tehnično vlado, kjer bi strokovnjaki iz NIJZ-ja odrejali kako se bomo spopadali z epidemijo, da bodo strokovnjaki vodili finančno in gospodarsko ministrstvo na strokovni in ne politični ravni. Zato, ker smo zdejle v taki buli, da politične agende pač odpadejo, dokler se ne razreši tale zdravstveno/finančno/ekonomska kriza.

 

Potem pa izvesti redne volitve... in to je to. Da pa se bo Slovenija normalizirala, bodo pač morali vsi bivši komunisti v politični pokoj in šele takrat bo prišlo do normalnega političnega dogajanja pa naj bo to leva al pa desna... vseeno je. Mogoče v tolažbo edino to, da imajo take težave praktično vse bivše komunistične/socialistične/tranzicijske države, tako madžarska, poljska, češka, hrvaška, srbija, romunija,... Pač bivše komuniste ne boš nikoli pripravil, da bodo delovali demokratično, saj komunizem v osnovi ni demokratična ureditev.

Mislim, da si čisto vsi želimo poštenih politikov na oblasti. Trenutno takih ni na vidiku ne na eni strani ne na drugi. Tehnična vlada? Prosim povej mi, kako oziroma kdo bi določil, izbral, kdo je primeren za kako funkcijo? Da ni obremenjen z politiko. Pri nas je to nemogoče.V tem trenutku ne. Imamo namreč samo dve frakciji, Janša in anti-janša. In vsaka je trdno vkopana v strelskih jarkih na nasprotnih bregovih. Programi strank trenutno niso pomembni. Rešitve za probleme korona krize so pri obeh frakcijah podobne. 

Trenutno poteka samo boj za oblast. Nobenega sodelovanja.Vsi gredo preko vsega. Igra se podlo. Lahko vsi vidimo, da so pokvarjeni obojni. 

Vsi mi bi si želeli, da bi se obojni spokali in bi prišli res pravi, pošteni ljudje na površje, ki bi ljudi združevali. Sedaj ni tega ne na levi ne na desni strani. Pogoj za to je, da pravosodje delujev pošteno, hitro in enako pravično za vse. Tega pri nas ni. Da bi se rešili za vedno vseh teh dobičkarjev, lažnivcev, lopovov. Da bi ljudje videli, da smo vsi pred zakonom enaki. Takrat bi se lahko začeli pogovarjati o poštenosti. Z ene in druge strani. Vsi so enaki, da ne bo kdo pomislil, da je katera stran bolj ali manj poštena. Vidimo lahko, da je problem globlji in bi se ga morali lotiti reševati sistemsko, na začetku. Kot si že napisal, v politiko ne bi smeli vstopiti ne bivši, ne sedanji, ne bodoči komunisti. Vse bi morali storiti, da se ne provocira ene eli druge strani (recimo kot uni model iz levice, ki paradira po parlamentu v majici z rdečo zvezdo). V prostem času lahko hodi okoli z tako neprimerno majico a to vsekakor ne sodi v parlament.Tako bi se izognili konfliktom.Kot drugo,mediji. 

Nacionalni mediji bi morali poročati objektivno, nenavijaško, nepristransko. Vsem bi morali omogočiti enako pogosto pojavljanje na tv in v medijih. Ljudje bi morali dobiti zaupanje, da vsi mislijo dobro za vse nas, ne pa da neprikrito navijajo bodisi za eno ali drugo stran.Mediji pri nas stvari samo še poslabšujejo.Napihujejo, pretiravajo, izrekajo neke polpreverjene novice, obsojajo. Kot da jim paše, da so ljudje vedno bolj razdvojeni in da navijajo za "svoje" politike, čeprav tudi sami vedo, da "njihovi"v tem trenutku  niso najprimernejši.

Če bi se recimo, hipotetično, odločili da gremo v naslednje volitve vsi z ciljem, da izvolimo nove, neobremenjene, poštene ljudi, bi se zgodilo sledeče. Skoraj vsi bi bili verjetno za to opcijo(verjetno tudi veliko volilcev Janše, ker sedaj ga volijo večinoma zato, ker je edina alternativa levim strankam). 

Kaj bi se zgodilo? Volilci bi šli na volitve s figo v žepu.

Ne vsi, a veliko njih. Vemo, da ima tudi levi pol tradicionalne, zveste volilce v stranki SD. Vsake toliko se pojavi še kaka nova stranka na parketu, ki zaslepi volilce z "nevtralnostjo" a se pozneje izkaže, da je sproducirana s strani "stricev iz ozadja". In je v bistvu tudi leva.Levi in desni bi bili na razpotju, kaj storiti, da bo prav. Ne eni ne drugi ne bi zaupali drugi strani. In glasovali bi večinoma kot po navadi, ne za nove obraze ampak za preverjene- njihove. Bali bi se namreč, da če volijo za nove obraze, nasprotniki pa za svoje, da bodo izgubili.Tako,da še nekaj časa bodo volitve v stilu-moji proti tvojim. Ne glede na programe strank. 

Ne glede na poštenost. Ne glede na neprimernost kandidatov. 

 

  • Všeč 1
  • Hvala 1

 

 

Napisano

Zato bi nas moral kupiti tujec. Tisti, ki v Sloveniji dela zase in pošteno, ne gre v politiko. Na oblasti je generacija, ki je uničila bivšo državo in Slovenijo...se pravi, kar bi moralo ostati Sloveniji, so pokradli in prodali. 

Ni nam rešitve. Enostavno ni. 

Če bi pa bila volja, se bi pa tudi rešitev našla....samo ni intetesa... 

Napisano
pred 3 urami je Alex napisal:

Mislim, da si čisto vsi želimo poštenih politikov na oblasti. Trenutno takih ni na vidiku ne na eni strani ne na drugi. Tehnična vlada? Prosim povej mi, kako oziroma kdo bi določil, izbral, kdo je primeren za kako funkcijo? Da ni obremenjen z politiko. Pri nas je to nemogoče.V tem trenutku ne. Imamo namreč samo dve frakciji, Janša in anti-janša. In vsaka je trdno vkopana v strelskih jarkih na nasprotnih bregovih. Programi strank trenutno niso pomembni. Rešitve za probleme korona krize so pri obeh frakcijah podobne. 

Trenutno poteka samo boj za oblast. Nobenega sodelovanja.Vsi gredo preko vsega. Igra se podlo. Lahko vsi vidimo, da so pokvarjeni obojni. 

Vsi mi bi si želeli, da bi se obojni spokali in bi prišli res pravi, pošteni ljudje na površje, ki bi ljudi združevali. Sedaj ni tega ne na levi ne na desni strani. Pogoj za to je, da pravosodje delujev pošteno, hitro in enako pravično za vse. Tega pri nas ni. Da bi se rešili za vedno vseh teh dobičkarjev, lažnivcev, lopovov. Da bi ljudje videli, da smo vsi pred zakonom enaki. Takrat bi se lahko začeli pogovarjati o poštenosti. Z ene in druge strani. Vsi so enaki, da ne bo kdo pomislil, da je katera stran bolj ali manj poštena. Vidimo lahko, da je problem globlji in bi se ga morali lotiti reševati sistemsko, na začetku. Kot si že napisal, v politiko ne bi smeli vstopiti ne bivši, ne sedanji, ne bodoči komunisti. Vse bi morali storiti, da se ne provocira ene eli druge strani (recimo kot uni model iz levice, ki paradira po parlamentu v majici z rdečo zvezdo). V prostem času lahko hodi okoli z tako neprimerno majico a to vsekakor ne sodi v parlament.Tako bi se izognili konfliktom.Kot drugo,mediji. 

Nacionalni mediji bi morali poročati objektivno, nenavijaško, nepristransko. Vsem bi morali omogočiti enako pogosto pojavljanje na tv in v medijih. Ljudje bi morali dobiti zaupanje, da vsi mislijo dobro za vse nas, ne pa da neprikrito navijajo bodisi za eno ali drugo stran.Mediji pri nas stvari samo še poslabšujejo.Napihujejo, pretiravajo, izrekajo neke polpreverjene novice, obsojajo. Kot da jim paše, da so ljudje vedno bolj razdvojeni in da navijajo za "svoje" politike, čeprav tudi sami vedo, da "njihovi"v tem trenutku  niso najprimernejši.

Če bi se recimo, hipotetično, odločili da gremo v naslednje volitve vsi z ciljem, da izvolimo nove, neobremenjene, poštene ljudi, bi se zgodilo sledeče. Skoraj vsi bi bili verjetno za to opcijo(verjetno tudi veliko volilcev Janše, ker sedaj ga volijo večinoma zato, ker je edina alternativa levim strankam). 

Kaj bi se zgodilo? Volilci bi šli na volitve s figo v žepu.

Ne vsi, a veliko njih. Vemo, da ima tudi levi pol tradicionalne, zveste volilce v stranki SD. Vsake toliko se pojavi še kaka nova stranka na parketu, ki zaslepi volilce z "nevtralnostjo" a se pozneje izkaže, da je sproducirana s strani "stricev iz ozadja". In je v bistvu tudi leva.Levi in desni bi bili na razpotju, kaj storiti, da bo prav. Ne eni ne drugi ne bi zaupali drugi strani. In glasovali bi večinoma kot po navadi, ne za nove obraze ampak za preverjene- njihove. Bali bi se namreč, da če volijo za nove obraze, nasprotniki pa za svoje, da bodo izgubili.Tako,da še nekaj časa bodo volitve v stilu-moji proti tvojim. Ne glede na programe strank. 

Ne glede na poštenost. Ne glede na neprimernost kandidatov. 

 

Šolski primer čiste resnice, so pa eni bolj pokvarjeni od drugih. Samo ne ve se še kateri! 😂

 

Napisano
pred 18 minutami je Shrek napisal:

Zato bi nas moral kupiti tujec. Tisti, ki v Sloveniji dela zase in pošteno, ne gre v politiko. Na oblasti je generacija, ki je uničila bivšo državo in Slovenijo...se pravi, kar bi moralo ostati Sloveniji, so pokradli in prodali. 

Ni nam rešitve. Enostavno ni. 

Če bi pa bila volja, se bi pa tudi rešitev našla....samo ni intetesa... 

Je še ena možnost, da lahko kandidate na volitvah volijo tisi, ki niso še nikoli bili na volitvah, ti so neobremenjeni s politiko in bi volili samo razumsko in ne politično. Samo, da bi jih morali na volišče voziti z Taxiji, ker so povečini bolj leni. 

Napisano
pred 1 minuto je Bini napisal:

Je še ena možnost, da lahko kandidate na volitvah volijo tisi, ki niso še nikoli bili na volitvah, ti so neobremenjeni s politiko in bi volili samo razumsko in ne politično. Samo, da bi jih morali na volišče voziti z Taxiji, ker so povečini bolj leni. 

Ne bi bilo skoraj nič boljše.Skoraj vsi so obremenjeni s politiko. Le, da se skoraj polovici ne da iti niti do volišč. In tej so potem najhujši pri kritiziranju. 😉

  • Všeč 2
  • Žalosten 1

 

 

Napisano

Denar človeka pokvar... 

Poslanec naj dela za povprečno plačo...pa brez bonitet...pa da vidimo, kdo bi kandidiral... 

Tako kot tisti, ki imajo pogoj za upokojitev...naj dela za pokojnino, ki bi jo dobil...pa da vidimo, kdo bi delal...

  • Všeč 1
  • Začuden 1
Napisano
Pred eno uro je Janez007 napisal:

Na volitvah izberemo poslance, ki dobijo v roke upravljanje naše države. Sam bi si želel, da bi neposredno izbiral konkretne ljudi, ki bi se morali še prej kvalificirati (izkazati). Tako kot ne bi pristal, da bi letalo v katerem sedim šofiral kar nekdo "iz ceste", tako se čudim, da lahko volimo in s tem prepuščamo državo ljudem brez ustreznih kvalifikacij.  Pred kandidaturo bi se morali ti ljudje, ki se jih voli, izkazati s konkretnimi znanji in izkušnjami, opraviti bi morali obvezno tudi psihološki test. Še bolje pa bi bilo, da bi se morali kvalificirati še volivci. 😃

Jaz bi bil še bolj drastičen... tako, kot ne morejo biti volilci mladi do 18 leta (verjetno vemo zakaj pa čeprav gre za njihovo bodočnost) bi bilo smiselno določiti tudi zgornjo starost. Zdajle bom izredno grdo izpadel ampak vseeno... ne more nekdo volit za stvari, ki so mišljenje za prihodnjost, njemu se pa življenje izteka. Tko so taki zajebal Britance na Brexitu, potem taki recimo pri nas volijo na referendumih tipa drugi tir, ipd.

 

Pa to ni zdaj medgeneracijska borba ampak je pa pač nehigijenično, da generacija, ki s umika sprejema odločitve generacijam, ki se bodo morale nato ubadati s takimi odločitvami.

 

Pa tako kot praviš, dejansko bi morali pred volitvami opraviti test opravilne sposobnosti. Verjetno bi hitro odpadli taki z demenco, razni psihološki bolniki in drugi, ki svoje odločitve niti ne vlečejo sami, ampak jih v njihovem imenu nekdo drug. In takoj, ko se odloča nekdo drug to pač ni več demokracija.

pred 55 minutami je Shrek napisal:

Denar človeka pokvar... 

Poslanec naj dela za povprečno plačo...pa brez bonitet...pa da vidimo, kdo bi kandidiral... 

Tako kot tisti, ki imajo pogoj za upokojitev...naj dela za pokojnino, ki bi jo dobil...pa da vidimo, kdo bi delal...

Verjetno bi tako zadevo reševal dejasnko preferenčni glas in pa možnost instituta odpoklica poslanca s strani volilcev, če tak poslanec ne dela v interesu volilcev, ki so ga sploh postavili na to mesto.

pred 2 urama je Alex napisal:

Ne bi bilo skoraj nič boljše.Skoraj vsi so obremenjeni s politiko. Le, da se skoraj polovici ne da iti niti do volišč. In tej so potem najhujši pri kritiziranju. 😉

 

Ja točno to... taki, ki niti svoje riti ne dvignejo, da bi reskirali tiste pol ure enkrat na štiri leta so potem najbolj glasni. Pol ti pa razlagajo kako nimajo niti enega programa za katerega bi dali glas. BullShit... mentalne lenobe ne preberejo volilnih programov pol pa take infantilne izjave.

33112_1.png

Napisano
pred 2 urama je Shrek napisal:

Zato bi nas moral kupiti tujec. Tisti, ki v Sloveniji dela zase in pošteno, ne gre v politiko. Na oblasti je generacija, ki je uničila bivšo državo in Slovenijo...se pravi, kar bi moralo ostati Sloveniji, so pokradli in prodali. 

Ni nam rešitve. Enostavno ni. 

Če bi pa bila volja, se bi pa tudi rešitev našla....samo ni intetesa... 

Aha, a ti bi bil rad spet hlapec tujcu? A resno misliš, da bi pa tujec te bolj spoštoval in ti več omogočal? To se v zgodovini še ni zgodilo, ker kadarkoli je tujec nadzaroval neko državo je vedno šlo za izkoriščanje le te tako pri ropanju naravnih bogastev, zasužnjevanju lokalnih prebivalcih in podobno. Vpraš Brexitarje, kako izgleda tak imperializem ....

33112_1.png

Napisano

No...90 jih sedi v parlamentu... Enega poštenega izpostavi, pa da je kdaj kaj pametnega povedal ali predlagal. 

Ga ni. 

Napisano
pred 4 urami je Boss napisal:

Jaz bi bil še bolj drastičen... tako, kot ne morejo biti volilci mladi do 18 leta (verjetno vemo zakaj pa čeprav gre za njihovo bodočnost) bi bilo smiselno določiti tudi zgornjo starost. Zdajle bom izredno grdo izpadel ampak vseeno... ne more nekdo volit za stvari, ki so mišljenje za prihodnjost, njemu se pa življenje izteka. Tko so taki zajebal Britance na Brexitu, potem taki recimo pri nas volijo na referendumih tipa drugi tir, ipd.

 

Pa to ni zdaj medgeneracijska borba ampak je pa pač nehigijenično, da generacija, ki s umika sprejema odločitve generacijam, ki se bodo morale nato ubadati s takimi odločitvami.

 

Pa tako kot praviš, dejansko bi morali pred volitvami opraviti test opravilne sposobnosti. Verjetno bi hitro odpadli taki z demenco, razni psihološki bolniki in drugi, ki svoje odločitve niti ne vlečejo sami, ampak jih v njihovem imenu nekdo drug. In takoj, ko se odloča nekdo drug to pač ni več demokracija.

Verjetno bi tako zadevo reševal dejasnko preferenčni glas in pa možnost instituta odpoklica poslanca s strani volilcev, če tak poslanec ne dela v interesu volilcev, ki so ga sploh postavili na to mesto.

 

Ja točno to... taki, ki niti svoje riti ne dvignejo, da bi reskirali tiste pol ure enkrat na štiri leta so potem najbolj glasni. Pol ti pa razlagajo kako nimajo niti enega programa za katerega bi dali glas. BullShit... mentalne lenobe ne preberejo volilnih programov pol pa take infantilne izjave.

Če postaviš starostno mejo na 60 let bo volilna udeležba 30% :prstgor:

Napisano

Pomojem je slovenija pramajhna, da bi lahko kandidiral nekdo, ki bi bil čisto neodvisen. Vsak pozna nekoga, ki pozna nekoga, ali so pa njegovi starši že kdaj imeli kako pozicijo. Plus to, da politiki menjajo barve in stranke, kot trenutna vlada ukrepe 🙄

 

Priznam, da sem volil Cerarja, ko se je v politiko vrgel. Sem si rekel kul, je zunanji, pa pravnik, bo mogoče naredil malce reda... ma qrca je naredu 😪

Napisano
pred 6 urami je Boss napisal:

Jaz bi bil še bolj drastičen... tako, kot ne morejo biti volilci mladi do 18 leta (verjetno vemo zakaj pa čeprav gre za njihovo bodočnost) bi bilo smiselno določiti tudi zgornjo starost.

 

Konkreten primer. Moje najdražje sorodnica je zagrizena janšistka, tako kot pač določen del starejše populacije je. In v vsej svoji zagrizenosti je na zadnjih volitvah zvlekla svojega komaj pokretnega moža na volišče, kako ga spraviti nazaj v 4. štujk brez dvigala je bil resen projekt.

Pa ni stvar v pokretnosti. Problem je, da omenjeni gospod zaradi demence sploh ni več poznal nikogar od svojih najbližjih, niti svoje žene ne. Zanjo je govoril, da sta to dve gospe ki ga pazita, ena je prijazna, ena pa manj prijazna.

 

Starostna omejitev volilne pravice navzgor bi obvezno morala obstajati, ker ribarjenje v ribniku dementnih je živa svinjarija.

  • Všeč 1
  • Žalosten 1
  • Hvala 1

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Res je potem se ne bi več dogajalo, da vozijo vnuki  na volišča na vozičkih upokojene udbovce  in stare partijce. SD bi padel takoj na mogoče 1%.

 

 

Napisano

Haha Alex, to pa tolk nakladaš, da ni res... mislim, da si pri kratici stranke pozabil na en S, da bi to držalo. Pejt mal po poslancih in vidnih članih pogledat kje je največ komunistov in posledično tudi bivših udbovcev stacionirano. Verjemi, da ravno tam kjer si nočeš priznati.

33112_1.png

Napisano
pred 40 minutami je Boss napisal:

Haha Alex, to pa tolk nakladaš, da ni res... mislim, da si pri kratici stranke pozabil na en S, da bi to držalo. Pejt mal po poslancih in vidnih članih pogledat kje je največ komunistov in posledično tudi bivših udbovcev stacionirano. Verjemi, da ravno tam kjer si nočeš priznati.

Ne, se ne hecam. Sosedi, on ima 89 let žena pa 85 so zagrizeni SD- jevci.Tudi hčerka, 62 let je. Tako, da bo kar držalo. Po drugi strani pa ne poznam nobenega pod 50, da bi volil te preoblečene komuniste, ki imajo sedež stranke v zaplenjeni stavbi. Ostale stranke so svoje stavbe morale kupiti same. Že to pove vse. 

 

 

Napisano

Sneg se je tokrat resno lotu, kot rečejo Primorci; ZA PRAV :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja po 13 uri je tudi v Lj.resno začelo in padalo do Vranskega,naprej pa dež in pri nas nič!😃

IMG_20201228_141035.jpg

  • Začuden 1
  • Žalosten 1
Napisano
Pred eno uro je Bini napisal:

Ja po 13 uri je tudi v Lj.resno začelo in padalo do Vranskega,naprej pa dež in pri nas nič!😃

IMG_20201228_141035.jpg

Jp, v Ljubljani ga je kar fajn sipalo

 Ej,Bini,kaj so to pri vas v Celju naredili nek čuden rondo pri sejmišču.... Katastrofa... Sredi rondoja je stop znak ...

  • Haha 1
  • Zmeden 1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.