Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ameri so vredni svojga dnarja, se strinjam! <_<:whatever:

 

Me prav zanima kdaj bo Palestina uradno priznana.

 

 

Moj pogled je, da je vseeno, ?e bi dali nezaupnico vsem pra?i?em, ki se zadnjih 20 let valjajo v parlamentu ob koritu na eni ali pa drugi strani. :ne vem:

Napisano

sicer se nerda vmesavam v politicne debate, sam tko k figura bolj antipaticnega cloveka k janse se nisem vidu

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

...odhaja papak obkro?en s samimi psihopati in prihaja psihopat obkro?en s samimi papki...

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

...odhaja papak obkro?en s samimi psihopati in prihaja psihopat obkro?en s samimi papki...

 

se pravi win-win situacija :D

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

...odhaja papak obkro?en s samimi psihopati in prihaja psihopat obkro?en s samimi papki...

 

Jaz bi ?e najraje pobral "?ila in kopita" in pi?il s trebuhom za kruhom! :rolleyes:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Hehe, Ivan se ?e vede kot zmagovalec volitev... ?e nagovarja volilce in celo tiste, ki ga ne marajo naj ga vseeno volijo ker Slovenija rabi eno mo?no stranko in ne veliko majhnih. Koalicije so slabe po njegovih besedah saj prehitro razpadejo. ?zmeden?

 

Hmm pa ravno njegovi so tolk proti komunizmu prevzemajo pa najbolj komunisti?ne metode - se pravi bi radi imeli enopartijski sistem oziroma, da ne bi bilo tolk o?itno bi radi imeli eno ?ibko nemo?no opozicijo, da bi lahko harali koliko jim pa?e.

 

?e jim bo folk nasedel bom tudi sam po?asi za?el izgubljati upanje v slovence sploh pa v splo?ni intelekt, ki je v tej dru?bi o?itno najve?ja cokla, ki nas zavira, da bi enkrat postali veliki.

33112_1.png

Napisano

Kolega DraGO ful verjame, da bo v volilno bitko vstopil kot totalni Joker, LJ ?upan, Janko na Ić. Po eni strani sploh ne bi bilo slabo, da ?e on proba, zgubit morda niti nimamo kaj dosti. Nisem pa ravno za neko policijsko dr?avo, kar bi on znal naredit (ne morem pa seveda trdit z gotovostjo)! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

SLOVENIA INSTALLING NEW GOVERNMENT.....

 

█░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1% DONE. Installation failed. 404 error: No alternative found.

33112_1.png

Napisano

Od ?enkovanja certifikatov imam en drobi? razli?nih delnic podjetij zvene?ih imen, ki so neko? kotirale do 10x vi?je. Ker so slovenske borznoposredni?ke hi?e trenutno brezposelne (na borzi ni prometa) so me v moji povabili na razgovor. Bil sem vnaprej pripravljen otepati se raznih ponudb ugodnih vlaganj, a glej ga presene?enja v uri in tri?etrt pogovorov mi borzni posrednik sploh ni poizku?al ?esarkoli prodat. ?e ve?, svetoval mi je naj ne kupim ni?esar. Sva?ta. ?zmeden?

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Ja sva?ta no - povabjo te zato, da te prepri?ajo, da ja ne bo? ni?esar kupil :ne vem:

 

sem ?e mislil, da sem vse do?ivel ampak tole beats all :jupiii:

33112_1.png

Napisano

Hehe, Ivan se ?e vede kot zmagovalec volitev... ?e nagovarja volilce in celo tiste, ki ga ne marajo naj ga vseeno volijo ker Slovenija rabi eno mo?no stranko in ne veliko majhnih. Koalicije so slabe po njegovih besedah saj prehitro razpadejo. ?zmeden?

 

Hmm pa ravno njegovi so tolk proti komunizmu prevzemajo pa najbolj komunisti?ne metode - se pravi bi radi imeli enopartijski sistem oziroma, da ne bi bilo tolk o?itno bi radi imeli eno ?ibko nemo?no opozicijo, da bi lahko harali koliko jim pa?e.

 

?e jim bo folk nasedel bom tudi sam po?asi za?el izgubljati upanje v slovence sploh pa v splo?ni intelekt, ki je v tej dru?bi o?itno najve?ja cokla, ki nas zavira, da bi enkrat postali veliki.

 

Najve?ja ironija tvojega pljuvanja je pa to, da je LDS s svojo koalicijo imel ve?ino let 2/3 ve?ino v parlamentu in so lahko dobesedno delali, kar jim je pasalo, opozicija pa tudi ?e je ne bi bilo, niso rabili niti enega njihovega glasu, niti za spremembo ustave.

 

To pa je seveda bilo v redu in noben se ni v to obregnil, ti sam pa verjetno ?e najmanj.

 

Prav gotovo je najve?ja cokla slovencev oddajanje glasov takim bleferjem, kot je Pahor?ek. In to na na?in neke afere o podkupninah, ki se zdaj sesuva sama vase. Vsi komunisti?ni re?imi so se sesuli sami vase, in tu na?a vlada s Pahorjem na ?elu ni? ne odstopa.

 

Janković... ?e ena lutka levih elit. Kdor misli, da bo imel proste roke kot premier, ta je zelo naiven. Je treba Ropu in ?e komu kak?no uslugo vrnit.

 

Sicer pa ja, ?asi so zlati in gospodarstvo kar cveti, prav tako imajo vsi slu?be in minimalno ljudi ?ivi pod pragom rev??ine, dajmo ?e malo ekperimentirat, tako kot smo s Pahorjem...

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Sj smo eksperimentirali z jan?o, pa je delal dolg v ?asu najve?je gospodarske rasti navkljub prilivom iz EU.

 

bullshit stari, jan?a je idiot in psihopat in kreten. To da je pahor mel ?rvivo vlado ne spremeni tega dejstva

Napisano

Ja ja, v redu je :dudek: Ko bo? ti neka renomirana persona oziroma politi?ni komentator, ki ga bodo povabili v TV omizje, potem bom tvoje besede vzel na znanje, ko bo? govoril Jan?a je tak pa tak pa tak, zaradi tega in tega in tega, in namesto tega in tega in tega bi moral narediti to in to in to.. Do takrat je pa to le tvoje mnenje, in lahko napi?e? le, da MENI? da je Jan?a .....

 

?e smo eksperimentirali z Jan?o, kaj smo pa potem z Borutom, ?rebali mogo?e??! Pri Pahorju je bilo ?e marsikaj narobe razen ?rvive vlade, kdor ne vidi problema tudi v njemu samemu, ki enostavno ni lider, si zatiska o?i. Res je, da je imel polno podlasic okoli sebe, ampak po?asi se bo nabralo dovolj materiala za knjigo po vzoru Busha, ki se bo imenovala Pahorizmi. Da o njegovem pomanjkanju avtoritete sploh ne govorimo. Amerikanosi bi rekli, "he is nothing but a joke...". Ampak so what, ane...

 

Glede 2/3 ve?ine v parlamentu - da ne bo kdo narobe razumel, tudi sam sem proti temu, da bi ena sama stranka imela 2/3 ve?ino v parlamentu, ampak le opozarjam na dvoli?nost.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

2/3 je edina mo?nost v slo da se karkoli spelje, ker si itak samo polena me?ejo pod noge.

 

Problem v pahorju je da nima hrbtenice, ampak kaj ?e je problem v jan?i tak da se obkro?i samo z ljudmi ki so neumnej?i od njega (kar je zaskrbljujo?e ker je on debil)..

Zraven po?ilja svoje (?iga Turk) na rimokatoli?ke ma?karade v sti?no kot govornike.

 

A ti povem kaj bi moral narediti jan?a? ne govorit: da ne bo ?el v vlado ?e ne bo dobil ve?ine in potem te besede pojest za zajtrk ko je ugotovil da je dr?ava preve? v zosu da bi vse reforme na svoje ime napisal (pokojninska, ?tudentsko delo, pla?ni?ka, javni sektor), ne ozna?it 50% volivcev za izdajalce ker menijo da je arbitra?a bolj?e kot vojna (ki je njegova alternativa), uporabljati svoje sposobnej?e ljudi zato da nagovarjajo ljudi z izobrazbo in IQjem ve? kot 55 ne pa da po?ilja svoje podrepnike na rimokatoli?ke ma?karade.

Kaj bi ?e moral narediti? V ?asu debelih krav speljati pokojninsko reformo ki bi bila 10x bolj blaga od te ki je NUJNO POTREBNA ZDAJ,zaradi demografske slike (look it up)

 

To bi moral narediti jan?a. Al pa vsaj bit tih. Pa nehat tweetat iz parlamenta...

 

 

Tk ko je pahor bil renomirana persona in je postal mandatar? v katero TV omizje? :)

?ist preve? stavi? na "ime". na tako finto dobivajo najve?je podlasice volivce. :)

 

In zdj, bo? ti, ko tipi?en volivec desnice, to interpretiral kot "zagovarjanje pahorjeve vlade" s tem da je nisem niti omenil. :mi pijemoo:

Napisano

Sploh ne, si kar dobro zadel, ne vidim nekega zagovarjanja Pahorjeve vlade.

 

Menim, da bi bila ?e najbolj?a opcija velika koalicija SDS in SD, kateri bi skupaj imeli 2/3 ve?ino in bi ob medsebojnem konsenzu lahko izpeljali tudi ve?je reforme, brez "kupovanja glasov od raznih podlasic tipa Golobi?, Kresal, Erjavec, ki gledajo predvsem na svoje interese in se obra?ajo po vetru, pa tudi kak?en no? znajo zabosti v hrbet koalicijskemu partnerju. Samo bo te?ka, Pahor je zapravil kar nekaj % podpore SD, pa ?e biv?i LDS-ovci Zares bodo zgleda ?e drugi? menjali dlako in volilcem ponudili "sve?e obraze" v obliki Mance Ko?ir & Co.... (?koda ker ni smajlija ki bruha)

 

Zadnji? je en novinar dobro napisal nekaj v tem smislu, da Manco Ko?ir tako razganja od pozitivnosti, da bi najraje hodila naokoli s pu?ko in ustrelila vsakega, ki sveta ne vidi skozi ro?nata o?ala...

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Se strinjam. Sicer je koalicija dveh (navidezno) nasprotujo?ih si opcij precej absurdna, ampak mislim da se in jan?a in pahor zavedata da je ?e kako potrebna zato da se speljejo o?itno zelo nepopulisti?ne reforme, poleg tega bi s tem dala vedet da je slovenija "poenotena" v ?asu krize in da imamo skupni cilj.

Tu gre ?rna pika pahorju ki je to opcijo takoj ko jo je jan?a predlagal ?rtal ?e nekje v maju...

 

Ne vem a je hotu pahor it v zgodovini kot mu?enik s temi reformami (in o?itno grdim udarcem politi?ni karieri) ?eprav je bilo popolnoma JASNO da ni osnovnih da jih ta koalicija (zdaj biv?a) izpelje.

Napisano

?panovija med SD in SDS je ?e v naprej obsojena na propad saj vodji obeh strank nista niti pod razno kompatibilna. Jan?a bo povozil Pahorja, ki je premehek, da bi se mu znal upreti in vzdr?evati koalicijsko enakopravnost.

 

Ko bodo ostali v SD videli, da jih Jan?a vozi scat (tako, kot je vozil scat svoje koalicijske partnerje, ko je bil mandatar) bo en velik revolt in bo ?lo spet vse narazen, ?e bi sploh pri?li kdajkoli skupaj ker so si tolk razli?ni.

 

Sicer pa kdor ima rad te?ko roko nad sabo in vlogo poni?nega slu?abnika, ki bo upal, da se bo z upognjenim hrbtom prislinil velikemu vodji ?e danes ve koga mora obkro?iti na volitvah. Ostali bomo pa krepko premislil komu bomo dali glas.

33112_1.png

Napisano

mah, js sm se odlo?u, al je neodvisni kandidat oziroma kaka resni?na levica, ali pa neveljaven listek.

 

Ma? verjetno kar prav... pa pustmo se presenetit samo tole stanje zdele ni OK... za "nagrado" pa dobivamo ni?je bonitetne ocene zaradi referendumov in posledi?no padlih reform pa zdele zaradi nezaupnice vladi. O?itno sicer zelo pristranske bonitetne agencije vseeno ra?unajo na to, da Bor?ijeva vlada je vseeno dajala ob?utek neke stabilnosti zdej pa noben ne ve ve? kam gremo... z Jan?o v sedlu pa nas ?aka ?e kak?en dodatni padec na bonitetni lestvici saj je on vse kredite zapravil, ko je bil na oblasti v ?asu najve?je konjukture in gospodarske rasti zdele bo pa zmrznil kokr je dolg in ?irok sploh po tem, ker je za oblast pripravljen furat tudi populizem in splo?no v?e?ne ukrepe s katerimi bomo res lahko ?li po poti kak?ne Gr?ije.

 

Me res zanima a je Ivan pripravljen dati pod vpra?aj polo?aj v vladi s kak?nim nepriljubljenim ukrepom, ki bo naredil revolt med ljudmi. Pahor je vsaj probal pa so ga Ivanovi onemogo?ili in se ?li populizem ?e takrat, ko so bili globoko v opoziciji.

 

Tudi meni raznorazni ukrepi niso pov?e?i ampak ker vem in znam se?tevati 1+1 in ?e kaj ve? mi je jasno, da brez tega pa? ne bomo mogli ve? pa ?e se vsi na trepalnice postavimo. Me prav firbec matra, ?e ima Ivan tako velka jajca kot se trudi dokazat, da jih ima ali bo ostalo samo pri visokih besedah in blebetanju kot smo bili pri njemu doslej navajeni.

33112_1.png

Napisano

Boss, sej bi si SD in SDS ministrska mesta lepo razdelili, ob predpostavki, da bi dosegli podoben procent na volitvah, kar pa se zaradi Boruta, ki z vsakim nadaljnim Pahorizmom izgublja volilce, verjetno ne bo zgodilo. Ob veliki koaliciji bi Pahorja lepo poslali kot diplomata/konzula v Zagreb, ko se tko dobro razume s Kosorjevo... :hudicek:

 

Zadnji? sem dobil en mail, sicer zajebancija ampak ideja ni napa?na. Na volilni listi? bi morali dodati ?e eno mo?nost, in sicer nobenega. In ?e bi ve? kot 50% ljudi obkro?ilo to opcijo, se volitve ponovovijo, s tem da vsi, kateri so kandidirali, izgubijo pravico do ponovne kandidature...

 

Pod ?rto- bolj?e dobra diktatura kot slaba demokracija :hudicek:

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Bonitetna hi?a je ?e sama ugotovila,da plovemo nevarno proti gr?iji mimo jadranskega morja. :P

Tako,kot je ta vlada vse skupaj zafurala,ni uspelo ?e nobeni.Od tu tudi tak?na reakcija.

?isto razumljiva,za moje pojme. ;)

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.