Aktualni dogodki!

[mokster]

Ploki, s takimi, ki berejo samo MLADINO in gledajo 24kur(ur) res te?ko ?lovek komunicira, za 24kur(ur) je iz prve roke dokazano, da se komentarji proti oblasti, ko je bil Pahor na oblasti, sedaj pa ?e se kaj napi?e proti Zokiju pobri?e in to, da lujdje omenijo tudi ostane, imam pa tudi sam tako izku?njo ravno iz teh 24kur (ur) izpred par let in zato mi je nespametno sodelovat v debati, kjer se bri?ejo komentarji, toliko o tem koliko je 24kur (ur) demokrati?en dnevnik.

Poglej nekaj ?asa je bil ?e Ve?er nevtralen, ko pa so ga prevzeli ludje iz Dela pa tudi v Ve?eru se opazi, da pi?ejo druga?e kot so.

Ploki pa, da ne bo? narobe mislil, preberem DELO in to vsak dan, samo vem, da pa? so pla?ani od leve oblasti, saj je Phorjeva vlada nastavila te ljudi, sedaj pa so celo v prvi vrsti bili, ko je Zoki pri?el v Cankarjev dom. Zakaj le? Kdo pa je Zoki, zmagal je za pribli?no 2%, kar pa ?e vedno ni ve?ina in z 28 poslanci ?e nikjer ne pi?e, da bo lahko sestavil vlado.

Ploki o dr?avotvornosti se s ?lovekom kot si ti ne da debatirat, ker zeme pa? ni dr?avotvorno, da se pogovore o oblikovanju vlade vodi na MOL, to bi bilo razumljivo, ?e bi se ?lo za sestavljanje koalicije mestnega sveta MOL in ne vlade RS. Jan?a mu je ponudil rezervno loakcijo, ki je bila ednia v praksi za pogovore za sedaj, do je dr?avni zbor, uredil je celo prostor, samo ker pa? Zoki se v resnici ni ?elel sre?at z Jan?o tega pa? ni sprejel, kar pa je tudi nedr?avnotvorno, ?e ?e toliko govori? o dr?avotvornosti. Raje je ?el na neko nepomembno podelitev nekih nagrad Turisti?ne zveze Slovenije. Poleg tega pa je bil zve?er bil povabljen na oddajo Pogledi Slovenije na RTV SLO in ga ni bilo in se ni niti opravi?il, bili pa so vsi ostali vojde strank, ki so bile izvoljene v parlament.

Pa Ploki, kje pa pi?e, da vedno mora setavljat vlado nekdo, ki je z malo razliko zmagal volitve in to tudi s pomo?jo medijev, ?e ne ?e s kako drugo pomo?jo, ker to da je v Tr?i?u izginilo 100glasovnic iz zaprtih prostorov, kar logi?no pomeni, da je jih je lahko odtujil samo nekdo, ki je imel klju?e, te glasovnice pa naj bi bile shranjene v prostorih ob?ine Tr?i?, kjer je na oblasti Boris Sajovic ?lan LDS, ki je blizu Zokiju in so se iste zadeve dogajale ?e v isti ob?ini, ko so imeli volitve za ?upana, kjer je bilo isto oddanih nekaj spornih glasovnic v korist ravno tega Sajovica. Poleg tega je bilo pred zadnjimi volitvami narejeno vse, da bi pri?lo iz tujine ?im manj glasovnic (Avstralija - ni bilo volit mo?nosti po po?ti, ker so jih dobili v petek, ki je bil tudi zadnji dan za oddajo glasovnic, ker pa? pri njih po?ta ne dela v soboto)

O tej FB strani, ki je bilo govora, pa nih?e ni spreminjal, ime je bilo ustanovljeno ?e od samega za?etka in to pribli?no nekje okoli 3 mesece pred zadnjimi volitvami in je ime ostalo ?e vedno in glavni ustanovitelji te strani pripadajo stranki SMS - Zeleni.

 

Vau.

Nikjer ne pi?e, da tisti, ki je zmagal, mora sestaviti vlado. Je pa nepisano pravilo, da predsednik ali kralj ponudi mandat tisti stranki, ki je dobila najve? glasov. Seveda pa se lahko odlo?i druga?e.

[Ploki]

Sam eni (in isti) ste res pojave, ko vam pa Boss takle referat napi?e (z ravno toliko dokazov notri), se mu malodane klanjate. Go figure.

 

evo ti bom spisal neki kar ma ravno toliko smisla kot to kar je spisal vid:

 

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc varius leo in nisl sagittis aliquet. Duis nec augue risus, a scelerisque mauris. Morbi et lacus elit. Etiam at mi eget nunc molestie sollicitudin. Ut ut nulla vitae est tincidunt rutrum. Nullam vel felis risus, aliquam dapibus nunc. Cras odio libero, ultrices eu rhoncus at, venenatis et lacus. Nam interdum iaculis tortor, in volutpat nisl sodales ut. Donec malesuada augue a ligula ullamcorper id consectetur ligula sollicitudin. In hac habitasse platea dictumst.

 

Proin felis mauris, mattis auctor pulvinar quis, vestibulum ac mi. Fusce dolor ante, vehicula a cursus imperdiet, elementum eget purus. Quisque ac erat vel metus venenatis malesuada at ac erat. Quisque nec lectus non quam pulvinar dapibus. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent congue nulla non neque tincidunt dignissim. Fusce consectetur risus at nisi lacinia nec placerat lacus bibendum. Praesent porta condimentum orci nec rhoncus. Suspendisse potenti. Mauris dui ante, commodo laoreet consectetur quis, pharetra vel urna. Proin vitae enim purus, mollis mattis ante. In cursus consequat lorem, et faucibus massa sagittis eget. Curabitur eu massa eu nunc elementum dapibus non eget nisi. Phasellus lacinia diam vitae felis tempor bibendum.

 

Mauris dolor risus, fermentum in suscipit id, venenatis sit amet massa. Integer id vestibulum nibh. Fusce et felis eu est ultrices bibendum sit amet vel ligula. Vivamus a leo nec tellus malesuada rhoncus sit amet sed odio. Nullam metus purus, feugiat ac scelerisque at, cursus sit amet lorem. Mauris ac odio non sem consequat sodales. Proin nec est leo. Aliquam in nisi sit amet augue venenatis gravida non id dui. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed eleifend tempor lectus, et aliquam diam euismod sollicitudin. Nam urna arcu, mollis eget porttitor ut, tincidunt ac arcu.

 

Pa sj prav da desni?arji drug drugemu danko li?ete... pridni.

[Boss]

Vid, ker si tako objektiven pa dejmo mal hipoteti?no situacijo narest.

 

Recimo, da je zmagal Jan?a in on povabi, na neobvezni predkoalicijski pogovor, Jankovića na mesto, kjer si je pa? kot gostitelj zamislil. Nakar mu Janković zabrusi, da tja ne bo ?el in da nej kr on k njemu pride pa da se po kafi?ih ne bo sestajal.

 

Kak?no bo torej tvoj odgovor na tak situacijo? :ne vem: Kdo torej v takem primeru ne sodeluje?

 

 

 

Se pa strinjam Vid, da bi bilo treba volitve ponovit, ker domnevno odtujenih 100 glasovnic iz Tr?i?a (?e celo Kresalova je dobla ve? kot 100 glasov ) in pa avstralski volilci bi lahko obrnili volitve na glavo in prinesli appleheadu zmago 50+

 

 

 

 

 

 

p.s. pa ?e vedno ?akam na tvojo razlago oziroma podajo dokaza, da je v ljubljanskih O? obvezno u?enje srb??ine in cirilice. Al mi podaj verodostojne dokaze al pa priznaj, da si se zmislil in samo ?iri? govorice.

 

Pa ?e eno pro?njo bi imel, ?e mi prosim na?teje? nekaj medijev, ki niso levi?arski in so uravnote?eni, da si lahko preberem od kod to silno sovra?tvo do druga?e misle?ih levo usmerjenih, aja pa ?e kje pi?ejo, da je Ljubljana ultimativno zlo v Sloveniji kot lahko zadnje ?ase prebiram na forumih.

[mokster]

Pa sj prav da desni?arji drug drugemu danko li?ete... pridni.

 

vulgus tibi non pascentis

[Z M A J]

Neki smradi so po?kodovali Rusko kapelico, katera se nahaja pod Vr?i?em!

[theBill]

Pa sj prav da desni?arji drug drugemu danko li?ete... pridni.

 

O fak, in ti se prito?uje?, ker si bil v ?oli tolkrat tepen zaradi jezikanja... ?e premalokrat je folku argumentov zmanjkalo. Nekaj je govorit o neljubi politi?ni opciji, drugo so pa ?alitve na osebnem nivoju.

 

Fante, v ?ivo bi se malo lep?e obna?al, pa vseeno s kom bi govoril.

[mokster]

Vid, ker si tako objektiven pa dejmo mal hipoteti?no situacijo narest.

 

Recimo, da je zmagal Jan?a in on povabi, na neobvezni predkoalicijski pogovor, Jankovića na mesto, kjer si je pa? kot gostitelj zamislil. Nakar mu Janković zabrusi, da tja ne bo ?el in da nej kr on k njemu pride pa da se po kafi?ih ne bo sestajal.

 

Kak?no bo torej tvoj odgovor na tak situacijo? :ne vem: Kdo torej v takem primeru ne sodeluje?

Se pa strinjam Vid, da bi bilo treba volitve ponovit, ker domnevno odtujenih 100 glasovnic iz Tr?i?a (?e celo Kresalova je dobla ve? kot 100 glasov ) in pa avstralski volilci bi lahko obrnili volitve na glavo in prinesli appleheadu zmago 50+

p.s. pa ?e vedno ?akam na tvojo razlago oziroma podajo dokaza, da je v ljubljanskih O? obvezno u?enje srb??ine in cirilice. Al mi podaj verodostojne dokaze al pa priznaj, da si se zmislil in samo ?iri? govorice.

 

Pa ?e eno pro?njo bi imel, ?e mi prosim na?teje? nekaj medijev, ki niso levi?arski in so uravnote?eni, da si lahko preberem od kod to silno sovra?tvo do druga?e misle?ih levo usmerjenih, aja pa ?e kje pi?ejo, da je Ljubljana ultimativno zlo v Sloveniji kot lahko zadnje ?ase prebiram na forumih.

 

Demokracija tam dela kot tehni?ni direktor in izdajatelj Bojan Jovan. Fejst mo?ak, druga?e mo? JJ sestre, ki za?uda tudi dela v podjetju, ki izdaja neodvisen ?asopis.

Vem to iz prve roke pa ne povem od kje. Skratka nepristranski

 

 

Neki smradi so po?kodovali Rusko kapelico, katera se nahaja pod Vr?i?em!

 

A ti ve? kolk je kila bakra na odpadu? Pa ?e la?je je blo kot kable lupit

[Ploki]

O fak, in ti se prito?uje?, ker si bil v ?oli tolkrat tepen zaradi jezikanja... ?e premalokrat je folku argumentov zmanjkalo. Nekaj je govorit o neljubi politi?ni opciji, drugo so pa ?alitve na osebnem nivoju.

 

Fante, v ?ivo bi se malo lep?e obna?al, pa vseeno s kom bi govoril.

 

Ja bi se. sem napisal ?e zaradi ?esa, zaradi tega ker ste desni podvr?eni uveljavljavljanju svojega prav pa ?etudi s silo...

Ali kot je rekel Rode, treba je ljudem VBIT v glavo.

 

Ne vem zakaj je to ?alitev na osebnem nivoju? ?e si se not na?u je to tvoj problem, in ?e re?e? tisti spekedran??ini argumentiran "referat" ki ga primerja? z bossovim je to tudi tvoj problem.

 

Meni ni zmanjkalo argumentov, ampak argumentirat proti temu je pribli?no kot da bi ?el argumentirat proti bibliji.

Pa kaj naj re?em, grem raje ?ohat zmaja v mojo gara?o. (hint. hint.)

 

Pa nimam ni? proti tebi druga?e, na mojo osebno grozo sta ti in jo?a (no, jo?a ne ve?) med najbolj skuliranimi desni?arji. Sicer si trd, ampak se vsaj trudi? vle?t argumente in ne buta? z glavo tam kjer jih nima?. Tale o referatu je bila malo mimo, druga?e pa... Ne jemlji politi?nih debat preve? osebno.

 

V kon?ni fazi so oni tam zarad denarja mi smo pa vsi na isti strani. Js to vem. A ve? ti?

 

Edina stvar ki ti jo resno zamerim je to, da se ti dozdeva da bi morali ljudje ?iveti po tvojih osebnih prepri?anjih. Verjetno se tu razideva, kjer sem jaz liberalec in ti pa? nisi.

 

Sploh pa, oprosti izrazu, ?e se klanja? takemu sestavku in debelo gleda? ker nih?e ne odgovarja nanj (ker je en izbruhan skupek nekoherentnih misli) ni to ni? drugega kot "dr?ati z nekom zaradi politi?ne pripadnosti" ali pa? lezenje v guzico. Lizanje anusa. Dr?anje ?tupke. Whatever. Lahko imenuje? kakor ho?e?, ?e vedno so samo besede ki poimenujejo tvoje dejanje, vulgarno ali pa nevulgarno. Ne vem a te moti moje poimenovanje al dejanje samo?

 

BTW: to da je vse v sloveniji "rde?e" in da se bogi v manj?ini in da so vsi novinarji kupljeni iTD, od kot jan?i toliko glasov? A razen reporterja pa demokracije (in politikisa) nima nobenega novinarja v svojih vrstah? Ravno sem bral nekje na drugem forumu kako je na teh volitvah dejansko prevladala desnica.

Povej mi, ?e niso glasovi enakomerno razporejeni, kateri kadri pa prevladujejo v desnici?

Ker o?itno, si levica lasti medije, korporacije, ?olstvo, policijo in ne vem kaj ?e vse.

Od kot potem vsi glasovi desnici? al ste desni?arji postali ?e malo shizofreno paranoi?ni?!

mater, sej ni svet samo rde?...

 

A tebe sem ?e vpra?al kaj si misli? o NSi? Zdej ma? prilko da ti dam 10pik in re?em da si RES kul desni?ar, ?e se osebno distancira? od cerkve... Z virantom si jih ?e dobil 10

[vid007]

Vid, ker si tako objektiven pa dejmo mal hipoteti?no situacijo narest.

 

Recimo, da je zmagal Jan?a in on povabi, na neobvezni predkoalicijski pogovor, Jankovića na mesto, kjer si je pa? kot gostitelj zamislil. Nakar mu Janković zabrusi, da tja ne bo ?el in da nej kr on k njemu pride pa da se po kafi?ih ne bo sestajal.

 

Boss, to so neka tvoja natolcevanja in hipoteti?na vpra?anja. Druga?e pa Jan?a Zokija ne bi vabu v noben kafi? on bi vsakega vabil v prostore dr?avnega zbora.

 

Kak?no bo torej tvoj odgovor na tak situacijo? :ne vem: Kdo torej v takem primeru ne sodeluje?

Se pa strinjam Vid, da bi bilo treba volitve ponovit, ker domnevno odtujenih 100 glasovnic iz Tr?i?a (?e celo Kresalova je dobla ve? kot 100 glasov ) in pa avstralski volilci bi lahko obrnili volitve na glavo in prinesli appleheadu zmago 50+

p.s. pa ?e vedno ?akam na tvojo razlago oziroma podajo dokaza, da je v ljubljanskih O? obvezno u?enje srb??ine in cirilice. Al mi podaj verodostojne dokaze al pa priznaj, da si se zmislil in samo ?iri? govorice.

 

Spet prireja? nekaj po svoje, nisem nikjer napisal, da je obvezno v LJ po O? u?enje srb??ine in cirilice, je pa to izbirni predmet, sory spet tvoje prirejanje.

 

Pa ?e eno pro?njo bi imel, ?e mi prosim na?teje? nekaj medijev, ki niso levi?arski in so uravnote?eni, da si lahko preberem od kod to silno sovra?tvo do druga?e misle?ih levo usmerjenih, aja pa ?e kje pi?ejo, da je Ljubljana ultimativno zlo v Sloveniji kot lahko zadnje ?ase prebiram na forumih.

 

Sory Boss, tudi v dan?anjem DELU, ki je levi?arski, nimajo ravno prijetnega ?lanka za tvojega ljubega Zokija (ELECTA), pi?e, da ste mu vi (NLB) odblokirali ra?un, pa ?eprav ni popla?al upnikov in da ste dober zgled za nepla?evanje, to vse pi?e danes v DELU, kaj ?mo tudi Golobi?evi ?e pi?ejo druga?e kot so v?asih, resnica prihaja na dan, kdo je najve?ji lopov v tej dr?avi in Sory Boss po?asi bodo tudi levi?arski mediji tvojemu ljubemu Zokiju obrnili hrbet, pa zame je Zoki je ?e pokazal koliko je sposoben s tem, ko mu mora spet Milan?ek urejat zadeve pri Pahorju, samo zaenkrat vam slabo ka?e, ker je tudi Pahor ?e vseeno vsaj nepokvarjen kot je Zoki, ki misli, da bo vse po njegoven, zato pa si je nakopal tako sovra?tvo, jamo pa si je za?el kopat ?e na MOL, malo spremljej Boss kaj se vse pi?e in ne misli z glavo POP TV, ki je medij, ki cenzurira komentaje ljudi, ki niso za Zokija.

 

Torej Boss tu pa imam zate vpra?anje, kje je tu demokracija, ?e se ?lovek ne sme niti svobodno izra?at? Mene to ?e kako zelo spominja na ?as enoumja v najbolj grobem ?asu SFRJ in ni ?uda, da je tako ?e nam iz ozadja vladajo ?e vedno ljudje, ki jim je poznan samo ta na?in ?ivljenja, ker pa? mislijo, da je oblast za ve?no samo njihova in dokler se Milan?ek ne bo nehal vtikavat v poltiko bomo imeli tako "sranje" kot ga imamo in naj tvoj ljubi Milan?ek re?i kar je zakuhal in naj on pla?a za vse kar je slabega storil za na?o Slovenijo in nosi vse stro?ke za vse volitve, ki so in bodo zaradi njega, ker si i??e kar naprej svoje slu?abnike, da bi iz ozadja vladal vsem vam " naivnim vernikom komunizma".

 

Boss na tej to?ki zaklju?ujem polemiko s tabo, ker si ?e kako preve? oku?en z poltiko in to prav tega Zokija.

[jures]

Nazaj k temi (aktualni dogodki)

BARCA JE ZMAGALA! :mi pijemoo:

[Mraušk Mčk]

BARCA JE ZMAGALA! :mi pijemoo:

 

Za koga pa igra tale BARCA, za taleve al za tadesne? ?e za taleve, potem je ziher un pal?ek iz Murgel v ozadju, je podkupil sodnike.

[jures]

Za koga pa igra tale BARCA, za taleve al za tadesne? ?e za taleve, potem je ziher un pal?ek iz Murgel v ozadju, je podkupil sodnike.

 

V?eraj je Iniesta po LEVI osme?il ta BELE

[madmax]

Vid vse lepo in prav ampak izklopi ?e to kur*** rde?o barvo, ker se niti brat neda normalno kaj pi?e?

[theBill]

Nazaj k temi (aktualni dogodki)

BARCA JE ZMAGALA! :mi pijemoo:

 

Jan?a je kriv!

 

 

 

@Ploki: boli mene kurac za Nsi, Peterleta, cerkev in religijo nasploh, , dr?ava bi tako ali tako morala bit lo?ena od cerkve. JJ se je z njimi povezal samo zato, ker nima drugega zaveznika in je bil v to prisiljen. ?e bi bil on tako gore? za cerkvene zadeve, bi v ?oli med njegovim mandatom ?e imeli obvezen verouk, tako ga pa ni.

[mokster]

Nazaj k temi (aktualni dogodki)

BARCA JE ZMAGALA! :mi pijemoo:

 

Daj ne tle smetit, ker ima? rubriko Nogomet

[vid007]

Jan?a je kriv!

@Ploki: boli mene kurac za Nsi, Peterleta, cerkev in religijo nasploh, , dr?ava bi tako ali tako morala bit lo?ena od cerkve. JJ se je z njimi povezal samo zato, ker nima drugega zaveznika in je bil v to prisiljen. ?e bi bil on tako gore? za cerkvene zadeve, bi v ?oli med njegovim mandatom ?e imeli obvezen verouk, tako ga pa ni.

 

Ja theBill, pa pozabu si na ?erjava, tudi on je pred temi zadnjimi volitvami izjavil, da gre samo v vlado kjer bodo imele pomladne stranke ve?ino. To, da Ploki ne ve, da bi Jan?a, ?e bi ?elel uvedel verouk pa te naj ne ?udi, ker gleda zelo o?itno samo 24ur in bere Dnevnik in Mladino, kjer lahko prebere take la?i.

No madmax bo to bol?a barva?

[mokster]

evo strokovna analiza iz general ?taba:

 

http://www.sds.si/news/10328

 

Krivi su neslovenci touk da veste

[vid007]

evo strokovna analiza iz general ?taba:

 

http://www.sds.si/news/10328

 

Krivi su neslovenci touk da veste

 

mokster, prvo kak link si prilepu, ?e ne dela in javlja napako.

Drugo kdo pa je v ve?ini misli? da volil tega Zokija, za vse katere vem, da so ga pri nas so ju?naki, take ki bi naj ta ?lanek opisoval, kot se opazil ?e na kakih drugih straneh. Je pa bilo nekaj malega tudi naivnih volivcev, ki gledajo 24ur(kur), ki je Zoki TV, ?e kdo rabi kako utemeljitev ne bo problema, vam povem na Zokijevi listi so bile izvoljene dve njihovi novinarki obe preisku?en kader lojalnosti levici, sedaj pa bodo za vsako ceno zvesti zaradi te kup?ije Zokiju, pa ?e volivci ki berejo Mladino in Dnevnik, ki sta oba v rokah levice in to skrajne, ki pripada biv?im komunistom in kjer ve niti iz ozadja vodi Milan?ek Ku?anev, ki ima botre v vseh teh medijih.

[Ploki]

Jan?a je kriv!

@Ploki: boli mene kurac za Nsi, Peterleta, cerkev in religijo nasploh, , dr?ava bi tako ali tako morala bit lo?ena od cerkve. JJ se je z njimi povezal samo zato, ker nima drugega zaveznika in je bil v to prisiljen. ?e bi bil on tako gore? za cerkvene zadeve, bi v ?oli med njegovim mandatom ?e imeli obvezen verouk, tako ga pa ni.

 

Lahko bi imel viranta, pa ga je ozna?il za izdajalca in udbomafijski konstrukt. No, pa ga je ugriznilo v rit, prav mu je, kaj se pa z belimi povezuje. Pa ima ?erjava...

Tok ko je on trobil kako se pred volitvami ne sestavlja koalicije, nato pa en teden pred volitvami paradiral z ?erjavom in Ljudmilo (http://nsi.si/assets/images/Novice_2011/November%202/zbor.JPG) ni nih?e drug. ?e bi bil jan?a izvoljen je bila koalicija sestavljena. SLS, NSi in SDS. To je bilo pred volitvami, in ker je ra?unal na nekje ?ez 45 stol?kov s tema dvema je viranta odfukal. EEEE, napaka.

Btw, ma? +pike pr men zarad cerkve in viranta (iz druge teme)...

 

vid007: nima veze, jan?a se ni distanciral od cerkve in za to v demokrati?ni dr?avi 21. stoletja ni nobenega opravi?ila. Vrhovni poglavar vseh rimokatolikov je pape? oz. vatikan, zato se jan?a po mojem mnenju povezuje z izdajalci naroda, ker odgovarjajo vatikanu in ne slovenskemu narodu.

 

mokster, prvo kak link si prilepu, ?e ne dela in javlja napako.

Drugo kdo pa je v ve?ini misli? da volil tega Zokija, za vse katere vem, da so ga pri nas so ju?naki, take ki bi naj ta ?lanek opisoval, kot se opazil ?e na kakih drugih straneh. Je pa bilo nekaj malega tudi naivnih volivcev, ki gledajo 24ur(kur), ki je Zoki TV, ?e kdo rabi kako utemeljitev ne bo problema, vam povem na Zokijevi listi so bile izvoljene dve njihovi novinarki obe preisku?en kader lojalnosti levici, sedaj pa bodo za vsako ceno zvesti zaradi te kup?ije Zokiju, pa ?e volivci ki berejo Mladino in Dnevnik, ki sta oba v rokah levice in to skrajne, ki pripada biv?im komunistom in kjer ve niti iz ozadja vodi Milan?ek Ku?anev, ki ima botre v vseh teh medijih.

 

Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voli??ih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogo?e opaziti:

 

1. mno?i?no udele?bo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na voli??a pa so prihajali v skupinah po 10 ali ve?jih

2. udele?bo volivcev v ?portnih obla?ilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemi?nim svin?nikom napisano ?tevilko, ki jo morajo obkro?iti na glasovnici

3. opazovalce udele?be na voli??ih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi voli??i in stalno telefonirali; ve?ina je govorila v srbskem jeziku

 

 

to je izsek iz sds.si. link deluje.

 

mimogrede, danes sem v mladini prebral ?lanek o Coeur de Pirate.

Je bla v zadnjem reporterju tud kak?na recenzija zanimive ne tako mainstream plo??e?

 

To da si pa ozna?il 28% volilne baze za 24UR(medijske) OVCE in ?EFURJE je pa ekvivalentno temu:

Jan?o so volile CERKVENE ovce in ZAHOVDRANI HRIBOVCI.

Isti kurac, isti %. Zato s takimi kavbojskimi analizami nehaj... Ker mi gre na bruhanje.

Poleg tega je maribor ve?insko volil sds pa je tam ?efurjev lih tok kot v LJ al pa v velenju.

 

A TI BI RES RAD DRITTES REICH?!

 

edit: lahko ti pa povem enako strokovno mnenje kako izgledajo po ocenah mojih znancev in prijateljev volivci JJ. ?

[vid007]

Lahko bi imel viranta, pa ga je ozna?il za izdajalca in udbomafijski konstrukt. No, pa ga je ugriznilo v rit, prav mu je, kaj se pa z belimi povezuje. Pa ima ?erjava...

Tok ko je on trobil kako se pred volitvami ne sestavlja koalicije, nato pa en teden pred volitvami paradiral z ?erjavom in Ljudmilo (http://nsi.si/assets/images/Novice_2011/November%202/zbor.JPG) ni nih?e drug. ?e bi bil jan?a izvoljen je bila koalicija sestavljena. SLS, NSi in SDS. To je bilo pred volitvami, in ker je ra?unal na nekje ?ez 45 stol?kov s tema dvema je viranta odfukal. EEEE, napaka.

Btw, ma? +pike pr men zarad cerkve in viranta (iz druge teme)...

 

Ploki to so samo tvoje domneve. Jan?a je upal na to kar si napisal, rezerva zato pa mu je bil tudi Virant, tudi nanj je potihem ra?unal, ko se je ?e malo za?elo kazat, da bi bil mogo?e tudi potreben, je pa ?e se ne zaveda? la?je vladat s sebi sorodnimi strankami, razen ?e si ne ?eli?, da se ti zgodi kar se je Pahorju, ki je po ukazu Milan?ka bil prisiljen v koalicijo, ki mo jo je sestavil takrat ?e njegov boter, ki ga je sedaj izdal Milan?ek in kaj se je s to koalicijo zgodilo vemo vsi, razpadla je in to se dogaja zadnje ?ase z vsem kamor se ta boter Milan?ek vtikuje.

 

vid007: nima veze, jan?a se ni distanciral od cerkve in za to v demokrati?ni dr?avi 21. stoletja ni nobenega opravi?ila. Vrhovni poglavar vseh rimokatolikov je pape? oz. vatikan, zato se jan?a po mojem mnenju povezuje z izdajalci naroda, ker odgovarjajo vatikanu in ne slovenskemu narodu.

Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voli??ih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogo?e opaziti:

 

Ploki, to ?e se ni distanciral od cerkve ne vem kaj ho?e? povedat, druga?e pa velika ve?ina Slovencev je vernih in katolikov torej? Zakaj se bi moral nekdo odmaknit od cerkve in ljudi okoli nje. Ma Ploki so ti pa ti komunisti res vbili nekaj v glavo, da si tak skrajni levi?ar, ki je zna?ilna samo za neke komunisti?ne dr?ave, ker drugje pa? nimajo takih problemov kot jih imate ti in tebi bli?nji poltiki. To pa, da pi?e?e take stvari pa samo pove koliko je v tebi nestrpnosti do druga?e versko prepri?anih, sicer sam nisem vernik pa vseeno v meni ni toliko nestrpnosti do ve?inske vere v dr?avi kot jo je v tembi, poglej se govori? kako je Jan?a nestrpnen, ko pa to po?nejo tvoji levi veljaki pa to ni nestrpnost

1. mno?i?no udele?bo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na voli??a pa so prihajali v skupinah po 10 ali ve?jih

2. udele?bo volivcev v ?portnih obla?ilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemi?nim svin?nikom napisano ?tevilko, ki jo morajo obkro?iti na glasovnici

3. opazovalce udele?be na voli??ih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi voli??i in stalno telefonirali; ve?ina je govorila v srbskem jeziku

to je izsek iz sds.si. link deluje.

 

mimogrede, danes sem v mladini prebral ?lanek o Coeur de Pirate.

Je bla v zadnjem reporterju tud kak?na recenzija zanimive ne tako mainstream plo??e?

 

To da si pa ozna?il 28% volilne baze za 24UR(medijske) OVCE in ?EFURJE je pa ekvivalentno temu:

Jan?o so volile CERKVENE ovce in ZAHOVDRANI HRIBOVCI.

Isti kurac, isti %. Zato s takimi kavbojskimi analizami nehaj... Ker mi gre na bruhanje.

Poleg tega je maribor ve?insko volil sds pa je tam ?efurjev lih tok kot v LJ al pa v velenju.

 

Ja Ploki spet pi?e? nekaj po svoje, pa OK to kako je nek nedemokrati?en medij kot je 24ur (kur), ki bri?e komentarje, ki niso po godu Zokiju zate demokrati?en pove vse o tvojem zna?aju in razmi?ljanju. In vi ste njihove ovce tudi ti Ploki si zelo o?itno

Druga?e pa mi gre na bruhanje tudi tvoje nakladanje, ki je isto kot na prav tem nedemokrati?nem 24ur(kur)

 

A TI BI RES RAD DRITTES REICH?!

 

edit: lahko ti pa povem enako strokovno mnenje kako izgledajo po ocenah mojih znancev in prijateljev volivci JJ. ?

 

To o enem rajhu je spet neka zadeva, ki je doma?a samo tebi in tvojim kmunisti?nim medijem, Jan?a je dale? od neke skrajne desncice, ?e ?e ne ve? je SDS ?lanica Evropke ljudske strannke kot so ?e iz Slovenije NSI in SLS, te stranke pa se v razvitih demokrati?nih dr?avah pozicjonirane kot desna sredina. Druga?e pa raje spreglej kaj po?nejo tvoji komunajzarji.http://www.reporter.si/slovenija/dan-po-volitvah-policija-na-vratih-vinka-vasleta/7233

Spet nas peljejo v ?as enoumja.

[jures]

Sam kok pa ene boli, da JJ ni zmagu - sva?ta

[mokster]

evo videk sam zate cel necenzuriran nelevi?arski tekst:

 

Relativni zmagovalec pred?asnih volitev Zoran Janković je na volitvah prejel dobrih 300.000 glasov. Vsi komentatorji so se veliko ukvarjali s strukturo tega volilnega telesa, ob tem pa so se v celoti namerno izognili analizi strukture njegovih volivcev z vidika novih dr?avljanov. ?eprav je ta najpomembnej?a za matemati?no in logi?no razumevanje rezultata.

 

Slovenija je ob nastanku leta 1991 in leta 1992 podelila 200.000 dr?avljanstev priseljencem iz nekdanjih juhoslovanskih republik. Glede na visoko rodnost v tej populaciji je ta ?tevilka do leta 2011 narasla na 220.000. V ?asu balkanskih vojn se jih je v Slovenijo postopoma priselilo ?e najmanj 40.000, postopoma so si uredili dr?avljanstvo in s tem volilno pravico. Kresalova je podelila stalno bivali??e za nazaj ?e pribli?no 20.000 takoimenovanim izbrisanim in mnogi so si nemudoma uredili dr?avljanstvo ter pridobili volilno pravico. Volilno telo novih dr?avljanov je tako naraslo na najmanj 280.000 volivcev, upo?tevaje me?ane zakone in njihov posreden vpliv pa domet se?e do 350.000 volivcev.

 

Janković ni prepri?al vseh, vsi niti niso pri?li na voli??a. Vendar pa je povsem o?itno velika ve?ina novih dr?avljanov disciplinirano glasovala zanj. Zagotovo med 180 in 200.000 glasov je Janković dobil od novih dr?avljanov. Udele?ba v blokovskih naseljih, kjer je najve?ja osredoto?enost novih dr?avljanov, je bila namre? neverjetno visoka. Na posameznih voli??ih je presegala tudi 90%, kar se ni zgodilo ?e nikoli doslej. Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voli??ih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogo?e opaziti:

 

1. mno?i?no udele?bo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na voli??a pa so prihajali v skupinah po 10 ali ve?jih

2. udele?bo volivcev v ?portnih obla?ilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemi?nim svin?nikom napisano ?tevilko, ki jo morajo obkro?iti na glasovnici

3. opazovalce udele?be na voli??ih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi voli??i in stalno telefonirali; ve?ina je govorila v srbskem jeziku

 

Znanec, ki je prav tako priseljenec iz Bosne, natan?neje iz Biha?a, mi je dejal, da so ga v sredo, zadnji teden pred volitvami, poklicali iz bo?nja?kega dru?tva, kjer je ?lan in mu zabi?ali, da mora voliti Jankovića. Kajti ?e ga ne bo in bo zmagal Jan?a, mu bodo vzeli dr?avljanstvo in ga izgnali nazaj v Bosno. Ker je zavrnil, ?e? da je musliman in da sploh ne bo ?el volit, je dobil ?e obisk na domu in bil dele?en ponovnega prepri?evanja, ob tem pa sta mu obiskovalca kazala ?e nekaj dni staro Delo s ?lankom o skrajnih desni?arjih v SDS in javnomnenjsko anketo v istem ?asopisu, ki je kazala visoko zmago Jan?e. Prepri?evala sta ga, da Jankovića podpira tudi mufti in da bo Janković zgradil d?amijo. Na koncu sta mu ponujala celo 50?, ?e bo ?el glasovat za Jankovića. Ni ?el in njegova dru?ina tudi ne, vendar pa so ?li skoraj vsi njegovi znanci in prijatelji oziroma velika ve?ina ?lanov dru?tva.

 

Podobne informacije prihajajo tudi iz drugi okolij, kjer ?ivijo priseljenci. Zadnji teden pred volitvami je prakti?no vsak novi dr?avljan dobil klic po telefonu, veliko pa tudi obisk na domu ali v slu?bi. V podjetjih mestne ob?ine Ljubljana, kot na primer v Snagi, so jih kar sklicali skupaj po skupinah in jim zabi?ali, da morajo voliti Zokija. Vsak je moral tudi povedati, na katerem voli??u bo volil. Pristop je bil v osnovi do vseh enak in je temeljil na ?irjenju strahu pred visoko zmago desnice in domnevnim odvzemom dr?avljanstva. V javnih podjetjih je zalegla tudi gro?nja z izgubo zaposlitve, ?e? da bodo ob var?evalnih ukrepih desnice "ju?njaki" najprej na vrsti.

 

Janković ni imel organizirane stranke kot ostali, imel pa je v vsakem mestu poseben ?tab, ki se je ukvarjal samo s klicanjem novih dr?avljanov. Razpolagali so s kopijami volilnih imenikov in seznami iz uradnih evidenc prebivalstva. Tak?en ?tab so imeli celo pri nas na Vrhniki, v njem pa so bili v glavnem upokojeni oficirji in podoficirji nekdanje JLA.

 

V Ljubljani in nekaterih mestih, pa tudi na pode?elju, je podobna akcija potekala med ?lani in simpatizerji Zveze borcev za vrednote NOB. Tudi ta akcija ni temeljila na pridobivanju volilcev za program, ampak na stra?enju. Stra?enju pred premo?no zmago SDS, pred Jan?o in pred cerkvi podrejeno desnico in njihovo vlado. ?lanom ZZB so govorili, da jim bo desnica pobrala bor?evske pokojnine, prav tako pa tudi razne dodatke, ki se prena?ajo na ?lane njihovih dru?in. V ta del se je vklju?ila tudi Zveza dru?tev upokojencev pod vodstvom Mateje Ko?uh Novak. Potekala pa je predvsem tam, kjer imajo zanesljive predsednike krajevnih dru?tev in je bila manj uspe?na, saj je bila upokojenska populacija v veliki meri nastrojena proti Jankoviću, ker je obljubljal sprejem na referendumu zavrnjene pokojninske reforme. Kljub temu pa so del omre?ja ZDUS neutrudno uporabljali za ?irjenje strahu pred premo?no zmago desnice, ?e? da ta povsod po Evropi ni?a penzije.

 

?e dve desetletji slovenska javna ob?ila in levi?arska propaganda prepri?ujejo prebivalstvo v Sloveniji, kako voja?ko ustrojena je Jan?eva SDS in kako vse gradi na negativnih ?ustvih ter stra?enju ljudi. Mogo?e tudi zaradi obrambe pred tak?nimi napadi so tako v SDS kot v drugih dveh strankah desnice, torej v N.Si in SLS v minuli volilni kampanji poudarjali samo program, re?itve in povezovalnost. V nasprotju s tem pa je Zoran Janković nastopal grobo, napadalno in izklju?evalno. Mnogim volilnim teoretikom ni bilo jasno, zakaj to po?ne, saj se tak?na dr?a obi?ajno na volitvah ne obrestuje. A to prepri?anje se je podrlo na volilno nedeljo, pravi vzroki pa se ka?ejo ?ele sedaj, ko lahko iz drobcev dogajanj na volilni dan in v dneh pred njim sestavljamo bolj popolno sliko. Jankovićev izklju?evalni nastop je bil namre? namenjen podpori akciji med novimi dr?avljani, ki so jih sku?ali predvsem s stra?enjem mno?i?no pripeljati na voli??a. Kot je pokazala nenavadno visoka volilna udele?ba v krajih, kjer je najve? priseljencev in rezultat po posameznih okrajih in enotah, je bil Janković pri tem uspe?en.

 

Manipulacija z javnomnenjskimi raziskavami je prav tako opravila svoje. Pri tem je prednja?il ?asopis Delo. Najprej je ob ?tartu nameril zmago Jankoviću, nato Virantu in zadnji teden, ko je bilo treba stra?iti nove dr?avljane, Jan?i. Vsaki? tisto, kar so oblikovalci Jankovićeve kampanje ?eleli. Visoko zmago SDS in dober rezultat SLS in NSI so ob koncu kampanje kazale tudi druge ankete, ki so podcenile Jankovićevo volilno telo oziroma ga niso zajele. Novi dr?avljani namre? skoraj nimajo telefonskih ?tevilk v imeniku, zato jih ra?unalni?ki vzorec za klicanje ne more zajeti. Do teh volitev se ta metodolo?ka napaka ni toliko razkrila, ker ?e nikoli doslej mobilizacija tega dela volilnega telesa ni bila tako visoka.

 

Jankoviću pa je do zmage in posledi?no desnici do poraza pomagala tudi pregovorna cincavost in dlakocepnost Slovencev. Zadnje dni pred volitvami sem sre?eval znance in prijatelje, ki so bili sicer ?e popolnoma prepri?ani v zmago desnice in ?e posebej Jan?e in se jim je zdelo to edino dobro za prihodnost dr?ave, a hkrati niso vedeli, ali bodo sploh ?li na volitve, ?e? da je vse ?e tako odlo?eno in da nekaj glasov ne spremeni ni?esar. Sli?al sem celo mnenje, kako Jan?a ne sme dobiti preve?, da se ne bo prevzel in nato obra?unaval s svojimi politi?nimi nasprotniki, namesto da bi se ukvarjal z re?evanjem dr?ave, pa da ne bi smel kupiti hi?e v Velenju predvolilnem ?asu. Pa bolj kot z Jankovićem so se nekateri ukvarjali z dolgimi razglabljanji o tem, ali sta Jan?a in Virant res skregana ali pa je vse skupaj le igra, ali je prav, da cerkvena N.Si spet pride v parlament, ali Jan?a preve? poudarja svojo ra?unalni?ko pismenost in Jankovićeve grehe v Mercatorju, pa zakaj je ?erjav podprl pokojninsko reformo, ?emu sedaj spet Zbor za republiko brez viranta, pa kak?en je ta Popovi?ev kandidat na Jan?evi listi itd... In tako brez konca in kraja vse do ?oka na volilno nedeljo zve?er.

 

Na drugi strani pa je Jankovićev ?tab resni?no deloval po voja?ko. Mobiliziral je na desettiso?e volilcev, ki niti niso vedeli, kdo je kandidat v njihovem volilnem okraju ali katere stranke so prisotne na glasovnicah. Gro?nja se je glasila: "Voli Zokija, ima ?tevilko to in to, sicer ti bo Jan?a vzel dr?avljanstvo!"

 

Janković je dobil na volitvah dobrih 300.000 glasov. To je 15% prebivalstva, manj kot petina celotnega volilnega telesa in manj kot tretjina vseh volilcev, ki so glasovali. Kljub temu pa je kot posami?na stranka dobil najve?. Slabih 200.000 glasov so mu prispevali novi dr?avljani. Teh je bilo videti zelo veliko okrog njega na slavju po razglasitvi rezultatov. Slavilo se je z ju?nja?ko glasbo in skandiranjem Zoki - Zoki ter Tito - Tito. Ostalih dobrih 100.000 glasov je Janković dobil od Slovencev, ki so se po ukazu Milana Ku?ana in Janeza Stanovnika disciplinirano kot prava vojska prelili iz LDS in Zaresa ter deloma iz SD-ja k novemu vodji levice. Slovenija bo tako zaradi velike radodarnosti z dr?avljanstvi in nedokon?ane razgradnje starih omre?ij ob 20. obletnici dr?avnosti in samostojnega ?ivljenja dobila za predsednika vlade Srba in socialisti?nega tajkuna v eni osebi.

 

Toma? Majer

[Ploki]

vid007: To o ?eme govori toma? majer v tistem ?lanku je nekaj ker vzpodbuja k etnogenocidu, pa ?e se ti na glavo postavi?.

Pa nehaj mi lepit ?lanke iz reporterja, ker je v lasti SDS. To je kot bi jaz prepisoval iz www.socialnidemokrati.si...

 

Mimogrede, jan?a je zmagal z 280.000 glasovi. to je ?e manj kot 15% prebivalstva. Manj kot je zmagal Zoki, in manj kot je zmagal pahor.

 

http://www.had.si/blog/2011/12/11/sds-in-n...cembra-skisalo/

 

In vid, to da se ti to ne zdi neokusno pove ve? o tebi kot karkoli kar si napisal do zdaj ali bo? kadarkoli.

 

To je pribli?no tako kot da bi jaz strokovno ocenil volitve da se volivci SDSa delijo na:

1. Ljudi ki so stali pred voli??em v batafukerjih z obe?inimi kri?i in govorili "vidi se kateremu klanu pripada" (to se je zgodilo meni OSEBNO)

2. ljudi ki so pri?li ravnokar iz ma?e...

3. ljudi ki so postopali in se mu?ili napisat SMS v polpismeni sloven??ini ker jih je strah tehnologije...

 

Evoga, to je strokovna kontra-analiza. In naj bom jaz prvi ki bom svojo lastno analizo ozna?il za najve?jo neumnost napisano na tej strani v zadnjih 30 dneh.

[mokster]

Upam da se zoki z jajotom sploh ne bo menil.

 

Za predzadnji odstavek bi jaz na Jankovi?evem mestu to?il in zahteval dokaze. JJ bi to naredil ?e v petek zaradi natolcevanj in ?kode pa zahteval od?kodnino.

 

Zadnji odstavek ka?e nerazumevanje demokracije. Ni va?no koliko je to relativno in koliko jih je ?lo in ni ?lo.

?tejejo rezultati. Tekst sem zagledal na facebook-u in tudi komentarje folka da so prijavili stran na sovra?ni govor. In to je oseba ki govori o sodelovanju.

 

Zaradi takih stvari ne bi nikoli volil kvazi social demokrate. Pravzaprav je moja ?elja naj ta pridevnik zamenjajo s kakim drugim ali pa vsaj dodajo nacionalna ali domovinska.

 

Zdaj grem pa nazaj ?tudirat kako naj zvijem mre?o ki jo moram zatla?it med fasado in ?leb. Mam dva na ?rno vseljena vrabca ki mi serjeta po tlakovcih.

[Alex]

To je zdej ena redkih rubrik,ki je ne berem,ker se mi ne da.Kako se vam da "bluzit" po cele strani?