Aktualni dogodki!

[Boss]

Ampak da nam sedaj v kapitalizmu la?ejo o nekem pred 1/4 stoletja preteklem sistemu ki ni konkurenca ...mar ima sedanji sistem kak?ene te?ave?

 

Bravo... lepa.   

[Boss]

To kar si ti napisal je prepis poglavja iz knji?ice Neoliberalism avstralskih politologov Manfreda B. Stegerja in Ravi K. Roya. Z dodatkom nekaj avtohtonih oksimoronov kot je tale;decentralizacija v smeri la?jega nadzora.

Ja kaj ni jasno... la?jega nadzora s strani koorporacij. Manj?ega la?je pofuka?, kot ve?ji sistem, ki je bolj odporen.

 

 

ukinjanje omejitev globalnih finan?nih in gospodarskih tokov ter nenazadnje brezpogojno vklju?evanje nacionalnih gospodarstev v globalno ali regionalno celoto - v zadnjem ?asu smo pri?a takim sporazumom kot sta CETA in TTIP.

In kaj je hudi?a pri tem slabega?

 

a kaj je slabega? A to, da ti podrobnosti sporazuma skrivajo kot ka?a noge ni dovolj, da bi zazvonil zvon?ek v glavi? K sre?i vsaj posamezne stvari kapljajo na plano in ?e sta sporazuma napisana na roke multinacionalkam je to VEDNO slabo. Celo tako dale? naj bi ?lo, da v primeru, da bo dr?ava spremenila zakonodajo in zaradi tega multinacionalka ne bo imela pri?akovanega dobi?ka bo lahko na podlagi tega sporazuma to?ila dr?avo. Primer: dr?ava dvigne okoljevarstveni standard, ki pomeni za neko koorporacijo ve? stro?ka bo ta lepo to?ila dr?avo za izgubljeni dobi?ek.

 

ZDA so s sporazumom NAFTA (trgovinski sporazum s Canado in Mehiko) ogromno izgubile (delovna mesta, industrija, proizvodnja, dav?ni prihodki) ne pa koorporacije, ki so dobi?ke pove?ale - ampak za svoj ?ep only.

 

 

Multinacionalke so dejstvo,menda je jasno,da imajo podjetja,ki zaposljujejo 200 ali 300 000 ljudi tudi ve?ji dru?benoekonomski vpliv. Lahko se jih pre?ene.vedno bodo na?le dr?ave,ki jih bodo z veseljem sprejele. Pametnjakovi?i pa bodo ostali brez ?ihta in denarja.Lahko pa za?nemo pri sebi. Pre?enimo Renault,?akaj pa Gorenje je tudi multinacionalka-ven z njim...

 

Pa kdo govori o preganjanju koorporacij, ampak pri?li smo ?e tako dale?, da moramo vodo zapisat v ustavo, ?e malo pa bo treba zrak, verjetno ?e dovoljenje da sme? ?iveti. Zakaj se to dela? Kar multinacionalka samo ?akajo kdaj bodo pograbile splo?ne dobrine in jih za?ele z visokim dobi?kom zara?unavati ljudem. Pa ne v dobro ljudi ampak le za ve?anje dobi?kov in bogatenja ?e tako najbogatej?ega sloja. Kar poglej kolk mest po svetu je recimo javno infrastrukturo prodalo koorporaciji, ki jo niso zanimala vlaganja - nekje so ?e nazaj odkupili saj se je obetal kolaps.

 

Po?ten dogovor ni tisto, da bo na eni strani koorporacija grabila vse ?ivo, svinjala okolje, izkori??ala ljudi za maksimiranje dobi?kov na drugi strani bomo pa morali ljudje vse to tolerirati. Ko ravno omenja? Renault je ta ?e ene parkrat izsiljeval Slovenijo, da je sofinancirala delovanje, saj bi v nasprotnem primeru lahko zaprli Revoz, spokali kufre in ?li izsiljevat nekoga drugega. A to je fair deal? Slovenija si ni mogla privo??iti socialne bombe v NM in je vsaki? popustila.

 

Koorporacije pa privijajo in privijajo dokler gre, potem pa ko nekdo ne more ve? popustiti pa spokajo in gredo tja, kjer jim delajo ljudje za ?etrtino pla?e - sicer zaradi tako nizkih pla? ne morejo kupovati izdelkov, ki jih sami proizvajajo ampak kaj pa to koorporacije briga - izdelke bodo prodajali v dr?ave, od koder so umaknili proizvodnjo in zaprli delovna mesta. Tak na?in ?re samega sebe in ko ljudje ne bodo imeli ve? slu?b, koorporacije tudi ne bodo mogle nikomur prodajat in zato je potrebna dolo?ena mera regulacije sicer bo kapitalizem res kanibalsko po?rl samega sebe. Tudi zato se zadnje ?ase razmi?lja o UTD - ker novi kolaps je ?e na obzorju zato tudi mnogi NL po?asi obra?ajo plo??o. Tudi najbolj razupiti slovenski zagovorniki NL iz sredine prej?njega desetletja so po?asi poniknili. Kdo danes ?e ve kje je Mi?o Mrkai?, da Rado Pezdir prodaja NL blodnje Hrvatom, Janez ?u?ter?i? se ?udi kako ni vedel kao deluje zdravstveni sistem pri nas pred tem pa nas je zaradi svojih neumnih ukrepov in nerazumevanja vzrokov za krizo pahnil po letu 2011 ?e za dve leti nazaj v krizo, Jo?e P. Damjan pa je edini, ki si sploh upa priznati, da se je v dolo?enih zadevah motil.

 

Dejansko je Jo?e P. Damjan edini od teh, ki priznajo da so se konkretno zmotili, recimo v primeru da je enotna dav?na stopnja, ki jo je predlagal, velika napaka saj namesto, da bi podjetja to izkoristila za pove?anje konkuren?nosti so to prelila v dvig dobi?kov. Zdaj celo zagovarja UTD, neko? je bil zagrizen zagovornik deregulacije, ki je opazil, da brez regulacije bo pri?lo samo do novih kriz. Tudi priznava, da je var?evanje samo podalj?alo krize in da bi bilo mnogo bolje, da bi na?rtno pove?ali porabo. To se je s?asoma sicer zgodilo samo po sebi in dr?ave so iz?le iz krize.

[Dare Kosterca]

Ja kaj ni jasno... la?jega nadzora s strani koorporacij. Manj?ega la?je pofuka?, kot ve?ji sistem, ki je bolj odporen.

 

 

 

a kaj je slabega? A to, da ti podrobnosti sporazuma skrivajo kot ka?a noge ni dovolj, da bi zazvonil zvon?ek v glavi? K sre?i vsaj posamezne stvari kapljajo na plano in ?e sta sporazuma napisana na roke multinacionalkam je to VEDNO slabo. Celo tako dale? naj bi ?lo, da v primeru, da bo dr?ava spremenila zakonodajo in zaradi tega multinacionalka ne bo imela pri?akovanega dobi?ka bo lahko na podlagi tega sporazuma to?ila dr?avo. Primer: dr?ava dvigne okoljevarstveni standard, ki pomeni za neko koorporacijo ve? stro?ka bo ta lepo to?ila dr?avo za izgubljeni dobi?ek.

 

ZDA so s sporazumom NAFTA (trgovinski sporazum s Canado in Mehiko) ogromno izgubile (delovna mesta, industrija, proizvodnja, dav?ni prihodki) ne pa koorporacije, ki so dobi?ke pove?ale - ampak za svoj ?ep only.

 

 

 

Pa kdo govori o preganjanju koorporacij, ampak pri?li smo ?e tako dale?, da moramo vodo zapisat v ustavo, ?e malo pa bo treba zrak, verjetno ?e dovoljenje da sme? ?iveti. Zakaj se to dela? Kar multinacionalka samo ?akajo kdaj bodo pograbile splo?ne dobrine in jih za?ele z visokim dobi?kom zara?unavati ljudem. Pa ne v dobro ljudi ampak le za ve?anje dobi?kov in bogatenja ?e tako najbogatej?ega sloja. Kar poglej kolk mest po svetu je recimo javno infrastrukturo prodalo koorporaciji, ki jo niso zanimala vlaganja - nekje so ?e nazaj odkupili saj se je obetal kolaps.

 

Po?ten dogovor ni tisto, da bo na eni strani koorporacija grabila vse ?ivo, svinjala okolje, izkori??ala ljudi za maksimiranje dobi?kov na drugi strani bomo pa morali ljudje vse to tolerirati. Ko ravno omenja? Renault je ta ?e ene parkrat izsiljeval Slovenijo, da je sofinancirala delovanje, saj bi v nasprotnem primeru lahko zaprli Revoz, spokali kufre in ?li izsiljevat nekoga drugega. A to je fair deal? Slovenija si ni mogla privo??iti socialne bombe v NM in je vsaki? popustila.

 

Koorporacije pa privijajo in privijajo dokler gre, potem pa ko nekdo ne more ve? popustiti pa spokajo in gredo tja, kjer jim delajo ljudje za ?etrtino pla?e - sicer zaradi tako nizkih pla? ne morejo kupovati izdelkov, ki jih sami proizvajajo ampak kaj pa to koorporacije briga - izdelke bodo prodajali v dr?ave, od koder so umaknili proizvodnjo in zaprli delovna mesta. Tak na?in ?re samega sebe in ko ljudje ne bodo imeli ve? slu?b, koorporacije tudi ne bodo mogle nikomur prodajat in zato je potrebna dolo?ena mera regulacije sicer bo kapitalizem res kanibalsko po?rl samega sebe. Tudi zato se zadnje ?ase razmi?lja o UTD - ker novi kolaps je ?e na obzorju zato tudi mnogi NL po?asi obra?ajo plo??o. Tudi najbolj razupiti slovenski zagovorniki NL iz sredine prej?njega desetletja so po?asi poniknili. Kdo danes ?e ve kje je Mi?o Mrkai?, da Rado Pezdir prodaja NL blodnje Hrvatom, Janez ?u?ter?i? se ?udi kako ni vedel kao deluje zdravstveni sistem pri nas pred tem pa nas je zaradi svojih neumnih ukrepov in nerazumevanja vzrokov za krizo pahnil po letu 2011 ?e za dve leti nazaj v krizo, Jo?e P. Damjan pa je edini, ki si sploh upa priznati, da se je v dolo?enih zadevah motil.

 

Dejansko je Jo?e P. Damjan edini od teh, ki priznajo da so se konkretno zmotili, recimo v primeru da je enotna dav?na stopnja, ki jo je predlagal, velika napaka saj namesto, da bi podjetja to izkoristila za pove?anje konkuren?nosti so to prelila v dvig dobi?kov. Zdaj celo zagovarja UTD, neko? je bil zagrizen zagovornik deregulacije, ki je opazil, da brez regulacije bo pri?lo samo do novih kriz. Tudi priznava, da je var?evanje samo podalj?alo krize in da bi bilo mnogo bolje, da bi na?rtno pove?ali porabo. To se je s?asoma sicer zgodilo samo po sebi in dr?ave so iz?le iz krize.

To kar si ti tukaj napisal je ekstrakt najve?jih socialisti?nih blodenj in recept za popolno devastacijo gospodarstva in venezuelizacijo sveta. ?as bo pokazal svoje in takrat bomo videli.

Tukaj pa je odgovor zakaj:

http://www.globaljustice.org.uk/news/2016/sep/12/10-biggest-corporations-make-more-money-most-countries-world-combined

[Slivka]

Ko so pred leti nekateri na to opozarjali v parlamentu, so jih ozna?ili za zdraharje:

 

http://siol.net/novice/gospodarstvo/poloznice-za-elektriko-bodo-se-drazje-ker-so-vam-v-tes-lagali-430106

 

 

 

 

Najbolj?i je pa komentar spodaj:

 

"in take parazite je treba takoj zamenjat, kon?no bodo zopet volitve in takrat pomisliti katerega parazita boste obkro?ili"

[Symon]

Evo ker se mi ne da pisat, bom spet sam prilimal film?ek. CETA, TTIP, NAFTA... Kot je Boss napisal, vpra?ajte se zakaj je dogovor tako tajen. 

 

Kar se pa vode v ustavi ti?e je pa men skor mal sumljivo, da so celo kaj takega na?i upali napisati. Ne vem zdaj kateri ?len je (mislim da drugi) ampak a ni tako, da so uredbe EU itak nad zakoni dr?av, oziroma jih mora potem vsaka dr?ava prej ali slej sprejeti, torej se lahko tudi to z vodo hitro izni?i? 

[Dare Kosterca]

A ve? da imamo v ustavi tudi napisano,da smo pravna in socialna dr?ava. Pa smo res?

[Symon]

Naj bi bili. Ampak a vidi?, na koncu se razumemo, dr?ava upo?teva le to, kar njim sede. Konec koncev imamo nekje tudi zapisano, da se brez dokumentov ne sme nih?e sprehajati ?ez mejo, ampak o?itno, se da tudi to. ?e celo dr?ava organizira prevoze. Just sayin'.

[Nejc1986]

Naj bi bili. Ampak a vidi?, na koncu se razumemo, dr?ava upo?teva le to, kar njim sede. Konec koncev imamo nekje tudi zapisano, da se brez dokumentov ne sme nih?e sprehajati ?ez mejo, ampak o?itno, se da tudi to. ?e celo dr?ava organizira prevoze. Just sayin'.

Tocno to. Ko se s kolesom peljem po krku, bognedaj, da nimam s sabo osebne... ali pa konec koncev sredi ljubljane. In ce jo izgubim streljaj stran od slovenije, bom mel konkretno piiiiizdarijo pridet nazaj v domovino...

 

Migrantje (se mi zdi ta izraz primernejsi kot "begunci") pa pa?... hja,jim mi castimo prevoz...

[jures]

Vreme se je pa kar naredil a ne?

[LabiGT]

Tocno to. Ko se s kolesom peljem po krku, bognedaj, da nimam s sabo osebne... ali pa konec koncev sredi ljubljane. In ce jo izgubim streljaj stran od slovenije, bom mel konkretno piiiiizdarijo pridet nazaj v domovino...

 

Migrantje (se mi zdi ta izraz primernejsi kot "begunci") pa pa?... hja,jim mi castimo prevoz...

 

ja ej, fak kere muke

 

vecina beguncev pa bezi od smrti...

[S'tan]

ja ej, fak kere muke

 

vecina beguncev pa bezi od smrti...

 

Zelo res, begunci ki bezijo iz domovine (zadnja stvar ki jo zelijo pocet btw) zaradi pizdarije ki smo jo zakuhali mi, zahodni svet (bolj konkretno US iz GB ampak nihce ni nedolzen, nenazadnje je tudi Slovenija v NATU; tudi ce po njihovo premalo prispevamo). In potem ko prepotujejo 1k km z vsem kar imajo na ramah, po moznosti malimi froci v rokah se jim ocita da so s seboj vzeli svoje iPhone & da imajo nekateri celo denar za taksije. So med njimi tudi barabe? Seveda so. Pa se kdo najbrz, fotr je rekel da so mu kolegi z juga razlagali kako so se manjse vasi cele spraznile in je se pridruzile kolonam migrantov, ki so razviti sever 'ogrozale' slabo leto nazaj.

 

Ampak te ljudje s sirije so legit vojni begunci in zalostno da se je sele pri nemski meji organiziral koherenten poskus dokumentiranja in legitimiranja teh ljudi, ne pa da jih nabases v avtobuse & vlake in peljes na drug konec drzave, da so problem od nekoga drugega.

 

Pa da ne bom samo moraliziral (bashanje beguncev me res pogreje)

 

Kar se tice sistemov smo po moje samo par desetletij pred velikimi spremembami in vse to o cemer se krega sedaj bo cisto irelevantno. Na kratko, pred industrijsko revolucijo je velika vecina ljudi bila zaposlena s produkcijo hrane. Po tem ko so britanci zgradili najvecji imperij in najbolj korenito do sedaj spremenili nas nacin zivljenja je vecina ljudi pristala v storitvenem sektorju in mentaliteta da 'kdor dela naj ne je' je se vedno imela smisel. Robotizacija bo naslednja revolucionarna sprememba ker bo v veliki meri kompletno nadomestila se vse te ljudi.

 

Tako kot sedaj 5 kombajnov opravi delo ki ga je vcasih..sploh ne vem koliko ljudi s srpi bodo ne dolgo od sedaj skoraj vsi taksisti, vilicaristi, trafikarji, varnostniki, prodajalke ipd roboti. Ljudi pa vedno vec in planet nas (z malo bolj smotrno rabo dobrin kot da se nalasc dela tech da je neuporaben po 5 letih in nerecikliran konca na smetiscu) lahko se dosti vec tudi podpira. In ce recimo ostane v vseh teh sektorjih po 5-10% ljudi, predvsem tistih ki nadzirajo vec teh robotov oz jih popravljajo, + luksuz ala da bo limuzino vozil clovek ne robot; pa 5-10% je najbrz radodarna cifra....kaj bodo vsi te ostali ljudje poceli? Bolj pomembno, od cesa bodo ziveli?

 

Kaj se bo zgodilo z vsemi vrednotami ki nas jih ucita tradicija in vecina religij, kako naj bomo delavni in vse to; ko bo za druzbo objektivno drazje ce opravljamo doloceno delo kot ce sedimo na riti in to namesto nas opravlja robot?

[Tadej7ad]

ja ej, fak kere muke

 

vecina beguncev pa bezi od smrti...

Begunci, so smrti ube?ali v Tur?iji, Jordaniji, Libanonu...

Kar je pri?lo v EU so ve?inoma imigranti, ki i??ejo socialno pomo?

[Nejc1986]

Ok... ne bi zamenjal svojega okoljA za okolje od koder so begunci. In nebi zamenjal svojih problemov z njihovimi.

 

In ko sem napisal, da imam jaz kot drzavljan RS, velike probleme, ce se zelim VRNITI v DOMOVINO brez veljavnenga dokumenta, oni pa brez dokumenta vec ali manj PROSTO potujejo po EU, STRAN od domovine... s tem nisem zelel primerjati svojega zivljenja z njihovimi.

 

?e 1x; ne zelim si biti na njihovem mestu in sem hvalezen, nevemkomu, da zivim kjer pac zivim...

 

In ne kazem s prstom neposredno na begunce; ce bi nad mano in mojo druzino padale bombe, ce bi bila v moji drzavi taka piz.arija, kot je pri njih. In ce bi jaz v taki situaciji "zavohal", da me nekje drugje caka boljse (znosno), varnejse (varno) zivljenje in, da mi situacija na nek nacin omogoca priti do tja... bi tudijaz zelo zelo verjetno sel in pozabil na marsikatera pravila in prepricanja, ki jih ?e sedaj sveto zagovarjam. Verjamem, da nisem edini....

 

Ampak... s prstom je treba pokazati na sistem, ki to dovoljuje... ja,ok , je vojna... torej... bezati do prve drzave, ki ni v vojni.zgraditi taborisca, ki jim zagotavljajo varno bivanje. In ko vojna preneha... izvolite nazaj. Kdor hoce potovati po svetu... ni problema. Izpolni pogoje, pa bos potoval.

 

Pa sploh nismo prisli do tega, kdo je res potreben pomoci in kdo ni... nisem tu zato, da bom o tem sodil... ampak, ce se jaz moram drzati pravil, potem upraviceno pricakujem tudi od ostalih, da se bodo. Oziroma pricakujem od sistema, da ne bodo speljali vode na njihov mlin...

 

Oni so ze zdavnaj ven iz vojne...

Begunci, so smrti ube?ali v Tur?iji, Jordaniji, Libanonu...

Kar je pri?lo v EU so ve?inoma imigranti, ki i??ejo socialno pomo?

Se podpisem

[LabiGT]

Begunci, so smrti ube?ali v Tur?iji, Jordaniji, Libanonu...

Kar je pri?lo v EU so ve?inoma imigranti, ki i??ejo socialno pomo?

ja tocno, uni v turciji in okoli so bogatasi

[Nejc1986]

ja tocno, uni v turciji in okoli so bogatasi

Ali bezijo pred vojno ali samo iscejo boljsi standard?

 

Ker ce je to drugo, potem najbolje, da izgubim osebno, se napotim proti severu (ker je tam moj profil delavca veliko bolje placan-verjetno to ne velja samo zame) in pricakujem, da bom celo pot zivel na tuje stroske in da me bodo povsod, ne sicer veselo, sprejeli.

 

Kdor bezi pred vojno, naj najde zatocisce (oz.naj se ga sprejme) v sosednji varni drzavi.

 

Kdor isce boljsi standard, naj ga gre iskat, pod pogoji in s pravicami, ki so jasno doloceni...

 

Sicer pa... dajmo jih sprejeti v nase domove,komur se tako smilijo...

[Tadej7ad]

ja tocno, uni v turciji in okoli so bogatasi

 

Ne polagaj mi besed v usta, ker tega nisem rekel.

 

iskalec socialne pomo?i != pomo?i potreben

 

Ker pomo?i potrebni so ve?inoma ?e vedno v begunskih centrih (dru?ine, ki so ostale brez vsega), medtem ko so v EU pri?li tisti, ki pomo? manj potrebujejo, ali pa sploh ne (ve?inoma mladi mo?ki od Maroka do Pakistana).

Zaradi kaviar ?lovekoljubov so nastradali predvsem tisti, ki pomo? zares potrebujejo.

 

[LabiGT]

stare podatke mas, v turciji jih je vec kot 1.5 milijona, v angliji (kjer moja sestricna vodi begunski center) pa nekaj deset tisoc

sicer pa nima smisla debitarat, ker nimate pojma

[Tadej7ad]

Nisem iskal aktualnih podatkov. ?esar ti no?e? videti je, da je po (zastarelih) podatkih 1mio otrko - od 1 mio imigrantov v EU je pa otrok koliko?

 

In seveda sem za to, da se pomo?i potrebnim pomaga - ampak ne tako, da se v EU spusti vsakega pritepenca, ki i??e lagodno ?ivljenje. Ker ?e si ti mnenja, da so najbolj pomo?i potrebni mladi mo?ki, potem imava res hudo razli?ne pojme.

[Nejc1986]

stare podatke mas, v turciji jih je vec kot 1.5 milijona, v angliji (kjer moja sestricna vodi begunski center) pa nekaj deset tisoc

sicer pa nima smisla debitarat, ker nimate pojma

Pol nam pa razlozi, ce nimamo pojma...

[Nejc1986]

Konec koncev, brezveze razpravljat o stevilkah.

 

Vecina jih je najbrz res pomoci potrebna. Najbrz je marsikdo, ki bi potreboval pomoc, ostal brez nje.

In najbrz je marsikdo prisel v EU in ?e kam drugam, s kaksno drugo zeljo, kot z zeljo po begu pred vojno.

 

Ampak, jaz vidim problem v tem, kako se je pristopilo k resevanju te problematike. V stilu "pridite k nam, caka vas boljse zivljenje kot ste ga imeli tam, v zameno pa ne pricakujemo nic... ceprav se tudi pri nas ne cedita med in mleko... ubistvu, lepse bomo poskrbeli za vas, kot za marsikatero osebo pri nas, tudi kot za marsikaterga otroka... in ko boste delal sranje, vam noben nic ne bo mogel"

 

Ja. Pomagat soljudem. Ampak dajmo tud tle najprej pomest pred svojim pragom pa vsaj PROBAT resit tezave lastnega ljudstva, potem pa velikodusno poskrbeti za migrante...

[Z M A J]

Evo, ko gre glih debato o teh osebkih;

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/vransko-na-avtocesti-odlozil-vec-kot-31-ilegalnih-prebeznikov.html

[Z M A J]

http://m.24ur.com/novice/svet/erdogan-poslusajte-me-ce-boste-sli-se-dlje-se-bodo-meje-odprle.html

[Boss]

Erjavec je nor - a zdaj bomo pa pokleknili ?e pred sultanovimi gro?njami namesto, da bi mu zagrozili, da bo dobil po gobcu, ?e bo ?e naprej grozil.

[YavarYe X6V6]

Kva pa davek na internet ?

[Boss]

Kva pa davek na internet ?

tko kot davek na neumnost - to ne bodo skos spravili, ker nimajo podlage. Per?ak je v Trzinu predolg hlape vdihaval od cestnega prometa, zato mu take budala?tine zdej ven letijo. O?itno mu ni jasno, da dr?ava ?e tako pobira DDV od stro?kov komunikacij.