Aktualni dogodki!

[Tadej7ad]

Ni? ne preusmerjam, prej sem napisal, da gre za strel v koleno. Razen ?e ne gre za namerno provokacijo in sem tudi povedal zakaj.

 

Glede pregorevanja: na rtvslo je pod vsako novico 500+ komentarjev, pod prvo novico je preko 1500 komentarjev - in sicer bolj levo usmerjenih komentatorjev. Glede na to, da pod novico, da je Jankovi? klical v NLB in zahteval kredit za GREP brez zavarovanja (in ga tudi dobil, vrnjen ni bil nikoli) ni niti 500 komentarjev, lahko sam sklepa? kdaj internet pregoreva in kdo ga preobremenjuje.

[Boss]

Se pravi se strinja? in podpira?, da stranke perejo denar in se njihovo vodstvo dru?i z osebami dvomljivega slovesa v tujih dr?avah, dav?nimi utajevalci in da jemljejo kredite od oseb, ki niti ne znajo pojasnit premo?enja, da jim ?e banke zato zapirajo ra?une. A pravi?, da je pravilno, da kr?ijo zakonodajo o kreditiranju politi?nih strank? A ve?, da na tak na?in podpira? kriminal in naklju?nemu bralcu bo iz tvojih prispevkov razbral samo to, da dokler va?i kr?ijo zakonodajo in predpise je vse Ok in hitro dajmo se z vsemi ?tirimi postavit v bran svojim idolom. Pa jebemu Jan?a lahko pred kamerami nekoga zakolje pa mu boste sko?ili v bran in za??ito z izgovorom, da je bil za?tihani ziher tranzicijski levi?ar, komunajzar in udbovc ter, da je pravilno, da ga je za?tihal.

 

Pa ne rabi? mi zdej spet preusmerjat zadevo z nekimi Jankovi?i, ker Jankovi? ni podturil SDS-u in Jan?i tega kredita in ga tudi ni povezal z utajevalko in elitno prostitutko iz republike Srbske, katero celo njihova policija preiskuje. A ni dovolj, da je puklasti ?e sam kriminalc a zdej se pa dru?i ?e s kriminalci po biv?ih republikah Yug in ta bi rad nato kandidiral na volitvah kot po?tenjak, ki se dr?i zakonov in upo?teva pravni red RS.

 

Aja ?a ne rabi? omenjat Jankovi?ev in drugih ti?ev, ker nisem njihov zagovornik niti jih ne mislim braniti - naj jih policija in pravosodje preganja.

[Alex]

Boss, ne bodi no naiven. Po?tenih politikov itak ni, tukaj je samo vpra?anje ?igav je kdo in koga bomo preganjali in pljuvali. In glede na to, da bodo najverjetneje pri nas ta rde?i diktirali tempo ?e naslednjih 100 let, se ve, koga

bodo pred vsakim volitvami poizku?ali o?rniti. Mene sicer boli in za ta leve in ta desne. A to je dejstvo.

[Mraušk Mčk]

Glede na to da so se tarde? zavlekli vsepovsot, ?e celo v sam vrh najve?je opozicijske stranke vklju?no z njenim dosmrtnim precednikom, nam ni pomo?i.

[jures]

Se dobro da sem jaz za rumenga! Forza Vale.

[Boss]

Boss, ne bodi no naiven. Po?tenih politikov itak ni, tukaj je samo vpra?anje ?igav je kdo in koga bomo preganjali in pljuvali. In glede na to, da bodo najverjetneje pri nas ta rde?i diktirali tempo ?e naslednjih 100 let, se ve, koga

bodo pred vsakim volitvami poizku?ali o?rniti. Mene sicer boli in za ta leve in ta desne. A to je dejstvo.

Se pravi si se sprijaznil, da se obna?ajo kot mafijci in s tem to tiho podpira?? Velja za leve, desne, zgornje, spodnje. Zato, ker se vedno najdejo podporniki teh barab, ravno te barabe mislijo, da jim je vse dovoljeno. ?e bi bilo vsaj trohica po?tenosti bi ob vsaki taki barabiji to moral biti konec njihove politi?ne kariere - tako so pa ?e nagrajeni in dajejo "vzgled" vsem novim politikom, da jim dejansko nih?e ni? ne more.

[Alex]

?estitke na?im rokometa?em in katastrofa od sodnikov. Kje jih najdejo? Na razprodaji?

[Z M A J]

Bolano, alpa Romuni v navezi z momci Makedonci?

[Alex]

Vujo spakiraj fante in domov.Nima smisla vsako tekmo igrati 9 proti na?im 4.Itak so pol tekme z ?tirimi

igralci.Res,katastrofa.

[Tadej7ad]

Se pravi se strinja? in podpira?, da stranke perejo denar in se njihovo vodstvo dru?i z osebami dvomljivega slovesa v tujih dr?avah, dav?nimi utajevalci in da jemljejo kredite od oseb, ki niti ne znajo pojasnit premo?enja, da jim ?e banke zato zapirajo ra?une. A pravi?, da je pravilno, da kr?ijo zakonodajo o kreditiranju politi?nih strank? A ve?, da na tak na?in podpira? kriminal in naklju?nemu bralcu bo iz tvojih prispevkov razbral samo to, da dokler va?i kr?ijo zakonodajo in predpise je vse Ok in hitro dajmo se z vsemi ?tirimi postavit v bran svojim idolom. Pa jebemu Jan?a lahko pred kamerami nekoga zakolje pa mu boste sko?ili v bran in za??ito z izgovorom, da je bil za?tihani ziher tranzicijski levi?ar, komunajzar in udbovc ter, da je pravilno, da ga je za?tihal.

 

Pa ne rabi? mi zdej spet preusmerjat zadevo z nekimi Jankovi?i, ker Jankovi? ni podturil SDS-u in Jan?i tega kredita in ga tudi ni povezal z utajevalko in elitno prostitutko iz republike Srbske, katero celo njihova policija preiskuje. A ni dovolj, da je puklasti ?e sam kriminalc a zdej se pa dru?i ?e s kriminalci po biv?ih republikah Yug in ta bi rad nato kandidiral na volitvah kot po?tenjak, ki se dr?i zakonov in upo?teva pravni red RS.

 

Aja ?a ne rabi? omenjat Jankovi?ev in drugih ti?ev, ker nisem njihov zagovornik niti jih ne mislim braniti - naj jih policija in pravosodje preganja.

 

Kje si zasledil, da karkoli branim? Opozoril sem samo na dvojna merila medijev. Ta notarsko pregledana(!) pogodba je itak ?e razveljavljena, mediji pa ?e kar mastrubirajo nanjo.

Ko je Alenka Bratu?ek zadol?ila dr?avo(!) Slovenijo za 1.000.000 EUR, so nas mediji pou?ili, da ni pomembno pri kom smo se zadol?ili, niti ni pomemben izvor denarja. Toliko o enakih merilih.

 

BTW: ni? nisem zasledil tvojega protesta ob kazenski menjavi Jadranke Rebernik na zahteva Janija M?derndorferja.

[Boss]

Ja ves ?as jih odkrito brani? na na?in, da preusmerja? debato. Enkrat samkrat iz tvojega pisanja nisem prebral, da bi se strinjal, da to ni v redu in da so to mafijska posla, da se sposoja? denar pri neki fizi?ni osebi - dav?ni utajevalki v posredovanju z drugim dav?nim barabonom v neki paradr?avni tvorbi na pol legalni z Miodragom Dodikom na ?elu, ki se obna?a kot mali diktator. Ne, ti takoj preusmerja? debato drugam, dela? smokescreen samo, da za??iti? velikega vodjo tudi takrat, ko gre za o?itno pranje denarja - a ti rabim razlo?it al ve? kako potekajo taki posli? Najemanje fiktivnih kreditov (v tem primeru celo v gotovini, haha lol) je tipi?no delovanje kriminala z namenom pranja denarja - ja tistega denarja od provizij oro?ja, patrije in ?e ?esa, ki ga nekako ne more spraviti v promet pa ?e zagovarjati se bo moral in pojasnevati izvor denarja.

 

Tudi v tem zadnjem pisanju na vsak na?in preusmeraj? drugam in si jezen na novinarje, ki razkrivajo umazano raboto. Pa jebemu ne more? ga branit na na?in "sej so drugi ?e bolj krivi". Mogo?e ali pa ne, samo dvojna merila, ko jan?a strela pu??ice po vseh drugih in zraven moralizira o po?tenosti po sistemu, ko lopov tuli "dr?ite tatu" je pripeljalo do tega, da bo vsaka njegova rabota ?e toliko bolj pod drobnogledom. Kaj tukaj ni jasno?

 

?e bo? malo manj prebiral Nora24 in Demokracijo bo? opazil, da je Moederndorfer samo tvital tako kot to po?ne njegovo viso?anstvo JJ. Tak?na indoktrinacija, da je tvit ?e podlaga in zahteva za vodstvo RTV po odstopu Rebernikove je pa vseeno mal prehuda, a se ti ne zdi. Bo pa taka servilnost, kot jo je Rebernikova pokazala do usta?ev s thompsonom na ?elu in skupaj z Rosvito, ki povabita JJ, da lahko ta po mili volji la?e in zavaja brez neke resne debate in neprijetnih vpra?anj. A si pogledal to farso, kako mu dajo mo?nost, da patolo?ki la?nivec prepri?uje vse druge kako je bilo vse prav in legitimno - ma jebemu od kod taka servilnost oziroma strah, da ?e JJ pride na oblast kako se bo ma??eval vsem, ki so ga ujezili.

?estitke na?im rokometa?em in katastrofa od sodnikov. Kje jih najdejo? Na razprodaji?

Rad imam ?port samo Rokomet res te?ko gledam, ker edino ?e v fuzbalu ima sodnik tako mo?. Tole je bila sodni?ka svinjarija, ki jo lahko samo rokomet in EHF sproducira. Noro, ampak zgodilo se ne bo ni?, rezultat bo obveljal mi smo pa kot ka?e ostali brez ?anse da bi v drugem krogu lahko ra?unali na eno izmed prvih dveh mest, ki vodijo v polfinale. Jebat ga kuhinja, tako kot v odbojki pa ?e kje.

[Tadej7ad]

Moje mnenje o tej zadevi ni pomembno, niti se o tem nisem izrekal. Tisto, kar argumentirano kritiziram je razli?na obravnava medijev primerljivih zadev. ?e je dru?enje in poslovanje z osebami iz Republike Srbske ?e samo po sebi velja za "mafijska posla", ali potem za tako velja tudi dru?enja podmladka SD s podmladkom Dodikove stranke?

Kaj pa Jankovi?eva prodaja KPL Dodikovemu hi?nemu gradbincu Milanovi?u? Tudi "mafijska posla"?

 

Nisem proti medijskemu razkrivanju nepravilnosti, ravno nasprotno. Mene pri medijih zanima samo resnica in dejansko stanje. Ne gledam kdo pi?e in kje je objavljeno, ampak kaj je napisano - za razliko od tebe.

 

Kako pa je z resnico v dominantnih medijih pa menda ve? sam:

 

Ti torej zagovarja? ideolo?ko ?istost na rtvslo; se ne ?udim.

Pluralnost, svoboda govora torej velja samo za "na?e"?

 

A ni super, ko se sodni?ke svinjarije vidijo samo v ?portu.

[Boss]

Tvoje mnenje naj ne bi bilo pomembno, ampak ?uti? pa se dol?nega branit velikega vodjo, ki je tolk neumen, da se je sploh ?el tak deal. ?e ne bi bil na pogodbi podpisan in ?e celo sam priznal, da je res bi zdajle vsi sve?karji tulili v en glas, da jim je to Ku?an podtaknil al pa tranzicijska levica in ne komunajzerji, udbovci pa ?e katera po?ast.

 

Ja tudi pri Zokiju so lahko mafijska posla, ?e je pod mizo me?etaril z denarjem pa da se ne da videti tok denarja od kod in iz katerega ra?una je ?el kam. Pri Jan?eku recimo denarnega toka sploh ni - fiktivni kredit, ki je predstavljen samo zato, da bi se lahko opralo gotovino iz kufrov. Pa jebemu to dela vsa mafija, ko je treba prat denar in Jan?ek to ni naredil prvi? - ko je recimo kupoval stanovanje od biv?e rokometa?ice Dolerjeve je pri?el s kufrom denarja - GOTOVINA. ?e sem se zdele zlagal lahko Jan?ek doka?e z izpiski ra?unov pa ne mi pravljice o bratu pa sestri?ni pravit.

 

Gotovino fant pere in kje je gotovino dobil? Kaj misli?, je padla z neba? Lepo te prosim, ne ve kako je avto kupil s katerim denarjem in da je zanj dal ve?ino gotovine, ki ni bila dvignjena iz nobenega ra?une (ne nima bitcoinov). Vzel je kredite za nakup drugih nepremi?nin, da ima vsaj neke bremenitve gor, ker vse ostalo pla?uje z GOTOVINO, ki je ni dvignil ne on ne njegova ?ena. Hodi na Mavricius in najema privat ?arterje z gotovino. Zato pa ga je KPK prijavila naj kot politi?ni funkcionar po zakonski obvezi prijavi premo?enje in njegovi izdatki se nikakor ne skaldajo s prihodki tudi s tistim fiktivnim Imosovim nakupom malovrednega zemlji??a.

 

Lepo te prosim to so mafijski na?ini pranja denarja. Pa ker drug politik ?e to po?ne v Sloveniji?

 

Pluralnost govora ni to, da nekdo dobi elitni termin, da lahko na nacionalni televiziji ?iri patolo?ke la?i in se zapleta v lastno zgodbo, novinarke mu pa ?tango dr?ijo. Pluralnost tudi ni to da usta?e uj?ka? in jih prikazuje? kot neke nedol?ne ov?ke - usta?e naj kr hr?ki pri seb dr?ijo in malikujejo svojo fa?isti?no tvorbo NDH. ?e ne znajo narest kriti?en prispevek ampak se vidi, da so v slu?bi nekoga, potem je treba spokat kufre in it.

 

Verjetno ve? zakaj je moralo Delo objaviti opravi?ilo in kako je do tega pri?lo, a ne? Upam, pa da nisi tako naiven, da verjame?, da je provizijo od patrije v ?ep pospravil slikar?ek Cekuta. Jan?ek ni nedol?en, samo uspeli so njegovi na US vrniti v ponovno sojenje, ker so vedeli, da bo zastaralo. To ne pomeni, da je opran krivde, pomeni samo to, da se sojenje ne more nadaljevati zaradi zastaranja primera - tako kot trgovina z oro?jem v devedesetih. Tam JJ-a tudi ni bilo zraven, a ne?

[Alex]

Baje, da ostajajo na?i na prvenstvu...so se spet usrali.Bi morali iti domov in pika.V?asih mora? tudi kazen po?reti a bi bil vsaj ?kandal in bi se o temu pisalo.Tako pa bomo ?li z minimalnimi to?kami naprej in se hitro poslovili  od prvenstva. In spet bomo izpadli hlapci evrope.

[Mraušk Mčk]

 

Gotovino fant pere in kje je gotovino dobil? Kaj misli?, je padla z neba? Lepo te prosim, ne ve kako je avto kupil s katerim denarjem in da je zanj dal ve?ino gotovine, ki ni bila dvignjena iz nobenega ra?une (ne nima bitcoinov).

Ampak zanimiv, folk si tolk ke?a za avto ne upa nosit naokoli, JJ pa z vre?ko v ?tacuno po avto. To si privo??ijo samo najve?ji mafijci. 

 

Ne re?em v slo se najde ?e kak?na druga baraba med politiki, ampak tako javno kot to po?ne JJ nih?e drug ne pere denarja. Kar ka?e na njegovo izjemno aroganco do dr?ave Slovenije in nas dr?avljanov.  

[Boss]

Baje, da ostajajo na?i na prvenstvu...so se spet usrali.Bi morali iti domov in pika.V?asih mora? tudi kazen po?reti a bi bil vsaj ?kandal in bi se o temu pisalo.Tako pa bomo ?li z minimalnimi to?kami naprej in se hitro poslovili  od prvenstva. In spet bomo izpadli hlapci evrope.

 

mogo?e pa ne, sicer ni ?isto od nas odvisno ampak ?tiri reprezentance imajo 2 piki, le Makedonija 3, na?i pa eno. ?e teoreti?no 3x zmagajo in Nem?ija eno od treh tekem samo remizira smo vsaj drugi. Lahko tudi Makedonija eno izgubi in eno remizira pa smo tudi notri. V glavnem je nekaj opcij, je pa res, da ?e vse ekipe na?e skupine 3x zmagajo smo pa ?ele tretji in brez boja za kolajne.

 

V glavnem ?ansa je. Druga?e pa vseeno mislim, da so se prav odlo?ili, ker EHF bi se ma??evala tako silovito, da bi lahko rokomet na reprezentan?nem nivoju pozabili za nekaj let. Vem, da bi bilo mogo?e tudi to prava smer, ampak tako jim da? v roke ?e dodatno zmago pa ?e iz?ivljali bi se. Sej je enaka zgodba tako v odbojki, nogometu, ?e finale v ko?arki majhne Slovenije proti finan?no ubobo?ani Srbiji je ?la FIBI-nim funkcionarjem stra?ansko v nos.

 

?al smo majhna reprezentanca in ravno zaradi tega bi se znesli s kaznimi, ker bi hoteli pokazati kaj se zgodi v takih primerih. ?e bi to naredila recimo Nem?ija se je ne bi upali, pri na?ih bi pa ?li do konca.

[Alex]

mogo?e pa ne, sicer ni ?isto od nas odvisno ampak ?tiri reprezentance imajo 2 piki, le Makedonija 3, na?i pa eno. ?e teoreti?no 3x zmagajo in Nem?ija eno od treh tekem samo remizira smo vsaj drugi. Lahko tudi Makedonija eno izgubi in eno remizira pa smo tudi notri. V glavnem je nekaj opcij, je pa res, da ?e vse ekipe na?e skupine 3x zmagajo smo pa ?ele tretji in brez boja za kolajne.

 

V glavnem ?ansa je. Druga?e pa vseeno mislim, da so se prav odlo?ili, ker EHF bi se ma??evala tako silovito, da bi lahko rokomet na reprezentan?nem nivoju pozabili za nekaj let. Vem, da bi bilo mogo?e tudi to prava smer, ampak tako jim da? v roke ?e dodatno zmago pa ?e iz?ivljali bi se. Sej je enaka zgodba tako v odbojki, nogometu, ?e finale v ko?arki majhne Slovenije proti finan?no ubobo?ani Srbiji je ?la FIBI-nim funkcionarjem stra?ansko v nos.

 

?al smo majhna reprezentanca in ravno zaradi tega bi se znesli s kaznimi, ker bi hoteli pokazati kaj se zgodi v takih primerih. ?e bi to naredila recimo Nem?ija se je ne bi upali, pri na?ih bi pa ?li do konca.

Prvenstveno so bili igralci za to, da se igra naprej, kajti prvenstva so tr?nice igralcev za prodajo v klube.V?eraj je reporter ?e govoril malodane pa? tako je in da moramo skoraj pozabiti na vse skupaj. Mislim, da ne bo ni? iz te moke kruha in na naslednjem prvenstvu bomo spet pizdili ?ez organizacije. Samo s to razliko, da takrat verjetno ne bodo imeli toliko podpore javnosti ?e?, imeli ste. prilo?nost in ste jo izpustili iz rok.

[Boss]

To ?e Alex, ampak s to potezo bi bilo konec rokometa v Slo. Vsa tekmovanja pod okriljem EHF (mo?ka in ?enska) bi bila za kar nekaj let za nas nedostopna. Verjemi, da bi bila sankcija s strani EHF huda, tako huda, da se ne spla?a, ker na koncu bi kratko dejansko potegnili igralci in vsi mladi, ki ?ele prihajajo v rokomet.

 

Ne me narobe zastopit, nisem zagovornik poni?nosti in ?e bi se trenutno odlo?al bi morali ?e zdavnaj iti protestno domov. ?e pa razmi?ljam na dolgi rok pa odlo?itev o odhodu ni ravno smotrna.

 

Po drugi strani pa je bila reakcija na?ih stra?no mo?n, taka ki jo do zdaj ?e nobena na?a (mogo?e celo nobena tuja) reprezentanca niti pribli?no ni naredila in gro?nja z odhodom tudi EHF ni pustila ?isto hladno. ?e na tekmi s ?G se je videlo kako sta Hrvata pazila, da ne bi slu?ajno kaj pristranko sodila. Mogo?e je to ?ansa, da bodo glede na vse sranje, ki se je zgodilo, da si sodniki niti EHF ne bodo dovolili pristranskega sojenja. Tako naj v naslednjih tekmah pa? zmaga bolj?i in ne sodniki v navezavi z EHF. Bomo videli.

[Alex]

To ?e Alex, ampak s to potezo bi bilo konec rokometa v Slo. Vsa tekmovanja pod okriljem EHF (mo?ka in ?enska) bi bila za kar nekaj let za nas nedostopna. Verjemi, da bi bila sankcija s strani EHF huda, tako huda, da se ne spla?a, ker na koncu bi kratko dejansko potegnili igralci in vsi mladi, ki ?ele prihajajo v rokomet.

 

Ne me narobe zastopit, nisem zagovornik poni?nosti in ?e bi se trenutno odlo?al bi morali ?e zdavnaj iti protestno domov. ?e pa razmi?ljam na dolgi rok pa odlo?itev o odhodu ni ravno smotrna.

 

Po drugi strani pa je bila reakcija na?ih stra?no mo?n, taka ki jo do zdaj ?e nobena na?a (mogo?e celo nobena tuja) reprezentanca niti pribli?no ni naredila in gro?nja z odhodom tudi EHF ni pustila ?isto hladno. ?e na tekmi s ?G se je videlo kako sta Hrvata pazila, da ne bi slu?ajno kaj pristranko sodila. Mogo?e je to ?ansa, da bodo glede na vse sranje, ki se je zgodilo, da si sodniki niti EHF ne bodo dovolili pristranskega sojenja. Tako naj v naslednjih tekmah pa? zmaga bolj?i in ne sodniki v navezavi z EHF. Bomo videli.

ok, upajmo na najbolj?e in na pravi?no sojenje. Potem pa naj gre naprej bolj?i.

[jures]

http://www.24ur.com/novice/slovenija/sds-spet-s-spornim-najemom-posojila-pri-podjetju-nova-obzorja-najeli-60-000-kredita.html

 

Tole pa presega ?e vse meje, a itak nikoli ne bo nih?e odgovarjal.....se pa ve? kot o?itno pere denar. Le od kje je pri?el? Hmmmm

SDS se je spet zna?la pod drobnogledom zaradi najemanja spornih kreditov. Pri podjetju Nova obzorja, katerega 44,4-odstotna lastnica je, si je izposodila 60.000 evrov. Posojilo je sporno zato, ker slovenska zakonodaja strankam najemanje posojil dovoljuje le pri bankah, posojilnicah in fizi?nih osebah.

 

O?itno pranje lastne gotovine preko nedovoljenih sredstev. Zakaj ne gredo v banke? Ker ni poanta v najemu denarja, tega imajo.

[Symon]

Stranka SDS, ki je po medijski objavi spornega financiranja odpovedala pogodbo in vrnila nakazan denar, pa medtem ?e zbira donacije za strankarsko delovanje. Do zdaj so zbrali 35.000 evrov.

[Z M A J]

O jebemtisunce

 

http://m.24ur.com/novice/crna-kronika/v-sanitarijah-centra-varne-voznje-na-vranskem-nasli-novorojencka-policija-preiskuje-sum-poskusa-storitve-detomora.html

[Tadej7ad]

http://www.24ur.com/novice/slovenija/sds-spet-s-spornim-najemom-posojila-pri-podjetju-nova-obzorja-najeli-60-000-kredita.html

 

Tole pa presega ?e vse meje, a itak nikoli ne bo nih?e odgovarjal.....se pa ve? kot o?itno pere denar. Le od kje je pri?el? Hmmmm

SDS se je spet zna?la pod drobnogledom zaradi najemanja spornih kreditov. Pri podjetju Nova obzorja, katerega 44,4-odstotna lastnica je, si je izposodila 60.000 evrov. Posojilo je sporno zato, ker slovenska zakonodaja strankam najemanje posojil dovoljuje le pri bankah, posojilnicah in fizi?nih osebah.

 

O?itno pranje lastne gotovine preko nedovoljenih sredstev. Zakaj ne gredo v banke? Ker ni poanta v najemu denarja, tega imajo.

 

Dobro da vemo, kaj prebije vse meje.

 

Poglejmo ?e, kaj ne prebije vseh meja:

• korupcija v zdravstvu
• vedno dalj?e ?akalne dobe
• 1.000mioEUR opranih preko NLB; med prejemniki tudi Miki Mi?ka in Jaka Racman...
• ve? kot 120.000EUR odprtih ra?unov stranke SD za volitve 2014 (hmm, ali gre za kredit pravnih oseb?)
• dvakratno odlo?anje o psih za ?asa sodnih po?itnic po zakoni, ki ne velja ve?
• zaprtje rondoja Toma?evo zaradi "preobremenitve"
• nepreiskovanje SJT brata Harija Furlana
• donacije Zavodu 14 (M. Cerar) pred volitvami 2014 - in pogodba za 2. tir v zameno (Euro-Asfalt)
• ....

Samo, da so prioritete jasne.

[jures]

Dobro da vemo, kaj prebije vse meje.

 

Poglejmo ?e, kaj ne prebije vseh meja:

• korupcija v zdravstvu
• vedno dalj?e ?akalne dobe
• 1.000mioEUR opranih preko NLB; med prejemniki tudi Miki Mi?ka in Jaka Racman...
• ve? kot 120.000EUR odprtih ra?unov stranke SD za volitve 2014 (hmm, ali gre za kredit pravnih oseb?)
• dvakratno odlo?anje o psih za ?asa sodnih po?itnic po zakoni, ki ne velja ve?
• zaprtje rondoja Toma?evo zaradi "preobremenitve"
• nepreiskovanje SJT brata Harija Furlana
• donacije Zavodu 14 (M. Cerar) pred volitvami 2014 - in pogodba za 2. tir v zameno (Euro-Asfalt)
• ....

Samo, da so prioritete jasne.

Govorim o primeru SDS, ne govorim o celotni sliki, ki ima lahko svojo temo, oz svoj forum, ki se vedno uporablja za odvra?anje pozornosti (itak je ena afera orodje za zakrivanje druge).

[Boss]

hehe, spet smokescreen in odvra?anje pozornosti - dobro so izurjeni teli juri?niki.

 

Tadej si upa? napisati, da SDS ne pere gotovine, ki jo imajo ogromno... toliko, da jo ne morejo spraviti legalno v promet.

 

Od kod jim denar? Zdaj bodo ubrali drugo taktiko, tako da bo izgledalo kot donacije nekaj fizi?nih in nekaj fiktivnih oseb, da bodo kakor donirali stranki nepovratno. Haha prva runda donacij je OK, zdaj pa bodo naenkrat leteli notri zneski ?lanov, ki bodo dobili gotovino, sami bodo pa isti denar iz svojega ra?una nakazali nazaj stranki in bo oprano - hurej, le tako naprej najbolj po?tena in pravi?na stranka.