Aktualni dogodki!

[Shrek]

Bej? no...

[Mraušk Mčk]

Se pravi bi bilo bolj?, da vas manj pla?ajo, da bi potem doma ostajali...   

Ja res je. Problem je ker nas pretirano dobro pla?ujejo.  

 

Bravo Lea Sirk...

who the f is Lea

[Z M A J]

Ja res je. Problem je ker nas pretirano dobro pla?ujejo.  

 

 

who the f is Lea

Sirkova krta?a

 

No sej punca men prov fletno zgleda in s pozitivno energijo

[Alex]

Sirkova krta?a

No sej punca men prov fletno zgleda in s pozitivno energijo

Punco osebno poznam in je res faca ua razliko od nekaterih na?ih afnastih "pevskih div'.Ji prav privo??im. Verjetno trenutno najbolj?i ?enski vokal pri nas.

Ja res je. Problem je ker nas pretirano dobro pla?ujejo.  

 

 

who the f is Lea

Za nevedne-to je punca z obale z najbolj?im vokalom in karakterjem pri nas.

Zdaj ve?.

[Shrek]

?alostno, ?e je to najbolj?e, kar premoremo...

[Alex]

?alostno, ?e je to najbolj?e, kar premoremo...

Kaj je zate recimo "najbolj?e" kak?no petje? - komad?

[Shrek]

Da je petje petje....ne pa stokanje jamranje in kri?anje...

[Mraušk Mčk]

Punco osebno poznam in je res faca ua razliko od nekaterih na?ih afnastih "pevskih div'.Ji prav privo??im. Verjetno trenutno najbolj?i ?enski vokal pri nas.

Za nevedne-to je punca z obale z najbolj?im vokalom in karakterjem pri nas.

Zdaj ve?.

Eh to sam mal z ritko pomigajo pol so pa ?e kar pevke. Poznam jaz take ti?ice. 

[Symon]

Njen komad sem premalokrat sli?al. Oziroma sem ga, ni moj tip komada. Itak, na radiu 1 in podobnih ga ne vrtijo ker ?e ni zmagovalec od Raaya sega bojkotira.  Ampak OK, kolikor vidim na slikah izgleda vsaj simpati?na. Za glas pa ne morem re?i, bi pa mogla imeti ve? komadov, z ve? razpona, da bi (amatersko!) oceni.

Aja prej se je omenil UTD. To je pa sploh najve?ja bedarija. ker za UTD bojo potem uni, ki bojo delali, delali za vse ostale... Jamranje je pa v Sloveniji eden bolje zastopanih ?portov. Obenem ne vidjo, da ni nih?e pri bajti la?en, da imajo drag mobitel in lepe cunje (oziroma jih ve?krat kupujejo kot jaz, pa k sre?i imam kar OK pla?o). Da ne omenjam primerov (na vaseh), ko se jamra kako je vse drago, doma pa kmetija ali pa vsaj toliko kvadratov zemlje, da bi lahko vso zelenjavo doma pridelali. Ampak ja, to bi bilo pa treba ?e rokice umazat in po 8ih urah slu?be ?e doma kaj postoriti, namesto le?ati, kofetkati in se kazati okoli...   

[shishko88]

Njen komad sem premalokrat sli?al. Oziroma sem ga, ni moj tip komada. Itak, na radiu 1 in podobnih ga ne vrtijo ker ?e ni zmagovalec od Raaya sega bojkotira.  Ampak OK, kolikor vidim na slikah izgleda vsaj simpati?na. Za glas pa ne morem re?i, bi pa mogla imeti ve? komadov, z ve? razpona, da bi (amatersko!) oceni.

 

Aja prej se je omenil UTD. To je pa sploh najve?ja bedarija. ker za UTD bojo potem uni, ki bojo delali, delali za vse ostale... Jamranje je pa v Sloveniji eden bolje zastopanih ?portov. Obenem ne vidjo, da ni nih?e pri bajti la?en, da imajo drag mobitel in lepe cunje (oziroma jih ve?krat kupujejo kot jaz, pa k sre?i imam kar OK pla?o). Da ne omenjam primerov (na vaseh), ko se jamra kako je vse drago, doma pa kmetija ali pa vsaj toliko kvadratov zemlje, da bi lahko vso zelenjavo doma pridelali. Ampak ja, to bi bilo pa treba ?e rokice umazat in po 8ih urah slu?be ?e doma kaj postoriti, namesto le?ati, kofetkati in se kazati okoli...   

 

UTD ni to kar si ti napisal. UTD bi prejemali vsi, zaposleni in tisti ki niso zaposleni. UTD ni kot socialna pomo? danes,ampak bi to bila pravica, ki bi pripadala dr?avljanu sama po sebi in je neka dedi??ina na?ih prednikov.

UTD ni (kot je danes v mno?ici brezposelnih ljudi, ki bi radi delali, pa ne dobijo dela) prosja?enje za denarno socialno pomo? in s tem priznanje, da so slab?i (ranljivi) ?lani dru?be, ker si ni sposoben zagotoviti lastnih sredstev za pre?ivetje. Dana?nja socialna pomo? ima izrazito negativni prizvok in tisti, ki jo prejema, se po?uti manjvrednega in neuspe?nega, ker se primerja s tistimi, ki delo imajo in socialne pomo?i ne potrebujejo. Zdaj?nji zakon naredi iz prejemnika socialne pomo?i dosmrtnega dol?nika dr?avi, dolg pa podedujejo njegovi dedi?i. Sistem socialne pomo?i ?e dodatno degradira, sicer zdravega posameznika, in ru?i njegovo dostojanstvo. Prejemniki socialnih pomo?i se vrtijo v za?aranem krogu, saj jim dru?ba s tovrstno pomo?jo posredno sporo?a, da so nesposobni in nezmo?ni, da bi svoj polo?aj obrnili na bolje. Dana?nji sistem je vse prej kot motivacijski sistem, ki bi spodbujal ljudi k delovanju. Dana?nje socialne slu?be so veliko preve? postopkovne, ukvarjajo se z birokracijo, s sprejemanjem in pregledovanjem dokazil o premo?enjskem stanju prosilca in s pregledovanjem namenske porabe socialnih pomo?i. Prejemniki socialne pomo?i pa zbirajo ra?une in enkrat mese?no prina?ajo dokazila o svojih nakupih. Se vam zdi to v redu?

 

UTD predstavlja odpravo rev??ine in odpravo strahu pred rev??ino

 

Skandinavci ?e vedo, zakaj so se prvi lotili tega pilotnega projekta:)

[Alex]

Eh to sam mal z ritko pomigajo pol so pa ?e kar pevke. Poznam jaz take ti?ice.

 

Ja potem si pa ti zrel kar za meni?derja.

Narejeno.

Da je petje petje....ne pa stokanje jamranje in kri?anje...

Kakr?na prireditev tak?na pesem. O?itno smo poslali pravo "jamranje".

[Symon]

Glej meni ta ideja enostavno ni v?e?, pa re?i kar ?e?. Nekje bo treba ta denar pridelati. Se mi zdi da je ta UTD idealno gorivo za strank kot so ZL za predvolilne bitke... ?al, sam zagovarjam, da je treba denar nekako pridelati. Pridelati, ne pridobiti z mlatenjem prazne slame in ukvarjanjem s kakimi dru?boslovnimi tematikami, ki so v ve?ini primerov sami sebi namen. Od kje bo pri?el ta superiorni UTD? A bojo kar printali denar?ke? A se bo pol spla?al hodit v slu?bo? 

?In ?e replika na uno izjavo, da slu?b enostavno ne bo, da je zato UTD super. Kdo vam bo belil stanovanja? Zidal? ?istil? Prideloval hrano? Izdeloval obleke? popravljal pralne stroje? Vodovod? Elektrika? Slu?be bojo vedno, ampak za pridne roke... 
Skandinavci so se ga lotili, pozabil si pa omeniti, da ?vicarji so ga pa zavrnili. EDIT: Sem ?el iskati. Finci so ga poskusili, pa mu slabo ka?e. http://www.bbc.com/news/world-europe-43866700

[jures]

[Boss]

Glej meni ta ideja enostavno ni v?e?, pa re?i kar ?e?. Nekje bo treba ta denar pridelati. Se mi zdi da je ta UTD idealno gorivo za strank kot so ZL za predvolilne bitke... ?al, sam zagovarjam, da je treba denar nekako pridelati. Pridelati, ne pridobiti z mlatenjem prazne slame in ukvarjanjem s kakimi dru?boslovnimi tematikami, ki so v ve?ini primerov sami sebi namen. Od kje bo pri?el ta superiorni UTD? A bojo kar printali denar?ke? A se bo pol spla?al hodit v slu?bo? 

?In ?e replika na uno izjavo, da slu?b enostavno ne bo, da je zato UTD super. Kdo vam bo belil stanovanja? Zidal? ?istil? Prideloval hrano? Izdeloval obleke? popravljal pralne stroje? Vodovod? Elektrika? Slu?be bojo vedno, ampak za pridne roke... 

Skandinavci so se ga lotili, pozabil si pa omeniti, da ?vicarji so ga pa zavrnili. EDIT: Sem ?el iskati. Finci so ga poskusili, pa mu slabo ka?e. http://www.bbc.com/news/world-europe-43866700

 

Ne vem, ?e ?ist dobro razume? UTD. Zaradi preve? avtomatizacije in robotizacije ?e prihaja do tega, da narejene izdelke ne bo mo?no prodajat, ?e ljudje ne bodo imeli denarja. Ne bodo ga pa ker ga je avtomatizacija pobrala. To nekateri kapitalisti ?e vedo in ?e no?ejo, da se sistem sesuje bo potrebno uvesti UTD. UTD je za vse in to je podlaga al dela? al pa ne.

 

?e dela? ma? pa zraven ?e pla?o se pravi bo ?e vedno interes delat zraven pa ne bo? v te?avah, ?e ostane? brez slu?be. Seveda UTD ne bo tako visok, da bi ?loveka premamilo, da raje ne bi delal ampak vseeno bo omogo?al pre?ivetje.

 

A kje bomo denar za to dobili - ?e koga zanima lahko razlo?im?

[Z M A J]

Boss, poro?aj oz.razlozi!

[S'tan]

Od kje bo pri?el ta superiorni UTD? A bojo kar printali denar?ke?

Uhm...ubistvu ja. Kako pa denar nastaja sedaj? Ok mogo?e ga fizi?no ne printamo ve? veliko ker fiat currency (ke? ki ga lahko prime?) predstavlja manj kot 5% denarne zaloge ampak odkar so dr?ave ?le iz zlatega standarda in se je fractional reserve banking razpasel kot rak... ja, denar dobesedno ustvarjamo iz ni?. In to (?e bi bilo pravilno regulirano) ni slaba stvar, tako kot zdrava inflacija ni slaba stvar, zaloga denarja mora slediti pove?ani produktivnosti; to je pa ena od osnov kapitalizma.

 

Kdo vam bo belil stanovanja?

Zidal?

?istil?

Tu sploh ne grem googlat za video; ?istijo nam roboti ?e kar nekaj ?asa.

 

Za vsakega od primerov, ki si jih dal lahko sam najde? video z dobesedno par sekund googlanja. Watson je trenutno najbolj?i zdravnik kar ga imamo na svetu. Atlas je bolj agilen od vsaj polovice populacije in se vsak teden nau?i ?esa novega. Roboti so od nas ?e bolj?i odvetniki, vozniki,...res ve? ali manj vse, kar ne zahteva ?love?ke topline. Roboti na ?ihtu niso neumni, pod vplivom substanc, niso zaspani, no?ejo ve?jih pla? in la?jih pogojev za delo in safe space-ov, na njihove akcije ne vplivajo ?ustva ampak logika in inteligenca; bolj?ega delavca si delodajalec ne more predstavljati.

 

Seveda slu?be ?e vedno bodo. Ampak tako kot svetovna populacija nara??a eksponentno hitro se zaradi robotizacije ?tevilo delovnih mest kr?i s +/- istim kvocientom. 

 

 

In kot smo tudi sem ?e pisali, UTD ni socialna pomo?. UTD je dobesedno ?epnina za VSAKEGA dr?avljana, mladega, starega, pokretnega ali ne, zaposlenega ali ne. Recimo (te cifre so potegnjene ?isto iz riti zavoljo primera) da vsakemu polnoletnemu dr?avljanu RS dr?ava zagotovi 400?-500? UTD/mesec in da se smatra, da s tem vsak prejemnik lahko pre?ivi. Ne da ima udobno ?ivljenje, ne da mu ni treba nikoli ni? delati ?e si bo hotel privo??iti karkoli luksuznega; lahko pre?ivi. Za luksuz bo ?e vedno moral delati. 

 

Aspekt tega ki je meni najbolj v?e? je, da potem lahko ukinemo vse socialne pomo?i, vse dodatke za otroke in pse in pi*ke materine; ker dr?ava z UTDjem po defaultu vsakemu zagotovi minimalen standard, naprej pa se mora truditi vsak sam. Kot dru?ba imamo ?e tako 'safety net-e' na veliko podro?jih ki se nam zdijo ?isto normalni in samoumevni. Primer: ?e ostane? brez slu?be si glede na dolo?ene parametre (delovno dobo ipd) upravi?en do nadomestila z zavoda za zaposlovanje,med tem ko i??e? novo zaposlitev. ?e imamo UTD tega ne rabimo ve?.

 

 

Edit: no sej je Boss napisal nekaj podobnega, zgre?il njegov post.

 kje bomo denar za to dobili - ?e koga zanima lahko razlo?im?

 

?e bolj obdav?imo uspe?na podjetja in vse posameznike ki producirajo ve? profita kot se socialistom zdi da ga potrebujejo?   (to je hec ne me kamenjat)

[Alex]

Boss, poro?aj oz.razlozi!

Tudi mene zanima.Je pa zanimivo, da tega ne zagovarjajo samo socialisti ampak tudi resni izobra?eni ljudje. Boss?

[Mraušk Mčk]

Ja potem si pa ti zrel kar za meni?derja.

Narejeno.

Samo hotel sem ti pokazat kako enostavno je biti ornitolog kot si ti.

[Shrek]

Ja potem si pa ti zrel kar za meni?derja.

Narejeno.

Kakr?na prireditev tak?na pesem. O?itno smo poslali pravo "jamranje".

Danes malo bol podrobno poslu?al to pesem...

To za mene ni pesem...neko ?temanje...nerazlo?no kri?anje...v glavnem podn od podna...

Saj mogo?e punca zna peti...je zmagala na kak?nih karaokah...samo s tem komadom je pri meni minus dobila...

Nisem strokovna ?irija...samo komad NE GRE V U?ESA...

[Alex]

Danes malo bol podrobno poslu?al to pesem...

To za mene ni pesem...neko ?temanje...nerazlo?no kri?anje...v glavnem podn od podna...

Saj mogo?e punca zna peti...je zmagala na kak?nih karaokah...samo s tem komadom je pri meni minus dobila...

Nisem strokovna ?irija...samo komad NE GRE V U?ESA...

Da ne bo pomote ali kak?nega napa?nega vtisa. Jaz tak?ne glasbe sploh ne poslu?am niti ne prebavljam. Samo sem napisal, da vedno pa? po?lje? tak?no pesem, kot je primerna za evrovizijo, vemo kak?na je publika, kak?ni gledalci to gledajo.

Je ?la naprej? Je. Je sla lani pa predlani? Ni. Torej je narejeno. Zmaga za njo ker je v finalu, recimo hrva?ka pevka je ?la domov pa vemo, kak?no morje pevk imajo tam.

Samo hotel sem ti pokazat kako enostavno je biti ornitolog kot si ti.

Samo, da biti direktor pri nas ni nek problem biti mani?der pa je.

[shishko88]

Glej meni ta ideja enostavno ni v?e?, pa re?i kar ?e?. Nekje bo treba ta denar pridelati. Se mi zdi da je ta UTD idealno gorivo za strank kot so ZL za predvolilne bitke... ?al, sam zagovarjam, da je treba denar nekako pridelati. Pridelati, ne pridobiti z mlatenjem prazne slame in ukvarjanjem s kakimi dru?boslovnimi tematikami, ki so v ve?ini primerov sami sebi namen. Od kje bo pri?el ta superiorni UTD? A bojo kar printali denar?ke? A se bo pol spla?al hodit v slu?bo? 

?In ?e replika na uno izjavo, da slu?b enostavno ne bo, da je zato UTD super. Kdo vam bo belil stanovanja? Zidal? ?istil? Prideloval hrano? Izdeloval obleke? popravljal pralne stroje? Vodovod? Elektrika? Slu?be bojo vedno, ampak za pridne roke... 

Skandinavci so se ga lotili, pozabil si pa omeniti, da ?vicarji so ga pa zavrnili. EDIT: Sem ?el iskati. Finci so ga poskusili, pa mu slabo ka?e. http://www.bbc.com/news/world-europe-43866700

 

?ist spo?tujem tvoje mnenje in vsak ima pravico do svojega mnenja:)...pri nas ni govora o UTD znesku kot na finskem (600 eur), ampak nekje cca 200-250 eur. Denarja je zadosti zato ga ni potrebno printat, vendar ve?ina ljudi izgori??a na? sistem. Z UTD je mi?ljena enaka masa BDP denarja, vendar bi se enakomerno porazdelil med vse rezidente RS, ne samo med "socialno" ogro?ene in priviligirance ter prisklednike:)

[Boss]

To z 200-250 EUR je pa? razmi?ljanje brez konkretno potrebnih izra?unov. To je dejansko premalo in ne re?uje ni?esar ampak je dejansko potrebno nekje okoli 500 EUR/mese?no na prebivalca. Se pravi bi letno rabili cca 12,3 miljarde EUR. Da se ne bi izkori??alo bi bilo potrebno pri otrocih do 18. leta zmanj?ati na 200 EUR tako, da ne bi nekateri na?tepali 10 otrok in pri?akovali 5 jurjev mese?no ter ?iveli samo od UTD. Se pravi zmanj?amo ta letni znesek za 1,2 miljarde EUR.

 

Torej jih rabimo ?e cca 11 miljard.

 

Letno damo cca 550 miljonov za bresposelne, kar bi z UTD odpadlo.

 

Letno damo cca 3,5 miljarde za bolni?ke, kar bi ve?ino lahko ukinili saj bi bilo poravnano iz UTD razen dolgotrajnih bolni?k. Pribli?na ocena je torej, da bi lahko tukaj spustili za cca 2,5miljardi sredstev.

 

 

OK, ?e vedno jih rabimo 8 miljard.

 

Invalidske pokojnine odnesejo 700 miljonov, kjer bi spet lahko okoli 400milijonov zmanj?ali na ra?un prejemka UTD

 

7,6 milijard EUR

 

 

Zdaj pa pridejo na vrsto zanimivi prihranki ob katerih se bodo nekateri zgrozili.

 

za 50% bi zmanj?ali pokojnine, kar bi lahko prihranili 1,9 miljarde EUR. Da pa to ni groza bi itak vsak upokojenec, ki danes nima pokojnine v vi?ini 1000 EUR pridobil saj bi mu UTD prejemke zvi?al. Tistih nekaj procentov s pokojninami ve? kot 1000 EUR pa bi uskladili tako, da ne bi bili na slab?em. Za to bi rabili cca 100 milijonov EUR.

 

zdajle smo torej na 5,7 milijarde EUR.

 

Pla?e v javnem sektorju bi zmanj?ali za cca 30% to bi pomenilo, da se bi povpre?ni neto prihodek zaposlenega dvignil za 100 EUR/mesec. To pomeni cca 1milijardo manj za pla?e.

 

4,7 milijarde EUR.

 

Pla?e v javnem sektorju zni?at za cca 20%, vendar bi razliko do zdaj?nje bruto pla?e delodajalec vrnil v prora?un. Tako bi delavci s povpre?no pla?o ?e vedno skupaj z UTD imeli cca 300 EUR ve? kot imajo danes. Aja tako bi dobili cca 1,8 milijarde EUR.

 

rabimo "samo" ?e 2,9 milijarde EUR.

 

Porodni?ke in otro?ki dodatki so cca 700 milijonov in ker otroci ?e tako dobivajo UTD se otro?ki ukine, porodni?ka pa zmanj?a za UTD, kar bi pomenilo okoli 600 milijonov kon?nega prihranka.

 

2,3 milijarde EUR

 

Ker bi se zmanj?alo ali celo ukinilo ogromna koli?ina socialnih transferjev bi lahko za vsaj polovico zmanj?ali ?tevilo socialnih delavcev in prostorov, kjer ti slu?bujejo. to bi prineslo ?e okoli 300milijonov prihranka.

 

pa smo na okrogli 2 milijardi.

 

 

Zdaj pa grande finale.

 

?e vedno manjka veliko, ampak tukaj pa pride en moment, ki mene ?e vsa leta zelo jezi, ko poslu?am, kako se ljudje hvalijo s tem, da so prinesli dr?avo okrog in se izognili davka. Take sive ekonomije je toliko, da dr?avi s tem utajijo 3,5 milijarde pobranega davka.

 

Kako to razre?iti. Nekako omejiti nenadzorovano poslovanje z gotovino in sicer tako, da se omeji zgornji znesek s katerim se lahko karkoli pla?a v gotovini in vsak dvig gotovine naj se obdav?i z 20% in seveda vsaka kon?na transakcija tudi. Tako bi ?e vedno nekako ostal princip DDV. Pri dvigu gotovine bi dobili hash kodo, ki bi jo lahko uporabili pri nakupu in se s tem izognili dvojni obdav?itvi ali pa bi seveda raje uporabili kartico, kjer bi se takoj obra?unal 20% davek na transakcijo.

 

Ok, to je zelo poenostavljeno ampak vse ostalo so nianse.

 

V glavnem si upam trditi, da bi se dalo sivo ekonomijo toliko zmanj?ati, da bi dobili ?e tisti dve manjkajo?i miljardi.

 

Evo in imamo UTD.

[Z M A J]

A je to dobro ali slabo?

 

https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/vili-kovacic-napoveduje-novo-pritozbo-zaradi-nepostenega-izida-referenduma.html

[Boss]

Saj ti je lepo povedal - ni ?lo za nasprotovanje zakonu ampak samo zato, da ga obstoje?a vlada ne izvede in da se ne bi na soo?enjih hvalila s tem. To je pa? jan?evisti?na zalega, ki ima agendo samo da nagaja in tali Vili Ko?ni?ar je pa? neposredni izvajalec. Okol makete za 150 jurjev se je na zobe postavljalo a, da smo 7 milijonov z referendumom, kjer so vsi vedeli, da ne bo uspel, vrgli skoraj stran je pa nepomembno - da ti pamet stane.

[Alex]

Saj ti je lepo povedal - ni ?lo za nasprotovanje zakonu ampak samo zato, da ga obstoje?a vlada ne izvede in da se ne bi na soo?enjih hvalila s tem. To je pa? jan?evisti?na zalega, ki ima agendo samo da nagaja in tali Vili Ko?ni?ar je pa? neposredni izvajalec. Okol makete za 150 jurjev se je na zobe postavljalo a, da smo 7 milijonov z referendumom, kjer so vsi vedeli, da ne bo uspel, vrgli skoraj stran je pa nepomembno - da ti pamet stane.

A ni bilo predlagano s strani Vilija, da bi bil referendum na isti dan kot volitve?

Kdo je potemtakem kriv za dodatne stro?ke?

A se je oblast mogo?e zbala za rezultat?

Kaj v ?vici se tudi ljudje spra?ujejo o stro?kih referenduma? Verjetno ne, ker vedo, da je to najbolj demokrati?no odlo?anje.

Pa? tam niso ovce kot tu pri nas.

In tam je referendum obvezujo? za razliko od na?ega, kjer se na koncu mogotci odlo?ajo, ker ovce pa? po njihovo niso sposobne odlo?ati same in rabijo pastirja.