Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
Pred eno uro je Boss napisal:

Nič ni Rusija izgubila, izgubila je demokracija v Ukrajini, če je amerika uspela pomagat izvesti državni udar.

Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.

 

Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.

 

Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉

 

Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.

Napisano
pred 20 urami je Mraušk Mčk napisal:

Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 

 

Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.

 

Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?

 

Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.

 

1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti.

2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala.

3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko.

4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev.

5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije.

6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.

 

7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev.

8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.

 

Zdaj pa twist

 

9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina.

10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.

 

Kaj pa če:

je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.

 

Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.

 

 

 

Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.

33112_1.png

Napisano
pred 6 minutami je godlike napisal:

Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.

No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.

 

Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.

 

Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.

33112_1.png

Napisano
pred 15 minutami je godlike napisal:

Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.

Drži, ampak ne s pučem temveč z volitvami. Problem z oblastjo je vedno v tem, da dokler se ljudje ne pojavijo na ulicah, ne reagirajo oziroma se delajo da so gluhi in slepi. Ampak spet - protesti morajo bit smiselni, ne pa v stilu hočemo jurja penzije ampak, da je recimo dovolj nesorazmernih ukrepov in maltretiranja ljudstva. Verjetno so to Štajerci doživeli ob tistih radarjih zato taki protesti.

33112_1.png

Napisano
pred 42 minutami je Boss napisal:

Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi.

 

Tudi tu so kot lastniki glavni akterji židje, tudi zato mora trajat. Brez pogajanj!

 

WWW.RTVSLO.SI

Evropske borze po Trumpovi zmagi izgubljajo. Indeks STOXX 600 je v torek pristal najnižje v zadnjih treh mesecih. Dodatno je razpoloženje...

 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
pred 8 minutami je Mraušk Mčk napisal:

Tudi tu so kot lastniki glavni akterji židje, tudi zato mora trajat. Brez pogajanj!

 

Tega kukija sploh nisem želel načeti, ker če damo še to zraven ... ma ni da ni. Samo denarju je treba sledit ni druge pa se vidi vsa pritlehnost tako imenovanih "dobrih fantov".

33112_1.png

Napisano

Vsega sploh nisem šel brat, ker ... ... ... 

 

Očitno smo na nasprotnih bregovih in vsak prepričan v svoj prav. Za moje pojme so Rusi neupravičeno s svojo vojsko vstopili na ozemlje Ukrajine in zato so, za moje pojme, agresorji. In, za moje pojme, jih je treba naloviti iz Ukrajine nazaj v Rusijo. Čeprav se bojim, da se to ne bo zgodilo...

 

Napisal bom samo še tole, potem pa s to temo zaključujem:

 

Pravijo, da je bistvo demokracije v tem, "da večina ščiti interese in pravice manjšine" (npr.: poglavje 3.1., proti koncu ali pa poglavje .2., stran 10 spodaj). Je potem kaj čudnega, če vsak, ki misli, da se mu godi krivica ali pa bi rad zgolj dosegel svoje, takoj začne poudarjati, da je zatiran, odrinjen in v manjšini? V tem sodobnem, modernem, liberalnem času je najpopularnejše in tudi najboljše biti pripadnik manjšine. In je na strani odrinjenih, zatiranih, izbrisanih, enakomislečih, enakousmerjenih in vsedrugačnih nastala taka gneča, da so manjšine tiho in neopazno postale ne tako tiha in ne tako neopazna večina, večina pa je tiho in neopazno postala manjšina. Tiha in neopazna. In kljub širokoustnemu poudarjanju demokracije nimam prav nobenega upanja, da bo ta 'manjšinjska večina' poskrbela za interese 'večinjske manjšine'...

 

In te manjšine niso samo v Ukrajini, so tudi drugod. In tudi pri nas. Take in drugačne...

 

Zanimivo mi je pa to, da Judje pa nikoli in nikjer niso manjšina. Kjerkoli so - oni so narod...

Napisano

VIš, če bi prebral vse.... 😜

 

So razlike a govorimo o manjšinah, ki so od nekdaj na nekem področju in so ostale izzven matične domovine. Za te manjšine se morajo demokratične države potruditi, da so manjšine enakopravne, da imajo možnost uporabe svojega jezika v primerih, da je manjšina dovolj velika in da ima ustrezen status manjšine. Tako je omogočeno sobivanje in nikoli ni občutka, da nekdo prevladuje nad drugim. Če je tako, zadeva funkcionira.

 

Če pa večinski narod oziroma oblast manjšni nagaja, ji krati pravice, grozi, izkorišče, maltretira potem pa pač zgodba ne pelje nikamor. V Jugi smo imeli dobro razdelano, da so bili posamezni narodi v svojih republikah pa smo spet na nivoju federacije začeli ugotavlajt, da si predvsem ena republika jemlje čisto preveč moči in da se v tem talilnem loncu ne počutimo dobro in da je "ogrožena" naša narodna identiteta. Zato smo se odločili, da z referendumom poiščemo svojo pot.

 

Če naredimo primerjavo Juge in Ukrajine. Smo bili mi v Jugi tako kot Rusi v Ukrajini. Želeli smo odditi pa nas je napadla JNA, kot je Ukrajinske Ruse napadla Ukrajinska armada v obeh primerih, da se prepreči odhod. Tako, da v kolikor osporavamo Ukrajinskim Rusom možnost samoodločbe in samostojnosti, osporavamo tudi celotno našo osamosvojitev. Drži, mi smo imeli ustavo, ki je to omogočala pa smo vseeno imeli 10 dnevno vojno, Rusi v Ukrajini pa tega nimajo, ampak vseeno, demokracija naj bi omogočala narodom možnost svobodne volje oziroma samoodločbe kako bi radi živeli. Sploh v primerih, kje na določenem ozemlju lahko govorimo za veliko homogenost določene manjšine, kot Ruska v Ukrajini definitivno je.

 

  • Všeč 1
  • Zmeden 1

33112_1.png

Napisano (urejeno)
pred 30 minutami je Boss napisal:

Če naredimo primerjavo Juge in Ukrajine. Smo bili mi v Jugi tako kot Rusi v Ukrajini. Želeli smo odditi pa nas je napadla JNA, kot je Ukrajinske Ruse napadla Ukrajinska armada v obeh primerih, da se prepreči odhod. Tako, da v kolikor osporavamo Ukrajinskim Rusom možnost samoodločbe in samostojnosti, osporavamo tudi celotno našo osamosvojitev. Drži, mi smo imeli ustavo, ki je to omogočala pa smo vseeno imeli 10 dnevno vojno, Rusi v Ukrajini pa tega nimajo, ampak vseeno, demokracija naj bi omogočala narodom možnost svobodne volje oziroma samoodločbe kako bi radi živeli. Sploh v primerih, kje na določenem ozemlju lahko govorimo za veliko homogenost določene manjšine, kot Ruska v Ukrajini definitivno je.

Ga pa pihneš.

Krimski odcepitveni referendum ni bil mednarodno priznan, kaj šele proruske regije.

 

Upam, da si se za katalonce isto postavljal, ki se jim ne dovoli odcepiti, na uradnem referendomu?

 

V jugi smo meli srečo, ker je v ustavi pisalo, da je vsaka republika avtonomna. Te napake ne bo noben več ponovil.

Popravljeno od godlike
Napisano
pred 2 urama je godlike napisal:

Upam, da si se za katalonce isto postavljal, ki se jim ne dovoli odcepiti, na uradnem referendomu?

 

Ne boš verjel, ampak popolnoma sem jih podpiral, ker v njih sem videl nas leta 1991... ampak tolk od demokracije, ki ni vredna tud pol pizde mrzle vode, dokler ni v interesu velikih igralcev. Pol naj pa nehajo nabijat o samodločbah ... ker očitno je to le puhlica razen, če si Kosovir in manjšina v Srbiji. Pol pa ni panike pol se pa vse da, ker je bilo to v interesu nekoga ali nekaterih. A tebe ta dvoličnost nič ne boli? Aja seveda te ne, ker ni bilo na tvoji koži.

pred 2 urama je godlike napisal:

V jugi smo meli srečo, ker je v ustavi pisalo, da je vsaka republika avtonomna. Te napake ne bo noben več ponovil.

 

No, sej in če hočeš stran moraš it s silo in državljansko vojno, ker na lep način se v demokracijah ne da al kako... torej kaj se je dogajalo v Ukrajini od 2014?

pred 2 urama je godlike napisal:

Ga pa pihneš.

Krimski odcepitveni referendum ni bil mednarodno priznan, kaj šele proruske regije.

 

Ja seveda, sej sem idealist in verjamem v dobro in pravico. Če bi se želeli štajerci odcepi, a misliš da bi jih silil v skupnosti, če se tam ne počutijo dobro. A ženo tudi nabunkaš, ko se želi ločit in iti stran? :nevem:

 

Aja, kateri Krimski referendum? 1991, 1994 ali 2014?

33112_1.png

Napisano
pred 8 urami je Boss napisal:

A ženo tudi nabunkaš, ko se želi ločit in iti stran? :nevem:

Mislim, da sva zašla iz poti.

 

Bom končal tukaj. Ni potrebe se bockat preko foruma. Lahko kako rečema na piru. Boma vidla na koncu, da je v resnici nekaj srednjega, od tega kar trdiva oba.

Napisano

Ja ker nas kreteni vodijo... upam, da je to jasno in da je NATO in podobni jastrebi ter celotna vojaška industrija eno največje zlo. Vidimo kako so že desetletje navijali za to vojno z odločitvami, ki niso bile za mir ampak za konflikt. Po celi liniji navzdol do medijev, ki praktično ne smejo niti črhnit, da bi bilo smiselno se pogajat za konec vojne, za ustavitev spopadov.

 

Kdor je to predlagal je predalčkan za Rusofila, Putinaša in podobne umotvore. Od kdaj je vrlina ratala vojna in ne prizadevanja za mir. Samo tri leta so minila, ko smo se kao borili za starčke, da ja ne bo koga korona vzela, zdaj pa taisti starci pošiljajo mlade v klavnico in jih pobijajo kot, da niso nič.

 

A milijon mrtvih res odtehta neko kos zemlje, kjer živijo in umirajo ljudje, ki bi radi šli na svoje. Če se še kdo spomni te izjave, ki bi se posodobljeno slišala "U Dombasu žele, da se odcjepa, a mi jim kao ne damo".

33112_1.png

Napisano

Skratka, Boss, ti imaš izgleda edini prav, mi ostali pa smo sluge zahodnega, povampirjenega imperija in ujetniki Nata, ki bi hotel na vsak način napasti uboge vodkarje, ki jim tudi Ukrajinci nikakor ne dajo miru in jih uboge napadajo. Oni pa se le branijo. 

 

 

Napisano

Ja mam prav, ker hočem mir, ti bi pa se očitno rad mal z nukicami obmetaval al kako? Ne želi si tega, če ti je že za sebe vseeno, ti ne bi smelo biti vseeno za tvoje otroke. In to vse zaradi interesov nekaterih, ki jim ni v interesu vojne ustavit - na obeh straneh, da ne bo zablod.

 

Svašta res...

33112_1.png

Napisano (urejeno)

Zdaj ne vem, če si že kje napisal v vseh teh zapisih, ampak ali misliš, da se bi Putin ustavil, če dobi tisto kar hoče? Jaz si niti približno ne želim vojne in sem zapisal zakaj podpiram Ukrajino oz. branjenje le-te. Samo po moje gre potem po vrsti Gruzija (nadaljevanje), Moldavija. Kitajci zavzamejo Tajvan, ker se s to opcijo vsi strinjamo. Pa tako je njihov, kaj jim bomo oporekali. Izraelci so se že pa tako odločili, da bodo izbrisali Gazo.

 

Pa imamo mir...

Popravljeno od Agerg
Napisano

Ja to je zahodna pripoved, da aktiviramo EU ljudi, da so pripravljeni podpirat spopad v Ukrajini, da se s tem kakor varuje celo Evropo, ker bo Putin šel drugače do Portugalske. Ne resno, a obstaja kdo, ki v to pri zdravi pameti verjame?

 

Mislim, drugače, a obstaja kakršenkoli razlog s strani PUtina, da bi to bilo dejansko res v nekih njegovih planih. Je pa fino, ker se straši ljudi, da jih je bolj strah, nekih kvazi neumnosti o zasedbi Evrope in da jih ni strah več jedrskega spopada. Ker očitno je to manj možno kot pa da Putko zasede celo EU. :nevem:

 

Men bo glavo razneslo resno.... kaj nam delajo. Namesto, da si iščemo partnerje in zaveznike si iščemo sovražnike in nasprotnike. Pa tu ni samo Rusija ampak vsi ostali, ki se nam ne prikljanjajo do tal in ne priznavajo, da USA in EU nista več glavna igralca. Če bi si tolk energije, denarja in časa, ki ga dajemo v ta proxy spopad, dali v naše gospodarstvo in našo dobrobit, se danes ne bi spraševali kaj bo za avto industrijo, kaj bo z našo ekonomijo in ali bomo sploh preživeli s takim standardom, ki smo si ga prigarali ali bomo postali nekje med državami tretjega sveta.

 

Še enkrat ta vojna v UA ni tisto kar zgleda na prvi pogleda ampak je precej precej globja zgodba in nima veze z grožnjo EU razen, če jo bodo pridno potrudili in naredili grožnjo - samo takrat ne bo šlo s konvencionalnim orožjem. Kdor si tega ne želi naj pač neha podpirat ta hegemonističen način delovanja kolektivnega zahoda. Imperializem bi moral biti že davno mimo - zdaj se ne išče sužnje ampak partnerje, če imaš pošlihtano podstrešje.

33112_1.png

Napisano (urejeno)
pred 33 minutami je Boss napisal:

Ja to je zahodna pripoved, da aktiviramo EU ljudi, da so pripravljeni podpirat spopad v Ukrajini, da se s tem kakor varuje celo Evropo, ker bo Putin šel drugače do Portugalske. Ne resno, a obstaja kdo, ki v to pri zdravi pameti verjame?

 

Mislim, drugače, a obstaja kakršenkoli razlog s strani PUtina, da bi to bilo dejansko res v nekih njegovih planih. Je pa fino, ker se straši ljudi, da jih je bolj strah, nekih kvazi neumnosti o zasedbi Evrope in da jih ni strah več jedrskega spopada. Ker očitno je to manj možno kot pa da Putko zasede celo EU. :nevem:

 

Men bo glavo razneslo resno.... kaj nam delajo. Namesto, da si iščemo partnerje in zaveznike si iščemo sovražnike in nasprotnike. Pa tu ni samo Rusija ampak vsi ostali, ki se nam ne prikljanjajo do tal in ne priznavajo, da USA in EU nista več glavna igralca. Če bi si tolk energije, denarja in časa, ki ga dajemo v ta proxy spopad, dali v naše gospodarstvo in našo dobrobit, se danes ne bi spraševali kaj bo za avto industrijo, kaj bo z našo ekonomijo in ali bomo sploh preživeli s takim standardom, ki smo si ga prigarali ali bomo postali nekje med državami tretjega sveta.

 

Še enkrat ta vojna v UA ni tisto kar zgleda na prvi pogleda ampak je precej precej globja zgodba in nima veze z grožnjo EU razen, če jo bodo pridno potrudili in naredili grožnjo - samo takrat ne bo šlo s konvencionalnim orožjem. Kdor si tega ne želi naj pač neha podpirat ta hegemonističen način delovanja kolektivnega zahoda. Imperializem bi moral biti že davno mimo - zdaj se ne išče sužnje ampak partnerje, če imaš pošlihtano podstrešje.

Ne paničari o nekakšni  svetovni, nuklearni vojni. To je vodkarska propaganda. Pa kaj ti bereš? Insajder ali drugo propagando?

Še preden bi pomislili, da zadanejo kako evropsko ali drugo prestolnici bi bili že v ruševinah. Sicer pa, če je toliko skurjen, bi to naredil s tabo ali brez tebe. A je botoksni vodkar kdaj govoril resnico? Ni. Samo spomnimo se, vaj na meji... Zato pa ga hočejo vsi ustaviti, ker tip ima blodnje o nečem velikem. Hvala bogu da civiliziran svet to vidi in podpira napadeno l, suvereno državo. In upam, da bo tako še naprej. 

Še enkrat, vsi mi bi radi videli, da se vojna konča že danes. In to tako, da vodkarji dpokajo od koder so prišli. 

Nato, da plačajo vso vojno  odškodnino, pa naprej....

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano

:nevem: Ok, Putin je fer in komaj čaka partnerstvo z zahodom in bo ustvaril meje do tam, kjer si zdaj želi, niti metra naprej. Kakorkoli že, končne rešitve še vedno nimamo...

Napisano
pred 56 minutami je Boss napisal:

Kar bodi aroganten... ti pristoji.

Aroganten? Kaj sem povedal kaj, kar ni res? Kar ne ve že  ves civiliziran svet razen  neuvrščenih?

 

 

Napisano
pred 8 urami je Alex napisal:

Aroganten? Kaj sem povedal kaj, kar ni res? Kar ne ve že  ves civiliziran svet razen  neuvrščenih?

Preberi si še enkrat tisto tvoje... v nič jih daješ in se iz njih norca delaš kolk so nesposobni, tako kot naši vodilni al pa šefi NATA. Nasprotnika moraš spoštovat pa ne tako, da se klanjaš, ampak da veš, da je nevaren. Temu se reče aroganca, da si nad njimi, večvreden, da je oni drugi navadna smet in da se sploh nima smisla z njim ukvarjat.

 

To je problem zahodnega tipa razmišljanja, ki se še kar ni navadil, da v modernem svetu imperializem ni več na mestu, da hegemonistični način obnašanja ja za na odpad.

 

To je največji problem zahoda in še 1x bom napisal... današnji svet bi moral biti sodelovanje in ne sovraženje. Lahko se še tako duvamo, ampak ekonomsko bomo potegnili takratko, tako proti Kitajski in drugim Azijcem, kamor smo odgnali še Rusijo, ki je energetski velikan pa kakor koli obrnemo. Ne kaže nam dobro in če se ne bomo začeli ukvarjati sami s sabo in našimi problemi nam bo trda predla - pa to ni zajebancija.

 

 

33112_1.png

Napisano
pred 8 urami je Boss napisal:

Preberi si še enkrat tisto tvoje... v nič jih daješ in se iz njih norca delaš kolk so nesposobni, tako kot naši vodilni al pa šefi NATA. Nasprotnika moraš spoštovat pa ne tako, da se klanjaš, ampak da veš, da je nevaren. Temu se reče aroganca, da si nad njimi, večvreden, da je oni drugi navadna smet in da se sploh nima smisla z njim ukvarjat.

 

To je problem zahodnega tipa razmišljanja, ki se še kar ni navadil, da v modernem svetu imperializem ni več na mestu, da hegemonistični način obnašanja ja za na odpad.

 

To je največji problem zahoda in še 1x bom napisal... današnji svet bi moral biti sodelovanje in ne sovraženje. Lahko se še tako duvamo, ampak ekonomsko bomo potegnili takratko, tako proti Kitajski in drugim Azijcem, kamor smo odgnali še Rusijo, ki je energetski velikan pa kakor koli obrnemo. Ne kaže nam dobro in če se ne bomo začeli ukvarjati sami s sabo in našimi problemi nam bo trda predla - pa to ni zajebancija.

 

 

Če bi imeli vodkarji normalnega vodjo in ne psihiča, bi lahko vse super funkcioniralo. Ne bi bili sicer prijatelji a bi lahko  lepo sodelovali. Tako pa si z njegovo diktaturo in ozemeljskimi  težnjami  ne moremo trenutno nič pomagati. Sedaj, ko imamo na drugi strani luže še enega pacienta, bo pestro. 

Tvoje pisanje me spominja na dneve v jugo armiji. Vsako jutro na zboru so nam

rdeči polit komisarji predavali o nevarnosti, ki nam preti z zahoda. Pa smo že prej lepo hodili vsi v Trst in glej ga zlomka, nikjer vkopanih zahodnih vojakov in nikjer nobene grožnje.

Mi z obale smo se samo smejali njihovim blodnjam. 😊

 

 

Napisano (urejeno)

Za diktatorje (prihod na oblast, obstanek na oblasti) obstajajo neka splošna pravila. Pomaga, da ljudi strašiš bodisi z notranjim ali zunanjim sovražnikom, recimo danes so to migranti, 100 let nazaj so bili Judi, ... tudi v Jugoslaviji je Tito poskrbel za to, kot je omenil @Alex:

 

How to Become a Tyrant 

WWW.NETFLIX.COM

Ruling with an iron fist requires an aspiring dictator to know the playbook for absolute power, as history's despots prove in this sardonic docuseries.
  1. Prevzem oblasti (Seize Power)

    • Zanimanje za postati tiran? Obstajajo pravila, in priročnik za vzpon v diktaturo se začne z enim najbolj brutalnih v zgodovini: Adolfom Hitlerjem.
  2. Zatreti svoje tekmece (Crush Your Rivals)

    • Zavarovali ste si mesto na vrhu, vendar ohranjanje moči pomeni, da morate paziti na hrbet. Nihče tega ni počel bolje ali bolj neusmiljeno kot Saddam Hussein.
  3. Vladati s terorjem (Reign Through Terror)

    • Ko nadzorujete svoje prebivalstvo, je bolje biti ljubljen ali strahovan? Idi Amin je zagotovo mislil, da pozna pravi odgovor na to vprašanje.
  4. Nadzorovati resnico (Control the Truth)

    • S pomočjo javnih odnosov, revizionistične zgodovine in cenzure. Sovjetski avtokrat Joseph Stalin je našel določeno prilagodljivost z resnico koristno.
  5. Ustvariti novo družbo (Create a New Society)

    • Svoboda govora? Pravica do zbiranja? Upornik, ki je postal diktator, Muammar Gaddafi, je ugotovil, da morajo civilne svoboščine izginiti pri preoblikovanju družbe. A postal je mehak.
  6. Vladati večno (Rule Forever)

    • Prevzem oblasti je težak, a ohranjanje je še težje. V Severni Koreji je dinastija Kim odkrila skrivnost večnega vladanja: razglasili so se za bogove.

image.png

Popravljeno od Janez007

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ponovno izobesil velikanko na svoji rezidenci.
    • Vsak prepis je davek na nepremicnino.....
    • Pa dej nehi poslušat tele bučke. Res je drži: - info je star, ampak ima android, poleg tega pa ne kupuješ laptopa da bi bil glih to glavni kriterij pri nakupu prevoznega sredstva - diski so problematični, fajn je kupit mal boljše bremze pa je potem mir - motor je res star desteletje, samo je pa zverina za katero se ne rabiš trest kje boš ostal ob cesti niti za sekundo - poraba je čist normalna, glede na to da gre za družinski avto in motor ni podhranjen - prtljažnik je ročen, se strinjam pasal bi električen, ampak to je v bistvu že razvajanje - kamera res ni na nivoju, ampak še vedno dovolj uporabna da varno parkiraš   Dejstvo je, da za normalen denar dobiš vsestransko uporaben in zanesljiv všečen družinski avto. Vsak avto ima ima slabosti, tudi M6, ampak ko se ozreš po trgu ni veliko konkurence.   V primerjavi s CX30 je boljši nakup če potrebuješ družinski avto, pa tudi pelje se bolje. Res pa je tudi je, da ima CX30 cca. 1l nižjo porabo in da lahko na ta račun bajto postaviš v parih letih.  
    • Na koncu itak šteje samo tvoj mnenje
    • preveč negativnih mnenj in negativnosti :), očitno bom še nekaj časa samo bralec foruma mazda :).....
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.