Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdrav vsem Mazda?em! :D

 

4 leta in 150.000 km je bilo hitro naokrog in Dr.Strangelove si je rekel, da si mora omislit nov wagen. No, ob listanju katalogov, surfanju po internetu in podobnih re?eh so se mu o?ke ustavile na Mazdi 3. :)

 

Kakor ?e napisano, na leto naredim od oka 40 kkm, zato i??em avto z dizelskim motorjem. Nekako mi dovolj ustreza ?e Mazda 3 Sport CD90 z CE (osnovno) opremo, morda bi me celo kdo prepri?al, da si omislim mo?nej?o varijanto z 110 konjskim traktorskim motorjem. :)

 

No, ker nimam pojma o Mazdah, njenih cakah, prodajni in servisni mre?i na Slovenskem, se za dodatne informacije obra?am na vas.

 

Vpra?anja pa so:

Dizelske Mazde 3 imajo kak?ne servisne intervale?

So kak?ni znani problemi z Mazdami 3 na katere je treba pazit?

Kak?ni in kdaj so ve?ji servisi (a la menjava jermena in podobne varijante)?

Koliko kaj pije ta re? (Dr.Strangelove je umirjen in ekonomi?en ?lovek)?

 

Kateri so dobri prodajalci in serviserji za Mazdo na podro?ju Ljubljane in/ali Primorske?

Kak(e) popust(e) se da kaj iztr?it za Mazdo3 (baje 5% za "gotovinsko" pla?ilo)?

Je kak?en prodajalec, ki ima dobre deal-e po principu staro za novo ali kaj podobnega?

Kak?ni so kaj dobavni roki?

 

Hvala za odgovore.

 

Dr. Strangelove

  • Odgovori 77
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Hmm,pomoje ?e vzame? Mazdo 3 z tamo?nej?im motorjem in opremo TE nima? kaj falit! :bravo: Sam sem mel Mazdo 3 samo bencinarja in sem bil res zadovoljen z njo. :rispekt:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Hmm,pomoje ?e vzame? Mazdo 3 z tamo?nej?im motorjem in opremo TE nima? kaj falit! :bravo: Sam sem mel Mazdo 3 samo bencinarja in sem bil res zadovoljen z njo. :rispekt:

 

Zakaj si jo pa potem tako hitro prodal? :hohoho::hudicek:

Papa, Tomi
Napisano

servis je na 20.000km, ta motor (ce se ne motim) ima tudi ford, citroen pa peugeot...

dober servis v LJ je gama center (btc), mislim, da ma tud trojka veliki servis pri 120.000km.

bi ti pa priporocal mocnejso varjanto, ker ni take ogromne razlike v ceni in poraba bo najbrz nizja, ker je masa avta precejsnja...

dobavni roki, mislim da je maximum ene 3 mesece...

pa lep pozdrav

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ja kolk jaz vem je ACosmo v Lj. zastopnik za mezde. pa pred ?asom sem jaz kupoval avto tam(sicer starega) in sem se lahko dobro meni v prid pogodil.

 

To vem jaz, iz lastnih isku?en.

Napisano

med 90 ks in 110 ks (oba CE oprema) je razlika 800 eur...meni se ne zdi velik za to kar dobis

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Zakaj si jo pa potem tako hitro prodal? :hohoho::hudicek:

 

Dobro vpra?anje,jasen odgovor. :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

zdaj sem mal bolj podrobno pogledal cenik...razlika med 1.6 benz (105ks) pa 1.6 dizl (110ks) je 2000 eur...to je ze ful razlike...moras delat vec kot 40.000km da se splaca..sam v pomislek

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

No,pa tudi poraba pri bencinarju ni visoka,tam od 7-8 litrov z ne preve? ne?no (mojo) nogo. :bravo:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

zdaj sem mal bolj podrobno pogledal cenik...razlika med 1.6 benz (105ks) pa 1.6 dizl (110ks) je 2000 eur...to je ze ful razlike...moras delat vec kot 40.000km da se splaca..sam v pomislek

 

No in zaradi tega imam jaz sedaj benzinca!

Papa, Tomi
Napisano

No in zaradi tega imam jaz sedaj benzinca!

 

hja, sam bencinc tud pod razno ne da tolk u?itka, kot ga da dieselca, ?e posebej pospe?evanje in posko?nost. Ne govorim na pamet, ker sem par dni nazaj po dolgem ?asu spet vozu fotrovo Mazdo 6 1.8 in sem bil skos prepri?an, da mam zadaj pripeto prikolico :P

33112_1.png

Napisano

hja, sam bencinc tud pod razno ne da tolk u?itka, kot ga da dieselca, ?e posebej pospe?evanje in posko?nost. Ne govorim na pamet, ker sem par dni nazaj po dolgem ?asu spet vozu fotrovo Mazdo 6 1.8 in sem bil skos prepri?an, da mam zadaj pripeto prikolico :P

 

No in zato imam jaz sedaj ?portni filter in ?e kaj bo sledilo.... :ljubezen:

 

uuu shit here we go again....dizel v benz

paljba, open fire, itd itd

 

Zdravek gi si??? :hohoho:

 

 

Pa saj sem ?e v prvem postu napisal, da je Diesel tudi meni bolj?i, samo premalo km delam, da bi bil ekonomsko upravi?en - kapi???? B)

Papa, Tomi
Napisano

no da ne bomo strangeloveu unicili post:

ce ze dizel potem bi ti priporocal naj das se tistih 800eur pa mas mocnejsi motor...

bo poraba sigurno nizja (ki je ze tko al tko kr nizka)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

no da ne bomo strangeloveu unicili post:

ce ze dizel potem bi ti priporocal naj das se tistih 800eur pa mas mocnejsi motor...

bo poraba sigurno nizja (ki je ze tko al tko kr nizka)

 

Pa ?e par evrov za TE opremo - za moje pojme nujna investicija.... :bravo:

Papa, Tomi
Napisano

Lepo da ste me opomnili na razliko v ceni med dizela?em in bencinarjem. V Excelu sem napravil izra?un in nara?unal, da razliko med bencinarjem 1.4i 84KM in CD90 90KM dizlom pokrijem nekako v 90.000 km. Seveda je treba ra?unati, da se dizla na?eloma tudi rabljenega dra?je proda in se razlika nabere tudi tam.

 

Upo?teval sem trenutne cene goriv in porabo motorjev glede na Mazdin katalog. Vsekakor pa Mazdin dizel ni med najbolj izpla?ivej?imi. Trenutnega Toyotinega sem "odpla?al" v 60.000 km. :)

 

Strangelove

 

 

 

Pa ?e par evrov za TE opremo - za moje pojme nujna investicija.... :bravo:

 

Razlike za TE opremo je jurja pa pol EUR. Sicer ni dosti, se pa nabere. Nisem tip, ki bi rad zagonil zadnji dnar za avto.

 

Strangelove

Napisano

Glede na ?tevilo kilometrov, ki jih prevozi? bi jaz izbiral malce mo?nej?i motor kot je 1.4 in bi vzel ali 1.6 ali 90 KM diesel. Glede na to, da nakupa avta ni majhen stro?ek in verjetno ga misli? voziti vsaj nekaj ?asa ti predlagam, da doda? ?e malo pa vseeno vzame? mo?nej?i motor.

 

 

Mein F?hrer! I can walk! :lol:

33112_1.png

Napisano

hja, sam bencinc tud pod razno ne da tolk u?itka, kot ga da dieselca, ?e posebej pospe?evanje in posko?nost. Ne govorim na pamet, ker sem par dni nazaj po dolgem ?asu spet vozu fotrovo Mazdo 6 1.8 in sem bil skos prepri?an, da mam zadaj pripeto prikolico :P

 

:hohoho::hohoho::hohoho:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Vsa poanta je v tem, da ima dizel s turbino navor in je pri istih konjih neprimerno posko?nej?i kot bencinar, bencinar z istimi konji mu sledi le na visokih obratih, kar zna biti naporno za u?esa, porabo ... ker se ve?inoma normalno vozi na nizkih do srednjih obratih je ob?utek posko?nosti pri dizlu neprimerno bolj?i, z manj hrupa. Vozil sem precej avtov s kubaturami od 1.4 do 2.0 in obi?ajno so bili celo dizli z 1.4, 1.5 posko?nej?i na ob?utek od 1.6 motorjev z 10-20 ve? konji.

 

Pri 3-jki ni primerjave med 1.4 84km in 1.6 90km, ni 6 konjev razlike, ob?utek je da jih je 30. Treba se je peljet, potem se pa vidi, poraba je na drugem mestu, potem pa rabljeni se malo dra?je proda in ni ra?unica samo v razliki v gorivu * kilometri, je pa servis malo dra?ji in kasneje kak?en dra?ji servisni poseg, tukaj pa ni mogo?e vse vnaprej izra?unat. Ampak glede na to da kupi? nov avto za nekaj let, kupi? nekaj, s ?imer se bo? vsaj malo z veseljem peljal, ker 1.4 ti bo kmalu za?el iti na ?ivce, jaz sem imel prej?njo 323F 1.4 za drugi avto pa nisem dolgo zdr?al

Napisano

Ne vem kako je z mazda?kimi turbinami pr dizlih, samo ko se ?e spu??ate v kalkulacije dizl vs. benc, pa ?e imamo u mislih ne-turba?kega bencinca! <_<

 

Nek biv?i sodelavc je recimo ra?unav al bi kupu Boro 1.6i 16v 100 KM ali traktorja taiste oblike 90 KM, 1.9 tdi, v obeh primerih se je kupovalo star voz. No in potem so mu raznorazni "strokovnjaki" svetoval da obvezno naj kup traktorja, pa ga tut je no in po cca. 2 mescih neproblemati?ne vo?nje je ?la k vragu turbina, ki jo je nakonc pla?u se mi zdi okol 300 jurjov prej?nga dnarja! Mev je jasno tut to nesre?o, da voz ni biv ve? u garanciji, ker drga? bi blo itak đabe. Je pa ?koda da se ni bol pozanimu, ker pri VW dizlih sem ?e ve?kat sli?u da majo te?ave s turbinami in to jasno po izteku garancije! :ne vem:

 

V tem primeru je on ugotovu, da bi bencinca takrat kar precej cenej dobiv, pa tut turbine mu neb blo treba menjavat, ker je voz pa? neb mev, tko da glede njega je bla ra?unica o?itna! :blink:

 

Je sicer zdej to bla Bora in ne M3, ampak useen tolk u razmislek, ?e ne gre use kot po maslu in gre kej po gobe oz. rakom ?vi?gat! B)

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

zato je pa fino dizla kar novega kupit, ko ga bo? imel dlje ?asa in ga vozi? kot je treba, mrzlega po?asi ... potem ga pa proda? ko se ti zdi in je to to

 

glede VW je pa tam razlika med porabo ful o?itna, 1.6 bencinar papca prav lepih 9-10 litrov, medtem ko dizel?ek okoli 6, je pa bora traktor vseh traktorjev, ne more se primerjat z mazdo3 1.6 D niti pod razno

 

a ima ?e kdo izku?nje z mazdino turbinico? A ima kdo ?ipano mazdo?

Napisano

zadnjic sem na gami vidu eno mazdo 6, je imela mislim, da cez 240.000km pa je sla turbina..ampak je bil nek izreden defekt (tko je vsaj reku stefan z game)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

zadnjic sem na gami vidu eno mazdo 6, je imela mislim, da cez 240.000km pa je sla turbina..ampak je bil nek izreden defekt (tko je vsaj reku stefan z game)

 

Kolega ima mazdo 6 in ima 320 kkm, pa so mu pri 270 kkm iz preventive zamenjali turbino, da nebi imel kakih problemov ker je skozi na cesti. Turbina je do takrat delovala brez problemov, samo je lstnika bilo strah da mu kje nepri?akovano umre.

Druga?e pa ?e rabi? navor in ne konje si kupi kak V6 motor?ek. :bravo:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pa a je kdo upo?teval pri dizlu ?e vi?je stro?ke vzdr?evanja (bognedaj popravila), in dejstvo da imajo rabljene benz mazde isto ?e ne ?e vi?jo ceno kot dizli!

 

Nevem ?e je tuki sploh ra?unica? :ne vem:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.