Skoči na vsebino

Pohvalite se,...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

to si bil z mazdo ne?

 

ker te nase 6-ke se res da lepo kontrolirat...sam moras pravocasno kontrirat volan

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Js sem pla?al 168?, zmagal sem pa zase ker sem konstantno imel izklju?en DSC.

Zadnje vajo mi je in?truktor dal sunek na 100%, tako kot ga je imel sam prej in v prvo sem zvozil brez DSC z lahkoto, potem sem pa probal ?e z DSC in razlika je bila cca 1/4 man?i obrat volana, kot pa brez. :ne vem:

 

Sej to je ta razlika, ?e si pripravljen in ve?, da se bo zgodilo verjamem, da vsi tisti z ve? vozni?kega znanja in izku?enj ter testiranja tole odpeljejo brez DSC skoraj enako dobro kot z vklopljenim. DSC je pomemben predvsem takrat, ko se nam na cesti kaj takega zgodi, ko sploh ne pri?akujemo, ker takrat pa se izka?e v vsej svoji lu?i.

 

Aja pa da ne bo? mislil, da posku?am kakorkoli zmanj?at tvoje znanje obvladovanja avtomobila, ker me ni bilo tam in sploh ne vem kolk zajebano je to, ?e ti rit "odnesejo" in tudi zase ne vem, ?e bi mi uspelo vedno ujeti zdrsa. :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Moja lubica ima pa ?e zimske skibucke :ouje: Naslednji teden pa na Vransko, pa da vidmo kako se obnesejo.

Pa stric serviser je zamenju nek stabilizatorsk kon?nik, tko da zdej ne bo v ovinkih ni? ve? delalo tk tk tk tk... :D

Napisano

U?eri mi je malar bodo?o kuhno spravu v red, zdej sam ?e mal po?akam in sledi monta?a elementov! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Simon, a ne bi blo ?e la?je (bl zihr s tvoje strani) ?e bi oglas kr umaknu! :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Eno tupo vpra?anje, sem komaj zdaj videl.

A se spla?a zaradi 2-eh kw-jev pla?ati najvi?jo stopnjo zavarovanja?

 

Spla?a se tista dva ko(n)ja prodat pa pade? na popravnega za en razred nazaj. :bravo:

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Mogo?e se pa da nekako poskrbet za napako, da se tisti na registracijah zmoti, ups - napi?e 130KW! :blush::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Simon, v tem primeru bi jaz absolutno vztraju, da ni moja (voznikova) napaka, halooo? :jezicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ne, Klia ne bom ni? tunal kar se ti?e motorja. Enostavno je predrago. Medtem, ko sem pri SXu za 3k? pri?el na 250-260hp bi tu dal lahko trobentice in pri?el na ubogih 220 konjev in astronomsko porabo. ?esar si pa ne ?elim ker bo za vsak dan in ima serijsko kar (preverjeno!) zmerno porabo, se pravi 7,5-9,5. :bravo:

Napisano

A se spla?a zaradi 2-eh kw-jev pla?ati najvi?jo stopnjo zavarovanja?

 

Ne :jezicek:

 

Ampak druge nima?, ?e je uradna homologacija imela zabele?en ta podatek.

33112_1.png

Napisano

Gre? na moto-tester in izmeri? mo?, saj ni re?eno, da ?e v dokumentih pi?e, jih mima toliko, ?e ne, ga posku?a? "uglasit" na -2KS. Dokument mora biti uraden (pe?at, podpis). Tester mora imeti tudi kako potrdilo o preciznosti. Nato gre? na homologacijo kjer mora biti tudi varianta zmanj?evanja mo?i, ne samo pove?evanja. Tista 2 konja pri 5000o/min pa tudi ne morejo bog ve kako vplivati na performanse

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Varianta bi bila ampak pomoje nih?e, ki pri nas meri konje nima kak?nega certifikata, ki bi ga gospod "zahojeni" Lovec na LPP upo?teval. Ponavadi so namre? z njim same te?ave ?e pri bolj enostavnih re?eh. :whatever:

Napisano

Varianta bi bila ampak pomoje nih?e, ki pri nas meri konje nima kak?nega certifikata, ki bi ga gospod "zahojeni" Lovec na LPP upo?teval. Ponavadi so namre? z njim same te?ave ?e pri bolj enostavnih re?eh. :whatever:

 

Tudi v Kranju ima? homologacije, tako da bi se mogo?e spla?al malo tja poklicat :)

Napisano

?eprov Simon; KR pa CE ?oferji ne slovijo glih kot ... :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zato mu bojo pa ?e z ve?jim veseljem vzeli 2 KW-ja :D

 

hehe

 

zato, da ne bo prehiter :blush:

33112_1.png

Napisano

S tem momentom za?enjam iskat nov ?iht, ker jih mam pouhno pizdo tlele - ve?na podrkavanja in mobingiranje, matr kokr kol nardi? (orng prek norme) ni dovolj, ?e ve?, ?e ve?, vedno ve? in ve?, mar?! :ninja::angry2:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.