Skoči na vsebino

Pohvalite se,...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 16 minutami je FuManchu napisal:

Rezerviral morje in hribe za poletje :punk:

Katero morje si pa rezerviral? 😊

 

 

Napisano
pred 34 minutami je Alex napisal:

Katero morje si pa rezerviral? 😊

Hrvaško:D

N7rRRL1.jpg

Napisano
Popolnoma nič, DJI mini 3 pro je prišel včeraj ven pa je precej izboljšan

Ja in kot so rekli tudi konkretno dražji


Sent from my iPhone using Tapatalk

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano (urejeno)
pred 1 uro je Janez007 napisal:

IMG_20220604_173953.jpg

@Janez007; še s porabo se skoraj sklada, kaj 6.6.l imaš porabo na 2.5 bencinarju? (tudi to je za pohvaliti 👍)

Popravljeno od sportman333
Napisano
pred 17 minutami je sportman333 napisal:

@Janez007; še s porabo se skoraj sklada, kaj 6.6.l imaš porabo na 2.5 bencinarju? (tudi to je za pohvaliti 👍)

Na obeh M6 bencinarjih (G165 MT in G194 AT) je 6,6 l/100 km, pri M3 pa je 6,2 l/100 km. :)

  • 2 tedna kasneje...
Napisano
dne 5. 6. 2022 ob 8:44 je Janez007 napisal:

IMG_20220604_173953.jpg

 

Če si ti ne mudi na šiht pa še 400m višinca je20220608_064354.jpg

Napisano

Ja, če voziš sodobnega bencinarja.

 

Jaz imam pa zastarelega dvolitrskega turbo dizla in je 6,2 povprečna poraba od kar imamo petko do zdaj - ob dejstvu, da smo vsako leto kar nekaj 1000 kilometrov vlačili tudi počitniško prikolico, kar se pa pri porabi kar malo pozna...

  • Všeč 3
  • Haha 1
Napisano
Pred eno uro je Slivka napisal:

Ja, če voziš sodobnega bencinarja.

 

Jaz imam pa zastarelega dvolitrskega turbo dizla in je 6,2 povprečna poraba od kar imamo petko do zdaj - ob dejstvu, da smo vsako leto kar nekaj 1000 kilometrov vlačili tudi počitniško prikolico, kar se pa pri porabi kar malo pozna...

Se kr pozna ja. Tud proti moji prejšni 2003 Corolli k je bila povprečna okrog 8. Pa je bila 1.6 vvt-i. Ta pa manjso porabo pa bol potegne. 

Sej mate se "freelanderja" k je šparovček🙂

Sej če maš kako tono zadi pa eno grbo se kr pozna. Sploh na AC če se ti mudi. 

Napisano
Pred eno uro je Slivka napisal:

Ja, če voziš sodobnega bencinarja.

 

Jaz imam pa zastarelega dvolitrskega turbo dizla in je 6,2 povprečna poraba od kar imamo petko do zdaj - ob dejstvu, da smo vsako leto kar nekaj 1000 kilometrov vlačili tudi počitniško prikolico, kar se pa pri porabi kar malo pozna...

Skrajni čas da vsi prodamo naše čudovite bencinar 3ke pa 6ke in gremo kupit Mazdo 5 :D

  • Haha 2
  • Ni všeč 1
Napisano
pred 2 urama je NevLado napisal:

Skrajni čas da vsi prodamo naše čudovite bencinar 3ke pa 6ke in gremo kupit Mazdo 5 :D

Imamo že dizel power stroje in jih ne mislimo zamenjati za ta švoh benzinarje. 🤪

 

 

Napisano
pred 39 minutami je Alex napisal:

Imamo že dizel power stroje in jih ne mislimo zamenjati za ta švoh benzinarje. 🤪

hahah GIF

image.png

  • Všeč 2
  • Haha 1
  • Ljubim 1
Napisano
pred 15 urami je NevLado napisal:

Skrajni čas da vsi prodamo naše čudovite bencinar 3ke pa 6ke in gremo kupit Mazdo 5 :D

 

Mislim, da me nisi dobro razumel. Mogoče zato, ker bi to moral napisat pod "Jamralnik"...

 

Namreč, ob tem, kar se hvalijo lastniki sodobnih avtomobilov, jaz vedno težje najdem razlog, zakaj menjati starega dizelaša... In trend v Evropi gre, da se najprej izkorenini dizelaše z Evropskih cest, potem pa še bencinarje. Ob tem mi pa nekaj ne gre v glavo, ampak da ne mešamo tem, bom to raje vprašal drugod.

 

Napisano
pred 4 urami je Slivka napisal:

 

Mislim, da me nisi dobro razumel. Mogoče zato, ker bi to moral napisat pod "Jamralnik"...

 

Namreč, ob tem, kar se hvalijo lastniki sodobnih avtomobilov, jaz vedno težje najdem razlog, zakaj menjati starega dizelaša... In trend v Evropi gre, da se najprej izkorenini dizelaše z Evropskih cest, potem pa še bencinarje. Ob tem mi pa nekaj ne gre v glavo, ampak da ne mešamo tem, bom to raje vprašal drugod.

 

 

Ker bo zgnil ko bo star 20 let tako kot vsak drug avto. Zato jih tudi menjavamo ane? Vprašanje pa je, kakšnega boš lahko kupil čez 20 let.

Napisano

Ja, saj, to se pa čisto strinjam. In to je edini resni argument, s katerim se bom mogoče res spravil menjat avto. Ne zato, ker je ta, ki ga imam, slab, ampak ker bom čez toliko let lahko kupil edino še slabšega...

Napisano
pred 1 uro je Slivka napisal:

Ja, saj, to se pa čisto strinjam. In to je edini resni argument, s katerim se bom mogoče res spravil menjat avto. Ne zato, ker je ta, ki ga imam, slab, ampak ker bom čez toliko let lahko kupil edino še slabšega...

Novega čez 20 let vrjetno sam še električnega kot kaže trend. Upam da se spremini. Bi raj videl kaj v smeri vodika. Ker zna bit še večje sranje zaradi baterij.

 

Nisem proti dizlom. Sploh če delaš relacije ali pa za kaj prevažat. Sam sem gledal v to smer ampak do sedaj sem delal dnevne relacije v povprečju 45-50km dnevno in se mi je zdelo premalo za dizla. 

 

Sicer pa če bi šli usi na štrom ga tko ni dovolj on bi morali v še kak jederski reaktor zrihtat.

Napisano

Toyota ima alternativo baterijskim prevoznim sredstvom. Mirai na vodik.

Problem je (tudi nakup) kje ga boš tankal pri nas. Ne vem če imamo kje pumpo za vodik.

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 27 minutami je FuManchu napisal:

Toyota ima alternativo baterijskim prevoznim sredstvom. Mirai na vodik.

Problem je (tudi nakup) kje ga boš tankal pri nas. Ne vem če imamo kje pumpo za vodik.

Vem da je vsaj ena v Sloveniji. Ampak se za1x cenovno ne izplača in tako kot za električne še ni dovolj razvite infrastrukture.😉

 

Da se malo pohvalim: končno konc zadnjega sestanka na šihtu in grem čez 30 min domov😆

Napisano

Zdaj pa na izlet in kopanje proti jezeru; Expano. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.