Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Vem, da je bilo na temo zavor ?e veliko napisanega predvsem o zvijanju diskov

 

Vseeno pa me zanima, ?e ima kdo izku?nje pri cviljenju prednjih zavor pri po?sani vo?nji ( parkiranju), ko je hitrost razmeroma majhna in ko volan ni v ravnem polo?aju. (je morda kriv ?e rob diska)

 

Do rahlega cviljenja pa prihaja tudi ob zaviranju rahlo ogretih zavor. Zamenjal sem ?e originalne plo??ice in jih nadomestil s firmo TEXTAR (ker sem imel z njimi pred tem dobre izku?jne), danes pa le te z mazdinimi originalnimi diski ne delujejo dobro (morda je problem o nekompatibilnosti materialov)

 

In katere diske aftermarket priporo?ate in po kateri ceni?

 

lp

Napisano

Vem, da je bilo na temo zavor ?e veliko napisanega predvsem o zvijanju diskov

 

Vseeno pa me zanima, ?e ima kdo izku?nje pri cviljenju prednjih zavor pri po?sani vo?nji ( parkiranju), ko je hitrost razmeroma majhna in ko volan ni v ravnem polo?aju. (je morda kriv ?e rob diska)

 

Do rahlega cviljenja pa prihaja tudi ob zaviranju rahlo ogretih zavor. Zamenjal sem ?e originalne plo??ice in jih nadomestil s firmo TEXTAR (ker sem imel z njimi pred tem dobre izku?jne), danes pa le te z mazdinimi originalnimi diski ne delujejo dobro (morda je problem o nekompatibilnosti materialov)

 

In katere diske aftermarket priporo?ate in po kateri ceni?

 

lp

 

diske (sprednje) probi dobit brembo.osnovne...niso tok dragi

sam ne originalnih

ploscice pa so lahko original, ker so cist ok

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Sam imam na M6 ?e original diske in plo??ice(58 tiso? km),in s tem cviljenjem nimam problemov.

Glede diskov pa je bilo ?e kar nekaj napisanega,mislim ,da je Labi v tem pravi strokovnjak.

Glede aftermarket prednjih diskov pridejo od bolj?ih v po?tev :

-(cene v italiji)-

 

-Brembo,made in italy --120 EUR(par),

 

-Zimmerman(uporablja jih marcedes in BMW),made in germany--84 EUR(par),

 

-Remsa,made in u.s.a,z luknjami,--140 EUR(par),

 

Tar-ox,made in italy,narezani,--220 EUR(par).

 

Verjetno,da obstajajo ?e kak?ni,ampak jaz sem ti na?tel bolj znane.

Nekatere od teh se da dobiti tudi pri nas,cen pa ne vem.

So pa zgoraj na?teti vsi zelo kvalitetni.

 

LP Alex.

 

 

Napisano

Cviljenje je najve?krat posledica pretrdih zavornih plo??ic. Sam sem dal gor plo??ice od nippan parts in po cca. 7000 km od menjave ni nobenega cviljenja (imam ?e vedno originalne diske, avto ima pa 81.000 km).

12360_1.png
Napisano

Moja prej?nja 6-ka (ima jo sedaj sosed) ima 138.000 km pa ?e vse original diske, plo??ice pa so zamenjane in montirane so originalne ....cviljenja ni bilo in ga ?e vedno ni, edino malo tresejo (pri veliki hitrosti in mo?nem zaviranju) :bravo:

Papa, Tomi
Napisano

Moja prej?nja 6-ka (ima jo sedaj sosed) ima 138.000 km pa ?e vse original diske, plo??ice pa so zamenjane in montirane so originalne ....cviljenja ni bilo in ga ?e vedno ni, edino malo tresejo (pri veliki hitrosti in mo?nem zaviranju) :bravo:

 

Se vidi da jo je vozu maher,he,he.Kdor zna,zna. :bravo::jupiii:

 

 

Napisano

....edino malo tresejo (pri veliki hitrosti in mo?nem zaviranju) :bravo:

 

To tudi jaz opa?am, a vse skupaj je mejah normale, tako da me ne moti. So pa to ?e ve?krat na tem forumu omenjeni original diski sumljive kvalitete pri M6. :whatever:
12360_1.png
Napisano

Pri novi (6.000 km) pa ni? ne trese in ni? ne cvili ... :bravo::jupiii::hohoho:

Papa, Tomi
Napisano

Pri novi (6.000 km) pa ni? ne trese in ni? ne cvili ... :bravo::jupiii::hohoho:

 

Na servis, nakaj je narobe z avtom !!! :D:D:hohoho:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pri novi (6.000 km) pa ni? ne trese in ni? ne cvili ... :bravo::jupiii::hohoho:

 

Ja,kak?na mazda pa je to?

Po mojem so ti uturli kakega ?vaba,he,he. :hohoho:

 

 

Napisano

Na servis, nakaj je narobe z avtom !!! :D:D:hohoho:

 

 

Aha - verjetno je res krivo, ker xenona nimam ... :hohoho::pepsi:

 

Ja,kak?na mazda pa je to?

Po mojem so ti uturli kakega ?vaba,he,he. :hohoho:

 

 

A misli? tako, kakor Vuk-u onega Golfa :whatever::hohoho:

Papa, Tomi

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.