Symon Napisano 16. november, 2007 Prijavi Napisano 16. november, 2007 vem da je rahlo offtopic, sam tole sem pa moral prilepit! tisti z slabim ?elodcem please skip this! rezultat bli?njega sre?anja srne in BMW-ja pri 200+ km/h No pa saj ni veliko ?kode (na plehu) Citiraj
Neyko Napisano 16. november, 2007 Prijavi Napisano 16. november, 2007 takole pa zgledajo po novem kazni za preveliko hitrost in alkoholiziranost: po pameti, bli?a se veseli december! :mi pijemoo: Citiraj
BOBI Napisano 17. november, 2007 Prijavi Napisano 17. november, 2007 mene pa ?alosti to, da v ?asu dozorevanja mo?ta v vino nisem na slovenskih cestah ugledal nobenega policista. To potrjuje mojo teorijo o kaoti?nem prometu pri nas - ni kontrole. sploh pa, Boss, kaj se ?udi?? saj imamo ?e himno pijansko, kako je potem ?ele z ljudstvom in odnosom dr?ave do alkohola. jaz sem za martinovo srecal tri kontrole in tudi pihal(kar je itak ze pri meni standard),rezultat 0.00,po treh spricarih in pivu v roku 1.5 ure Citiraj MAZDA POWER
Boss Napisano 17. november, 2007 Prijavi Napisano 17. november, 2007 takole pa zgledajo po novem kazni za preveliko hitrost in alkoholiziranost: po pameti, bli?a se veseli december! :mi pijemoo: Tole ni po novem, tole je ?e kar veljavni ZVCP, ki je na sceni ?e od 1.1.2005. Predlog novega ?e ni v veljavi a predvidene kazni so bistveno vi?je - cca za faktor dva. In tudi to?ke naj bi podeljevali precej bolj radodarno. Druga?e je pa na straneh Motorevije opisano nekaj bistvenih sprememb. Citiraj
Marko_mx-3 Napisano 17. november, 2007 Prijavi Napisano 17. november, 2007 Redarji z radarji Po novem naj bi lahko tudi mestni redarji nadzorovali hitrost s fiksno postavljenimi radarji. Lahko pri?akujemo, da bodo zelo aktivni, saj bo ?el denar od kazni v ob?inske prora?une. Zakon predpisuje, da bodo morale ob?ine vsaj polovico kazni nameniti za izbolj?anje prometne varnosti. Tale vsaj me malo moti, ker po mojemmnenju bo ?lo cca 5% za ceste ostalo pa se ve kam (?rni fond ) Citiraj
ReDevil Napisano 19. november, 2007 Prijavi Napisano 19. november, 2007 Takimle "Sulcem" pa mbena sankcija ne zale?e! http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakron...119_3110497.php Citiraj Dobrodo?li na forumu!
Boss Napisano 19. november, 2007 Prijavi Napisano 19. november, 2007 Tega bi morali obto?it za poskus umora treh oseb pa sodit po naslovu kaznivega dejanja. Bi dobu takole na u? v najbolj?em slu?aju 5 let, ?e ima pa ?e kak?na druga sranja na vesti mu pa desetka ne bi u?la. ?al bo pa na koncu ostalo samo pri 2-3 prekr?kih (hitrost, alko?, brez vozni?ke) pa ?e pik ne bo dobil, ker nima vozni?ke. Citiraj
Alex Napisano 19. november, 2007 Prijavi Napisano 19. november, 2007 Tudi take se dogajajo pri nas :http://www.obala.net/novice/news.php?id=17428 Citiraj
madmax Napisano 19. november, 2007 Prijavi Napisano 19. november, 2007 Dokler nebodo pretepli generalnega od policije oz. ministra Mateja, bo tako kot je, kajti posredovati nima dobesedno kdo........?e pa ?e se pa sodi??a "izka?ejo" in se "al capone wannabees" ?etajo okrog kot da nikoli ni? ni bilo! To je to, to je slovenija..........get used to it! Citiraj
ice Napisano 19. november, 2007 Prijavi Napisano 19. november, 2007 tisto usodno nedeljo ko sem razbil avto (kar je ostalo od avta je razvino po slikah), poleg tega pa sem zelo poskodoval ograjo, ostanki avtomobila pa vsej cesti...... prekr?ek: ne upo?teva ozna?b na vozi??u; kazen: 41,73? drugi primer: kolega se peljal skoz naselje po ravni in pregledni cesti 65km/h kar se slo hitro zgodi prekr?ki:nad 10 km/h do vklju?no 20 km/h, 125,19 ? glasnost radia onemogo?a vozniku normalno slu?no zaznavanje v cestnem prometu, 83,46 ? voznik ali potnik ga ne uporablja 83,46 ? kar skupaj znese:292,11? kje je tukaj logika ???? Citiraj smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi trevian tribal wars
Allyssa Napisano 20. november, 2007 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2007 tisto usodno nedeljo ko sem razbil avto (kar je ostalo od avta je razvino po slikah), poleg tega pa sem zelo poskodoval ograjo, ostanki avtomobila pa vsej cesti...... prekr?ek: ne upo?teva ozna?b na vozi??u; kazen: 41,73? drugi primer: kolega se peljal skoz naselje po ravni in pregledni cesti 65km/h kar se slo hitro zgodi prekr?ki:nad 10 km/h do vklju?no 20 km/h, 125,19 ? glasnost radia onemogo?a vozniku normalno slu?no zaznavanje v cestnem prometu, 83,46 ? voznik ali potnik ga ne uporablja 83,46 ? kar skupaj znese:292,11? kje je tukaj logika ???? ?esa ne uporablja? Citiraj NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
Marko_mx-3 Napisano 20. november, 2007 Prijavi Napisano 20. november, 2007 verjetno da varnostni pas Citiraj
Allyssa Napisano 20. november, 2007 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2007 no sej se mi je zdel,..sam sej ve? da sm bla ?e pred kratkim blond Citiraj NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
Alex Napisano 20. november, 2007 Prijavi Napisano 20. november, 2007 ?esa ne uporablja? Ha,ha,takoj pomislimo na kaj drugega? Citiraj
Allyssa Napisano 20. november, 2007 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2007 kdo? js? Citiraj NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
ice Napisano 20. november, 2007 Prijavi Napisano 20. november, 2007 ja kondoma 100% nism mislu Citiraj smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi trevian tribal wars
zemir Napisano 20. november, 2007 Prijavi Napisano 20. november, 2007 ja kondoma 100% nism mislu Ja kondom je lahko veliko dra?ji Citiraj http://s3.ba.bitefight.org/c.php?uid=98655 Klikni ?e si upa?!? http://www.poraba.com/usage_view.php?carid=4214 Poraba
BOJČ Napisano 21. november, 2007 Prijavi Napisano 21. november, 2007 Ja kondom je lahko veliko dra?ji ?e posebej, ?e ima luknjico... Citiraj Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.
ice Napisano 21. november, 2007 Prijavi Napisano 21. november, 2007 ja isto ga moras futrat ko avto pa cevlcke kupvt....... Citiraj smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi trevian tribal wars
suicidal Napisano 26. november, 2007 Prijavi Napisano 26. november, 2007 Heh, ?e nekaj ?asa razmi?ljam, ?e je to dobra ideja in/ali bi se spla?ala: Glede na to, da se vozim kar konkretno po omejitvah (ne samo hitrostnih, tudi po ostalih ZVCP pravilih. ?e se ?e ne, potem ne upo?tevam samo pravila ustavljanja pri STOP znaku) in opazujem promet (beri kaos) okoli sebe IN da mnogo premalo vidim prometne policije in njihove kontrole po cestah, sem razmi?ljal, ?e bi podal predlog Policiji, ?e imajo kak?no kamero (z visoko definicijo snemanja), pa da jo montirajo na moj avto, v notranjost, pod vetrobransko steklo, na sredino. Jaz bi recimo ob prevzemu in monta?i kamere podpisal dokument, ki bi me obvezoval, da se vozim strogo po omejitvah (kar mi ne bi bilo te?ko), v nasprotnem primeru pla?am za vse povzro?ene kazni (recimo), policija pa bi lahko s pomo?jo posnetega materiala lahko kaznovala vse posnete prekr?karje, ki so se pojavili v vidnem polju kamere in so dokazljivi (tu pride v po?tev kamera z visoko definicijo snemanja - da bi se lahko videle reg. tablice na bli?ini recimo 30m). Glede na to da sem od marca 2006 naredil 40k km, mislim, da kar veliko prevozim (vem, Labi je rekorder, he he). ?e bi pa padel ?e kak?en % od izterjanih kazni, se pa tudi ne bi ni? prito?eval. En tak grob opis ideje. Kaj pravite? ?e posebej glede na stanje na slovenskih cestah. Citiraj Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.
Boss Napisano 26. november, 2007 Prijavi Napisano 26. november, 2007 Te?ka bo tole, dokler se ne spremeni zakon. Dokazi pridobljeni na tak na?in na sodi??u en kurc veljajo. To sme po?eti edino policija saj imajo ustrezna dovoljenja za nadzor in snemanje dogajanja na cestah. ?e s kamerami recimo od DARS-a ali PA DRSC-ja si ne morejo pomagati pri izrekanju kazni (recimo prehitevanje kamionov v tunelih). Bila bi pa zanimiva zadeva recimo ?rna skrinjica za v vsa vozila, ki bi v primeru nesre?, prekr?kov neizpodbitno dokazovala kaj se je dogajalo v trenutkih pred nesre?o/prekr?kom. Citiraj
YavarYe X6V6 Napisano 26. november, 2007 Prijavi Napisano 26. november, 2007 Bila bi pa zanimiva zadeva recimo ?rna skrinjica za v vsa vozila, ki bi v primeru nesre?, prekr?kov neizpodbitno dokazovala kaj se je dogajalo v trenutkih pred nesre?o/prekr?kom. To imajo nekateri novej?i motorji ?e serjsko vgrajeno. Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
Boss Napisano 26. november, 2007 Prijavi Napisano 26. november, 2007 To imajo nekateri novej?i motorji ?e serjsko vgrajeno. a res? Kako pa zadeva zgleda oziroma, kaj vse bele?i? Citiraj
primto Napisano 26. november, 2007 Prijavi Napisano 26. november, 2007 ideja s kamero ni slaba, ?e ne bi lahko objavljali na you tube in vsaj malo sramotili voznike Citiraj
Marko_mx-3 Napisano 26. november, 2007 Prijavi Napisano 26. november, 2007 ?e objavi? nek posnetek in se oseba na posnetku ne strinja s tem, te lahko lepo to?i in pomoje z lahkoto zmaga . ?e kak?en dodatek zaradi du?evnih bole?in bi pri?tel. Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.