Skoči na vsebino

IGRE (arkadne, dirkaške, strateške, športne,...)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Crysis dela na precej po?asnej?em kompu kot ga ima? ti thebill...na core2duo in slab?i grafiki, tako da vzrok zihr ni v ra?unalniku. Da ni ista fora kot pri meni z Dirtom. Enka ni delala ker sploh ni podpirala to?no te grafi?ne ker sem imel novej?o, dvojka in trojka pa brez problema...halo <_<

Podpis.png

 

Napisano

Sej pravim, meni je stvar delala na 1.86Mhz C2D in 2Gb rama. Imel sem cca 50-60FPS na resoluciji 1400x900 in srednje nizkih nastavitvah (8800GTS 320 rama). Ve?ji problem je bil z Warheadom, ki je bil precej slab?e optimiziran. Ampak pod nobeno igro mi comp ni takrat tak pokleknil kot pod Arma 2. Danes pa pod L.A. Noire, ko ne prese?em 20-30FPS na enaki resoluciji, s tem da imam Q6700 in 3Gb rama (ja 32-bitne Winse), ter Radeona 5830. Najve?je presene?enje kadarkoli, mi je bil pa Stalker, ki ga je poganjal ?e moj stari enojedrni AMD 2000+ z Geforcom 4 (64 rama). Sicer pri nizkih nastavitvah in resoluciji 1280x1024, vendar teko?e brez najmanj?ih zatikanj. Se mi zdi, da so v?asih bistveno ve? pozornosti posvetili temu, danes pa samo roke lovijo in se zana?ajo na to, da imamo itak vsi i7-ke.

Napisano

eno vpra?anje (?e kdo ve):

 

katero DX11 grafi?no naj kupim, da bo ?e polno izkori??ena (da je ne bo zaviral procesor)?

 

Sedaj imam 2x HD4770 cross vezava

Procesor: AMD Phenom II X4 955 (3,20Ghz, 8MB) BOX Black Edition

mati?na: MSI 790FX-GD70 - AMD 790FX Chipset

RAM: Patriot Viper DIMM Kit 6GB PC3-12800U (DEM-0002)

Napisano

?e mene vpra?a?, katerokoli novej?o. Ta procesor itak ?e ima zaloge.

Napisano

crysis 3 in pa novi Tomb rider :prstgor:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Upam, da bo Crysis 3 bolj?i kot 2 in da bo bolj podoben 1-ki :)

Napisano

a crysis res bo delal samo na DX11?

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

a crysis res bo delal samo na DX11?

 

Yup

 

Druga?e je pa to tole oreng zahtevna zadeva in brez vrhunskega hardwarea je bolj slideshow kot ne. ?al.

 

Sicer pa mal za pogledat kaj pravi Tom o tej zadevi in kolk globoko je treba se?i v ?ep... po moji oceni za popoln u?ivanje v vseh dobrotah je treba imet ma?ino za vsaj 1500?.

 

http://www.tomshardware.com/reviews/crysis...aming,3451.html

33112_1.png

Napisano

Hmmm, tud slabo programiranje in SW hro??i so lahko sme?ni.

 

 

Haha, zmaga! Flatout je imel podobne scene, ko si vrgel voznika skozi vetrobran... :lol:

Napisano

TOM v?asih mi?kn pretirava :P

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

TOM v?asih mi?kn pretirava :P

 

Mislim, da ne kej dosti, ker sem zadevo sprobal pa imam dokaj dober sistem, ki do Crysisa 3 ?e ni po?epnil. Tukaj je pa naenkrat slideshow, sploh pri drugi stopnji, ki je v New Yorku prepredene z vegetacijo. Tam je prakti?no neigrabilno.

33112_1.png

Napisano

Grafa je Radeon HD5870 ... pred dobrimi tremi leti je bila kr top shit, ?e danes je pa cca le pol po?asnej?a od recimo 7970.

 

Po moje pa imam najve?jo coklo v procesorju, ki je Intel core 2 quad 3.0GHz.

 

Zanimivo, da do Crysisa 3 je vse delovalo BP in gladko tudi pri visokih lo?ljivostih in nastavitvah vklju?no s FarCry 3, Mass Effect 3, Borderlands 2, Max Payne 3... itd

 

Crysis je pa pa? trenutek realnosti, da se je sistem mo?no postaral...

33112_1.png

Napisano

Crysis je pa pa? trenutek realnosti, da se je sistem mo?no postaral...

 

Ni? ne re?em, CryEngine je sicer zahtevna klobasa, za katero je ogromno fizikalnih izra?unov... ampak vseeno imam ob?utek, da se proizvajalcem ne da ve? optimizirat sistemov. Ker pa? re?ejo: "Hm, povpre?je je itak i5, 6Gb rama pa kaka novej?a grafa...", s ?emer zaklju?ijo debato. Danes je razmerje tako, da se vse vlaga v engine pa grafiko, v?asih so pa delali precej ?e na optimizaciji, ker so vedeli, da s Celeronom 333 ne more? ravno ?ude?ev delat. Sicer je pa tvoj C2Q ?e kar sposobna zadeva. ?e moj Q6700 ?e uspe sopihat ob novej?ih igrah, res pa je da ?vica tudi fuŁ. Bi ga navil, ampak nimam financ za hlajenje.

 

Malo prezentacije:

 

In navezujo?e se moje vpra?anje; KAJ ZA BOGA ?E ?AKAJO Z IZZIDOM NOVEGA CARMAGEDDONA?!

 

?e ena slikica, da ne bo preve? suhoparno (beri podnapis):

post-6662-1363048025_thumb.jpg

Napisano

Boss, mene je tudi grafi?na j* pri dolo?enih ?pilih na ultra nastavitvah, pa sem mel kmal dost in sem ?e eno enako rabljeno z garancijo kupu, zdej pa laufa kot more.

 

Samo upam, da bo 1 GB VRAM od grafi?ne ?e nekaj ?asa zado??al za igranje na na max ali ultra pri full HD resoluciji 1920x1080. Druga?e pa itak, ?e se ?pil zatika, spusti? kak?en manj pomemben setting, ?e vedno laufa lepo teko?e in zelo te?ko opazi? kak?no razliko.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Dej probaj tale ta nov Crysis... me res firbec matra a ma? dovolj mo?i za nek spodoben igralni?ki u?itek. Sicer klele je treba pozabit 60FPS ampak, ?e bo vsaj okoli 30FPS mislim, da bo kr zadovoljivo. Ampak pozor prva stopnja se ?e da igrat in ?ele na drugi ko pride? v opusto?en New York se pa ?ele vidi ali je zadeva igrabilna. Men tam pade FPS na manj kot 15 tako, da sem kr nehal.

33112_1.png

Napisano

i5 k2500 3.3

hd6870

8 giga rama

 

nic navito...

igrco se da igrat...od kakih dezevnih nalivih in prevec meglice jamra drugace pa vredu.

------------------------------------------------------
All the way Miata :)My way is sideway :)

Napisano

Dej probaj tale ta nov Crysis... me res firbec matra a ma? dovolj mo?i za nek spodoben igralni?ki u?itek. Sicer klele je treba pozabit 60FPS ampak, ?e bo vsaj okoli 30FPS mislim, da bo kr zadovoljivo. Ampak pozor prva stopnja se ?e da igrat in ?ele na drugi ko pride? v opusto?en New York se pa ?ele vidi ali je zadeva igrabilna. Men tam pade FPS na manj kot 15 tako, da sem kr nehal.

 

Bom, sem moral najprej 1 in 2 preigrat, da sem videl, zakaj se sploh gre :D

 

Moram re?t, da mi ni jasno, kaj folk tako kritizira Crysis 2. Meni je dvojka mnogo bolj dodelan ?pil, tako nanosuit + upgrejdi, oro?ja, razli?ni tipi alien nasprotnikov, la?je igranje zaradi bli?njic za stealth in armor, stalno vklju?en power mode, bolj?a igralnost, itd.

 

Skratka vse je bolj?e, le grafika je bila pri prvem delu lep?a, pa kao open environment, ampak si isto omejen in gre? lahko samo po eni poti, tko da pri temu ni dosti razlike v primerjavi z dvojko.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Danes zabil kvalitetne 4 ure pred PC-jem in ?pilo tomb rider. Kaj naj re?em komaj ?akam da bo sonce in toplo ker tole je tptalna izguba ?asa sedet za to bv ki?to.

 

Drga? pa ?pil kar nekako navdu?uje no.

 

Crysis sem obrnil 1+dodatek,in 2. in moram re?t da ?e kar ok ?pil. ?al 3 dela pa ne bo za igrat :(

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Bom, sem moral najprej 1 in 2 preigrat, da sem videl, zakaj se sploh gre :D

 

Moram re?t, da mi ni jasno, kaj folk tako kritizira Crysis 2. Meni je dvojka mnogo bolj dodelan ?pil, tako nanosuit + upgrejdi, oro?ja, razli?ni tipi alien nasprotnikov, la?je igranje zaradi bli?njic za stealth in armor, stalno vklju?en power mode, bolj?a igralnost, itd.

 

Skratka vse je bolj?e, le grafika je bila pri prvem delu lep?a, pa kao open environment, ampak si isto omejen in gre? lahko samo po eni poti, tko da pri temu ni dosti razlike v primerjavi z dvojko.

 

Vsaj iz 1-ke v 2-jko se zgodba ni pretirano navezovala. Ti pa vseeno priporo?am prvi del. Drugi je bil OK, ni pa bil neki prese?ek, da bi ga koval v zvezde. Pri enki si se res po?util kot predator in si lahko takti?no snoval svojo potezo, pri dvojki pa pa? na?iga? naravnost. Ko neki COD. Tudi vzdu?je je bilo v enki mnogo mnogo bolj?e. ?e tiste kolibe si lahko razturil...

 

Jaz imam glede grafike to sre?o, da me ne fascinira do te mere, da bi moral imeti vse na ful. Sem ?isto zadovoljen s srednjimi nastavitvami in pri ve?ini iger niti ne opazim razlike med "medium" in "very high" ali mi je pa interesantna 5 minut, potem pa itak pozabim na vse te bombone. Tudi z resolucijo ne pretiravam. Navadno vse igram na 1400x900, kljub temu, da imam 24-ko.

 

Evo, Nomad vas pozdravlja:

post-6662-1363171989_thumb.jpg

Napisano

Jebemu, si nisem mogel kaj pa sem novo ma?ino nabavu i5 3570K (navit na 4GHz) in NVidia GTX 670 Overclocked (baje naj bi dala 20% ve? kot standardni model), SSD da se ne ?aka. Crysis 3 je zdaj na High nastavitvah normalno igrabilen z minimalno 30FPS oziroma v povpre?ju okoli 50FPS.

 

Je pa zadeva res grafi?ni cuker?ek in ?e se ti ne mudi si lahko okolico dodobra pregleda? ter opazuje? top dizajnirane mape. Sicer je relativno kratka - ena neprespana no?, ampak gaming experience je na nivoju.

33112_1.png

Napisano

Uf, meni je Crysis 3 na very high tudi zabila ma?inerijo. Sicer so bili FPS nekje od 30-40, ampak je kar pogosto tako ?tekalo, da je bilo ?ist preve? mote?e. Pomoje je klasika - glavno sidro, ki me bremza, je samo 1 GB RAM-a na grafah.

 

Tinte mi je dal pit de? v prvi sobi, pa predvsem v drugi tista trava in alieni, ki ?ibajo po njej, pa kak?en prizor, kjer so eksplozije in se vse skupaj trese. Sem dal vse nastavitve eno stopnjo ni?je, torej na high, pa sem imel nekje 50-55 FPS, ?e vedno lag ampak redko, tko da se je dalo lepo igrat.

 

Boss, a ima? z GTX670 tudi kaj lag-a? Se mi zdi, da je na trenutke tolk grafi?no zahtevna igra, da bi ?e 680ko/7970 zabilo.

 

Aja, zakaj sploh navijate procesorje? Sej i5 3570K tudi z osnovno frekvenco ni bottleneck drugim komponentam. :ne vem:

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Uf, meni je Crysis 3 na very high tudi zabila ma?inerijo. Sicer so bili FPS nekje od 30-40, ampak je kar pogosto tako ?tekalo, da je bilo ?ist preve? mote?e. Pomoje je klasika - glavno sidro, ki me bremza, je samo 1 GB RAM-a na grafah.

 

Tinte mi je dal pit de? v prvi sobi, pa predvsem v drugi tista trava in alieni, ki ?ibajo po njej, pa kak?en prizor, kjer so eksplozije in se vse skupaj trese. Sem dal vse nastavitve eno stopnjo ni?je, torej na high, pa sem imel nekje 50-55 FPS, ?e vedno lag ampak redko, tko da se je dalo lepo igrat.

 

Boss, a ima? z GTX670 tudi kaj lag-a? Se mi zdi, da je na trenutke tolk grafi?no zahtevna igra, da bi ?e 680ko/7970 zabilo.

 

Nope, ni nobenega laga niti nikjer ne pocuka... za very high je pa rahlo premalo, da bi bila svilnata gladkost in bi rabil 690-ko, ki pa je ?ist preve? predraga. 680ka je po testih tudi premalo saj je jedva hitrej?a od 670 v soldih pa precej dra?aj tako, da price/performance ni ravno najbolj ustrezen.

 

Aja, zakaj sploh navijate procesorje? Sej i5 3570K tudi z osnovno frekvenco ni bottleneck drugim komponentam. :ne vem:

 

because, I can... :hudicek:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.