Skoči na vsebino

knjige,..

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Da ne bo kdo mislil, da sem nehal :)

 

Zadnje ?ase nisem tako zvesto bral, tudi dopusta ni bilo, ker takrat v kakem tednu ali dveh pre?ve?im kake 3 komade, a vseeno predelal slede?e:

 

V for Vendetta (strip): dobil, ker sem pa? velik fan tega filma.

 

Kon?no dokon?al tudi Raje Platona kot pomirjevala, sem pa tja kak dober segment druga?e pa ni? kaj hudo zanimivega.

 

Love all the People ~ Bill Hicks; Nastopi enega najbolj?ih stand-up komikov, ?eprav ima knjiga en problem. Skoraj dobesedno citira njegove nastope, kar pomeni, da se zalo velikokrat ponavlja, a hkrati lahko iz tega razbere?, kako se je kaka rutina razvijala. Res ?koda, da je tako kamlu umrl.

 

Tricks od the Mind ~ Darren Brown; Verjetno poznate njegovo oddajo, ki so jo furali na RTV-ju ob nedeljah. Zanimiva knjiga, dokaj lepo razlo?eni nekateri njegovi triki.

 

Fun Inc. ~ Chatfield Tom; O tem zakaj in kako so igre trenutno eden od zelo donosnih poslov.

 

Making History ~ Stephen Fry; Ni? kaj posebnega, tipi?na Fry-ovksa knjiga, bolj za na pla?o, kot pa kaj pretirano resnega. O ?tudentu zogdovine, ki bi rad spremenil zgodovino. :)

 

 

Life on Air ~ Sir David Attenborough; ZAKON Tega ?loveka itak ob?udujem od kar sem prvi? videl njegove oddaje. V knjigi pripoveduje, kako se je odvijala njegova kariera od prvih korakov, v takrat novem mediju, televiziji pa do danes. Preprosto fatasti?na knjiga in kot je rekal Michael Palin (iz Monty Pythona), skoraj ne more? verjeti, da se je toliko zanimivega zgodilo enemu ?loveku.

  • 3 meseci kasneje...
Napisano

Zadnje ?ase se je moj temo malo upo?asnil, sem bolj slabe volje pa se mi ni? ne da...

 

U bistvu berem par knjig vzporedno, odvisno kaj me prime kateri dan, tako sa so v branju slede?e:

 

Rose Shapiro ~ Suckers; How alternative medicine makes folls of us all

Mislim, da ?e podnaslov pove dosti. ?e je kdo bral knjigo Zdravilo ali slepilo od Simon Singha, potem mu bo tudi tale OK, ?eprav je meni bila os Singha bolj?a.

 

Noam Chomsky ~ How the world works

Je dobra knjiga in jo bolj po?asi prebiram zato, ker sem po vsakem odstavku jezen ko sto hudi?ev. V velikih delih se strinjam s tem kar je napisano in doskrat sem tudi o teh temah govoril. In potem ko tuhtam, zakaj ko ljudje vidijo kaj se dogaja, zakaj se ni? ne spremeni. No u glavnem po vsakem odstavku se potem kregam sam s sabo :).... in zato gre po?asi. Me pa vsaj tola?i, da nisem edini ki porajtam dolo?ene zadeve.

 

Damiel Kahneman ~ Thinking fast and slow

glede tele me malo pe?e vest, ker se je ?e enkaj ?asa nisem dotaknil, a gre za kar solidno knjigo o tem kako razmi?ljamo in kako "delujejo na?i mo?gani".

 

Aldert Vrij ~ Detecting Lies and Deceit

To sem ?ele bolj za?el in sem prebral ?ele en par 10 strani. Tema je, kako prepoznati la?nice in prevare.

 

 

No sem pa vsaj prebral eno celo, to sem dobil za bo?i?. :)

 

Graham Hunter ~ BARCA : The making of the greatest team in the world.

Spet, podnaslov pove vse, ena bolj?ih knjig, ki sem jih bral na temo Barce.

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

V soboto pono? nism mogu spat in sem se odlo?il, da bom prebral The hunger games knjige.

 

Odpru sem fla?o Jacka, nato?u v kozarc in za?el. Ko sem kon?al brat "prvo" knjigo sem pogrutal, da sem zajebal in sem u bistvu bral drugo. Pol sem ?tudiral, a bi sploh ?el brat ?e ta prvo, po tem ko sem zaklju?il tudi z tretjim delom. V?eri sem pa potem vseeno prebral ?e prvi del.

 

All in all berljiva zadeva, me pa nekako zmoti vsebina oz. mi je popolnoma nelogi?no obna?anje teh ljudi v okro?jih, ki so namenjena za te igre. Mislim, da avtrica nima popolno jasne slike o sociologiji in psihologiji. No ampak o tem ne bom kvasil tle, ker tam sam sabi pi?em tukaj :).

Napisano

?e nekaj ?asa se matram z Metrojem 2033 :) Sicer pa res nerad berem, ker mi misli vedno uhajajo drugam in potem se zavem, da sem prebral 10 strani, ampak nimam pojma, kaj se je dogajalo :D Sicer pa imam precej "sralne" literature za na WC. Reader`s Digest pa History pa take scene. Dokaj zanimivo. Verjetno tudi zato, ker je dosti slik pa znanost me nasploh zanima.

Napisano

Uhh, meni se tudi zgodi, da berem in berem, misli so pa nekje drugje, potem pa obrnem stran in se vpra?am, kaj za vraga sem pravkar prebral. Samo to se mi recimo dogoaja pri takih knjigah, kot je recimo Chomsky, kjer potem za?nem debate s samim sabo.

 

?e je pa kaka napeta, kot oni Game of thrones pol pa mo?gani ne letijo drugam so 100% pri re?iji zgodbe v glavi.

Napisano

Uhh, meni se tudi zgodi, da berem in berem, misli so pa nekje drugje, potem pa obrnem stran in se vpra?am, kaj za vraga sem pravkar prebral.

 

Hehe, no sej to. Meni je dolo?ena tema lahko zelo zanimiva, ampak ?ez ?as prav tako za?nem debate s samim sabo :blush:

  • 5 mesecev kasneje...
Napisano

Poletje tle in poletno branje zraven ;)

 

?e malo zanimivih knjig:

 

Pirate Latitudes ~ Michael Crichton Knjiga idelana za na pla?o. Kratka akcija. Ni glih nek prese?el, ampak primerna za poletno branje.

 

The Honest Truth About Dishonesty: How We Lie to Everyone--Especially Ourselves ~ Ariely, Dan Tole kar priporo?am. Zanimive raziskave, razumljivo napisano. Tema pa itak mislim, da naslov vse pove. Men je bla kar v?e?.

 

Metoda Josepa Guardiole ~ Violan, Miguel Angel Tle se pa ognite ?e se le da. Meni ena najslab?ih knjig kar sem jih bral. Ker sem jo kupil v ?portni sekciji knjigarne sem mislil, da se bo dotikala razmi?ljanja Pepa, njegove folozofije, treningov, priprav. Potem za?enem brati predgovor, zvem da ne bo o tem, ampak naj bi bilo o tem, kako prenesti nejgove metode in vrednote v vsakodnevno mi?ljenje oz. delovanje. Na koncu pa vse skup ni blo vredno papirja na katerem je natisnjeno.

 

Nove kratke zgodbe o skoraj vsem : o mo?ganih, idejah in ljudeh ~ Dolenc Sa?o Nadaljevanje nejgove prej?nje knjige. Spet skupek razlag o teh in onih znanstvenih temah. Lu?tno in razumljivo napisano, da se lahko nau?i? kaj novega.

 

Inferno ~ Dan Brown CTRL+C /CTRL+V ve?ine njegovih del. Samo namesto da Vincija ali koga drugega, se zdaj vse vrti okoli Danteja in Bo?anske komedije. Kako se bojo zadeve odvijale so ?e kar predvidljive. Ampak vseeno te kar potegne not.

 

Pep Guardiola: Another Way of Winning: The Biography ~ Balague, Guillem Biografija Pepa, kar vredu spisano.

 

Quirkology: The Curious Science Of Everyday Lives ~ Wiseman, Richard Spet skupek razlag o tem in onem z podro?je psihologije in obna?anje ljudi. Dec ima tudi na youtubu kanal na katerem posta kake trike. Je tak lahkotno in razumljivo za brat.

 

Tesla, portret med maskami ~ Pi?talo, Vladimir Super knjiga. Zgodba o ?ivljenju Tesle. Ni pa je jemati kot biografijo.

Napisano

Ampak ob branju tvojih postov mam pa ?ist slabo vest k berem sam romane pa kriminalke :lol:

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

  • 8 mesecev kasneje...
Napisano

Tle me pa ?e dolg ni blo :) Bi blo preve? za pisat... bom sam par predlogov..

 

Zdej po?as ko bo poletje, za kakega, ki je igral (?eprav jaz ga nisem) Assasins Creed, predlagam to serijo knjig. Lagano branje, te potegne not. U glavnem na izi branje. Gre za skupek 6-ih knjig (zame 5 down 1 to go)

 

 

Zelo toplo pa priporo?am!!:

The Rational Optimist: How prosperity evolves. ~ Matt Ridley

 

Fantasti?na knjiga. Avtor lepo razlo?i svoje mi?ljenje, ni neko komplicirano branje.

?e malo povzamem eno najbolj zanimivih vrstic: "Zanimovo kako ljudje ?e dolgo in vedno napovedujejmo bolj ?rno prihodnost, a ko pogleda? nazaj vidi?, da je bil ve?inoma vedno napredek. V zdravstvu, v znanosti, v rezumevanju tega ali onega." Avtor se dotakne tem globalnega segrevanja, prenaseljevanja, okolja, razvoja, ekonomije....

 

 

Kon?no sem tudi do?akal da je Simon Singh spisal novo knjigo. The Simpsons and their mathematical secrets. Meni je Singh najbolj?i avtor kar se ti?e knjig o znanosti. Nejgove razlage so razumljive, fantasti?ne in te potegnejo not kot kaka kriminalka. Tale zadnja me ni glih tok potegnila, verjetno ker sem se v parih primerih kar zgubil. ?e dolgo je od ?ole ali kakega resenga ubadanja z matematiko. Ampak vseeno par zanimivih zgodb.

 

Pa ?e recimo Quiet: The Power of Introverts in a World That Can't Stop Talking ~ Susain Cain

 

Mogo?e sem malo pristranski, ker se me tema bolj ti?e.

 

 

Aja, je mogo?e kdo na tej strani? https://www.goodreads.com/ Neki fejsbook za bralce knjig. Meni je ta stran super. :prstgor:

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Danes pa ?el nabavit par knjig v ru??ini, da malo izpilim svoje novo "pridobljeno znanje" ru??ine in cirilice.

 

Bo trajal cca. 1 stran na uro. :D

 

Me je pa zapekla vest, ko sem brskal po tuje jezi?ni literaturi, ko sem pri?el do polic z ?pan??ino.... bemte sem ?e skor vse pozabil. ?eprav brat bi mogo?e ?e ?lo, govorit pa bolj ?voh.

Napisano

Ti tozhe izuchalsya ruski? :prstgor:

 

Sicer sem pa kon?al tisti ?peh od Metroja 2033 ?e nekaj ?asa nazaj, zdaj pa ?pilam ?e Metro: Last Light, ki je narejen po tej knjigi... No, po karakterjih in lokacijah ?e, zgodba je vseeno druga?na.

  • 10 mesecev kasneje...
Napisano

Ene dva tedna nazaj, sem moral malo premetat knjige, ker se je obstoje?a knji?na ?e skoraj zlomila. In sem naredil malo inventure. In odkar sem za?el kupovat knjige (par let nazaj) sem nabavil 216 knjig v vrednosti okoli cca. ?3.300.  :ninja:  ^_^  ^_^

Napisano

Ja, ve?ina je paperback. Hardcover mam ve?ino knjige, ki so mi res dobre. Dosti knjig, ki jih ho?em ali si jih v tistem momentu ogledam, nimajo hardcover, pa ?e predrago bi me pr?lo vse skupi. :)

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

En razlog zakaj ne maram e-knjig: http://www.rtvslo.si/kultura/knjige/aplikacija-ki-vse-neprimerne-besede-v-elektronskih-knjigah-enostavno-zamenja/362237

 

Ker se bojim, da bo enkrat na?el en pametnjakovi? in bo to ali kako podobno sranje, uvedel kot obvezno uporabo.

Razlog za razvoj te aplikacije, ki je naveden, je pa eden ve?jih kretenizmov. Tamala naj bere knjige letom primerne, ?e ne more prenesti odraslega gradiva. Sej tudi mulcem ne damo gledat Psihota ali pa Clockwork Orange.

 

EDIT: popravil link, upam da dela.

Napisano

A uporablja? Goodreads.com? Men je sploh njihova mobilna aplikacija dobra. ?e zagledam kako knjigo, ki bi jo rad kupil, poskeniram ?rtno kodo, dodam na polico Want to Read in je to.

 

Tole je moj page: https://www.goodreads.com/DarkoDukaric

Ee nism poznala, dobra stran to :) js si druga?e ve?inoma kar tako zapisujem knjige, ki bi jih ?e rada prebrala.. Mam pa doma tud knji?ico v kateri imam napisane ?e prebrane knjige (sicer sem si jih za?ela zapisovati tam nekje leta 2001).

 

Prebrala Pogori??e (v sloven??ini), se mi je zdel ?isto ?udno, ker sem The Maze Runnerja brala v angle??ini in so notri druga?ni izrazi, ki pa so pri nas valda prevedeni. Zgodba nas pa se zmeraj dr?i v napetosti, da se nekak se vedno ne ve, kaj stoji za vsem tem to?no. Zdaj pa ?akam na film :)

Napisano

Jaz sem za?el njihovo aplikacijo uporabljat tudi zato, ker sem hotel imeti nekje katalog knjig. Tudi, ker so si pri meni sposojali knjige in je bilo vedno vpra?anje, kaj pa ima?? Pa sem jih poslal pogledat mojo "e-polico", so si izbrali knjige in potem sem rental in upal, da jih ?e kdaj dobim nazaj. :D

 

V?e? mi je tudi, da lahko brska? po priporo?ilih, ki jih apllkacija sestavi glede na tvoje prebrane knjige in lahko najde? kake prav zanimive knjige. In pa ?e Bralski izziv, kjer si v za?etku leta zastavi? koliko knjig bo? prebral. Lani sem prav pogorel in edino leto ko mi ni ratalo. Sem pa letos toliko bolj priden, sem ?e ve? kot 50% zadanega cilja izpolnil. ;)

 

Pa kot sem omenil, mobilna aplikacija mi je zelo priro?na. Prvo, ker lahko simpl poskenira? kodo od knige, ?e ti kdo kdaj ka?e in predlaga kako dobro knjigo. Kot drugo, pa ima? vedno sabo "katalog knjig", ki jih ?eli? kupit in ko zavije? v knjigarno lahko na hitro preveri? ?e kaj od tega imajo.

 

PS: sem popravil ?e link do profila. :)

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Kaj se matram z zadnjo knjigo od Dark Tower serije. Bi ?e odnehal, sami mi je ?koda, da ne dokon?am, zdaj, ko sem prebral 6 drugih prej.

Cela zmeda in zabluzeno do amena, ?e se mene vpra?a. Tok kot se tole matram in silim prebrat pa ?e nikoli.  <_<  :ne vem:

Ko tole preberem se Stephena Kinga ne dotaknem vsaj en let. :D

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.