Boss Napisano 3. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 3. november, 2007 Kaj mislite, da pomeni tale znak oziroma kaj je postavljalec hotel dovoliti in kaj prepovedati s tem znakom? Citiraj Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
ReDevil Napisano 3. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 3. november, 2007 Jz tole tko ?tekam, d pa? stop je stop, pol pa obvezno desno, razen za tale neki tehnolo?ki park, so pa tut ostale opcije, ?e pa je kej druzga, pa nej ?e drugi povejo! :ne vem: Citiraj Dobrodo?li na forumu! Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
uklopko Napisano 3. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 3. november, 2007 kolikor se jaz spoznam na znake ,?e je dodana dopolnilna tabla naj bi ta veljala oz. naj bi bila nekako v prednosti!! jaz si tako razlagam!! Glede na to da je kri?i??e seveda upo?tevam znak stop!! ?e pa sm namenjen oz sm uporabnik ali delavec gradbi??a pa se moram dr?at obvezne desne smeri kakor mi pa? to dopoveduje dodatna tabla spodaj!! Citiraj 20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
aleksander Napisano 4. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 4. november, 2007 Po moje pomeni tole : Lahko gre? na Tehnolo?ki park, ampak v tem primeru se mora? ustaviti tako, da je avto obrnjen v desno Citiraj V?eraj smo bili ?e pred propadom, jutri pa bomo naredili en velik korak naprej ! Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
qwerty Napisano 4. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 4. november, 2007 jz si ga pa razlagam kot stop, pejt desno ?e gre? v tehnolo?ki park ?e ne pa pejt rikverc pa domu Citiraj If in doubt, flat out... Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
Boss Napisano 6. november, 2007 Avtor Prijavi Deli Napisano 6. november, 2007 Uklopko je razmi?ljal popolnoma logi?no in prav glede na postavljeno tablo za obvezno smer in dopolnilno tablo pod njo vendar je ?eljo postavljalca pravilno zadel (loto.press ) ReDevil. Se pa vidi, da postavljalec nima blage veze kateri znak je v takem primeru potrebno postaviti. Pravilno bi namre? bilo, da se postavi znak za prepovedano zavijanje na levo in pod njim to dopolnilno tablo. Se pravi, da bi se glasilo tako, da je prepovedano zavijanje na levo vendar je to dovoljeno za tehnolo?ki park. Zgleda, da se nekateri ne zavedajo, da napa?en znak je veliko bolj nevaren kot, ?e znaka sploh ne bi bilo. ?e ?e kdo najde kak?en nelogi?no ali celo napa?no postavljen znak naj to dopi?e v tej temi, da malo pokomentiramo. Citiraj Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
sql Napisano 8. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 8. november, 2007 kaj pa pomen ta znak?!? Citiraj Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
Boss Napisano 8. november, 2007 Avtor Prijavi Deli Napisano 8. november, 2007 No tole je primer znaka, ki lepo jasno in brez skritih sporo?il in namigov pove to?no za kak?en problem gre na cesti. Citiraj Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
poky Napisano 8. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 8. november, 2007 Pa to ti je neka porno tabla.....?e je**** mater enmu....... Citiraj Ti?a vun!! Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!! Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
Boss Napisano 16. november, 2007 Avtor Prijavi Deli Napisano 16. november, 2007 Da nadaljujemo tole temo ?e en primer znaka, ki zavaja. Nakazuje namre? potek prednostne ceste in odcep na stransko na katero sploh ne sme? zaviti saj je enosmerna (glej oddaljen znak na levi strani slike). Edini pravilni znak bi moral v tem primeru biti zgolj znak za prepovedano zavijanje levo ali pa znak za obvezno smer desno. Poleg tega pa bi morali znak postaviti cca 15 metrov naprej proti drevesu saj v danem trenutku stoji sredi kri?i??a s stransko ulico. Citiraj Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
ReDevil Napisano 16. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 16. november, 2007 Sej po en stran tale znak ?tekam, ker z vidika unih ki prhajajo iz enosmerne ceste, je dejansko tak razpored, se prav da gre prednostna u uno smer, tale je pa stranska, verjetno pa res ne more bit tale edini znak in bi biu loh vsaj kot dodatn pol obvezno desno, ?e se levo ne sme! :ne vem: Citiraj Dobrodo?li na forumu! Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
LabiGT Napisano 16. november, 2007 Prijavi Deli Napisano 16. november, 2007 men se zdi, da je ta znak tukaj cist po nepotrebnem... boss kje je to? ga bom sel ukrast (bom naredil uslugo voznikom pa se prodal ga bom pol) Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
Boss Napisano 17. november, 2007 Avtor Prijavi Deli Napisano 17. november, 2007 men se zdi, da je ta znak tukaj cist po nepotrebnem...boss kje je to? ga bom sel ukrast (bom naredil uslugo voznikom pa se prodal ga bom pol) Absolutno je brez potrebe in je ?e ostanek ?asov, ko tista cesta ?e ni bila enosmerna (vsaj 6 let nazaj) Druga? je pa to kri?i??e Snebrske ceste in ceste z imenom Trbe?e v Sneberjah (Ljubljana). Sej po en stran tale znak ?tekam, ker z vidika unih ki prhajajo iz enosmerne ceste, je dejansko tak razpored, se prav da gre prednostna u uno smer, tale je pa stranska, verjetno pa res ne more bit tale edini znak in bi biu loh vsaj kot dodatn pol obvezno desno, ?e se levo ne sme! :ne vem: Pazi Borut - ta znak te v prvi fazi zavede saj ti celo dovoljuje, da z glavne zapelje? na stransko cesto. In ko ho?e? res zaviti v stransko pa na njej stoji znak za prepoved, ker je to enosmerna cesta. Kar se ti?e pa vozil, ki prihajajo iz enosmerne ceste pa sploh ni dileme saj imajo tako ali tako znak za nima? prednosti ali pa stop in njih ?ist ni? ne sme brigat kak?en znak imajo vozila, ki so na prednostni. V glavnem ta znak ni samo brezveze ampak je lahko celo zavajujo?. Da pa je situacija ?e bolj ?rna pa na vozila, ki prihajajo iz druge strani, pre?i enak znak (na sliki, kjer je vogal hi?e, se vidi hrbtna stran) in tudi tu ni prepovedano zavijanje (desno) v enosmerno cesto. Situacije je mogo?e ?e celo bolj kriti?na saj dokler res ne zavijemo v ulico znaka za prepoved vo?nje sploh ne vidimo. ?e je v tem primeru smiselnost znaka za prednostno cesto in potek le te celo na mestu je pa nedopustno, da ni prepovedi zavijanja v desno. Citiraj Povezava do vsebine Deli na druge strani Več načinov deljenja...
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.