Skoči na vsebino

Znaki v Slo

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kaj mislite, da pomeni tale znak oziroma kaj je postavljalec hotel dovoliti in kaj prepovedati s tem znakom?

 

post-133-1194120783_thumb.jpg

33112_1.png

Napisano

Jz tole tko ?tekam, d pa? stop je stop, pol pa obvezno desno, razen za tale neki tehnolo?ki park, so pa tut ostale opcije, ?e pa je kej druzga, pa nej ?e drugi povejo! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

kolikor se jaz spoznam na znake ,?e je dodana dopolnilna tabla naj bi ta veljala oz. naj bi bila nekako v prednosti!!

 

 

jaz si tako razlagam!!

 

Glede na to da je kri?i??e seveda upo?tevam znak stop!!

?e pa sm namenjen oz sm uporabnik ali delavec gradbi??a pa se moram dr?at obvezne desne smeri kakor mi pa? to dopoveduje dodatna tabla spodaj!!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Po moje pomeni tole :

Lahko gre? na Tehnolo?ki park, ampak v tem primeru se mora? ustaviti tako, da je avto obrnjen v desno :hohoho:

V?eraj smo bili ?e pred propadom, jutri pa bomo naredili en velik korak naprej !
Napisano

jz si ga pa razlagam kot stop, pejt desno ?e gre? v tehnolo?ki park ?e ne pa pejt rikverc pa domu :hohoho:

If in doubt, flat out... 

Napisano

Uklopko je razmi?ljal popolnoma logi?no in prav glede na postavljeno tablo za obvezno smer in dopolnilno tablo pod njo vendar je ?eljo postavljalca pravilno zadel (loto.press ;) ) ReDevil. :P

 

Se pa vidi, da postavljalec nima blage veze kateri znak je v takem primeru potrebno postaviti. Pravilno bi namre? bilo, da se postavi znak za prepovedano zavijanje na levo in pod njim to dopolnilno tablo. Se pravi, da bi se glasilo tako, da je prepovedano zavijanje na levo vendar je to dovoljeno za tehnolo?ki park.

 

Zgleda, da se nekateri ne zavedajo, da napa?en znak je veliko bolj nevaren kot, ?e znaka sploh ne bi bilo.

 

 

 

 

?e ?e kdo najde kak?en nelogi?no ali celo napa?no postavljen znak naj to dopi?e v tej temi, da malo pokomentiramo.

33112_1.png

Napisano

No tole je primer znaka, ki lepo jasno in brez skritih sporo?il in namigov pove to?no za kak?en problem gre na cesti. :jupiii::hohoho:

33112_1.png

Napisano

Pa to ti je neka porno tabla.....?e je**** mater enmu....... :P:hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Da nadaljujemo tole temo

 

?e en primer znaka, ki zavaja. Nakazuje namre? potek prednostne ceste in odcep na stransko na katero sploh ne sme? zaviti saj je enosmerna (glej oddaljen znak na levi strani slike). Edini pravilni znak bi moral v tem primeru biti zgolj znak za prepovedano zavijanje levo ali pa znak za obvezno smer desno.

 

Poleg tega pa bi morali znak postaviti cca 15 metrov naprej proti drevesu saj v danem trenutku stoji sredi kri?i??a s stransko ulico.

 

post-133-1195239413_thumb.jpg

33112_1.png

Napisano

Sej po en stran tale znak ?tekam, ker z vidika unih ki prhajajo iz enosmerne ceste, je dejansko tak razpored, se prav da gre prednostna u uno smer, tale je pa stranska, verjetno pa res ne more bit tale edini znak in bi biu loh vsaj kot dodatn pol obvezno desno, ?e se levo ne sme! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

men se zdi, da je ta znak tukaj cist po nepotrebnem...

boss kje je to? ga bom sel ukrast :) (bom naredil uslugo voznikom pa se prodal ga bom pol)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

men se zdi, da je ta znak tukaj cist po nepotrebnem...

boss kje je to? ga bom sel ukrast :) (bom naredil uslugo voznikom pa se prodal ga bom pol)

 

Absolutno je brez potrebe in je ?e ostanek ?asov, ko tista cesta ?e ni bila enosmerna (vsaj 6 let nazaj)

 

Druga? je pa to kri?i??e Snebrske ceste in ceste z imenom Trbe?e v Sneberjah (Ljubljana).

 

Sej po en stran tale znak ?tekam, ker z vidika unih ki prhajajo iz enosmerne ceste, je dejansko tak razpored, se prav da gre prednostna u uno smer, tale je pa stranska, verjetno pa res ne more bit tale edini znak in bi biu loh vsaj kot dodatn pol obvezno desno, ?e se levo ne sme! :ne vem:

 

Pazi Borut - ta znak te v prvi fazi zavede saj ti celo dovoljuje, da z glavne zapelje? na stransko cesto. In ko ho?e? res zaviti v stransko pa na njej stoji znak za prepoved, ker je to enosmerna cesta.

 

Kar se ti?e pa vozil, ki prihajajo iz enosmerne ceste pa sploh ni dileme saj imajo tako ali tako znak za nima? prednosti ali pa stop in njih ?ist ni? ne sme brigat kak?en znak imajo vozila, ki so na prednostni.

 

V glavnem ta znak ni samo brezveze ampak je lahko celo zavajujo?.

 

Da pa je situacija ?e bolj ?rna pa na vozila, ki prihajajo iz druge strani, pre?i enak znak (na sliki, kjer je vogal hi?e, se vidi hrbtna stran) in tudi tu ni prepovedano zavijanje (desno) v enosmerno cesto. Situacije je mogo?e ?e celo bolj kriti?na saj dokler res ne zavijemo v ulico znaka za prepoved vo?nje sploh ne vidimo.

 

?e je v tem primeru smiselnost znaka za prednostno cesto in potek le te celo na mestu je pa nedopustno, da ni prepovedi zavijanja v desno.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.