Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni

Jaz sem nov tukaj in imam eno vpra?anje za vas, mazda experte. Namre? imam namen kupiti mazdo 323 1.3 sedan, let. 90. Avto je od prvega lastnika in ima tip ?e orginal ra?un iz 1990, ko je kupil ta avto. Poleg tega ima ?e vse ra?une od servisov. Avto v glavnem gre vredu,a moti me to, da ima "masno" ma?ino. In sicer nad sve?kami in po desni strani(gledano v smeri vo?nje). Tip sicer trdi, da ni nikoli pral ma?ine, a vseeno se bojim, da je tesnilo glave fu?, pa ?e kak?en semering tudi. Avto ima 150000 prevo?enih km in ne morem verjeti , da je kaj tak?nega mogo?e, kajti sosed ima isto Mazdo, isti letnik, prevo?enih pa 300.000 km in ni ne duha ne sluha o masni ma?ini. Kaj pravite, naj grem v riziko in avto vzamem? Je mo?no, da je z njim kaj huj?ega?

Hvala za odgovore...

Napisano

uno tesnilo je cisto potrosni materijal in ni nic takega ce ga je prebilo...

peljita avto do mehanika in naj ga pogleda....preracunaj stroske in ce vidis, da je malenkost in da ti je avto vsec, pol ga kupi...

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

Operi mu ma?ino potem pa ?ez en teden pojdi spet gledat motor kak?en je! :whatever:

Jaz imam tudi enak letnik 90 vendar samo cca. 103000km pa tudi nikjer ni masna, ?e sveti se! :P

Napisano

ker pravi? da pri sve?kah, je po moje to samo tesnilo pokrofva ventilov (ventildekl)

in ne more stati ve? kot 5-10 jurjev, pa ?e nisi neki levonja, ga menja? sam, ali pa da? nekomu p ga zamenja za ene 2 jurja...

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Jaz imam tudi enak letnik 90 vendar samo cca. 103000km pa tudi nikjer ni masna, ?e sveti se! :P

pa saj ?e ga bo kupoi, naj potem menja tesnilo in ga pripelje k tebi na pucanje...

bo potem mislu da ma nov avto :D:lol:;)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

 

Jaz imam tudi enak letnik 90 vendar samo cca. 103000km pa tudi nikjer ni masna, ?e sveti se!  :P

pa saj ?e ga bo kupoi, naj potem menja tesnilo in ga pripelje k tebi na pucanje...

bo potem mislu da ma nov avto :D:lol:;)

hehe...res je... :)

 

uno tesnilo za mojega, ki je 1.6 sohc, stane 9k sit...allora za 1.3 mashino bo se bolj poceni ;)

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

:)  :D  ?e kdo ?eli mu lahko ??istim avto samo ga bo mogel par urc pri meni pustit da bo tip top  ;)

 

ps. Samo poleti sedaj je preve? mrzlo

POZOR !

 

vsi: ! za?li SMO OFF TOPIC !

 

Mazda323: ! MALI OGLASI ! (pa ceno zravn napi?i, neu? se zastoj prodajal :) )

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

:)? :D? ?e kdo ?eli mu lahko ??istim avto samo ga bo mogel par urc pri meni pustit da bo tip top? ;)

 

ps. Samo poleti sedaj je preve? mrzlo

POZOR !

 

vsi: ! za?li SMO OFF TOPIC !

 

Mazda323: ! MALI OGLASI ! (pa ceno zravn napi?i, neu? se zastoj prodajal :) )

Hmmm, ne morem to dati pod male oglase storitev ni prijavlena :D lahko pa na PM ?e bo kdo ?e hotel imet avto ??i??en tip top... ;)
Napisano

Za Xedosa V6 pa pride tesnilo pokrova ventilov-odmi?nih gredi samo 9.800 sit X 2 :angry:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Hvala fantje, ampak nisem kupil une Mazde. Tip se je naenkrat odlo?il, da je ne bo prodal :angry: ...No pol pa sem kupil eno drugo, isti letnik, a bolj ohranjeno, le zadnji desni amortizer je fu?. Moral bom torej menjati oba zadnja, pa me ?e zanima, ?e kdo ve koliko stane amortizer za Mazdo 323 1.3 sedan(let. 90).

Napisano

hmm.. ne bom delal reklame, ampak en cenej?i stro?ek je en tip Vuga iz nove gorice, ki ti amortizerje kao prenovi, in do sedaj ve?inoma vsi pravijo da so zadovoljni...

 

ker, ?e bo? menjal samo enga to ni dobro, bolje vsaj dva (na isti osi)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.