Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Zadnje cajte ugotavljam, da mi mazdica vedno vec pije....

Je res, da imam vecinoma relacije KP -- IZ ampak se je poraba dvignila s 5.8 l na 8.4 litra....

In ne....ga ne stiskam do konca na vsakem koraku...

 

Aja najnizjo porabo na tem avtu sem dosegel na poti na Pag in je bla tocno 5 litrov....tko, da nekaj je narobe!

 

Kaj bi lahko bilo?

Razmisljal sem o filtru zraka....ampak sem ga ocistil in naoljil pred enim mesecem....

Pospeski so normalni...

Avto ne cuka....

Minimum dela normalno...

Olja ne zre...

 

Skratka nimam pojma kaj pogledat.....

 

Nekje sem zasledil en pogovor o neki cevki na motorju....in, da naj bi na nekaterih motorjih to predstavljal problem....

 

No dejte mi svetovat....prosim vas..

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

hm... malo vpliva na porabo hladnje?i zrak pozimi, preveri lamda sondo (servis-diagnostika)

 

samo 5.8l/100km na relaciji KP-Izola huh :) to je skoraj nonstop mrzla ma?ina...

 

na?a fiesta 1.1 ve? pije na tako turo :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

hm... malo vpliva na porabo hladnje?i zrak pozimi, preveri lamda sondo (servis-diagnostika)

 

samo 5.8l/100km na relaciji KP-Izola huh :) to je skoraj nonstop mrzla ma?ina...

 

na?a fiesta 1.1 ve? pije na tako turo :)

res je..masina je skoraj nonstop mrzla....zato je ne teram....se pa strinjam da je 5.8 nizka poraba :)

no vsaj bla.....vcasih :(

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

dejmo prijatli.....a nihce nebi vedel al kaj?!?!?

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

Kolkr je men znano zimski zrak ?e avtomatsko dvigne porabo, ali pa ti mogo?e kestl spu?a oz tista cevka ki odvaja odve?en bencin nazaj v kestl.

 

 

?e ti pa ?e vedno preve? ?re ga pa lahko na dizla navad?! :lol::D

 

 

LP!

 

Marko

Napisano

Kolkr je men znano zimski zrak ?e avtomatsko dvigne porabo, ali pa ti mogo?e kestl spu?a oz tista cevka ki odvaja odve?en bencin nazaj v kestl.

 

 

?e ti pa ?e vedno preve? ?re ga pa lahko na dizla navad?! :lol::D

 

 

LP!

 

Marko

hehe...dizel, a...sem razmisljal o kerozinu :P

 

kira cevka je ro?!?!?!

slikaj & prilepi!

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

Poskusi eno mal dalj?o razdaljo u?gat - vsaj 150 km v enem kosu. Tako bo normalno topla ma?ina in ne hladna ter pod zaugom na vsaj polovici tvoje poti med Koprom in Izolo (po moji oceni je med KP in IZ tam nekje dobrih 6km, ?e se ne motim).

 

Skoraj sem prepri?an, da avtu fali samo dalj?a relacija za manj?o povpre?no porabu - ?al pa ne za skupno ;) ve? km ve? po?ganih litrov :D

33112_1.png

Napisano

hmm...sem upalu tudi relacijo do LJ ....dirka....in nazaj....normalna voznja....se mi je pac mudilo gor...

 

ampak v povprecju se mi je poraba dvignila....neglede na to da vecinoma delam relacijo KP-IZ...

 

marko...na kiro cevko si mislil...prosim ce mi lahko vseeno slikico gor prilepis, bi ti bil zelo hvalezen...

 

BOSS...ma kaj ti si z obale ??? :D

 

 

aja..marko...kerozina si mislu...al prav bencin? :P

 

Tko, da relacijsko sem tudi ze poskusil, pa je sevedno nad njenim povprecjem in to kar za precej, sej zato sem malo zaskrbljen kaj bi lahko bilo.... :whatever:

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

ponavadi sem z 32 litri naredil okoli 550 km....pol se je zmanjsalo na 480..na zadnje sem tankal spet 32 litrov, na stevcu pa sem imel samo 380 km...kar je obcutno manjsa avtonomija kot prejle...skoraj vedno pa tankam med 31 in 33 litri do polnega...

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

BOSS...ma kaj ti si z obale ??? :D

 

Sem sicer iz Lj ampak kar precej na cesti po celi Slo.

33112_1.png

Napisano

Mazda mx-3 za tiste cevke sem mislu vse ki pridejo na cel sistem za vbrizgavanje bencina.

Pa meni tud poraba ?e ni nikol padla do 6L, mor? met zlo lahko nogo.

bom zdej sel pogledat, ce bom sploh kaj opazil....dioptrija pa to :P

 

lahko nogo...hmmm....sicer je res da sem ful shujsal...ma.....haha....sej si videl, ko smo se vozili iz velenja...sej si bil ti za mano, ne?

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

Sem bil ja, sem te komi lovil :lol:

A si vidu takrat belga forda ob cesti: ?e bi 5 min prej ?tartal bi ga najebala oz. eden od naja

hehe...

sem ga videl ja.....imas prav bi bla ful jeba :whatever:

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

jaz sem tud vidu mondeota v akciji...

kaj se pritozujes nad porabo ko si se pa gonu po avtocesti cez 150kmh..cccc shame on you :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

labi...hehe....me prav zanima kolko je blo realno :P

 

torej, pregledal sem vse cevke....in edino ena se mi je zdela malo sumljiva...hmmm....gre pa iz injectiona na pokrov ventilov....ampak nimam pojma cemu sluzi....reciklaza plinov mogoce?

 

sem zamenjal tudi K&N-a z originalnim filtrom.....se lepo cuti, kako se je navor pomaknil nazaj proti nizkim obratom....bomo vidli porabo....

 

 

search for turbo :P

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
    • Hvala @Boss, si me pomiril. Torej je okupirana zemlja (20% Ukrajine) in 1 mio žrtev samo zahodna propaganda. 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.