Skoči na vsebino

Nakup rabljene Mazde 6 karavan, bencin, avtomatik

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Spomladi nameravam kupiti eno Mazdo 6 karavan, bencinska izvedba, ?im ve? opreme, nekje letnik 2004/05, do 150.000 km. Nagibam se k modelu z avtomatskim menjalnikom in imam nekaj vpra?anj:

- od katerega letnika so avtomatski menjalniki z mo?nostjo ro?nega upravljanja - prvi modeli tega nimajo, vsaj po slikah sode?

- ali so kak?ne znane te?ave z avtomatskim menjalnikom v M6?

- kako je z vzdr?evanjem takega menjalnika (stro?ki, pogostost servisiranja)

- koliko km na?eloma ta avtomatski menjalnik zdr?i.

- ali mi raje namesto avtomatskega menjalnika priporo?ate ro?nega, zaradi kak?nega razloga?

 

LP

Napisano

Na?eloma se da z vsakim avtom. menjalnikom tudi ro?no upravljati - s pomo?jo hold tipke.

Si ?e vozil kdaj avtomatika? Toliko da vem, kje naj za?nem :)

 

Meni osebno so avtomatiki zakon! Pri Mazdi 6 ima? ?al le dve mo?ni izbiri:

 

M6 2,0 bencin oprema TE v vseh limuzinskih razli?icah

M6 2,3 bencin 4AWD oprema GT samo v sportcombi izvedbi

 

Ob rednem in pravilnem servisiranju ni te?av z menjalnikom.

Servisiranje menjalnike se opravlja v sklopu rednih servisov na 20.000km, ni? izrednega.

 

Lp

All I ask: the sky above and the road below me.
BlueSky

Napisano

Kar se moja okusa tice, al tiptronic na volanu al pa dobri stari rocni menjalnik za taprave dece :D Automatic je mal gay :D

 

 

Odvisno za kaj avto uporablja? in kje, ker ?e se vsak dan vozi? in ti ne pa?e vedno prestavljat in kak?nih cukanj med vo?njo je avtomatik najbolj?.

Napisano

Kar se moja okusa tice, al tiptronic na volanu al pa dobri stari rocni menjalnik za taprave dece :D Automatic je mal gay :D

 

se podpisem

 

fotru sicer prov pride k ma lev kolen zdroblen(ne se ne rece tako, dobesedno ma "salcko" zdrobleno) da mu ni treba sklopke stiskat

smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi

 

5398_1.png

 

trevian

tribal wars

Napisano

?e ga zna? voziti, ga lahko vozi? isto kot tiptronic :P

 

v cx-7 na primer ga celo malce pogre?am ;)

All I ask: the sky above and the road below me.
BlueSky

Napisano

Avtomatik ima samo eno zelo veliko napako.

 

Ko se ga 1x navadi? no?e? iti nazaj na ro?nega, ker je pa? res udoben. ?e posebej pred semaforji, v po?asnih kolonah, startom v klanec in mestni vo?nji na splo?no.

 

No in ker no?e? nazaj na ro?nega je seveda naslednji avto spet avtomatik. ?e je nov to dodatno stane, pri rabljenih je pa tako, da je izbira pri nas zelo majhna ?e posebej v srednjem in ni?jem srednjem razredu.

 

Moj najbolj?i prijatelj ima Hyundai Lantro avtomatik (letnik 1996 ?zmeden? ) in je nad avtomatikom tako navdu?en, da nikakor ne bi ?el ve? nazaj med manualne delavce. Ker zdaj kupuje nov avto to pomeni, da bo moral dodati ?e 10% ve? denarja za ta luksus.

33112_1.png

Napisano

Je pa avtomatik tud problemati?en, okoli 200kKM ponavadi za?ejo nagajat,( razen mercedesov) menjavanje ni ve? tko mehko, pa rabi ve? ?asa za menjat..., pol je pa potrebena ganeralka, ki je recimo za Renault 6000?(nov 11!) ?zmeden?

Napisano

Je pa avtomatik tud problemati?en, okoli 200kKM ponavadi za?ejo nagajat,( razen mercedesov) menjavanje ni ve? tko mehko, pa rabi ve? ?asa za menjat..., pol je pa potrebena ganeralka, ki je recimo za Renault 6000?(nov 11!) ?zmeden?

 

Hmmm... omenjena Lantra od prijatelja ima 260.000km in 12 let za sabo in ni? ne ka?e, da je menjalnik tik pred izdihom. Po moje je to ?ist odvisno kako z avtom dela?. No sej je z vsako stvarjo tako. :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Hmmm... omenjena Lantra od prijatelja ima 260.000km in 12 let za sabo in ni? ne ka?e, da je menjalnik tik pred izdihom. Po moje je to ?ist odvisno kako z avtom dela?. No sej je z vsako stvarjo tako. :ne vem:

 

Ja res je, predvsem pa je odvisno od mo?i motorja, ki jo mora menjalnik "prebavit" :P

Ker je to navadno vi?ji razred,z obilo KM tudi prej crkujejo, pravi strup za avtomatski menjalnik pa je tempomat, ki ga navadno najde? v tem razredu, in mazdini ?estici :jupiii:

Napisano

Ja res je, predvsem pa je odvisno od mo?i motorja, ki jo mora menjalnik "prebavit" :P

Ker je to navadno vi?ji razred,z obilo KM tudi prej crkujejo, pravi strup za avtomatski menjalnik pa je tempomat, ki ga navadno najde? v tem razredu, in mazdini ?estici :jupiii:

 

Dvomim, da je tempomat lahko vzrok, ker omenjena Lantra ima tudi tempomat in prijatelj to funkcijo konstantno uporablja.

 

 

 

p.s: sorry ker tolko Hyundaia omenjam saj ?e skoraj izgleda kot, da smo na nekem drugem forumu. ?e Denis se mi pridru?i pa bovo lahko za?ela sveto vojno purifikacije te znamke :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Pa kamione, avtobuse in ostala gospodarska vozila tud...avti so sam stranski produkt :P

Sj ne pravm pa je Hyundai zakon, sam dela pa :D

 

To pa ?e sam nism vedu da Hyundai dela :blink::blink::blink:

 

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Fantje samo tolk vam povem avtomatik je zakon in moj naslednji avto bo 100% avtomatik. Vzdr?ljivost pa ja tako ali tako odvisna od serisiranja-vzdr?evanja, zajebat ga tako ali tako ne more?, ker sam blokira zadeve ki niso pravilne.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Fantje samo tolk vam povem avtomatik je zakon in moj naslednji avto bo 100% avtomatik. Vzdr?ljivost pa ja tako ali tako odvisna od serisiranja-vzdr?evanja, zajebat ga tako ali tako ne more?, ker sam blokira zadeve ki niso pravilne.

 

Saj jaz tud, ko bom star :D

 

Ne, ne resno... zaenkrat ?e u?ivam z ro?nim se pa bojim, da ?e bom ?el na avtomatiko bo konec romantike v vo?nji :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Saj jaz tud, ko bom star :D

 

Ne, ne resno... zaenkrat ?e u?ivam z ro?nim se pa bojim, da ?e bom ?el na avtomatiko bo konec romantike v vo?nji :ne vem:

 

Pa ej model takrat se ?ele za?ne, lahko kako lu?tno sovoznico vmes "?alta?" in to brez prekinitev, ko pride? do semaforja, odcepa, gozdi?ka, ... :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pa ej model takrat se ?ele za?ne, lahko kako lu?tno sovoznico vmes "?alta?" in to brez prekinitev, ko pride? do semaforja, odcepa, gozdi?ka, ... :D

 

:hohoho: ve? ma? ti kr prov :bravo:

If in doubt, flat out... 

Napisano

Spomladi nameravam kupiti eno Mazdo 6 karavan, bencinska izvedba, ?im ve? opreme, nekje letnik 2004/05, do 150.000 km. Nagibam se k modelu z avtomatskim menjalnikom in imam nekaj vpra?anj:

- od katerega letnika so avtomatski menjalniki z mo?nostjo ro?nega upravljanja - prvi modeli tega nimajo, vsaj po slikah sode?

- ali so kak?ne znane te?ave z avtomatskim menjalnikom v M6?

- kako je z vzdr?evanjem takega menjalnika (stro?ki, pogostost servisiranja)

- koliko km na?eloma ta avtomatski menjalnik zdr?i.

- ali mi raje namesto avtomatskega menjalnika priporo?ate ro?nega, zaradi kak?nega razloga?

 

LP

 

Par besed glede avtomatskega menjalnika. Ti samo glej, da ima zamenjano olje pri 100.000km in da prestavlja lepo sunkovito (brez cukanj). ?e bo? lepo skrbel za menjalnik (menjal olje vsakih 100kkm in tiste stvari, ki pa?ejo zraven ti bo delal ?e pa ?e ?asa). Mora? pa tudi vedeti, da avtomatski menjalnik ni namenjen speljevanju z gasom do podna (dregi), ker se mu tako kraj?a ?ivljenjska doba.

 

?e malo OT: moram re?i, da ste pravi otroci tukaj. ?lovek spra?uje za nasvete, da se nebo opekel z nakupom avtomobila, vi pa...(ah bom raje tiho). Moderatorji so pa verjetno vsi na dopustu.

Napisano

Par besed glede avtomatskega menjalnika. Ti samo glej, da ima zamenjano olje pri 100.000km in da prestavlja lepo sunkovito (brez cukanj). ?e bo? lepo skrbel za menjalnik (menjal olje vsakih 100kkm in tiste stvari, ki pa?ejo zraven ti bo delal ?e pa ?e ?asa). Mora? pa tudi vedeti, da avtomatski menjalnik ni namenjen speljevanju z gasom do podna (dregi), ker se mu tako kraj?a ?ivljenjska doba.

 

?e malo OT: moram re?i, da ste pravi otroci tukaj. ?lovek spra?uje za nasvete, da se nebo opekel z nakupom avtomobila, vi pa...(ah bom raje tiho). Moderatorji so pa verjetno vsi na dopustu.

 

To?no tako na dopustu smo. :P

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

To?no tako na dopustu smo. :P

 

Hehe huda Yavar huda :bravo:

?e komu ne pa?e naj zapusti forum. Simple as that.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.