Skoči na vsebino

Nekaj vpra?anj iz fizike

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Vse se ti?e energije, ?e pa ve kdo kak?no je pa obrazlo?itev ve? kot dobrodo?la :rozico::rispekt:

 

1) Izvija? privijamo z navorom 0,5Nm. Kolik?no delo je potrebno, da ga zavrtimo za tri obrate?

 

2) Avtomobil z maso 1t vozi po vodoravni cesti s hitrostjo 36km/h. Nenadoma za?ne voznik zavirati z stalno silo 2kN v vodoravni smeri. Kolik?na je hitrost avtomobila po 10m zaviranja?

 

3) Krogla zadane zid z hitrostjo 6m/s in se od njega odbije z hitrostjo 5m/s. Koliko odstotkov vpadne kineti?ne energije se pri tem izgubi?

 

4) Kolik?no delo je potrebno, da zavrtimo kolo z vztrajnostnim momentom 0,4kgm^2?

 

5) Najmanj koliko dela mora opraviti 70kg planinec da se dvigne iz 1015m na 2863m?

 

6) 10kg kvader z stranicami 20cm, 20cm in 40cm le?i na najmanj?i ploskvi. Koliko dela moramo opraviti da zavrtimo kvader prek roba?

 

7) Kamen zalu?amo z hitrostjo 5m/s v 10m globok vodnjak. Kako hiter je na pol poti?

 

8) Kolesar se spusti po 50m dolgem klancu s strmino 10%. Kolik?na je hitrost kolesarja na koncu hriba?

 

9) Breme z maso 20kg je obe?eno na vrvi, ki vodi prek ?kripca pritrjenega na stropu. Spustimo ga z vi?ine 20m nad tlemi. Njegovo padanje zaviramo tako, da s stalno silo F vle?emo za drugi konec vrvi. Kolik?na sila naj bo F, da bo telo padlo na tla z hitrostjo 10m/s?

 

10) Delavec dviguje 50kg vre?e cementa na 1m vi?e le?e?i oder. S kolik?no povpre?no mo?jo mora delati, da dvigne 100 vre? v 1 uri?

 

11) Telo z maso 5kg vle?emo s stalno mo?jo 250W. Kolik?na je hitrost po 4s gibanja ?e je na za?etku telo mirovalo?

If in doubt, flat out... 

Napisano

ne da so pretezka samo pojma nimam kako, kje, na kaksen... naj se jih lotm

 

no mogoce 3.

16,7%

ce sm prov uganu :bravo:

smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi

 

5398_1.png

 

trevian

tribal wars

Napisano

ne da so pretezka samo pojma nimam kako, kje, na kaksen... naj se jih lotm

 

no mogoce 3.

16,7%

ce sm prov uganu :bravo:

 

30% je pa nwm kok se do tega pride :blink:

If in doubt, flat out... 

Napisano

Na tretjo nalogo ti lahk odgovorim....

 

Izena?i? Wk1 in Wk2

 

Formula je pa ... Wk=(m*(v*v))/2

 

Wk1 = Wk2 (vstavi? hitrost 1(6) in hitrost 2(5), mase se poni?ijo in ulomki tud).

 

dobi? 36=25

pol pa nastavi?...

 

36....100%

25.... X%, pa kri?no re?i? ((25*100)/36) in dobi? rezultat cca.70%...pa od?tej od 100% in dobi? 30%

 

Izi ko keks!!!

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

Na tretjo nalogo ti lahk odgovorim....

 

Izena?i? Wk1 in Wk2

 

Formula je pa ... Wk=(m*(v*v))/2

 

Wk1 = Wk2 (vstavi? hitrost 1(6) in hitrost 2(5), mase se poni?ijo in ulomki tud).

 

dobi? 36=25

pol pa nastavi?...

 

36....100%

25.... X%, pa kri?no re?i? ((25*100)/36) in dobi? rezultat cca.70%...pa od?tej od 100% in dobi? 30%

 

Izi ko keks!!!

 

:rispekt:

If in doubt, flat out... 

Napisano

Druga naloga...uh...kok mam rad te gimnazijske...

 

po formuli, za pojemajo?e gibanje... F=Fg+m*a, izra?una? pospe?ek, ker je pojemajo?, dobi? minus.

 

pol pa iz formule v=s/t dobi? formulo za ?as, ki jo vstavi? v a=v/t...(al pa kr direkt napi?e?)...

 

...v(na kvadrat)=a*s

 

kon?na hitrost je pol 8.944...m/s, ali 32,19937...km/h

 

mislim, da je za?etna hitrost samo vodilo in nima bistvenega pomena...

 

?e je pa re?itev drga?na, pa jo napi?

 

Pa, mnde je sedma?

 

po formuli...v(na kvadrat)=v1+g*h

 

v1=5m/s

g=9,8 oz. 10 m/ss

h = 5m

 

mnde je rezultat, v2= 7,416...m/s

 

eee...lahk vpra?am, kdaj ma? test?

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

Druga naloga...uh...kok mam rad te gimnazijske...

 

po formuli, za pojemajo?e gibanje... F=Fg+m*a, izra?una? pospe?ek, ker je pojemajo?, dobi? minus.

 

pol pa iz formule v=s/t dobi? formulo za ?as, ki jo vstavi? v a=v/t...(al pa kr direkt napi?e?)...

 

...v(na kvadrat)=a*s

 

kon?na hitrost je pol 8.944...m/s, ali 32,19937...km/h

 

mislim, da je za?etna hitrost samo vodilo in nima bistvenega pomena...

 

?e je pa re?itev drga?na, pa jo napi?

 

Pa, mnde je sedma?

 

po formuli...v(na kvadrat)=v1+g*h

 

v1=5m/s

g=9,8 oz. 10 m/ss

h = 5m

 

mnde je rezultat, v2= 7,416...m/s

 

prvi rez. bi mogel biti 7.7m/s, drugi pa 11m/s

 

 

jz sem sedmo re?il sedaj po uri martrarije takole: v^2=v(za?etna)^2+2gh in mi pride vn 11.09m/s

If in doubt, flat out... 

Napisano

to?n...

saj sem vedu, da pr sedmi treba dodat kvadrate in dvojke...

 

ma vle?em formule iz glave...pa pol, je pa? tko:)

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

aja test jem ju3 :zvizga: pa pr uni nalogi ne more? uporabit s=s*t za pojemajo?e gibanje :blink: to je SAMO za premo sorazmerno gibanje in a=v*t tudi ne

If in doubt, flat out... 

Napisano

aha...sem po?tudiru drugo, ?eprov me neki moti....

 

v^2=v(za?etna)^2+2gh =v(za?etna)^2+2as....?e sem notr vstavi? podatke,

 

v1=10m/s

a=tistih prej?njih 8

pa s=10

 

dobi? rezultat...ma je kli*c, ker dobi? da je v2(na kvadr.)=-60...to pa ne mor? korenit

 

koren iz 60 je pa 7,745...m/s

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

aha...sem po?tudiru drugo, ?eprov me neki moti....

 

v^2=v(za?etna)^2+2gh =v(za?etna)^2+2as....?e sem notr vstavi? podatke,

 

v1=10m/s

a=tistih prej?njih 8

pa s=10

 

dobi? rezultat...ma je kli*c, ker dobi? da je v2(na kvadr.)=-60...to pa ne mor? korenit

 

koren iz 60 je pa 7,745...m/s

 

pa da? te toti - stran in je to to :zvizga:

If in doubt, flat out... 

Napisano

ja itak:)

 

ma te bo profesor vrpra?u, kje se je izgubil minus:)

 

 

ja...zaj opazu...

 

"v^2=v(za?etna)^2+2gh =v(za?etna)^2+2as....?e sem notr vstavi? podatke"

 

namest + mor? dat -

 

my bad

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

ja itak:)

 

ma te bo profesor vrpra?u, kje se je izgubil minus:)

 

na? je tak da ne bo opazil ;)

 

v^2=v(za?etna)^2-2gh =v(za?etna)^2-2as

 

minusi zaradi pojemka :vskalo:

If in doubt, flat out... 

Napisano

To je pa trenutn tud vse, kar ti lahk pomagam...

 

une z navori in energijam pa delom, pa nevem nobene...

 

bi rabu priro?nik zarad formulc...tko da...

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

To je pa trenutn tud vse, kar ti lahk pomagam...

 

une z navori in energijam pa delom, pa nevem nobene...

 

bi rabu priro?nik zarad formulc...tko da...

 

a ti skopiram moj list s formulami prepisanimi iz knjige?

If in doubt, flat out... 

Napisano

Mnde bi pa res lahk...ma sm v slu?bi:)

 

pa daj...ajde

 

pa druga?e sem popoldan doma, pa mam vse tam

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

Mnde bi pa res lahk...ma sm v slu?bi:)

 

pa daj...ajde

 

pa druga?e sem popoldan doma, pa mam vse tam

 

evo ti :)

post-771-1202900671_thumb.jpg

If in doubt, flat out... 

Napisano

Uh...ma lej...se lahk sli?va popoldan, ko pridem do svojih zadev?n...

 

Mal ma? svoj sistem pisanja, pa se ne zastopim lih...

 

Ob treh itak kon?am, tko da bo ?e dost ?asa.

Mister polizman...go get a DONUT!!!

Napisano

Naj mi nekdo hitro pove ?e je tole prav:

 

Klada drsi s hitrostjo 25m/s po vodoravnih gladkih tleh proti pro?ni vzmeti, pritrjeni na navpi?no steno. Klada se zaleti v lahko vzmet in se od nje odbije z enako veliko hitrostjo. S kolik?no povpre?no silo deluje vzmet na klado, ?e je njun stik dolg 0,2s? Masa klade je 2kg.

 

Jz sm ?u tko in je baje narobe: F * (sprememba)t = m * (sprememba)v

 

sprememba v je 0 ne, ker jaz sem dal 25m/s?

If in doubt, flat out... 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Slab občutek imaš, ki večino temelji na zahodni MSM propagandi. Preveri izjave vseh udeležencev predno se je začelo. Sej se da marsikej prebrati. Največja država sveta bi si rada prisvojila še nekaj ozemlja, ker ga zdaj nima dovolj - lebensraum, pa te fore, a ne?   Tole spada v tiste navedbe, da so Rusi tehnološko nerazviti, da jim je že zmanjkalo vsega in da jedo travo, da se borijo samo še z lopatami (SlivkaTM) in da jemljejo čipe iz pralnih strojev in WC školjke iz porušenih hiš pa kljub temu bodo zasedli celo Evropo, če jih ne ustavimo v Ukrajini. Mislim teh navedb je toliko, da bi v primerjavi vse 4 knjige romana Vojna in Mir skupaj zgledale kot žepna knjižica.     Super, še en k verjame v teorijo zarote, da Rusi rabijo parcelo, ker je njihova premajhna.
    • Mogoče ti bo pa žena povedala ob ločitvi, da pač ne boš mogel obdržat cele parcele niti hiše. Sploh, če bo sodnica zaznala elemente družinskega nasilja. Neka nam bližja država je ne dolgo nazaj tudi to spoznala, ko je ostala brez dela svojega ozemlja. Je tud tepla svojo ženo pa je prišel svetovni policaj in jo osamosvojil skupaj s parcelo. Zanimivo ta policej ni bil ne v sorodstvu s to ženo niti ni imel sodnega naloga, da to naredi. Pa nikome ništa. Še po nosu je mahnil tega moža in mu razbil nekaj zob pa so večinoma na zahodu tulili, da je to edini pravi način za spametovanje nasilnega moža.    
    • V smeteh in dreku je denar.
    • Hvala bogu ne gledam na TV, tole bi blo zalost za gledat
    • Še danes jo imenujemo stoenoletna vojna.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.