LabiGT Napisano 8. marec, 2008 Avtor Prijavi Napisano 8. marec, 2008 Opa...cestitam Si pa vzel verjetno najboljse sportne gume Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 8. marec, 2008 Prijavi Napisano 8. marec, 2008 Opa...cestitam Si pa vzel verjetno najboljse sportne gume V?eraj je bilo prav fajhtno po tleh in sem zadevo sprobal na enem ovinku, kjer je tako drse? asfalt, da se pri zimskih konstantno DSC ogla?a. Sre?a, da je ovinek pregleden, da lahko prilagodi? hitrost, ?e nasproti prihaja vozilo- No v glavnem sred tega ovinka cuknem z volanom v ovinek, da bi videl kdaj zdrsne avto pa je tako prijelo, da sta se moja draga in tamal zna?la s ksihtom na stranski ?ip. Draga je sicer nekaj pizdila, da bi jo lahko vsaj opozoril ampak sem bil ?e sam presene?en, da je tako prijelo in to pri temperaturi 0°C. Men je ?lo pa samo na smeh in sem komaj razlo?il, da se ne smejim njima, ko butata z glavo ob ?ipo ampak temu, kako odli?ne so te gume napram M+S sranju. Citiraj
LabiGT Napisano 8. marec, 2008 Avtor Prijavi Napisano 8. marec, 2008 Na kok jih mas pa napumpane? Jaz sem jih mel med 2.4 pa 2.6 pa je blo to super. Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 8. marec, 2008 Prijavi Napisano 8. marec, 2008 2,8 spredaj in 2,6 zadaj -ko so bile tople... bom preveril, kolk je to ko so hladne oziroma, ko se temperature dvignejo. Citiraj
Alex Napisano 8. marec, 2008 Prijavi Napisano 8. marec, 2008 Jaz sem tudi v?eraj razre?il dilemo in namontiral nove gume. Sem se pa spet izneveril samemu sebi in namesto touring gum sem spet na ?portnih - Bridgeston Potenza ER050A. Prvi ob?utki so fenomenalni ?eprav to ?e ni? ne pomeni saj je tako vedno, ko zamenjam letne z zimskimi. Po treh mesecih kon?no spet ?utim cesto ?isti u?itek, ko lahko avto tudi na vla?ni cesti zapeljem v ovinek tako kot se zagre. Nobenega drsenja, vrtenja v prazno, da o zaviranju sploh ne govorim. V glavnem - poezija Bravo,jaz bom najverjetneje tudi na teh pristal. A si jih dobil kje po ugodni ceni? Citiraj
Boss Napisano 8. marec, 2008 Prijavi Napisano 8. marec, 2008 Bravo,jaz bom najverjetneje tudi na teh pristal. A si jih dobil kje po ugodni ceni? La?i? - 83? Citiraj
Alex Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 La?i? - 83? Aha,zanimivo.Thanks. Citiraj
LabiGT Napisano 9. marec, 2008 Avtor Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Koliko so se pocenile gume v primerjavi z 2 leti nazaj...to mi je vsec...ce bi blo za vsako stvar tko prihodnji teden grem v brezice po gume. Kocka je padla: Bridgestone Potenza RE050A, za 23900/kos. Montaza brezplacno Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
poky Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Boss,kaj ma? ti 16 ali 17" ?? Citiraj Ti?a vun!! Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!
LabiGT Napisano 9. marec, 2008 Avtor Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Pa dobr a se hecas ti al kaj? A ves kaksna je poraba z 17"??? Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
poky Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 He he,samo vpra?am............ Druga?e pa jebe? minimalno razliko v porabi,izgled je va?n. Citiraj Ti?a vun!! Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!
LabiGT Napisano 9. marec, 2008 Avtor Prijavi Napisano 9. marec, 2008 He he,samo vpra?am............ Druga?e pa jebe? minimalno razliko v porabi,izgled je va?n. Ce ni postimano podvozje, se 16" Mazde 6 bolje peljejo kot tiste z 17"....ampak res bolje zgleda, to je res Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Alex Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Ce ni postimano podvozje, se 16" Mazde 6 bolje peljejo kot tiste z 17"....ampak res bolje zgleda, to je res Kako misli?"bolje peljejo" 16-ke? Kaj avto bolj?e dr?i v ovinkih,ali je bolj?e udobje ali manj trese v avtu?Ker sem mislil,da 17-ka bolj?e dr?i,ker ima ni?je boke,pa ?e ?ir?a je ponavadi. Citiraj
LabiGT Napisano 9. marec, 2008 Avtor Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Da ne kompliciram prevec: ce se ne zniza podvozje je avto z 16" bolj odziven kot un z 17". Je sicer res, da se zdi da je 17" bolj stabilen (pri zaviranju na suhem je tudi res) ampak glede handlinga je boljs 16" (na originalnem podvozju). Glede udobja se itak ve Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Alex Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Da ne kompliciram prevec: ce se ne zniza podvozje je avto z 16" bolj odziven kot un z 17". Je sicer res, da se zdi da je 17" bolj stabilen (pri zaviranju na suhem je tudi res) ampak glede handlinga je boljs 16" (na originalnem podvozju). Glede udobja se itak ve Na kratko-?e misli? dat gor 17-ke ali 18-ke,ti to prinese ?e en kup stro?kov zdraven z fedri in ?e ho?e? res top performance,mora? zamenjati ?e amortizerje. Citiraj
LabiGT Napisano 9. marec, 2008 Avtor Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Hehe tko nekak...sam potem mas pa formulo. To je tud nekaj Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 Pa dobr a se hecas ti al kaj?A ves kaksna je poraba z 17"??? ma ja no... kako lahko sploh vpra?a? ?e si velik v avtu so ?al na?e ceste preslabe za 17". Zato odpade tudi ni?anje kot tudi tr?anje amortizerjev. Tako, da ostanejo le 16" za dokaj normalno vo?njo. Je pa tako, da mogo?e je res fino kako avto zgleda ampak ve?ino ?asa si notri in ga ne vidi? od zunaj, takrat je pa bistvo kako se avto vozi in ?e ima? veliko za prevozit je verjetno najbolj pomembno kako je udoben. Citiraj
Alex Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 ma ja no... kako lahko sploh vpra?a? ?e si velik v avtu so ?al na?e ceste preslabe za 17". Zato odpade tudi ni?anje kot tudi tr?anje amortizerjev. Tako, da ostanejo le 16" za dokaj normalno vo?njo. Je pa tako, da mogo?e je res fino kako avto zgleda ampak ve?ino ?asa si notri in ga ne vidi? od zunaj, takrat je pa bistvo kako se avto vozi in ?e ima? veliko za prevozit je verjetno najbolj pomembno kako je udoben. Ah,ni ga ?ez udobje- ima? prav. Citiraj
David Napisano 9. marec, 2008 Prijavi Napisano 9. marec, 2008 ma ja no... kako lahko sploh vpra?a? ?e si velik v avtu so ?al na?e ceste preslabe za 17". Zato odpade tudi ni?anje kot tudi tr?anje amortizerjev. Tako, da ostanejo le 16" za dokaj normalno vo?njo. Je pa tako, da mogo?e je res fino kako avto zgleda ampak ve?ino ?asa si notri in ga ne vidi? od zunaj, takrat je pa bistvo kako se avto vozi in ?e ima? veliko za prevozit je verjetno najbolj pomembno kako je udoben. No tukaj se mogo?e ne strinjam najbolj s tabo.... Na leto prevozim cca 50 000km... od tega kakih 30 000 na letnih 17" gumah in seveda tudi na malo ni?jih fedrih.... Pa morem re?t da resni?no nimam problema z udobjem... neglede kje se vozim... mislim da se s ?asom kar navadi? na ob?asne mo?nej?e tresljaje.... in jih dejansko ne ?utim ve?... Citiraj Feel free....
Allyssa Napisano 10. marec, 2008 Prijavi Napisano 10. marec, 2008 ma zdj ste me pa ?ist zme?al zdj pa ?e tega ne vem ve? a ho?m 16 al 17 feltne Citiraj NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
poky Napisano 10. marec, 2008 Prijavi Napisano 10. marec, 2008 17 " ho?e?. Nisi ti taki extrem ko Labi,tak da........ Citiraj Ti?a vun!! Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!
Boss Napisano 10. marec, 2008 Prijavi Napisano 10. marec, 2008 No tukaj se mogo?e ne strinjam najbolj s tabo.... Na leto prevozim cca 50 000km... od tega kakih 30 000 na letnih 17" gumah in seveda tudi na malo ni?jih fedrih.... Pa morem re?t da resni?no nimam problema z udobjem... neglede kje se vozim... mislim da se s ?asom kar navadi? na ob?asne mo?nej?e tresljaje.... in jih dejansko ne ?utim ve?... Jaz sem zase govoril zakaj ne grem na 17" - Glede na to, da nisem ve? rosno mlad in da ne bi ?e rad imel te?av s hrbtenico se mi pa? zdi pomembno, da ve?ino lukenj in tresljajev poberejo gume, vzmeti in amortizerji in ne moja hrbtenica. Sploh mi pa ?e najbolj dol visi to, da avto kao bolj? zgleda (od zuni ga vidim samo, ko je parkiran ), ?e je ni?ji in da se mnogo bolje dr?i ceste. To zadnje je bolj urbani mit kot ne, saj je ?isto odvisno od cestne podlage. Ja, dr?i, ?e je cesta lepa gladka in ne dr?i, ?e je poflikana, narebrena in z veliko jamami. To zadnje se najlep?e vidi v kak?nem ovinku, kjer je razlika ?e v tem koliko ima? napumpane gume kaj ?ele od vsega ostalega. Citiraj
Boss Napisano 10. marec, 2008 Prijavi Napisano 10. marec, 2008 Sicer je ve? ali manj reklama samo se kar strinjam s tekstom ?eprav bi morali bolj povdariti varnost oziroma nevarnost zimskih gum poleti Letne pnevamtike nepotreben stro?ek? p.s. le zakaj so tale ?lanek dali med kroniko :ne vem: Citiraj
Allyssa Napisano 11. marec, 2008 Prijavi Napisano 11. marec, 2008 ker je ta reklama tragi?na za vse prodajalce k ful slu?jo z gumami? Citiraj NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
madmax Napisano 11. marec, 2008 Prijavi Napisano 11. marec, 2008 Kak?na je kej napoved.........me ?e fulll mika da bi letne vrgu gor Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.