Skoči na vsebino

nakup mx-5

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

lep pozdrav

sem nov na forumu,drugace pristas honde,samo mi je zdaj padla v oci mx-5 stari model,ko ima dvizne sprednje luci.zanima me vse o njih od porabe ,ker motor je bolj zanesljiv,kako je z rez.deli.ce na motor pase tudi kej od druga mazde.skratka vse

pa se kar razpisite :D

Napisano

Edini problem bo tale, da ne bo tako dobro zabijala do blokade in posredno tudi ne bo tak?nega zvoka...

 

hahaha sem gli hotu rec pa sem se vzdrzal hahah :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Edini problem bo tale, da ne bo tako dobro zabijala do blokade in posredno tudi ne bo tak?nega zvoka...

 

a dejte no <_< deca zanima mx-5, pa? ma hondo, to pa ?e ne pomeni (oz upam da ne) da je eden izmed unih ko delajo vum vum vum vum vum vum vum vum vum :D

If in doubt, flat out... 

Napisano

Ob prvi priliki ti ob?irno napi?em svoje vtise o tem avtu (1.6i 115KM), ki ga imam tudi v svoji gara?i, prav to generacijo, zdejle pa sem ?e mal preve? zaspan in izmu?en! :danzoman::bravo:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Motorji so vsi enako zanesljivi (saj so v osnovi enaki), od drugih Mazde ne pase nic. 323 in MX-5 sta recimo rahlo razlicna avta.

 

Ce te skrbi poraba je bolje kupit kaksen dizel.

Napisano

Imam to?no tak?en model MX5, l. 1995!

 

Motor je 1.6 115 KM, avto ima zadnji pogon (kar verjetno ?e ve?), glede okvar se mi zdi, da nasploh ne rabi? neki skrbet, ker je mazda kar renomiran vozi?ek, sploh v tistih letih se ni ?paralo na materjalu in so zadeve zelo kakovostno dodelane in vzdr?ljive! ?e bi ga na kratko opisal, bi reku da je Joy mobil! :ljubezen::P

 

Se mi zdi da avto za svojo konjenico zelo dobro pospe?uje, obstaja sicer tudi verzija 1.8i 140 KM, vendar pa ?e nisi prov dirka?, ti niti ne rabi, ker gre ?e ta kar nekaj preko 200 kmh, ?eprav mislim da je pri tem avtu bolj fora u tem, da da? streho dol, pa se lepo preda? u?ivanju v kri?arjenju po lokalnih cestah, pa se total odklopi? in te boli ..... za cel svet! :D

 

S potro?njo je tkole; najve? sem dosegel cca. 11 l na 100 km, no u tem primeru sem avto ?ele spoznavu in sem ga temu primerno pritisku, najni?ja poraba je bila 7,4, celotno povpre?je v prevo?enih nekaj manj kot 20 tiso? km pa nekih mal ?ez 8 l, kar se mi zdi zelo solidno, glede na to da nisem lih pol?, nikol do zdej usaj nisem bil! :danzoman::bravo:

 

?e ?e ne bo? v kratkem nabavil omenjenega voza, ti priporo?am, da ?ez kak?en teden ko ga spet registriram (ga mam samo za poleti vozit), da narediva kak?en krog z njim in pol vidi? al ti odgovarja al pa ne, samo ti povem da mu bo? te?ko reku ne in obrnu hrbet! :whatever:

 

Skratka tolk za za?etek, karkol te zanima, ti bom pa posku?u povedat, ?e bom vedu, ti samo pra?i!

 

LP!

 

Borut

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

aha super.o tej porabi me nic ne skrbi,tudi honda mi pije tam od 7 do 10.vecina nekje 8do9 litrov,hm zaenkrat sm zdjle to ogledano odpisal,ker mi barva res ni vsec.moram pocakati da se se kaksna najde,ce ve kdo za kako ,tam do 5k evrov,me lahko obvesti.kako je pa z rezervnimi deli,za ta avto,saj tudi za hondo ni dost,samo se nekako dobim,ker se dosti bavim z njimi(tuning)

Napisano

Do sedaj sem sicer menju samo sklopko in zadnji le?aj, ampak, no pa jermene, vodno pumpo in termostat, ampak s temi deli ni bilo nobenih te?ave, ?e se malo pozanima? ima? tudi cene zelo na nivoju, sploh ?e so ti drugi mazda?i prpravleni kej pomagat, je uspeh zagotovljen! :danzoman::bravo:

 

Kar se pa tuninga ti?e, sem pa malo pregledal razne revije in pa mal po netu in se dobi za omenjeno MX5 res use kar si za?eli?, ker konec koncev je to najbolje prodajan rovdstr useh ?asov in nekaj morjo tut njihovim lastnikom ponudit, pri tem pa jasno kej zaslu?it! :P

Dobrodo?li na forumu!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.