Skoči na vsebino

tatooji :)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Js definitivno niti enga tattoja na men ne ob?alujem :)

 

Obzalujem ne, sm bla pa useen mal se mlada pa nepremislens.Nima lih pomena nekega..me pa ne mot:) Ce bi zdej dala bi blo drgac.Mogoce se bom

Napisano

Obzalujem ne, sm bla pa useen mal se mlada pa nepremislens.Nima lih pomena nekega..me pa ne mot:) Ce bi zdej dala bi blo drgac.Mogoce se bom

 

Pa se ga lahko vidi?

Napisano

A kdo ob?aluje svoj tattoo? :D

a ga ma? ti, pa ga ob?aluje?? :) 

 

aja Katjaa men se en tatu ?e dolg ?asa podi po glavi, pa pomoje mi ne bo ?al, ?e si ga bom dala delat, ko si ga bom.. Hmm tole traja ?e neki ?asa, vem da ni pocen, pa no?em it kr nekomu, pa? priporo?ila in tko :)

Napisano

Pred par dnevi sem  bral, da ima ?e 25% ljudi vsaj  en tatu in da ?e nara??a ?tevilo...

 

 

Napisano

post-8021-0-36096000-1425584159_thumb.jpg  in moje neobrite noge

 

Ni lih na kak?en mestu za mo?ke o?i :)

 

Sm bla stara 20, ko sem si ga dala. ?e enkrat nebi:) Imam sedaj bolj?o idejo. Al ostane le pri ideji al pa greva z mojim oba po 2 tatoo. Meni osebno na mo?kih tatoo res dobro zgleda, sploh, ?e je ?e fajn telo. :P

 

Allyssa, ?e nekaj ?asa razmi?la? bo sigurno tapravi. Sploh nevem ve?, kolk stane to. Moj je bil skoraj zastonj, ker sem poznala mojstra.

Napisano

Najbolj zanimivo mi je pa, ko v porodnem bloku bodo?a mamica re?e, da naj ji dajo sredstvo proti bole?inam, ker pa? ne prenese bole?in. Zraven pa vsa potetovirana in s piercingi na vseh mogo?ih mestih...

Napisano

Najbolj zanimivo mi je pa, ko v porodnem bloku bodo?a mamica re?e, da naj ji dajo sredstvo proti bole?inam, ker pa? ne prenese bole?in. Zraven pa vsa potetovirana in s piercingi na vseh mogo?ih mestih...

Predvidevam da nekaj podobnem tem kontekstu :D 

 

Napisano

Cene so odvisne od mojstra. Na?eloma cca 70? do 150? na uro. Govorim za Slovenijo. So pa tudi mojstri v tujini ki ra?unajo 500? na uro in ve?. Recimo moj tatu je ima za ve? kot 10 ur dela.

When in doubt, duck it!

Napisano

Cene so odvisne od mojstra. Na?eloma cca 70? do 150? na uro. Govorim za Slovenijo. So pa tudi mojstri v tujini ki ra?unajo 500? na uro in ve?. Recimo moj tatu je ima za ve? kot 10 ur dela.

Pridodau bi ?e, da pri ceni ma sam vpliv tudi kaj ti bo delal ker ?e je nek motiv, ki se dopade tettovatorju grejo tudi pod ceno je pa kakor je DeanKS napisal z tem da je treba povdarit, da dobri tettovatorji v 1uri se pravi od 70? pa dalje naredijo dost vlko zadevo =). Se pa spla?a it ?e bo kdo na ?e?kem in bi imel tatto tamkaj?nim tatto mojstrim cenovno ugodnej kot pri nas izdelan pa v dost ve?ji kvaliteti :)

Napisano

Tko bom rekla,..mam ga, ?e bi bila pa ?e enkrat stara 20 let in z dana?njo pametjo, ga pa sigurno nebi ?la delat. Moti me ne, ker ga itak ne vidim, simboli?en pomen je imel 10 let nazaj, zdaj je pa samo "krneki" :D

 

 

@Slivka,..hahahahaha, kaj pa ve? pod vplivom ?esa je bila ?enska ko si ji delal tattooje in pirsinge :P

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

wtf :rolleyes:

 

a take dnarje pla?ujete, da vas ?pikajo... sami mazohisti, pa 90% tatujev je grdih in nesmiselnih.

 

Pred desetletji je bil to razpoznavni znak band, gangov, bad ass bajkerjev saj s o s tem hoteli dokazat, da oni ?ivijo nekje na robu in da niso del splo?ne dru?be. Hja recimo, da je blo to ?e cool, sort off.

 

Danes ima pa ?e vsak pajac tatoo, da ne govorim o kvazi zvezdnikih in zvezdnicah, ki se ven me?ejo, da bi dokazali kolk so prsmojeni in kolk si neizmerno ?elijo pozornosti in "ob?udovanja".

 

Danes pa? nisi ve? cool (no ja sej vpra?anje ?e si sploh kdaj bil), sploh ?e trendovsko i??e? samopotrditev z iznaka?enjem telesa (tatooji, pirsing, silikoni, botoks, in druga telesno invazivna dejanja in samopo?kodovanja). Poleg vsega tega pa, ?e nisi vsaj malo previden si lahko nakoplje? ?e te?ave, da zaradi tega celo ne dobi? slu?be ali rata? neza?elen v dolo?enih okoljih.

 

Predvsem mlaj?i ljudje in tisti z nizko samopodobo se velikokrat zatekajo k nekemu takemu prikazu svojega ega - ve?inom ne zase ampak zaradi drugih, da jih ob?udujejo (?e bi bilo zase bi bili tatooji na najbolj skritih mestih telesa) pri tem pa se v ve?ini na zavedajo, da v ?ivljenju se lahko ob?utki in razmi?ljanja zelo spremenijo in poznam dva primera, ki jima tatooji po ve? kot deset letih kreiranja, grenijo ?ivljenja. En ?e nekaj ?asa lasersko uni?uje svoje remek delo, drugi pa samo trpi, ker nima denarja, da bi se tega znebu.

 

Vem, da zdele sem si nakopal cel kup jeze na glavo od lastnikov teh umetnin in "umetnin" ampak dokler se ?lovek resno ne vpra?a zakaj in ?emu in da to ni samo golo sledenjem raznoraznim pravljicam v nekih obskurnih TV resni?nostnih ?ovih tipa L.A. Ink, Taatoos After Dark, Inked in podobnim zadevam. In ?e ugotovi? da to nujno rabi? potem se vsaj izprsi in izberi dejansko najbolj?ega pa ?e tudi bo to stalo 1000? in ve?. To je do?ivljenska "nalo?ba" in kot taka naj bo na najvi?jem nivoju.

 

post-133-0-39562200-1425640875.jpg

33112_1.png

Napisano

uuuuuu zdj smo pa razkurl Bossa :D

 

Ne vem no,..naj vsak dela kar ho?e,..?e mi kaj ni v?e? pa pa? ne gledam a ne :D

 

p.s.: ?udno mi je, da ni nobene debate na aktualno gay tematiko na forumu,..v?asih je bila za vsak ?morn tema :P Al samo tapravih ?vek ni ve? tle gor? :D

 

p.p.s: Boss ?e vedno ?akam tisto kavo :D

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Boss

Zadn del fenomenalno opisan in zravn slika...js vse kar bi dodal...da brez smiselnih tattojov nikoli ne bom in ne razumem...dejansko, da si pripravlen na sebe dat neko zadevo za vekomaj brez nekega pojma-smisla-pomena.

Ampak kakor je Allyssa rekla.. vsak dela kaj mu je volja in njemu u?e? :)

Napisano

Boss

Zadn del fenomenalno opisan in zravn slika...js vse kar bi dodal...da brez smiselnih tattojov nikoli ne bom in ne razumem...dejansko, da si pripravlen na sebe dat neko zadevo za vekomaj brez nekega pojma-smisla-pomena.

Ampak kakor je Allyssa rekla.. vsak dela kaj mu je volja in njemu u?e? :)

 

Ve? kako je,..(?e od?tejem tiste iz dokumentarcev, ki jokajo o tatujih, za katere se sploh ne spomnejo kako so jih dobil),...pomen je za vsaga razli?en,..kar se nekomu zdi kot brezvezen tattoo, ima za drugega pomen,..(vedno so in bodo izjeme :) )

 

Kar se pa ti?e tega, da mora? ornk premislit,..ko si v dolo?eni fazi ?ivljenja,..ima lahko nekaj globok pomen in si prepri?an, da bo? vedno tega mi?ljenja,..ampak nikol ne more? vedt, kako se bo ?ivljenje obrnilo, kako bo? razmi?ljal ?ez 10,15,20 let...

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Kar se pa ti?e tega, da mora? ornk premislit,..ko si v dolo?eni fazi ?ivljenja,..ima lahko nekaj globok pomen in si prepri?an, da bo? vedno tega mi?ljenja,..ampak nikol ne more? vedt, kako se bo ?ivljenje obrnilo, kako bo? razmi?ljal ?ez 10,15,20 let...

Ma to je to o ?em govorim...

 

Druga?e pa na tvojo ?eljo odpiram temo http://www.mazda-si.net/topic/12762-tematika-o-istospolnosti-gejih-lezbikah/

p.p.s: Boss ?e vedno ?akam tisto kavo :D

Jaz pa tebe, da mi pove? kdaj ima? cajt. ;)

33112_1.png

Napisano

Meni so tatuji ful v?e? (vsi moji prijatelji in znanci jih imajo). Je pa to meni osebno znak protesta prozi "normalnosti" oz. "uniformiranosti". oz. biti v?e?en ve?ini "kao normalnim" ljudem.

Mi je samo ?al, da si jih nisem zapopal gor ve?  po celih rokah ko sem bil ?e mlaj?i (zdej je kar je) :D

Mi pa ni osebno v?e? pirsing samo me pa ne moti, ?e ga kdo ima.

Je pa res, da smo se vsi  v bandu tetovirali pred tridesetimi leti, ko to sploh ?e ni bila moda. Takrat smo pristali celo v Stopu ?ez celo stran z naslovom "Tetovirani metalci iz obale"-ha,ha.

 

 

Napisano

Niti ne razumem kaj je hotu Boss povedat. V enem odstavku govori nekej spet v drugem temu kontrira. Je res da je veliko brezveznih tatujev spet drugi pa so tam kjer so z razlogom. Kar je nekomu brezveze ima za drugega nek pomen tko da te?ko je biti sodnik kaj je brezveze in kaj ne. Gre pa v tem primeru spet za tipi?ne slovenske fore. Kritika in kritika pa ni vazn kaj in kako samo da si proti in da je vse brezveze pa smo zadovoljni ane :)

When in doubt, duck it!

Napisano

Ko bo? imel ?e nekaj ?ivljenskih izku?enj za sabo bo? razumel o ?em govorim.

33112_1.png

Napisano

Ko bo? imel ?e nekaj ?ivljenskih izku?enj za sabo bo? razumel o ?em govorim.

Verjetno sem dal ve? sranja ?ez kot ti, ?e ?e 0 druzga sem se nau?u da ne pametujem ljudem po forumih.. drga?e pa a se midva poznava?

Za nejasnosti sem pa dosegljiv na O4O-524-041 ...

 

PS: glede tatujev pa. Vrtnico na rebrih nosim v spomin na mati, ki mi je umrla pri svojih 49 letih po dolgotrajni bolezni in 7 operacijah mo?ganskih tumorjev. Vrtnica simbolizira ro?e, ki jih navadno nosimo na grobove, jaz po jo nosim vedno s seboj.

A je to dovolj dober razlog zate .. gospod Boss? Pa dovolj ?ivljenjskih izku?enj? Kreten

When in doubt, duck it!

Napisano

Bravo ?estitke... tole je pa res pravi na?in obna?anja in zelo zelo zrelo, moram re?t. Za zgled celemu svetu res. A telefon si mi pa napisal, da bi se dobila pa mal obra?unala s pestmi, al kaj?

33112_1.png

Napisano

Bravo ?estitke... tole je pa res pravi na?in obna?anja in zelo zelo zrelo, moram re?t. Za zgled celemu svetu res. A telefon si mi pa napisal, da bi se dobila pa mal obra?unala s pestmi, al kaj?

 

 

Lej .. ti napi?em po doma?e ker druga?e vidim da ne gre. ?e enkrat pejt skos komentarje pa k bo? pr?u do prvega komentarja, ki je nestrpen in zajedljiv poglej na levo stran nad sliko in bo? videl da pi?e BOSS in ne DEANKS. Upam da razume? da ?elim s tem povedat da si ti za?el z zelo zelo zelo zrelim obna?anjem. Nikjer ne namigujem na kakr?en koli obra?un, telefon ma? da lahko pokli?e? za dodatno tolma?enje in razlaganje dole?enih stvari. Jest se ne skrivam za nadimki in nimam nobenih problemov kodarkoli pogledat v o?i pa mu povedat svoje mnenje. Kolikor pa spremljam forum pa ma? ti vedno neke te?ave. Tako da, najprej pred svojimi vrati potem pa ?e pred drugimi, nazadnje pa pred mojimi, bo ?lo?

 

Zdej se pa dr?i teme, ker smetiva ljudem forum.

When in doubt, duck it!

Napisano

A res... a sem te zmerjal s kretenom in nestrpno govoril ?ez tebe? Dej ?lovek pomiri se in premisli kaj blebeta?. Govoril sem na splo?no in govoril sem o ve?ini (ne o vseh) in nikjer nismem omenjal nobenega DeanKS (a to je dejansko tvoje ime in ne nadimek, ker pravi?, da se ne skriva?) ali kogar koli poimensko. Od kod si potem za?util sovra?tvo do napisanega ve? samo ti.

 

In ?e te je kej v hla?ah in ?e dejansko prepozna? svoj izpad zmerjanja drugega sogovornika se bo? opravi?il. ?e pa ne pa pa? ne, glej jaz bom ostal na nivoju in se ne bom spu??al v osebno obra?unavanje. ?e enkrat govorimo na splo?no kako vsak vidi stvari bazirane na dejstvih in izku?njah in ne govorimo o dolo?enih osebkih pa ne glede kako je komu ime in kak?en vzdevek ima.

 

Se pa opro??am ostalim, ni bilo mi?ljeno izzvati take ?ol?ne izpade nekaterih posameznikov.

33112_1.png

Napisano

Razhladimo nepotrebno pogrevanje prepirov uglavnem evo moj nekako za?etek ni pa ?e vse dokon?ano =)

Fletno, velika zadeva :D

A res... a sem te zmerjal s kretenom in nestrpno govoril ?ez tebe? Dej ?lovek pomiri se in premisli kaj blebeta?. Govoril sem na splo?no in govoril sem o ve?ini (ne o vseh) in nikjer nismem omenjal nobenega DeanKS (a to je dejansko tvoje ime in ne nadimek, ker pravi?, da se ne skriva?) ali kogar koli poimensko. Od kod si potem za?util sovra?tvo do napisanega ve? samo ti.

 

In ?e te je kej v hla?ah in ?e dejansko prepozna? svoj izpad zmerjanja drugega sogovornika se bo? opravi?il. ?e pa ne pa pa? ne, glej jaz bom ostal na nivoju in se ne bom spu??al v osebno obra?unavanje. ?e enkrat govorimo na splo?no kako vsak vidi stvari bazirane na dejstvih in izku?njah in ne govorimo o dolo?enih osebkih pa ne glede kako je komu ime in kak?en vzdevek ima.

 

Se pa opro??am ostalim, ni bilo mi?ljeno izzvati take ?ol?ne izpade nekaterih posameznikov.

 Me veseli, da si dojel in se opravi?il. Me pa zanima koliko tatujev ima? da lahko sploh komentira? in govori? o izku?njah? Ali bazira? cel tvoj roman zgoraj na stvareh, ki si jih prebral na internetu? 

When in doubt, duck it!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.