Skoči na vsebino

Nakup RX-8

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni !

 

Sem pred nakupom Mazde RX-8 (231 HP). Zanima me kar nekaj informacij. Kolik?en je prtlja?ni prostor ( majhen, srednji,...)-zaradi avtoakustike (15" sub- dvojno dno) ? Vzdr?ljivost tega motorja ?Je res, da ima ?ivljensko dobo slabih 70.000 km in je potem najbolje zamenjati motor ? Razne hibe motorja ? Razmak med vijaki je 5x114 ? ET je ? Pa ?e kaj bi prosil, na kar naj bom pozoren !!?? Hvala za odgovore in pomo? !

 

 

 

Z-Z

  • Odgovori 105
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Tukaj bo? na?el ve?ino odgovorov: http://www.mazda-si.net/index.php?showtopi...vankel&st=0

 

Druga?e pa:

- prtlja?nik ni nevem kako velik (za 2 osebe za na dopust, max 3 ?e nimajo veliko prtljage in lepo zlo?i? v prtlja?nik), ?e bo? dal notri sub ga bo ostalo zelo malo

- motor je vzdr?ljiv, a ob?utljiv tako kot ostali (nesme? mrzlega ti??a, olje potrebno redno kontrolirati,...)

- ?ivljensko dobo 70.000 imajo tisti, ki ne upo?tevajo zgornje alineje (druga?e pa mislim, da je bil testiran za 150 ali 200.000km)

- za razmak ti bo pa kdo drug povedal

 

?e te ?e kaj zanima pa z besedo na dan :D

Napisano

Tukaj bo? na?el ve?ino odgovorov: http://www.mazda-si.net/index.php?showtopi...vankel&st=0

 

Druga?e pa:

- prtlja?nik ni nevem kako velik (za 2 osebe za na dopust, max 3 ?e nimajo veliko prtljage in lepo zlo?i? v prtlja?nik), ?e bo? dal notri sub ga bo ostalo zelo malo

- motor je vzdr?ljiv, a ob?utljiv tako kot ostali (nesme? mrzlega ti??a, olje potrebno redno kontrolirati,...)

- ?ivljensko dobo 70.000 imajo tisti, ki ne upo?tevajo zgornje alineje (druga?e pa mislim, da je bil testiran za 150 ali 200.000km)

- za razmak ti bo pa kdo drug povedal

 

?e te ?e kaj zanima pa z besedo na dan :D

 

Odli?na povezava do teme. Hvala ! ?edalje bolj pridobiva RX-8 napram ostalim kandidatom !

 

 

Z-Z

Napisano

Glede na to, da je odlo?itev padla in bo naslednji avto 98% RX-8 me zanima ?e nekaj: ima ta avto mo?nost monta?e nosilcev na streho (smu?i, kolo....) in pa ali je plo??a, kjer je radio in klima iz enega dela ali je mo?no po delih jo razstavit (monta?a 10" TS LCDja) ?? Hvala !

 

 

 

Z-Z

Napisano

Glede na to, da je odlo?itev padla in bo naslednji avto 98% RX-8 me zanima ?e nekaj: ima ta avto mo?nost monta?e nosilcev na streho (smu?i, kolo....) in pa ali je plo??a, kjer je radio in klima iz enega dela ali je mo?no po delih jo razstavit (monta?a 10" TS LCDja) ?? Hvala !

Z-Z

 

Radio in klima se dr?ita skupaj. Glede hakelj?kov za nosilce nisem prepri?an, samo pa kupi magnetne nosilce pa je stvar re?ena :D

 

Med ?im pa ?e koleba??

Napisano

Med ?im pa ?e koleba??

 

 

BMW 330 CiA, Audi TT, Audi A3 3,2, A-R 147 GTA......

 

 

Z-Z

 

Radio in klima se dr?ita skupaj. Glede hakelj?kov za nosilce nisem prepri?an, samo pa kupi magnetne nosilce pa je stvar re?ena :D

 

Hakelj?ki magnetni odpadejo, ker smu?i v nezavarovanem prostoru pred soljo, ki je na cesti??u je smrt za smu?i. Potreboval bi prav stre?ne nosilce (za kufer). Klima in radio sta iz enega kosa ??--> to je pa jeba, ker bo potrebno potem rezat, da se spravi noter 10" Touchscreen LCD (CarPC). Morda kdo ve, koliko pride ta maska z klimo in radiem ??

 

 

 

 

Zoom-Zoom

Napisano

BMW 330 CiA, Audi TT, Audi A3 3,2, A-R 147 GTA......

Z-Z

 

RX-8 je avto, katerega motor je pod 4000obrati mrtev, ?e ho?e? kaj iztisniti iz njega ga mora? vrteti konstantno ?ez 7000 obratov, takrat pa lahko mirno ra?una? na 20 litrov porabe in tudi poraba olja ni zanemarljiva (treba upo?tevati, da ni poceni)

- BMW je dosti bolj kultiviran, 90% navora ima 3.0i na voljo ?e od 1500 obratov (se pravi, da vle?e zelo enakomerno od nizkih obratov do 7000 obratov), prostora ve?, 4 osebe se peljejo s prtljago bp na morje, pije vsaj 5 litrov manj. Sam trenutno vozim 330CiA 272KM in ob lepi vo?nji po omejitvah pije med 8,5 in 9,0 (ob enaki vo?nji je mazda vsaj 3-4litre ve?), priganjal ga pa ?e nisem, ker ima ?ele 1000km. Ob 80% AC (cca 140km/h), in 20% mesta, parih kickdownov se poraba giba med 9,2 in 9,6.

- TT je izklju?no za 2 osebi, motorji turbaki lepo vle?ejo.

- A3 ?e nisem vozil, tako da o temu avtomobilu nemorem ni? re?i

- Alfi se pa izogni

 

Pa si jih ?e peljal?

 

Hakelj?ki magnetni odpadejo, ker smu?i v nezavarovanem prostoru pred soljo, ki je na cesti??u je smrt za smu?i. Potreboval bi prav stre?ne nosilce (za kufer). Klima in radio sta iz enega kosa ??--> to je pa jeba, ker bo potrebno potem rezat, da se spravi noter 10" Touchscreen LCD (CarPC). Morda kdo ve, koliko pride ta maska z klimo in radiem ??

Zoom-Zoom

 

Rezanje bo jeba, ker uni?i? linijo tistega "kroga", tam kjer bo? imel LCD je zgornji del ?ir?i od spodnjega,...

Jaz sem mislil magnetne nosilce, in nato ?ez truga, v njih pa smu?ke. Glede original pritrdi?? pa poglej ko bo? ?el na ogled kak?ne RX-8.

Napisano

BMW 330 CiA, Audi TT, Audi A3 3,2, A-R 147 GTA......

Z-Z

 

RX-8 je avto, katerega motor je pod 4000 obrati mrtev, ?e ho?e? kaj iztisniti iz njega ga mora? vrteti konstantno ?ez 7000 obratov, takrat pa lahko mirno ra?una? na 20 litrov porabe in tudi poraba olja ni zanemarljiva (treba upo?tevati, da olje ni poceni)

- BMW je dosti bolj kultiviran, 90% navora ima 3.0i na voljo ?e od 1500 obratov (se pravi, da vle?e zelo enakomerno od nizkih obratov do 7000 obratov), prostora ve?, 4 osebe se peljejo s prtljago bp na morje, pije vsaj 5 litrov manj. Sam trenutno vozim 330CiA 272KM in ob lepi vo?nji po omejitvah pije med 8,5 in 9,0 (ob enaki vo?nji je mazda vsaj 3-4litre ve?), priganjal ga pa ?e nisem, ker ima ?ele 1000km. Ob 80% AC (cca 140km/h), in 20% mesta, parih kickdownov se poraba giba med 9,2 in 9,6.

- TT je izklju?no za 2 osebi, motorji turbaki lepo vle?ejo.

- A3 ?e nisem vozil, tako da o temu avtomobilu nemorem ni? re?i

- Alfi se pa izogni

 

Pa si jih ?e peljal?

 

Hakelj?ki magnetni odpadejo, ker smu?i v nezavarovanem prostoru pred soljo, ki je na cesti??u je smrt za smu?i. Potreboval bi prav stre?ne nosilce (za kufer). Klima in radio sta iz enega kosa ??--> to je pa jeba, ker bo potrebno potem rezat, da se spravi noter 10" Touchscreen LCD (CarPC). Morda kdo ve, koliko pride ta maska z klimo in radiem ??

Zoom-Zoom

 

Rezanje bo jeba, ker uni?i? linijo tistega "kroga", tam kjer bo? imel LCD je zgornji del ?ir?i od spodnjega,...

Jaz sem mislil magnetne nosilce, in nato ?ez truga, v njih pa smu?ke. Glede original pritrdi?? pa poglej ko bo? ?el na ogled kak?ne RX-8.

Napisano

Vozil, razen Alfe in BMW-ja.

 

Ja, ogrevam se za RX-8, vendar poraba ne govori njej v prid, prav tako ne koli?ina olja, ki ga porabi (katero olje se uporablja ).

BMW je letnik 2001 z 89.000......

Audi TT mi je pa malo premajhen !

Napisano

Kaj pa tam ko je ?e original :P

 

Vpra?anje, ?e gre notri 10" LCD in pa zelo je odro?en za "dotik" ! Maska stane 520 ? + DDV. Bo treba pogledat za kak?no razbito kje in tam pobrati !

 

 

 

P.S. A za stre?ne nosilce za RX-8 je ?e kdo sli?al ? Ker na A-Cosmos nimajo pojma, ?e obstajajo !

Napisano

?al nosilcev za streho nimamo, obstaja samo nosilec za kolesa za na vle?no napravo zadaj:

 

Objavljena slika

All I ask: the sky above and the road below me.
BlueSky

Napisano

In nobeno drugo ?? Samo original ?

 

Ja. Razen ?e ugotovi? kateremu olju je ekvivalentno.

 

P.S. A za stre?ne nosilce za RX-8 je ?e kdo sli?al ? Ker na A-Cosmos nimajo pojma, ?e obstajajo !

 

Kontaktiraj uporabnico wildcat, dela na mazda servisu, tako da pomoje bi ti znala ona kaj pomagat glede teh nosilcev.
Napisano

kaj za vraga bo? z 10" lcd? Vzame? takega ki ima ?e original vgrajen lcd in je problem re?en...

 

@RX-8 avta ?e nisi priganjal ampak kickdown si sprobal? Ko jaz dam kick down avto vedno menja v najni?jo mo?no prestavo...

Napisano

kaj za vraga bo? z 10" lcd? Vzame? takega ki ima ?e original vgrajen lcd in je problem re?en...

 

@RX-8 avta ?e nisi priganjal ampak kickdown si sprobal? Ko jaz dam kick down avto vedno menja v najni?jo mo?no prestavo...

 

 

Kaj, kaj bom z 10" LCD ? Kaj te zanima oziroma kater del ti ni jasen ?? Druga?e pa, zamisel ?e imam, samo ?e z enim frendom se moram posvetovati glede tega. Ker maska (klima+radio) je 520 ?+DDV !

 

 

 

 

P.S. olje ! A oznaka olja je 0-20 W ? A samo ta oznaka je pomembna ali ?e kaj drugega ?

Napisano

jaz bi vlival samo to kar mazda priporo?a, ker so te ma?ine preve? ob?utljive da bi se igral.

 

Ja res mi ni jasno kaj bo? z 10" lcdjem :) Ko se pelje? tak nemore? gledati filmov. Raje glej da bo lepo original lcd. Bo ?e saj lepo

Napisano

jaz bi vlival samo to kar mazda priporo?a, ker so te ma?ine preve? ob?utljive da bi se igral.

 

Ja res mi ni jasno kaj bo? z 10" lcdjem :) Ko se pelje? tak nemore? gledati filmov. Raje glej da bo lepo original lcd. Bo ?e saj lepo

 

Voznik ne more gledat filmov, kar ne velja za ostale potnike. Ko gre? na +700 km dolgo pot pa?e pogledat celotno sezono Lost, kak?en film, TV ali pa surfat po netu itd. Nasplo?no pa je zelo uporabna navigacija, katere original so bolj, kot neuporabne v Slo.

 

 

P.S. zdaj sem sli?al ve?inoma same slabe novice o RX-8 od drugih..... in sploh ne vem, kaj naj. Od tega, da sem jim na veliko menjajo ma?ine, ker ko crkne generalka ne pride v po?tev, problem z v?igom oziroma nev?igom....... samo porabo 20L / 100 km in 1L olja na 1500km bi ?e pre?ivel, samo ostalo.....

Napisano

P.S. zdaj sem sli?al ve?inoma same slabe novice o RX-8 od drugih..... in sploh ne vem, kaj naj. Od tega, da sem jim na veliko menjajo ma?ine, ker ko crkne generalka ne pride v po?tev, problem z v?igom oziroma nev?igom....... samo porabo 20L / 100 km in 1L olja na 1500km bi ?e pre?ivel, samo ostalo.....

 

To si verjetno sli?al od kolegov,ki ?e na dale? niso vidli tega avta,kaj ?ele ga vozli,nikoli pa zares imeli v lasti ne?? <_<:whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Ne vem kaj se obremenjuje? toliko z vsem mogo?im, ?e ima? denar kupi?, ?e ne pa pusti? pa kupi kaj drugega, in si ne jemlje? ?asa in ?ivcev, ker bi lahko ?e sedel v drugem avtu in ne v RX-8 ker ne spravi?? noter 10" monitorja... Pa pri tem avtu se ne gleda na porabo, druga?e pa ima? toliko dizel agregatov na razpolago da glava boli...

Napisano

jz ?e bi mel denar bi vsekakor sko?il na rx-8, samo zato ker je zelo atraktivana, redka, ima wankla, 1.3l motor z 230HP,.... druga?e je pa poky pravi naslov za info, je sam imel rde?o 8ko :rispekt:

If in doubt, flat out... 

Napisano

To si verjetno sli?al od kolegov,ki ?e na dale? niso vidli tega avta,kaj ?ele ga vozli,nikoli pa zares imeli v lasti ne?? <_<:whatever:

 

Eee, vidi?, tu se pa moti?. Informacije so pri?le od oseb, ki so si lastile RX-8 !

 

Ne vem kaj se obremenjuje? toliko z vsem mogo?im, ?e ima? denar kupi?, ?e ne pa pusti? pa kupi kaj drugega, in si ne jemlje? ?asa in ?ivcev, ker bi lahko ?e sedel v drugem avtu in ne v RX-8 ker ne spravi?? noter 10" monitorja... Pa pri tem avtu se ne gleda na porabo, druga?e pa ima? toliko dizel agregatov na razpolago da glava boli...

 

 

Ohh, spravim noter 10" LCD.... je ?e plan narisan. RX-8 je najhuj?i avto v svojem segmentu z najve?jo katastrofo od motorja.... lahko bi dal od MPS motor noter in ga ?e malo odprli, nebi ni? zgre?ili. Tako pa, edina zadeva, ki me odvra?a od nakupa je motor,, vse ostalo se lahko konkurenca samo skrije.

Napisano

Ohh, spravim noter 10" LCD.... je ?e plan narisan. RX-8 je najhuj?i avto v svojem segmentu z najve?jo katastrofo od motorja.... lahko bi dal od MPS motor noter in ga ?e malo odprli, nebi ni? zgre?ili. Tako pa, edina zadeva, ki me odvra?a od nakupa je motor,, vse ostalo se lahko konkurenca samo skrije.

 

Naj ti poky pove kolk km je mel pa kolk motorjov je mel v gara?i :P pomoje je mela una rx-8 ?ez 70k pa ?e se ne motim je imela tovarni?ki motor :ne vem: od prijatelja o?e ima modro rx-8 in ima ?e krepko ?ez 150k, in tera avto do red line pa motor ?e kr dela ko ?vicarska ura :rispekt::rispekt: tko da kupi ?e ima? ?ansko, ker ?e ne bo? se bo? kasneje "zakaj je nisem vzel..." ;)

If in doubt, flat out... 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.