Skoči na vsebino

Nakup RX-8

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?e delajo ostali z avtomobili kot z drekom potem ni ?udno da so crkavali, in poznam kaj je ve?ina Slovencem najboj va?no, glavno da imajo dober avto in se z njim lahko vozijo in frajeri?ijo, ostalo pa jih ne zanima in jim je vseeno pa ?e bodo na suho vozli brez olja, samo da nebi trebalo kupovat dodatno kaj za avto ker je vse predrago, olje katero je najbolj poceni jim je predrago, najraje bi vlivali vodo noter, potem ti to vse pove.... Za avto pa je imel 30k+ Eur, ostalo pa mu je vse predrago.... Lezing Lizing ali .... :ph34r:

  • Odgovori 105
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Svaka ?ast folk da jim rata zaribat motor pr 70Kkm. Idioti, kaj naj druzga re?m. Pa ?e to sm skromn.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

?ak mal, ?ist vsak motor se da uni?it, ?e ga ho?e? - ?e ap dela? po pameti pa skoraj ne bi smelo biti te?av, da ne bi motor naredil 200kkm.

33112_1.png

Napisano

?ak mal, ?ist vsak motor se da uni?it, ?e ga ho?e? - ?e ap dela? po pameti pa skoraj ne bi smelo biti te?av, da ne bi motor naredil 200kkm.

 

Na to sm cilu. Sam pol taki okol trobjo kok je mazda zan?. Tipi?n primer je un k je od pokyja avto kupu, mu zamenjajo sklopko, pa re?ejo naj zdj mal lep? voz dokler je ?e use na fri?n, tip pa z mrzlim avtov v prvi in drugi prestavi ?rte pred servisom ri?e. Kako vraga naj mu bo pol avto delu 200Kkm? Bi ga jst zbudu po treh urah spanca pa dau delat 16 ur neprekinjenega te?ko fizi?nega dela pa da vidm kako se bo pol po?utu <_<

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Ne, sej vse lepo in prav. Pri RX-8 so za****l ma?ino v ?tartu..... ?e bi le bila od MPS noter nebi razmi?ljal, tako me je pa vse skupaj odvrnilo od nakupa. Pa ja nisem nor, da bomna 1500km vlival min. 1 L olja..... pa to je 23 L bencina !

Napisano

No te pa kupi MPS-ko pa ne kompliciraj, kak so kaj zajebali da so dali noter tale motor, saj ti tudi nisi popoln ali pa?, zakaj pa so zajebali motor po tvoje???

Napisano

Ne, sej vse lepo in prav. Pri RX-8 so za****l ma?ino v ?tartu..... ?e bi le bila od MPS noter nebi razmi?ljal, tako me je pa vse skupaj odvrnilo od nakupa. Pa ja nisem nor, da bomna 1500km vlival min. 1 L olja..... pa to je 23 L bencina !

 

liter olja na 1500km?? :blink: pa sej ni to apn6 da bos olje z bencinom mesu no :)

"It is not necessary to change. Survival is not mandatory."
Napisano

no js sm prebrau mislim da lih tle na tej strani sam ne na tem forumu da se olje menja na 3000km,,,

zdej pa ?e mi lahko gdo pove pribli?n letni stro?ek tega avta? use skupaj z registracijo, zavarovanjem, servisi, bencinom, oljem... tud sam nameravan kupit ta avto pa sm se za?el malo zanimat glede tega..ker se mi zdi nesmislno da bi avto kupu, pol pa bi vidu da ga ne morem vzdr?evat...

tko da ?e si je k?n lastnik rx-8 ke pribli?no prera?unal kolko ga ko?ta avto na leto, bi mu bil hvale?n za info.

Napisano

Pa ja nisem nor, da bomna 1500km vlival min. 1 L olja..... pa to je 23 L bencina !

 

 

no js sm prebrau mislim da lih tle na tej strani sam ne na tem forumu da se olje menja na 3000km,,,

 

Larifari.......jaz sn dolival nekje 1-1,5 litra olja na 5000 prevo?enih km. :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

No te pa kupi MPS-ko pa ne kompliciraj, kak so kaj zajebali da so dali noter tale motor, saj ti tudi nisi popoln ali pa?, zakaj pa so zajebali motor po tvoje???

 

 

MPS mi pa vizuelno ne potegne toliko, kot RX-8. Ne trdim, da sem jaz popoln ampak roko na srce, ta motor je katastrofa od katastrofe....... in ne me?aj osebnosti z tehni?nimi stvarmi. ?e nisi sposoben preko tega, ne odgovarjaj na temo... preprosto ! Zajebali so, ker je ta motor lahko revolucija ampak 20L porabe in 5L olja na 10.000 km je pa vi?ek !

 

 

no js sm prebrau mislim da lih tle na tej strani sam ne na tem forumu da se olje menja na 3000km,,,

zdej pa ?e mi lahko gdo pove pribli?n letni stro?ek tega avta? use skupaj z registracijo, zavarovanjem, servisi, bencinom, oljem... tud sam nameravan kupit ta avto pa sm se za?el malo zanimat glede tega..ker se mi zdi nesmislno da bi avto kupu, pol pa bi vidu da ga ne morem vzdr?evat...

tko da ?e si je k?n lastnik rx-8 ke pribli?no prera?unal kolko ga ko?ta avto na leto, bi mu bil hvale?n za info.

 

 

Za zavarovanje in registracijo ti bodo lastniki povedal. Za ostale stro?ke pa odvisno koliko KM letno naredi?. Ra?unaj (vsaj jaz sem zase) porabo zelo,zelo blizu 20L na 100km in pa redno dolivanje olja na 1500-3000 km ( 1L olja = 25 ?). Se pravi stroki nekje 260-380 ? na mesec samo za bencin in olje ! ?e bi imel ta avto porabo v rangu nekega BMW 330Ci (9-12 L/100km) bi bil idealen, tako je pa katastrofa. In pa ra?unaj, ko ti nekaj crkne pri tej ma?ini ni generalnega popravila, menjava motorja je edina re?itev. Tudi niso redki pojavi, ko avto preprosto ne v?ge in porivanje postane ni? nenavadnega !

Napisano

Zakaj vraga se prjavte nekam na forum ?e ?e use veste o avtu? A zato da se lah pohvalte da kupujete rx8 al kaj? U isti vrsti pa tok spluvate avto da mi kr slabo rata. Pol pa kup bavario, ?e je tok oh in sploh. Use bolj pogost se dogaja da en prebere dva posta o rx-8 ki in potem drugim razlaga kak?en je ta avto, in to tistim ki SO ga imeli. Katastrofa. Poky ?e ve o ?em govorim.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Lej ni to tok nate letel, sam ?e vam povejo ljudje z izku?njami kako je s porabo olja pol probite vrjet ?loveku ki je celo lastil rx-8, ne poslu?ite lari fari zgodbic o tem avtu in sami navajat neke x y podatke o porabi olja in bencina. In ?e je res motor tok zan?, enostavno kup? drug avto. Simpl k pimpl.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Zakaj vraga se prjavte nekam na forum ?e ?e use veste o avtu? A zato da se lah pohvalte da kupujete rx8 al kaj? U isti vrsti pa tok spluvate avto da mi kr slabo rata. Pol pa kup bavario, ?e je tok oh in sploh. Use bolj pogost se dogaja da en prebere dva posta o rx-8 ki in potem drugim razlaga kak?en je ta avto, in to tistim ki SO ga imeli. Katastrofa. Poky ?e ve o ?em govorim.

 

 

Kolega: boli me falus, kaj ti misli? zakaj sem se prijavil na forum ! Da bi se nekaj hvalil sigurno ne, ker ni to v moji naravi. Kaj "poky" ve in kaj razlaga mi je jasno; ker da souporanik foruma ne trza ve? na njegove objave mi je vse jasno. V za?etku sem hotel le pridobiti informacije iz prve roke o avtomobilu, katerega sem nameraval kupiti. ?e bi mi eden (povdarek na eden(1)) rekel, da je avto kr?, bi vzel njegovo mnenje za irelevantno, ko so mi pa biv?i lastniki omenjenega avtomobila indiferentno prikazali relano sliko le tega sem se pa premislil.

Kaj drugim razlagam: realno sliko stro?kov. Pri 20.000km letno se porabi pribli?no 4000 L bencina--> kar nanese 4,352 ? na letni ravni oziroma 362,6 ? na mesec. Dodaj, da vsakih 5000km dolije? 1L olja --> se pravi 4L olja na leto, kar je dodatnih 100 ? oziroma 8,3 ? na mesec in se ?tevilka ostavi pri 370,9 ? na mesec !

Izgled je hud, najhuj?i v svojem segmentu ampak stro?ki tega ne odtehtajo !

Napisano

In zakaj se mor? pol na forum prjavt pa pizdit ?ez avto? Razlagi k?nmu k ga zanima tvoje jamranje. ?e te pa karkol boli je to tvoja stvar, kve?jem se mi smil? ?e te boli "falus".

Matr sami pacijenti na forumu zadne cajte, to ni res :blink:

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Wohoo.......so se razvnele strasti :blink:

 

Sicer si ne lastim RX-ke, a kolikor spremljam forum je njena poraba ni?ja kot navajate (poks je mel nekje okrog 13-13 ?e se ne motim) za 20l jo mora? ?e kr po?teno stiskat.......pomojem bi za isti u?inek tudi BMW zahteval pomojem kr kak?nih 14-15l........pa kr naenkrat ni ve? taka razlika :ne vem:

 

Uglaunem pomojem je tistih 20l ravno tako pretiranih kot 9l pri 3.0 ma?ini. :whatever:

Napisano

Je pa zanimivo, da kadar koli se za?ne kak?na debata vezana na RX-8 je kreg v bajti. Kaj je vzrok ne bi vedel, upam pa da nima veze s t.i. Audi/BMW sindromov (?e kdo ne ve na kaj ciljam naj si prebere Nedeljski dnevnik 2. stran).

 

V glavnem - ?e bo kdo kaj bolj sre?en bom zdele rekel, da je RX-8 kr?, ker, ker ....hmmm, a ja, porabi 2x toliko kot moj diesel :P

 

OK, ?alo na stran: RX-8 ni avto, ki bi bil prvenstveno namenjen delanju veliko kilometrov na leto, ker verjetno je poraba res dokaj visoka, kot pri ve?ini avtomobilov s tako mo?jo in temperamentom. NOBEN res NOBEN nakup ?portnega avtomobila z veliko mo?jo ni racionalno dejanje ampak ?teje tu nekaj drugega - tist, ki to RESNO kupuje bo to?no vedel kaj je to drugo.

 

Sploh ni smotrno oziroma ekonomsko upravi?eno, da bi ta avto imel kot ?trapacni avto, ?e dela? 20.000-25.000km na leto. Tega si ta avto ne zaslu?i navkljub temu, da lahko notri preva?a? celo svojo ?tiri?lansko dru?ino. Kaj ho?em re?i - je super, da ?ez vikend sko?i? na morje, na Bled, naredi? en d?iro za du?o ampak ?al ga ne vidim, v vlogi avta, ki bi me vsak dan peljal 50-100km v slu?bo in nazaj. Za tak?no uporabo je predrag in za take primere je treba imeti ?e en ?paravni avto, ki bo nosil naloge vsakodnevnega transporta na delo in nazaj.

 

Samo toliko v razmislek RX-8 ni Mazda 6 diesel in nikoli ne bo in popolnoma brezveze je da se o tem pogovarjamo in prepri?ujemo en drugega kako in kaj.

 

Kar se pa ti?e porabe si pa zdele upam staviti, da RX-8 z mojim na?inom vo?nje spravim na porabo 10 litrov ali celo spodaj ampak s tem se izgubi bistvo tega avtomobila in tega motorja. :P

33112_1.png

Napisano

?ude?no ?e en uporabnik "nov" v tej debati, kod zgleda njegov kolega predvidevam in potem imata u?itek da naju tukaj pod.... Pusti jih primitivce, sploh ne vem kaj se komentiramo.... :hohoho:

Napisano

Kaj "poky" ve in kaj razlaga mi je jasno; ker da souporanik foruma ne trza ve? na njegove objave mi je vse jasno.

 

Kaj bi ti rad zaj s tem povedal?? <_< Pa ?e si tolko pameten,pa tolko ve? o Wanklu,zakaj pol sploh ?e kaj spra?uje? tu? :whatever::angry:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

No, fantje sej je prav, da branite znamko. Uporabnik, ki je spra?eval o RX-8 v tej temi ne poznam in nisva kolega. Da me zmerjate z primitivcem, ne vem, ka?ete svojo neodprtost. Naslednji avto ne bo Mazda, morda kdaj v prihodnosti, do dakrat pa mislim, da ne bo produktivno moje sodelovanje na tem forumu. Iskal sem informacije, dobil in to je bistvo forumov.

Napisano

No, fantje sej je prav, da branite znamko. Uporabnik, ki je spra?eval o RX-8 v tej temi ne poznam in nisva kolega. Da me zmerjate z primitivcem, ne vem, ka?ete svojo neodprtost. Naslednji avto ne bo Mazda, morda kdaj v prihodnosti, do dakrat pa mislim, da ne bo produktivno moje sodelovanje na tem forumu. Iskal sem informacije, dobil in to je bistvo forumov.

 

No,?e pa ne bo Mazda tvoj naslednji avto,bomo najverjetneje ?li vsi ostali na drevo pa v jok. ;)

Predlagam ti,da dobi? par somi?ljenikov in preko ustavnega referenduma izglasujete,da morajo v tovarni Mazda za SLO- trg narediti "special edition" varijanto RX-8-ke z motorjem MPS-ke.Mogo?e pa bodo ?li celo tako dale?( in vam na roko),da bodo vgradili not diesel motor .Nikoli se ne ve. :aaaaa:

 

Sicer pa,kot je ?e Boss lepo in slikovito opisal,to ni avto za hodit v slu?bo 100 km dale? vsak dan,da bo? delal z njim 30000 km/leto.Tudi za prevoz zidarskega orodja v prtlja?niku ni ravno primeren.To je poseben avto za posebne ljudi,za ljudi,ki si ga zaslu?ijo in ?elijo nekaj ve?. -"Or love it or leave it" - druge tu ni. :D

 

 

Napisano

MPS mi pa vizuelno ne potegne toliko, kot RX-8. Ne trdim, da sem jaz popoln ampak roko na srce, ta motor je katastrofa od katastrofe....... in ne me?aj osebnosti z tehni?nimi stvarmi. ?e nisi sposoben preko tega, ne odgovarjaj na temo... preprosto ! Zajebali so, ker je ta motor lahko revolucija ampak 20L porabe in 5L olja na 10.000 km je pa vi?ek !

 

Lej model ni ti pomo?i kup si bicikl porabu bo tolk olja kot ga bo? ti spil, bencina pa sploh rabil nebo.

 

Idealnega avta enostavno ni kot idealne ?enske tud ne, pa vsen vsi ?ivimo.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Lej model ni ti pomo?i kup si bicikl porabu bo tolk olja kot ga bo? ti spil, bencina pa sploh rabil nebo.

 

Idealnega avta enostavno ni kot idealne ?enske tud ne, pa vsen vsi ?ivimo.

 

 

Ni stvar v idealu. Stvar je v tem, da nisi sposoben zadeve normalno in trdno argumentirat, ker ti ?itno omejenost to ne dopu??a. Sej morda pa le ni to tvoja krivda........ Normalno sem vpra?al za argumente in mnenja o doti?nem modelu avtomobila.... ko sem se seznanil z dejstvi in jih osebno predstavil, je pa tvoj (va?) Mazdin ponos bil ve?, kot prizadet. In potem se tu lahko vpra?amo, kdo je pacient, omejenec itd.

Napisano

Ni stvar v idealu. Stvar je v tem, da nisi sposoben zadeve normalno in trdno argumentirat, ker ti ?itno omejenost to ne dopu??a. Sej morda pa le ni to tvoja krivda........ Normalno sem vpra?al za argumente in mnenja o doti?nem modelu avtomobila.... ko sem se seznanil z dejstvi in jih osebno predstavil, je pa tvoj (va?) Mazdin ponos bil ve?, kot prizadet. In potem se tu lahko vpra?amo, kdo je pacient, omejenec itd.

 

Poglej,vsi smo ti lepo svetovali,da avto je pa? tak in ni? druga?en.Tudi ?e bo? ?e telovadil tu gor,se ne bo ni? spremenil.Sej tudi Ferrari ni za vsakega.Tistemu,ki je v?e? ga enostavno kupi,tistim,ki si ga pa ne moremo privo??it,pa i??emo napake na njem.Ampak avto je tudi brez nas vseeno hud.Tako je tudi pri RX 8.Ali ga kupi? ali pa gre? gledat naprej drugi avto.Punto e basta. ;)

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.