Don Napisano 12. oktober, 2008 Prijavi Napisano 12. oktober, 2008 ?e se vozi? na 700km ture, pol RX sigurno ni zate. Itak si pa mislim da prvi k bi mel v RX 10inch lcd, da bi lahko gledal nanizanke ... mislim da bi v tem avtu mogli met ve? dela sopotniki z dr?anjem "kljukce" na strehi in jim med vo?njo "Esmeralda" niti pod razno ne bi pri?la na mislel .... Jst sm mnenja, da ?e ma ?lovek denar za tak avto bi moral met denar tut za tankanje in servisiranje oz. vzdr?evanje. (druga?e ga nima ) Namre? tisti cepci, ki nabvavijo tak avto da ga drugi v njem gledajo, sam pa med vo?njo samo gleda obratomer in ?uva da cager ne bo presegel 3000RPM, se v trgovino vozi s ponyekspresom zato da ne bi nabijal km, ker bojda crkne ?e pri 70000 .... Got the point? :ne vem: Citiraj I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
bimmer-mb Napisano 3. april, 2009 Prijavi Napisano 3. april, 2009 Kje je zdaj un model, ki vozi 330i bemfo! Ni ?ans, da mu 3.0 ma?ina pije 9L ?e dizel 3.0 spije 11 litrov nafe. In taki se pol pizdijo glede RX8, da veliko pije. Moja 520i spije 10-11 ?e se lepo vozi pri preganjanju pa sko?i do 30 litrov porabe. Aja kaj se ti?e olja pri BMWju ?e uporablja? sintetiko in avto preganja? skoz ovinke je tudi treba doto?it olje katero pa spet ni ni? cenej?e od mineralnega Tak?ni vozniki katerim ma?ine z 200+ konji pijejo manj kot 12L so nedeljski vozniki kateri bi bili lahko zadovoljni z cliom 1.0 No komaj ?akam, da kupim RX8. Aja ?e to ni? nimam proti BMWju, ker ga tudi sam vozim in imam namen nabavit E60 vendar avto park mora obvezno vsebovat RX8 Citiraj
RX-8 Napisano 16. april, 2009 Prijavi Napisano 16. april, 2009 Evo mene, ?e je zgornji post letel name. 330i je bp pil 9 litrov. Na relaciji si se moral ?e po?teno potruditi, da je poraba dosegla 11 litrov. Pa ne vozim po?asi in ne la?em, ker nimam za kaj. Povem koliko je pila RX-8 in povem koliko bavarija. Saj ?e ti re?em, da sem pripeljal E92 330d iz LJ v NG po predpisih z 5,8 mi tudi nebo? verjel, ne? Samo je spet resnica! Je pa razlika med mestno vo?njo in relacijo ter na?inom vo?nje! Po mestu mi je 330d pil bp ob lepi vo?nji 9-10 litrov, 330i pa 15. Ne vozim pa s stilom gas do konca, bremza do konca in spet gas do konca.... ?e mi ?e vedno ne verjame? pojdi na bmw forum in poi??i porabe od VT 2008 ter malo preberi komentarje poleg kako se je vozilo. Sicer je pa pogovor o porabi never ending story.... Citiraj
bimmer-mb Napisano 18. april, 2009 Prijavi Napisano 18. april, 2009 Evo mene, ?e je zgornji post letel name. 330i je bp pil 9 litrov. Na relaciji si se moral ?e po?teno potruditi, da je poraba dosegla 11 litrov. Pa ne vozim po?asi in ne la?em, ker nimam za kaj. Povem koliko je pila RX-8 in povem koliko bavarija. Saj ?e ti re?em, da sem pripeljal E92 330d iz LJ v NG po predpisih z 5,8 mi tudi nebo? verjel, ne? Samo je spet resnica! Je pa razlika med mestno vo?njo in relacijo ter na?inom vo?nje! Po mestu mi je 330d pil bp ob lepi vo?nji 9-10 litrov, 330i pa 15. Ne vozim pa s stilom gas do konca, bremza do konca in spet gas do konca.... ?e mi ?e vedno ne verjame? pojdi na bmw forum in poi??i porabe od VT 2008 ter malo preberi komentarje poleg kako se je vozilo. Sicer je pa pogovor o porabi never ending story.... Ja no nedeljskim voznikom tud to uspe da z 3.0 ma?ino vozijo pod 10L. Ne mislim se prepirat o porabi pa? govorim kar sem imel mo?nost probat. E46 330xd je pila ve? kot 10L nafte prav tako E60 530d. Ne zanikam pa, da ni mo?no porabo spravit na zgoraj napisano porabo. Saj ravno zarad tega grem na rx8, ker me ne moti poraba in pri hi?i je ?e drug var?nej?i bencinar . Citiraj
Boss Napisano 19. april, 2009 Prijavi Napisano 19. april, 2009 Ja no nedeljskim voznikom tud to uspe da z 3.0 ma?ino vozijo pod 10L. Kle pa nima? prav saj "nedeljski" vozniki ve?inoma nimajo nizke porabe in to ravno zaradi tega, ker so nedeljski vozniki in pospe?ujejo z desetino gasa, kar pomeni, da ri vsakem pospe?evanju to traja v nedogled gorivo pa veselo te?e v motor. Veliko bolj?a so hitra pospe?evanja, do ?elene hitrosti potem pa v primerni prestavi enakomerno naprej. ?e pa ?e malo zna? predvidevat, kaj se bo zgodilo in da se ne zaletava? od semaforja do semaforja kot utrgan si pa ?e napol zmagal v boju s porabo. Tako, da poraba trilitrske ma?ine je ?isto mo?na pri 9 litrih, ?e jo le zna? voziti pa bohnedej, da si nedeljski voznik Citiraj
bimmer-mb Napisano 19. april, 2009 Prijavi Napisano 19. april, 2009 Ko vas folk tukaj bere ga ?ist prestra?ite z nakupom RX8 V Ameriki (Vegas) so imeli te?avo zarad prevelike dnevne temperature katera je negativno vplivala na hlajenje olja. Od tukaj so nastale potem govorice, da so motorji pri 50.000km zani? in ?e sem dobro razumel motorji sploh niso crknili le izbolj?ali so hlajenje, menjali olje in posneli drug software kateri je poskrbel za manj bogato zmes goriva in pove?ano koli?ino vbrizga olja. Nemci so se pohvalili z 150.000+km prevo?enimi kilometri brez ve?jih okvar. Razen zadnjih lu?i in sen?nikov. So pa veliko govorili o menjavi softwerja in zmanj?ani porabi, saj naj bi mazda na za?etku naredila preve? bogato zmes goriva. Sedaj ne vem ampak nekje sem prebral, da so tud sve?ke velikokrat bile slabe. No v glavnem po?vi?gam se na vse in grem kupit tega hudi?a od RX8. No to je nekaj o flashu in porabi: Whatever Mazda's reason, I appreciate the "M" flash. Before the flash I was getting about 15mpg in city driving, after the flash I', getting 18mpg. 300 miles at 73 mph, a/c about half the time (rainy, had to defrost) - 22.5 mpg. I get 17-18 mpg around town driving (60% city/40% country driving) and 23-24 mpg on highway driving. I think I can get 24-25 mpg if I do 100% cross country highway road trip. I'm pleased -- but sure would like to get more or be able to use 87 octane without lose of performance. I'm not a granny driver, but also not super aggressive. P.S. olje ne pride 25? dobi se ga ?e po 15? ali pa ?e ima? veze ?e ceneje in to Dexelia Ultra Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.