Skoči na vsebino

poraba

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Mo?no dvomim, da levji dele? nosi kvaliteta goriva. Ve?ino razlike v porabi je vedno odvisno od re?ima vo?nje. Pri meni recimo, ?e se peljem v Zasavje po cesti skozi Litijo in nazaj pa da se vmes ni pri?gala regeneracija mi ka?e 4,6-4,8 po BC-ju pri tem, da je BC pri tanovih 6-kah skoraj ?isto natan?en.

 

Ve?ina, ki pravijo, da recimo z gorivom iz tujine naredijo bistveno ve? je najve?krat zato, ker je takrat bistveno dalj?a relacija brez ustavljanja in mestne vo?nje. Dva tanka nazaj je meni z doma?im gorivom ratalo imet porabo 5,8 litra na tank in prvi? sem z Mazdo uspel z enim tankom narest preko 1000km. Razlog: tri dolge relacije v povpre?ju skoraj 300km ena plus nekaj rednih mestnih kilometrov.

 

O.k.res je odvisno nekaj od relacije in prometa...

Jaz recimo konkretno razliko opazim,ker opravim vsako leto isto relacijo-Koper-Livorno.

To je okoli 530 km-skoraj sama avtocesta.Za dol grem z na?o nafto,lepo uredno vozim po omejitvah(+-15 km) in imam po BC-ju porabo od okoli 6,2-6,5 l/100.Za nazaj isto nakrcan in isti km pa vedno pod 6l/100,tudi

5,2 sem ?e imel.Tako,da nekaj je na tem.Da ne govorim o bolj?ih pospe?kih in manj dimljenja odzadaj z "njihovim" gorivom. :D

 

 

  • Odgovori 151
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

danes po BCju na relaciji 88,6 km povpre?a poraba 4,3 l/100km...

 

vo?nja po vaseh od Gradca do doma... hitrosti od 60 do 100 km/h popolnoma dinami?no in ?isto ni? penzionersko :)

 

seveda pa izklju?no po omejitvah oz. +10%

 

Ne mi zamerit, ampak pod dinami?no in ni? kaj penzionersko si jaz predstavljam malo vi?ji procent prekora?itve
Napisano

Ne mi zamerit, ampak pod dinami?no in ni? kaj penzionersko si jaz predstavljam malo vi?ji procent prekora?itve

 

Dinami?no ni vedno prehitro nad omejitvijo ampak pomeni,da takoj menja? pri speljevanju in hitro dose?e?

potovalno hitrost,da lepo hitro spelje? ovinke in se ne plazi? skozi njih,da ne vozi? gas-bremza ampak ?e prej

razsodi?,kdaj mora? spustiti plin in ti zavira ma?ina,da ne vozi? dolgo za kak?nim vozom polnim gnoja ali jabolk

ampak ga ob prvi prilo?nosti,ko je varno prehiti?,da se spretno izogne? oviram-kamnom,delom avtomobilov,luknjam na cestah,med katerimi je na na?ih cestah celo asfalt ,da predvideva?,da te bo prehitel ?ez par sekund motor,ki je sedaj ?e pikica za teboj in podobno. :P

 

 

Napisano

Ne mi zamerit, ampak pod dinami?no in ni? kaj penzionersko si jaz predstavljam malo vi?ji procent prekora?itve

 

ni res govora je o pospe?evanju do omejitve.....(kar je tudi pravilna var?na vo?nja)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

ni res govora je o pospe?evanju do omejitve.....(kar je tudi pravilna var?na vo?nja)

 

Dr?i, dinami?na vo?nja je vo?nja v okviru omejitev, kar pomeni tudi prehitevanja po?asne?ev ne pa norenja preko zdrave pameti. Za tako vo?njo so bolj primerni drugi izrazi. <_<

33112_1.png

Napisano

Evo 14 dni discipline in samokontrole je mimo....rezultat 5,72 l/100km :bravo: ....zanimalo me je namre? kak?no porabo lahko dose?em brez da sem ovira v prometu.

Bilo je cca. 90% izven mestne vo?nje, 10% mesta, in 0% avtoceste (nedam prascom 95?)...vo?nja po omejitvah oz. max 10% pod omejitvami....sm kr zadovolen z rezultatom, glede na starost vozila in cestah po katerih sem dosegal ta rezultat (precej klancov in ovinkov)...in upal bi se stavit da sem prehitel 2x ve? vozil kot pa oni mene :whatever: ....pol si pa predstavlejte ka?ni menca?i so eni :vskalo:

 

Je pa tak?na vo?nja NO FUN! in se negrem ve? tega <_< zdej pa gaaas proti normalni porabi 7l :D

Napisano

men je u?er ratal porabo spravt na 6.5l / 100 km :bravo:

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

  • 5 tednov kasneje...
Napisano

pa kako vozite te 323fke?

a mam res tok tezko nogo al vam stevci lazejo... :blush:

 

8.2l jo mam trenutn.. sam je nc kej ne sparam.. v 1 in 2 jo rad kdaj v rdeco..

na AC pa tak nikamor ne gre... bemti 90km

najnizje sem jo spravu na 7..

sicer mi je pa tud zacela ole pit :(

Napisano

pa kako vozite te 323fke?

a mam res tok tezko nogo al vam stevci lazejo... :blush:

 

8.2l jo mam trenutn.. sam je nc kej ne sparam.. v 1 in 2 jo rad kdaj v rdeco..

na AC pa tak nikamor ne gre... bemti 90km

najnizje sem jo spravu na 7..

sicer mi je pa tud zacela ole pit :(

 

Zadnje je verjetno zato ker uporablja? Kastrol-o.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Na?a 323FBA je pred cajtom za?ela ole pit (ne ve? kot kak dcl na 1000 prevo?enih), pol pa sm notr vsul Siriusovga Bond Gold, od takrat olje miruje in pa po 13Kkm je ?e total svetle barve! :danzoman::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

hm, jst pa mam eno dilemo....moja 6ka ma mal ?udn BC... ka?e mi povpre?no 8,7 l porabe, ko pa tankam in prera?unam, je pa tm cca. 6,6l ... a je mo?no tako odstopanje?

Napisano

hm, jst pa mam eno dilemo....moja 6ka ma mal ?udn BC... ka?e mi povpre?no 8,7 l porabe, ko pa tankam in prera?unam, je pa tm cca. 6,6l ... a je mo?no tako odstopanje?

 

To JE normalno, sam vseen ima? veliko porabo za navor.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ah no, 6.6 pa res ni velika poraba za navor :P:)

 

hehe, ne mu nasedat, ker sam mal prca :hohoho::hohoho:

33112_1.png

Napisano

hm, jst pa mam eno dilemo....moja 6ka ma mal ?udn BC... ka?e mi povpre?no 8,7 l porabe, ko pa tankam in prera?unam, je pa tm cca. 6,6l ... a je mo?no tako odstopanje?

 

dizelcam je lagal - pojdi na servis po now SW in kalibracijo

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Je lagal sam ne za dva litra :ne vem:

 

razen ce spet tanka? po manj kot 20L in se ne prilagaja...to sem ?e dal link tuki

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

hvala za odgovore... ok, mal lahka la?e... na opel signumu mi je lagal ra?unalnik za cca 4 dcl maximalno... kazal je malo manj... sam tole odstopanje mi je pa mal 2 much se mi zdi... sem se pa danes ustavil v btc ju na mazdi in so rekl, da so pred dvemi dnevi dobil nov software, tko da ga grem drug teden gor dat...

 

aja, ?e 4tkm bom imel na 120k glavni servis? kdo predlaga kak servis v lj, da naredijo dobro in relativno ugodno pa po?templjajo tut knji?ico zraven? pa ?e lahko na zs sporo?ila, ker no?em smetit teme poraba s to temo... se opravi?ujem!

 

lp janez

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

11,1 L tretji tank.. :D

 

v enmu tednu skuris tank.... :danzoman:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

:(

tell me about it.. kandidat za plin ane? heheh

 

jaz ga lahko v enem dnevu ?e je treba na morje in nazaj na benz pa gas :jupiii:

P.S. Pa imam 69L

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.