Skoči na vsebino

Rabljena Mazda 6 Sportcombi 2.0 CD

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni vsi!

 

Moj prvi post, sicer ne vem koliko jih ?e bo (odvisno od tega, ali bo obveljal nakup Mazde), pa vendar bi vas prosil za mnenje pri odlo?itni za nakup slednjega avtomobila na avto.net (Kranj):

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2073798

 

Menda je ali iz Italije ali iz Belgije (Nizozemske ??), vsi papirji (to vem, da bo konkretno za preverit, tud na servis peljat, ?e pridemo tolk dale?), sicer naj bi bla dobro ohranjna, redno servisirana, ostalo pa itak check check check...

Res je, da je lastnik delu kr ?ez 40.000/sezono, verjetno relacijske (kar se bi moral videt na nizki obrabi vsega ostalega, ki nima veze s samo vo?njo)

Aja, VIN ?tevilka trenutno ni v bazi ukradenih.

 

Kaj menite, jo je ?e kdo videl, bi bilo to v osnovi ok?

 

Hvala in lep pozdrav!

David

Lp,

D

Napisano

David zdravo

 

V tem oglasu ne ?tima letnik oz. modelno leto. Modelno leto 2006 so ?e vsi faceliftani modeli. V prvi polovici leta 2005 so namre? zamenjali model in vse serije narejene v drugi polovici leta 2005 so bili ?e prenovljeni modeli.

 

Glede izvora pa bi se jaz na tvojem mestu izogibal uvo?enih iz Italije - vse prerado se namre? zgodi, da se ti avti naknadno ?ez nekaj mesecev pojavijo na seznamu ukradenih.

33112_1.png

Napisano

ajvar pa tebe ne bo podpiral..caps lock pa to :P

 

He,he,mogo?e pa te velike ?rke pomenijo,da je podpora zelo velika. :P:D

 

 

Napisano

PODPIRAM TE BOOS V TEM KOMENTARJU. :unsure:

 

Al si hud al te samo noga boli ? ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pozdravljeni,

 

Hvala za odgovore in opozorila.

Ja, glede modelnega leta je res napaka, naj bi bil 2005, 1. polovica. Sej ko sem klical prodajalca, sem ga vpra?al tudi za ?t. airabag-ov in alarm ipd., ker se podatki razlikujejo od standardnih modelov. No, odgovor je bil, da ne ve to?no za vse posebnosti, da pa naj bi bila standardna oprema, kot je pri drugih.

Bolj me je motilo, ker ni to?no vedel, al je iz Italije ali iz severa evrope. Zdej, al ima tolk avtomobilov al pa dejansko muti. Zadnji? sem se hotel zmenit, da pridem pogledat, pa sem ga klical na 2 GSM cifri, pa ga nisem dobil. No, mo?nost je, da je bolj pa? bolj zaposlen.

Vsekakor pa je nekaj dilem; sem pa mislil, ?e kdo pozna samega prodajalca?

 

Sicer pa mi je kolega Vlisjak s tega foruma ponudil svojo rde?o Mazdo 6, pa se bom res poskusil dogovorit za ogled :)

 

Kakorkoli, poleg povsod prisotnih manj?ih napak in ?eprav me malo bolj moti tista neto?nost "onboard computer-ja", so ti avti o?itno res zelo konkuren?ni z vidika zanesljivosti oz. samega delovanja.

 

Pa ?e to, ?e lahko kar tu vpra?am; ali ste ?e na?tudirali, kako se trajno shrani tista korekcija prikazovanja porabe pri tem onboard compu?

Hvala!

 

LP

Lp,

D

Napisano

Am,..ko sm js oktobra 2005 gledala, dizlov ?e ni blo v faceliftani varjanti,..vsaj na cosmosu ne :ne vem:

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Ja,na Slo trgu,njegov avto pa naj bi bil uvo?en,torej je mo?no tudi to. :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Priporo?am ogled Mazde 6 sport(pragovi, original litke, zadnji spojler) v ?rni barvi, ni karavan, 100.000km, letnik 2004, lepo ohranjena, na vratih samo 2 pikice, skor vsa oprema, za 12.500 v A-cosmos v Ljubljani. V?eraj sem jo vozil in nisem opazil nobenih napak. Smo pa danes pripeljali Mazdo 6 iz Maribora. Slike kmalu. Je pa tista srebrna iz Avto.net, ki je za 15.500?. :bravo:

We need a bigger turbo!

Napisano

Alora,

res sem narocil nov mazdilak (spet rdec spc 2.0 dizel gta :-) in menda ga dobim julija/avgusta.

V zacetku julija se vrnem z dopusta in bom staro masinco malo poslikal in dal na avto.net.

Je pa rdec spc 2.0 dizel evolution II, 2004 junij, prvi tehnicni in registracija narejena pejsnji teden, avgusta bo najbrz kakih 87kkm, prvi lastnik, kupljen in redno servisiran v gama centru btc.

 

Lp

 

ps. tudi xenonke ne svetijo vec v tla :-)

 

Sicer pa mi je kolega Vlisjak s tega foruma ponudil svojo rde?o Mazdo 6, pa se bom res poskusil dogovorit za ogled :)

LP

 

Napisano

Alora,

res sem narocil nov mazdilak (spet rdec spc 2.0 dizel gta :-) in menda ga dobim julija/avgusta.

V zacetku julija se vrnem z dopusta in bom staro masinco malo poslikal in dal na avto.net.

Je pa rdec spc 2.0 dizel evolution II, 2004 junij, prvi tehnicni in registracija narejena pejsnji teden, avgusta bo najbrz kakih 87kkm, prvi lastnik, kupljen in redno servisiran v gama centru btc.

 

Lp

 

ps. tudi xenonke ne svetijo vec v tla :-)

 

Zdravo,

 

Kar se mene ti?e, bi bil kon?ni termin za nakup tam do 10. julija max. Sam pol mora ma?inca res bit pripravljena za naslednjih 4-5000km, ker grem v ?panijo na potepanje :P

Tak da ?e me pusti na cedilu (z vso kramo & osebami), pol stresem prodajalca iz hla? :D;)

Mal za hec, mal za res :) Najraje bi pa jo mel ?e prej, da bi se zapeljal na mal dalj?o testno vo?njo.

Bomo videli <_<

 

Lp,

D

Lp,

D

Napisano

Tole bi ?e vpra?al, ?e ?e kdo ima izku?nje; ali je ta SIS sistem (http://evropa.gov.si/schengen/sis/ ) uporaben oz. vem, da se da nekaj informacije dobit iz VIN ?tevilke po teh spletnih bazah (npr. SLO policijska), samo ne vem, kateri so samo za vodila, kupljena v SLO, ali je kateri za celotno EU itd?

Koliko podakov pa imajo na poobla??enem servisu, ?e grem pred nakupom z rabljenim avtomobilom preverit? Verjetno je to najbolj?e, kar je mo?no, ne :huh:

 

Najle?a vam dala!

 

lp,

D

 

 

PS: Aja, gre se mi predvsem, da ni ukradeno vozilo. Spra?ujem se, ?e kupim v SLO pri poobla??enih prodajalcih, pa ?e bi se, kot pravite, po nekaj mesecih izkazalo, da je ukraden (?eprov ?e sedaj to?no ne vem, kako je to mogo?e), kako da ni prodajalec/uvoznik NI? odgovoren? A res ni novene varovalke v zakonu?

Lp,

D

Napisano

Ja tk, par stvari bi ?e skor mogu dodat po moje (npr. airbagi, blokada motorja, elektri?na stekla ...). No, sej, to ?e n? ne pomen.

Lahk da se ne spozna tolk v svoj avto :whatever::P;)

Glede xsenona pa sem ravno vpra?al kolega YavarYe, kok je komplicirana vgradnja in pol kaka je funkcionalnost.

Lp,

D

Napisano

Ja tk, par stvari bi ?e skor mogu dodat po moje (npr. airbagi, blokada motorja, elektri?na stekla ...). No, sej, to ?e n? ne pomen.

Lahk da se ne spozna tolk v svoj avto :whatever::P;)

Glede xsenona pa sem ravno vpra?al kolega YavarYe, kok je komplicirana vgradnja in pol kaka je funkcionalnost.

 

Ko se bo? odlo?il sporo?i. Ima? pa ZS.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Tale je zanimiva:

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2074316

 

Ma?ina je taka, kot bi mel avto 20.000km. Pa tudi hladna res lepo laufa. Samu hudo me ?udi, kako je ma?inski del prakti?no brez rje (tiste tipi?ne, ko zunanji del bloka postane rjav, al pa pri dolo?enih ventilih ipd.). Ko sem gledal ostale s podobno kilometrino, so bile bistveno bolj "primerne kilometrom". VIN ?tevilke pa nisem utegnil preverit na samem motorju.

Ali mi lahko kdo pove, kje se nahaja ?t. ?asije na motorju (?e se)?

 

Ima pa eno hibo (nevem to?no, kaj je); lak na strehi je odstopil v velikosti cca 2 cm2 pri srednjem spoju stre?nih sani s streho, pa malenkostno pri zadnjem. Nekaj je moralo biti rihtano, ker to originalno ne more nastat (upam, da ni streha vidla zemlje :unsure: ). Sicer pa je zdrav pleh, tudi robovi original nepo?kodovani.

Sicer pa ga je dal znotraj ??istit, tk da malo je zakril "zgodovino/stanje" <_<

 

Se pa neki reklamira prodajalc, da da pisno, da ?e se avto znajde kot ukrade, da v roku 1 ure da denar nazaj.

Aja, pa skor vsi prodajalci, ki sem jih sre?al (razen oni pri A-cosmosu :D ), pravjo, da tiste te?ave z ukradenimi vozili se naj nebi nadaljevale. "Bum" je bil, ko se je vzpostavil SIS sistem oz. baza, nakar so se na?le dolo?ene ukradene VIN cifre tudi pri nas. Sedaj pa menda tudi ob?inska al nevemkira uprava, pri uvozu preverja ?asije, tako da postopek pri uvozu traja malo dlje (dober teden menda).

 

A ma kdo kake novej?e protiargumenete napisanemu???

 

lp,

D

Lp,

D

Napisano

Ima pa eno hibo (nevem to?no, kaj je); lak na strehi je odstopil v velikosti cca 2 cm2 pri srednjem spoju stre?nih sani s streho, pa malenkostno pri zadnjem. Nekaj je moralo biti rihtano, ker to originalno ne more nastat (upam, da ni streha vidla zemlje :unsure: ).

Tudi sam bi v takem primeru pomislil, da je bilo kaj po?kodovano in potem barvano. Ampak, ker se odstopanje laka na istih mestih pojavlja tudi pri moji lepotici s katero se nikoli nisem sankal po strehi, je velika verjetnost, da gre tudi v tem primeru za slabo kvaliteto izdelave zna?ilno za Mazdo :( . Pa saj je samo lak, barva je ?e vedno na plehu :whatever: .

 

Lp M

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Tudi sam bi v takem primeru pomislil, da je bilo kaj po?kodovano in potem barvano. Ampak, ker se odstopanje laka na istih mestih pojavlja tudi pri moji lepotici s katero se nikoli nisem sankal po strehi, je velika verjetnost, da gre tudi v tem primeru za slabo kvaliteto izdelave zna?ilno za Mazdo :( . Pa saj je samo lak, barva je ?e vedno na plehu :whatever: .

 

Lp M

 

Ti, hvala za razjasnitev! Sej pravim, da ni blo drugih po?kodb oz. popravljanj videt.

Samo res ?udno, da jih tale plo?evina in cinkanje ter barvanje in laki tolk jeb***. Upam, da so to zdej pa res vsa presene?enja kar se karoserije ti?e, ker po?as nastaja kr seznam <_<

 

lp,

D

 

WTF???

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2144727

 

A se je model zmotu pr ceni????

A ni mal predobr, da bi blo res (ok, sam po podatkih) :blink:

Lp,

D

Napisano

Pozdravljeni vsi!

 

Moj prvi post, sicer ne vem koliko jih ?e bo (odvisno od tega, ali bo obveljal nakup Mazde), pa vendar bi vas prosil za mnenje pri odlo?itni za nakup slednjega avtomobila na avto.net (Kranj):

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2073798

 

Menda je ali iz Italije ali iz Belgije (Nizozemske ??), vsi papirji (to vem, da bo konkretno za preverit, tud na servis peljat, ?e pridemo tolk dale?), sicer naj bi bla dobro ohranjna, redno servisirana, ostalo pa itak check check check...

Res je, da je lastnik delu kr ?ez 40.000/sezono, verjetno relacijske (kar se bi moral videt na nizki obrabi vsega ostalega, ki nima veze s samo vo?njo)

Aja, VIN ?tevilka trenutno ni v bazi ukradenih.

 

Kaj menite, jo je ?e kdo videl, bi bilo to v osnovi ok?

 

Hvala in lep pozdrav!

David

 

?ivjo,

 

jaz sem pred kratkim kupil mazdo 6 karavan. Tole Mazdo, ki si jo dal tukaj gor ni vredna nakupa vsaj po mojem okusu ne. Jaz sem jo v ?ivo videl ko sem jo ?el gledat in moram re? da je zelo slabo ohranjena za 3 lleta star avto in je pripeljana iz Italije kot mi je rekel. Tok da bo? vedel. Drguga?e pa majo ceno okol 12.000 evrov letnik 2004 vsa oprema.

Napisano

Thanks Brezy, pol mi niti ni treba gledat it :bravo:

Pri kom si pa ti kupil, ?e smem vpra?at? Tud Italjansko (glede na to, da so prakti?no vse od tam)? :whatever:

Ti je uspel pred nakupom na kak na?in papirje preverit oz. kej v tej smeri?

 

lp,

D

Lp,

D

Napisano

Ti, hvala za razjasnitev! Sej pravim, da ni blo drugih po?kodb oz. popravljanj videt.

Samo res ?udno, da jih tale plo?evina in cinkanje ter barvanje in laki tolk jeb***. Upam, da so to zdej pa res vsa presene?enja kar se karoserije ti?e, ker po?as nastaja kr seznam <_<

 

lp,

D

 

WTF???

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2144727

 

A se je model zmotu pr ceni????

A ni mal predobr, da bi blo res (ok, sam po podatkih) :blink:

 

Tudi ta je verjetno italijanska(leather & Bose oprema).To je enaka oprema(vsaj se mi zdi),kot pri nas pri GT-jki.To opremo imam tudi sam in ve?ina 6-k v Italiji ima to opremo(v italiji je serijsko samo 136 -konjska). ;)

 

In cene so tam nekje,kot je napisano v tem oglasu...pa na kilometre malo popazi...

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.