Skoči na vsebino

Mazda 3 1.6 diesel

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

hmm... dejanskih ne, mam pa izku?njo iz testne vo?nje sedanke ene 20km

 

avto lepo potegne, ni pa za dirke, in nima? ravno ob?utka da bi ga raztrgalo od mo?i.

 

Poraba je bla po ra?unalniku 6.4 kar grobe vo?nje....

 

motor se v kabino zamolklo in uglajeno sli?i.. ?e ma? radio mal bolj na glas, ga pre?tima? samo pri priganjanju...

 

po moje avto fenomenalno zvezno pospe?uje od nekje 1800 obratov naprej

 

npr. VAG TDi (razen V6)ne gre tak zvezno (moja lai?na ocena)

 

V ovinkih pri normalni vo?nji je podvozje lepo nevtralno, mogo?e malo premehko(ampak jaz sem moje mxe vajen)

Volan je lepo direkten... spet malo premehak (zame)

 

to pa je ?al vse kar ti lahko povem...

so pa to moja do?ivetja vozila, priporo?am testno vo?njo :D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Edina stvar, ki jo vem pri tem je to, da povpre?na poraba ni tako nizka kot jo navajajo (povpre?no 5,0L). Pri vseh testih, kjer imajo normni krog je bila zgolj za 0,5 litra manj?a kot od Mazde 6 2.0CD, kar je malce nenavadno glede na to, da je novej?i motor in la?ji avto.

33112_1.png

Napisano

Mazdin diesel (v sodelovanju z Fordom in PSA) je trenutno najboljsi diesel motor na svetu! To priznajo vsi.

Rabis se kaj?

voli vas Don

 

 

_______________________________

Viva Revolucion - Viva Mazda, Manuel !

Guest radovedni
Napisano

Mazdin diesel (v sodelovanju z Fordom in PSA) je trenutno najboljsi diesel motor na svetu! To priznajo vsi.

Rabis se kaj?

Najbolj?i na svetu? Se pravi, bolj?i od vse konkurence...a po ?emu to? Pri Avto magazinu jih je celotni avto pustil hladnim...sivo popre?je. In ?e skoraj petsto tiso?akov dra?ji od bencinca...verjame ?e kdo v pravljice o porabi?
Napisano

hja... to je tak...

 

jaz z mojo 1.8 mazdo povpre?no normalno rabim 10 litrov, ko sem se vozil v Pore?, je bla dva tanka povpre?na poraba 8 litrov...

 

fantje na forumu ti lahko povejo koliko porabi njihova 6ka npr. ko je 2.0 pa 136 KM dizel , na dolge ture...

 

poznam tipa ki je hodil z novo 6ko na hvar, pa je mel dva tanka povpre?no porabo 5.3... razlika med mojim pa njegovim je v prostornosti , on ma klimo, pa karavana, pa mu tud 150-160 normalno pelje po AC... razlika pa je tudi v novem motorju ipd... ampak v porabi je pa razlike za pribli?no 2.7 litra / 100km ...

pravljice ? izra?unaj kaj se komu spla?a...

 

sosed ma golfa 1.8T pa je tud novej?i motor od mojega pa ne porabi ni? manj kot moj...

 

vsak mora pri sebi pre?tudirat ?e bo dal 500 jurjev ve?... tisto sivo povpre?je pa je v o?eh opazovalca...

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

1.6 dizel sploh ni mazdin (niti priblizno), pa tud platforma mazde 3 ni cist made in japan. Jaz ne bi sel tko dalec da bi reku da je to najboljsi dizel, je pa bliz tega :)

Moji vtisi: ne rabi predgretja, mirno tece, je tih, in vlece konstantno.

 

Ce primerjam 1.6 benz pa 1.6 dizel, pol bi reku da dizel gre malo boljs (za oba velja vtis iz testne voznje). Vseen pa 500.000 sit je velik, ce se bos vecinoma po mestu vozil.

 

Za Mazdo 6 lahk povem da po skoraj 60.000km povprecna poraba je 6.8L/100(mam evidenco).

 

Pa se to: avtomagazin ni nobena referenca; bolj bedne avtorevije ni.

 

lp

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

vsak ma svoje mnenje o avtomagazinu, jst mam dobro mnenje o njemu in ga tudi redno prebiram ( koker lahko) no ko sm bil jst na testni vo?nji mazde 3 dizel se mi je zdel lu?ten avto res pa je da ni za dirke. ker je po mojem ob?utku preve? mehek, ?e bi imel tr?e podvozje bi bilo bl zakon, je pa res da je pol bolj konfortna vo?nja. takrat sem tudi vpra?al za povpre?no porabo in je deklca rekla da imajo lasniki takig mazd porabo okol 6 litrov. to da motor mirno te?e je posledica comonrail tegnologije, ki jo pa danes ?e skoraj vsi novi dizli imajo in na ta ra?un je tudi ve?ja poraba goriva.

Napisano

Jaz mam tud common rail pa ni tko miren kot pri M3.

Vecja poraba goriva s common rail-om?? ne bi reku

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Najbolj?i na svetu? Se pravi, bolj?i od vse konkurence...a po ?emu to? Pri Avto magazinu jih je celotni avto pustil hladnim...sivo popre?je. In ?e skoraj petsto tiso?akov dra?ji od bencinca...verjame ?e kdo v pravljice o porabi?

Mogoce res pri Avtomagazinu, ki je res dober. Vendar se je pokaalo da so malo manj naklonjeni japoncem.

 

1.6 diesel JE mazdin, je pa res da je delan v sodelovanju z fordom in grupacijo PSA. Podvozje enako. Isto platformo delijo M3, Focus in V50.

 

Ko sm napisal da je motor najboljsi na svetu, sem seveda mislu v svojem razredu. Najboljsa diesela, pa si delita volvov D5 in Toyotin D4-D.

 

Mazdin diesel, pa ima povprecno porabo. V normalni voznji porabi celo manj od konkurence, pri hitri pa nekaj vec, zato je nekje v sredini, je pa res da jih novinarji na testiranjih "stiskajo" in zato je poraba vecja od ostalih. Motor je narejen z najsodobnejso tehnologijo: popolnoma aluminij, ventili premazani z titanovo zlitino, common-rail zadnje generacije 1800bara, v overboostu 2100, ogormen navor za 1.6 litrski motor (260Nm v overboostu 280Nm), izjemno cist izpuh ki ze sedaj zadovoljuje predpise Euro5, izjemno tih, zvezen v pospesevanju, izdelan za 360.000km (vecina drugih je do 280.000km - podatek katerega daje tovarna "off record"), itd...

voli vas Don

 

 

_______________________________

Viva Revolucion - Viva Mazda, Manuel !

Napisano

Jaz mam novo mazdo 3, ki pa ni dizel...... in imam te?ave s porabo, ker mi avto na dolge proge rabi racunalni?ko med 9 in 10 (na roke zracunano pa celo liter vec) !!!!!!!!!!!!!

In ne pa 7 kot naj bi bila kombinirana vo?nja.......Kriza.... tako da pri taki porabi bi ziher dala 500.000 vec za dizela?a.

 

Drugace pa tudi tistega obcutka "rencanja" motorja in neke agresivne vo?nej pri tem avtu nisem zaznala, ker gre? 150-160 in plava? ko da gre? okoli 120.....

kar pa ne pomeni da je slabo - sam filing ni tisti kot sem ga pricakovala ( ni rencanja )

 

:o)

Veliko smeha in dobre volje - pa varno vo?njo, seveda !

Napisano

Ne razumem zakaj kon?no ne pelje? na servis, taka poraba NI normalna, samo o?itno te pemalo moti, da bi se zapeljala do servisa. Jaz imam 2.0V6 motor in imam tako porabo,ali celo ni?jo, kot ti in to ni normalno. Moja mama ima mazdo 323f(zadnji model) z 1,5 motorjem(90KM) in ima porabo od 5,5 do 6,5 litrov.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Guest presene?en
Napisano

Zanimivo je gretje kabine, avto za?ne pihat topel zrak TAKOJ po ?tartu! Ni treba ?akati da se ma?ina dejansko segreje... :)

Napisano

Ma sej bo ?el na servis, sam ne more? po prvih 3-eh tankih tect na servis, ker nekaj ne ?tima..... kaj pa ce z mojim nacinom vo?nje kaj ne ?tima?! Valda sem poskusla najprej spraznit tank na samo dolgih progah, pa poskusit kaj se zgodi pri zgolj kratkih progah,..... pa ce vozim pod obrati, pa ce vozim tako da spremljam sprotno porabo.....

Sem pac tip cloveka ki gre na servis potem ko je siguren, da je to potrebno in potem, ko vem zakaj grem in jim imam kaj povedat!!!!!!

Veliko smeha in dobre volje - pa varno vo?njo, seveda !

Napisano

Kaj se komu kej sanja ?e bo ta motor tud v mazdi 2?

Tezko verjetno. Tam je ze 1.4 Hdi, edin ce dajo 1.4 Hdi 16v.

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ah, Lelica, mogo?e bi bilo treba in tebe malo po?timati... ;)

al pa tebe ;)

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

V cenovnom razredu 4.000.000 - 4.600.000 je 66 dizlov razli?nih znamk...kako se odlo?iti in zakaj glih za mazdo? Tukaj vsi gledate skozi mazda-o?ala, kaj pa ?e bi jih za trenutek dali dol? :ph34r:

Napisano

V cenovnom razredu 4.000.000 - 4.600.000 je 66 dizlov razli?nih znamk...kako se odlo?iti in zakaj glih za mazdo? Tukaj vsi gledate skozi mazda-o?ala, kaj pa ?e bi jih za trenutek dali dol? :ph34r:

Sej si v MAZDA FORUMU! halo?

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

V cenovnom razredu 4.000.000 - 4.600.000 je 66 dizlov razli?nih znamk...kako se odlo?iti in zakaj glih za mazdo? Tukaj vsi gledate skozi mazda-o?ala, kaj pa ?e bi jih za trenutek dali dol? :ph34r:

vsak se odlo?i za tisto kar mu je v?e?... jaz sem podal koliko toliko objektivno mnenje o avtomobilu za katerega se je v naslovu spra?evalo...

 

noben nikogar ne sili da naj mazdo kupi... lahko pa jo gre probat, pa si ustvari svoj vtis... vsake o?i majo svojega malarja, zato je enmu v?e? rjavolaska, drugemu pa blondinka... kapi? ?

 

druga?e pa je to MAZDA forum, kjer se ve?inoma govori o vozilih znamke MAZDA... ;)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

V cenovnom razredu 4.000.000 - 4.600.000 je 66 dizlov razli?nih znamk...kako se odlo?iti in zakaj glih za mazdo? Tukaj vsi gledate skozi mazda-o?ala, kaj pa ?e bi jih za trenutek dali dol? :ph34r:

Sej lahko kupis bilokateri avto...nihce ti tega tukaj izrecno ne prepoveduje pa tudi silimo nobenega, a ni res?!

Skozi katera ocala pa gledas ti? fiat, audi, opel,...???

Sploh ni problem kiri avtomobil ti je vsec navzven, problem je dobit kvaliteten avtomobil.

Tukaj nas vecina prisega na kvaliteto japoncev oziroma, bolj konkretno, na mazde.

 

Upam, da ne bos sprejel ta post kot zalitev ali napad, ker ni tako misljen, ampak kot obco razlago nasih mnenj in pogledov ter izkusenj.

Luka se ni zmotil. Lahke padajo hitreje :)
106032985.png

Napisano

Jaz samo ?elim da me nekdo tehtno prepri?a da kupim mazdo3 dizel... :)

ti kupi, pa te bo voz sam prepri?al ! ;):D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.