Skoči na vsebino

Jamralnik v2

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Bolj lokalno pridelane sve?e hrane pa res ne more? imeti, ti pa ?e nekaj jamra?. O?itno nisi sre?en, ?e nisi nesre?en...

Popolnoma vse je samo za krmo pri nas (to so travniki ne njiva).

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Spet bolni?ka :(

Pa dobr, a te tvoj res ne zna popedenat? :rolleyes:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pa dobr, a te tvoj res ne zna popedenat? :rolleyes:

 

Mogoce premalokrat temperaturo pomeri :) 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sej je raj? stran od mene, glede na moje nezdravje:)

znajdi se in prenesi gostitelja...........

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Heh, narocu vecjo kolicino kurilca in imel v mislih da e cena litra med 70 in 75 centi, kar pa ne drzi. :o

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Svet je znorel. Mislim, ?isto zares mislim, da je ?as, da pride konec sveta, kot ga poznamo. Ta civilizacija mora propasti in za?eti se mora nova. Ker ta civilizacija je izgubila kompas, zemljevid in GPS, predvsem pa zdravo pamet!

 

https://www.domovina.je/razrednicarka-osnovnosolcem-predlagala-da-se-medsebojno-obdarujejo-s-kondomi/

Sem poročena že devetnajst let, poleg tega imam šest otrok. Ne moreš me prestrašiti, niti presenetiti, niti šokirati...

Napisano

Svet je znorel. Mislim, ?isto zares mislim, da je ?as, da pride konec sveta, kot ga poznamo. Ta civilizacija mora propasti in za?eti se mora nova. Ker ta civilizacija je izgubila kompas, zemljevid in GPS, predvsem pa zdravo pamet!

 

https://www.domovina.je/razrednicarka-osnovnosolcem-predlagala-da-se-medsebojno-obdarujejo-s-kondomi/

Jaz pa pozdravljam to gesto! A moramo biti vsi totalno zavrti in konzervativni? 

Me zanima kako bi potem reagirala ?e ti 15. letnik pripelje domov otroka? Toliko so namre? ?e stari takrat in ja ?e v osnovni ?oli se ....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz se strinjam z juresom. Ker, ?e bo po sebi gledam kako je bilo na koncu o? oz. v srednji ?oli...kaj je ?ele sedaj:( Sicer ideja u?iteljice ni ravno posre?ena. To bi jim morama sporo?iti na druga?e na?in pa ne samo u?iteljica!

Napisano

Jaz se strinjam z juresom. Ker, ?e bo po sebi gledam kako je bilo na koncu o? oz. v srednji ?oli...kaj je ?ele sedaj:( Sicer ideja u?iteljice ni ravno posre?ena. To bi jim morama sporo?iti na druga?e na?in pa ne samo u?iteljica!

In kdo bi jim to sporo?il? Zakompleksani star?i?

 

Dajmo jim skrit kondome, pa ne bodo seksal, ane?

 

Nekdo, ki je na obisku ?rne celine v ?asu najve?jega razmaha AIDS-a tam pridigal proti uporabi kondomov, si je prislu?il pot do svetni?tva. :bravo:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Tudi jaz ne vidim nic spornega v dejanju uciteljice. Ubistvu pozdravljam njeno namero in razmisljanje. Ima pac smolo, da zivi, kjer zivi...

 

Zalostno je, da tako dejanje vzbudi zgrazanje. Mislim, da je to zelo dober pokazatelj, v kako zavrti druzbi zivimo in kako si nekateri veselo zatiskajo o?i in se delajo, da problemov ni.

 

Mularija seksa. Vedno je in vedno bo. Problem pa je v temu, da se starostna meja dokazano ni?a.

 

In tako kot skrivanje kondomov ne bo povzrocilo, da se ne bo seksalo, tako tudi kondomi sami po sebi, ne bodo povzrocili, da se bo ?e bolj povprek seksalo. Se pa bo, morda vsaj malo, ?e bolj poudarilo, kako pomembna je varna spolnost. Tudi in predvsem pri mladih ljideh.

 

?e pac zafrustrirani, naivni in ozkogledni starsi doma realno ne razlozijo stvari, bo pa to zgleda "morala" storiti uciteljica...

Jaz se strinjam z juresom. Ker, ?e bo po sebi gledam kako je bilo na koncu o? oz. v srednji ?oli...kaj je ?ele sedaj:( Sicer ideja u?iteljice ni ravno posre?ena. To bi jim morama sporo?iti na druga?e na?in pa ne samo u?iteljica!

Predvsem bi jim to morali sporociti starsi... vzgaja se doma, v soli se predvsem poucuje...

Napisano

Tudi jaz ne vidim nic spornega v dejanju uciteljice. Ubistvu pozdravljam njeno namero in razmisljanje. Ima pac smolo, da zivi, kjer zivi...

 

Zalostno je, da tako dejanje vzbudi zgrazanje. Mislim, da je to zelo dober pokazatelj, v kako zavrti druzbi zivimo in kako si nekateri veselo zatiskajo o?i in se delajo, da problemov ni.

 

Mularija seksa. Vedno je in vedno bo. Problem pa je v temu, da se starostna meja dokazano ni?a.

 

In tako kot skrivanje kondomov ne bo povzrocilo, da se ne bo seksalo, tako tudi kondomi sami po sebi, ne bodo povzrocili, da se bo ?e bolj povprek seksalo. Se pa bo, morda vsaj malo, ?e bolj poudarilo, kako pomembna je varna spolnost. Tudi in predvsem pri mladih ljideh.

 

?e pac zafrustrirani, naivni in ozkogledni starsi doma realno ne razlozijo stvari, bo pa to zgleda "morala" storiti uciteljica...

 

Predvsem bi jim to morali sporociti starsi... vzgaja se doma, v soli se predvsem poucuje...

To je vse res. Jaz samo pravim, da ideja u?iteljice ni bila ravno posre?ena - da so kondomi novoletno darilo. Slovenci smo pa? taki, da se ne znamo pogovarjat, da je vse velik tabu. Pol pa mamo pa tako mladino in splave - sej je bla prov kampanija in osve??anje po televiziji. O marsi?em bi se morali pogovarjat doma in v ?oli. Ne samo o tem, kako se kondom gor da.

Napisano

To je vse res. Jaz samo pravim, da ideja u?iteljice ni bila ravno posre?ena - da so kondomi novoletno darilo. Slovenci smo pa? taki, da se ne znamo pogovarjat, da je vse velik tabu. Pol pa mamo pa tako mladino in splave - sej je bla prov kampanija in osve??anje po televiziji. O marsi?em bi se morali pogovarjat doma in v ?oli. Ne samo o tem, kako se kondom gor da.

Ja, dejanje tele uciteljice bi bilo verjetno bolje sprejeto v kaksni drugi, manj zapalankani drzavi.

 

Po drugi strani pa... mogoce se bo scasoma, ravno zaradi takih dogodkov, kaj spremenilo na bolje...

Se pa strinjam, o vsem se premalo pogovorjamo doma, sploh o temah, ki so tabu. Pa so nekaj najbolj cloveskega.

 

Ravno danes je bila debata v sluzbi o nedavnih dogodkih, povezanih s poskodbami pri uporabi pirotehnike. Vsak je imel svoje mnenje, tudi jaz, ampak nekaj je pa gotovo; grozljivo in nedopustno je to, da se pri nikomer doma ne pogovarjajo o tem . Ce pa se ze, je pa to takrat, ko ima otrok ze krepko vec pojma od starsev. In ze ima precej trdno izoblikovano svoje mnenje.

 

Pa to ne leti samo na spolnost, petarde... na vse zivljenske stvari, ki bodo vsakega nekoc doletele, tako ali drugace, ampak si nekako zatiskamo o?i pred tem, dokler ni prepozno...

 

Tle mam res sreco, da mi je bila doma vecina stvari razlozena ?e preden, bi mi "ulica" razlozila stvari po svoje...

Napisano

Ja, dejanje tele uciteljice bi bilo verjetno bolje sprejeto v kaksni drugi, manj zapalankani drzavi.

 

Po drugi strani pa... mogoce se bo scasoma, ravno zaradi takih dogodkov, kaj spremenilo na bolje...

Se pa strinjam, o vsem se premalo pogovorjamo doma, sploh o temah, ki so tabu. Pa so nekaj najbolj cloveskega.

 

Ravno danes je bila debata v sluzbi o nedavnih dogodkih, povezanih s poskodbami pri uporabi pirotehnike. Vsak je imel svoje mnenje, tudi jaz, ampak nekaj je pa gotovo; grozljivo in nedopustno je to, da se pri nikomer doma ne pogovarjajo o tem . Ce pa se ze, je pa to takrat, ko ima otrok ze krepko vec pojma od starsev. In ze ima precej trdno izoblikovano svoje mnenje.

 

Pa to ne leti samo na spolnost, petarde... na vse zivljenske stvari, ki bodo vsakega nekoc doletele, tako ali drugace, ampak si nekako zatiskamo o?i pred tem, dokler ni prepozno...

 

Tle mam res sreco, da mi je bila doma vecina stvari razlozena ?e preden, bi mi "ulica" razlozila stvari po svoje...

Ma? prav:)

Napisano

Vi vsi nimate pojma. Vrh katoliske cerkve, clovek ki je zaprisezen celibatu in si pravi 'oce' nam je lepo objasnil, da kondomi povecajo moznost da dobis HIV. Da bi se uporabljali kot kontracepcija je pa itak v nasprotju z bozjo voljo.

 

 

 

The pontiff said condoms were not the answer to the continent's fight against HIV and Aids and could make the problem worse.

 

 

 

The pontiff, speaking to journalists on his flight, said the condition was "a tragedy that cannot be overcome by money alone, that cannot be overcome through the distribution of condoms, which even aggravates the problems".

 

vir: https://www.theguardian.com/world/2009/mar/17/pope-africa-condoms-aids

 

(ne gre za napacno interpretacijo zadeve s strani Guardiana, ko je sveti oce trosil svoje modrosti ga je z najvecjim veseljem citiralo cel kup novinarjev in casopisov.)

 

 

Vesele praznike, courtesy of Jesus & co.

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Nekaj je teorija, nekaj druga pa praksa... vsi bi si ?eleli, da na?i otroci ne bi seksali dokler ne bi bili tudi psiholo?ko dovolj zreli za to. Ampak realnost je ?isto druga?na in nekateri za?nejo ?e zelo zgodaj pa ?e se na glavo postavimo. Nesmiselno je da si zatisnemo o?i in se delamo, da se to ne more zgoditi tako, da je mnogo bolje, da se tudi kaj takega stori kot je to naredila omenjena u?iteljica, ki je zdaj predmet lin?a nekaterih (zanimivo, ko pa medicinska sestra deveto?olkam razdeli kondome je pa normalno).

 

Bolj ko se nekaj prepoveduje bolj bo prepovedan sade? za?eljen in ?e kdo misli, da bo s striktno prepovedjo uspel se krepko moti saj bo spodbudil ?e ve?je zanimanje. ?e ne drugega je to zanimiv recept saj tukaj ni prepovedi, trka pa na odlo?itev, da se uporabi za??ita. To da si podarijo kondome ne bo nekoga prepri?alo, da se naj zaradi tega "darila" spusti v seksualni odnos, ga pa bo mogo?e prepri?alo, da uporabi kondom, ker odlo?il za seks se je itak ?e - s kondomom ali brez.

 

Aja pa vseeno se u?iteljica la?je pogovori z otroki, kot star?i saj je tak pogovor tako za star?e kot otroke precej bolj stresen kot pogovor u?encev z u?iteljico. Sploh ker nekateri star?i so precej zavrti v razmi?ljanju saj vse preradi razmi?ljanje svojih otrok vidijo kot lastne izku?nja, ko so bili toliko stari. Pozabijo pa, da se je svet od takrat ?e precej spremenil in svoje takratne izku?nje so lahko v dana?njem ?asu vredne glih en kurc.

33112_1.png

Napisano

1.decembra se na polno talajo kondomi. Zanimivo, da takrat nihce nima obcutka, da kdo koga napeljuje na seks in ne zgolj na varnost, ko do le-tega pride.

 

Potemtakem akcije, ki ozavescajo motoriste o uporabi celade, ne opozarjajo motoristov na lastno varnost, ampak ne-motoriste nagovarjajo, da postanemo motoristi. In ko se pojavi akcija, ki promovira uporabo varnostnega pasu, kot kaze ni to zato, da bi opozorili na pomembnost pasu, ampak to naredijo zato, da si nekdo rece "u, piz.a, grem si kupit avto"... malo pretiravam, vem ,ampam konec koncev, razmislanje ima enak vzorec.

 

Ce bi se vsi starsi, ?e pravi cas, vsedli dol z otroci in se z njimi pogovorili o stvarih, ki so pomembne in jih cakajo v zivljenju... potem takih debat tukaj sploh nebi potrebovali. In bi marsikomu bila prihranjena marsikatera pizdarija. Tko se pa ne, in je pol jok in stok na obeh straneh.

 

Kot tisti, ki se cudijo zakaj se njihov 15letni mulc naokoli vozi na skuterju brez celade.

Mogoce se nebi, ce bi se kaksnih 10 let nazaj z njim pogovorili o celadi na kolesu... in jo tudi sami nosili...

Napisano

?zmeden?

 

A vi to resno ali jaz ne razumem tega heca?

 

Da ti nekdo podari kondom, to ni nagovarjanje k spolnim odnosom? Kako bi vi razumeli darilo sodelavke, ?e bi vam prinesla kondom?

 

Z darilom se ponavadi pohvalimo. Kako bi ?eni povedali, da vam je sodelavka podarila kondom pred novoletno zabavo? Ali pa mo?u, pa? partnerju...

 

Spolno nedotakljivost oseb, mlaj?ih od 15 let ?e posebej varuje Kazenski zakonik RS. Ta v 173. ?lenu dolo?a:

?kdor spolno ob?uje ali stori kak?no drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki ?e ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.? Da 15 letnici podari? kondom, pomeni, da nekako pri?akuje?, da je spolno aktivna. ?eprav jih precej sploh ?e ni spolno zrelih... Ko se spomnim sebe in (takrat ?e) osmega razreda vse punce ?e niti menstruacije nismo imele. ?e niti v prvem letniku srednje ?ole ne. Se pravi, da vse ?e niti spolno zrele nismo bile. Pa, seveda, vse v puberteti, ko je vsaka malenkost bila pomembna. In v tako ob?utljivem obdobju prinesti kondom deklici, ki ?e nima menstruacije, pa? ni ne primerno ne dobro, ker se bo takoj za?ela spra?evati, kaj pa z njo ni v redu, da ?e ni spolno zrela... In vsako vzpodbujanje (in ideja, da naj si podarijo kondome, je vzpodbujanje) zgolj s tehni?nimi informacijami o kondomu, brez posredovanja vrednot in na?el, ob?utka odgovornosti in pogovorov star?ev (ali pa u?iteljev) z otroki pa je slabo, zato, ker lahko pri nekaterih otrocih vzpodbudi in vodi v hitenje in odlo?itve za zgodnje spolne odnose. In ker hormoni ravno prav bezljajo, se lahko precej otrok s pomo?jo takega darila odlo?i, da bodo pa poskusili, kako spolni odnosi sploh zgledajo. Tako, za foro... Spolni odnosi pa nikakor niso samo kavsanje za zabavo. Spolni odnosi so vrhunec odnosa med dvema osebama. In dokler ti dve osebi nista pripravljeni sprejeti tudi ploda svoje ljubezni, naj se pa? ne igrata s spolnostjo.

 

Pri vsem skupaj je najbolj trapasto to, da se alkohola ne sme to?iti mladoletnim osebam, a kondome se jim pa lahko deli?

 

 

Nekaj je teorija, nekaj druga pa praksa... vsi bi si ?eleli, da na?i otroci ne bi seksali dokler ne bi bili tudi psiholo?ko dovolj zreli za to. Ampak realnost je ?isto druga?na in nekateri za?nejo ?e zelo zgodaj pa ?e se na glavo postavimo. Nesmiselno je da si zatisnemo o?i in se delamo, da se to ne more zgoditi tako, da je mnogo bolje, da se tudi kaj takega stori kot je to naredila omenjena u?iteljica, ki je zdaj predmet lin?a nekaterih (zanimivo, ko pa medicinska sestra deveto?olkam razdeli kondome je pa normalno).

 

Ja, s prvim delom se povsem strinjam. Vsi bi  si ?eleli, da na?i otroci ne bi seksali dokler ne bi bili tudi psiholo?ko dovolj zreli za to. Ampak realnost je ?isto druga?na in nekateri za?nejo ?e zelo zgodaj pa ?e se na glavo postavimo... Ampak da pa zato kar vsem otrokom predlagamo, naj si za darila podarijo kondome, je pa tudi zgre?eno. Ravno zato, ker si ne ?elimo, da bi prezgodaj za?eli seksati, si ne moremo zatiskati o?i, ampak se je pa? treba toliko ve? pogovarjati z njimi. In ne jim do petnajstega leta starosti razlagati, da jih je ?torklja prinesla... Ne da zaradi tistih nekaterih, ki za?nejo zelo zgodaj, predpostavimo, da bodo vsi za?eli bolj zgodaj, ampak moramo tistim nekaterim, ki bi za?eli bolj zgodaj razlo?iti, zakaj to ni dobro zanje...

 

 

Aja pa vseeno se u?iteljica la?je pogovori z otroki, kot star?i saj je tak pogovor tako za star?e kot otroke precej bolj stresen kot pogovor u?encev z u?iteljico. Sploh ker nekateri star?i so precej zavrti v razmi?ljanju saj vse preradi razmi?ljanje svojih otrok vidijo kot lastne izku?nja, ko so bili toliko stari. Pozabijo pa, da se je svet od takrat ?e precej spremenil in svoje takratne izku?nje so lahko v dana?njem ?asu vredne glih en kurc.

 

Tukaj se pa nekako ne strinjam. O lastnih telesih lastnih otrok, o odra??anju in dozorevanju lastnih otrok se bo tujec la?je pogovarjal kot pa mi, star?i? Na?e vrednote in na?a na?ela bo tujec bolje posredoval kot pa mi sami? S tem se pa pa? ne strinjam. Star?evstvo ni samo na?tancat otroka na ta svet zato, ker se pa? pri?akuje, da sta dva sposobna nakavsat otroka. Star?evstvo je odgovorna naloga in traja ?e dolgo po rojstvu otroka. In vsebuje tudi spolno vzgojo, vzgojo za odgovornost, vzgojo za odlo?itve, skratka celotno pripravo na samostojno in odgovorno ?ivljenje. In ?e se je svet spremenil, da to ne po?nejo ve? star?i, ampak u?iteljice osnovne ?ole, temu nikakor ne morem re?i dobra sprememba. In ne mi govorit, da ne vem, kaj pi?em, ker imam doma (?e skoraj) deset letno h?erko, ki ?e postavlja dolo?ena vpra?anja in si velikokrat vzameva ?as celo popoldne, da se v miru lahko pogovoriva in da ji dolo?ene stvari razlo?im tako, kot je potrebno. Pa tudi osem letni sin v?asih postavi kak?no vpra?anje, ki zahteva malo ve? ?asa in miru, da se mu odgovori. To je pa? star?evstvo. Takrat odpadejo "mo?ki ve?eri" in "?enski ve?eri", ker enostavno ni ?asa. Prvo je treba otroku odgovoriti na vpra?anja, ker ?e se to zamudi, smo star?i sami krivi, da so potem otro?i pa? tak?ni, kakr?ni smo. Saj bomo imeli svoje ve?ere, ko bodo otroci poro?eni in od?li od doma... In ?e zdaj opravimo svojo nalogo tako, kot je treba, bomo kasneje toliko bolj v miru lahko u?ivali svoje ve?ere....

 

In na koncu ?e preblisk: ?e otrokom ne znamo posredovat vrednote spolnosti ampak jim samo razdelimo kondome in naj se za??itijo, kako jim bomo posredovali vrednote star?evstva.

 

Bi se dalo ?e precej pisati, a se otroci prebujajo in nimam ve? ?asa.

 

Vsekakor upam, da ste me zgolj ?eleli provocirati in niste resno mislili...

Sem poročena že devetnajst let, poleg tega imam šest otrok. Ne moreš me prestrašiti, niti presenetiti, niti šokirati...

Napisano

Jaz lahko zase povem, da sem vse kar sem napisal, mislil 100% resno in ni nikakrsne zelje te (s)provocirati...

Napisano

 

Bi se dalo ?e precej pisati, a se otroci prebujajo in nimam ve? ?asa.

Vedno berem, da takrat, ko ni treba, otroci vstanejo prezgodaj. So pozabili, da je danes praznik? ;)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Vedno berem, da takrat, ko ni treba, otroci vstanejo prezgodaj. So pozabili, da je danes praznik? ;)

 

Mamica, tole preberi znova in znova... upam, da razume? kaj je ?elel Jest s tem stavkom povedat? Zadetek v polno.

 

Kako si lahko 100% prepri?ana, da pogovor re?i vse in da bo ubil ?eljo po experimentiranju? No?em provocirat ?e manj pa da bi se norca delal, ker tema je preresna za kaj takega ampak vseeno se mi zdi, da vle?e? prehitre zaklju?ke.

 

Kako recimo ve?, da se pred obdarovanjem s kondomi niso ni? pogovarjali o spolnosti pa o tem, da nikar hitet? Mo?no dvomim, da bi jih u?iteljica silila v ?imprej?nji seksualni odnos (ti temu re?e? kavsanje). Nejc1986 je potegnil lepo povezavo z motorstom/mopedistom in ?elado - verjetno bi vsi raje videli, da se otrok ne bo vozil z motorjem (statisti?no najbolj nevarno prevozno sredstvo) ampak, ker vemo, da ?e bo to prepovedan sade? se bo vozil naskrivaj. Zato je verjetno bolje, da to vemo in da od njega zahtevamo, da se ?imbolj za??iti tako, da ga seznanimo z nevarnostmi in kako se jim izogne. Pravila, no?nja ?elade, umirjenost, predvidevanje itd.

 

Tukaj je zgodba malodane enaka, ampak, ?e pri motorjih ?e nekako vemo kdaj pa kako je pri spolnosti zadeva zelo zakrita. Pi?e?, da te otroci spra?ujejo - super, kaj pa ?e te ne, ker jim je nerodno vpra?at? A rine? v njih z nekimi temami za katere niti ne ve? ali ?e morajo biti na dnevnem redu? Kdaj je pravilno, da za?ne? odpirat taka vpra?anja in ali te bodo razumeli kaj si hotela z njimi povedat? Tako kot so nekateri zgodaj "zreli" in jih ?e mo?no "srbi" so drugi ravno kontra in o tem sploh ?e ne razmi?ljajo.

 

Tako kot si ti ugotovila, da kondomi napeljujejo k spolnemu odnosu se lahko isto zgodi s prezgodnjim star?evskim pogogorom o tej temi - otroka naenkrat lahko zelo zainteresira ta tema, saj ugotovi, da je nekaj posebnega, ?e se jo star?i lotijo s posebno obravnavo. In ker znajo biti otroci zelo radi uporni?ki, lahko vsako tako preve? agresivno zaviranje prezgodnjih spolnih odnosov spro?i ravno kontra u?inek v stilu: ajde, da vidim kako to zgleda - mora biti fino fajn, ?e ?e star?i govorijo o tem zraven jim je pa ?e malo neprijetno.

 

Zakaj sem napisal, da je v?asih bolje, da temo odprejo v ?oli. Dosti la?je je za marsikoga, ker pogovor na ?tiri o?i ni vedno tisti pravi oziroma ne odpre vseh pogledov saj je lahko tako otroku ali na drugi strani star?u preve? nerodno ali pa so nespretini pri razlaganju ob?utljive teme. Tako pa pogovor v razredu take bolj srame?ljive ne izpostavi pa vseeno sli?ijo tisto kar je bilo namenjeno vsem. Seveda to ne pomeni, da so zdaj star?i "off the hook" ampak tudi njim bo la?je, ?e se o tej temi pogovarjajo tudi v ?oli z u?iteljem, ne pa da si "znanje" izmenjujejo samo sami mladostniki med seboj.

33112_1.png

Napisano

Ja resno! Sirjenje zavedanja ni spolna zloraba.

 

Kaka drama, raje otroke poducte sami ne pa preko fajmstra.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
    • Hvala @Boss, si me pomiril. Torej je okupirana zemlja (20% Ukrajine) in 1 mio žrtev samo zahodna propaganda. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.