Skoči na vsebino

Jamralnik v2

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 2 urama je Tilen5 napisal:

Samo enemu omejit dostop pa vemo koliko bolje bo (se je videlo, kako lepo je bilo na forumu tistih 10-14dni) Kvalitetne razprave, nič podjebavanja.

 

Pol pa pade kvaliteta dol v roku par ur 😔

A ko ste se pogovarjali o vrtičkih in igricah? 😉Verjamem, da vam je bilo lepo. 😉

 

 

Napisano

Tema Vrtičkarji tako in drugače je prepovedana na mazda forumu. O igricah tudi prepovedano komentirat. 

Prosim moderatorja, da Alexu onemogoča vpogled v te teme. 

Napisano

Mah sej za ta vreme ni vredno več niti jamrat, heh :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 4 urami je Z M A J napisal:

Mah sej za ta vreme ni vredno več niti jamrat, heh :(

 

Meni kot kvazi teoretiku zarot je pa tole vreme kot voda na mlin, ker zdaj izopadejo dejansko teoretiki zarot tisti, ki so lani trdili, da bo letos še hujša suša in še bolj vroče in še več požarov in da bo slovenija ratala puščava in podobne nebuloze.

 

Edino dejstvo je da je vreme in klima pač naraven in pogosto spreminjajoč se pojav. To je edino kar velja vse ostalo so pa pač zgodbice za zastraševat folk. In ja se bodo pojavljajal vroča in suha poletja kot se bodo pojavljala taka kot je začetek letošnjega poletja. Tko to je v naravi in nobeni gramčki CO2 ne bodo tega spremenili.

33112_1.png

Napisano
1 hour ago, Boss said:

 

Meni kot kvazi teoretiku zarot je pa tole vreme kot voda na mlin, ker zdaj izopadejo dejansko teoretiki zarot tisti, ki so lani trdili, da bo letos še hujša suša in še bolj vroče in še več požarov in da bo slovenija ratala puščava in podobne nebuloze.

 

Edino dejstvo je da je vreme in klima pač naraven in pogosto spreminjajoč se pojav. To je edino kar velja vse ostalo so pa pač zgodbice za zastraševat folk. In ja se bodo pojavljajal vroča in suha poletja kot se bodo pojavljala taka kot je začetek letošnjega poletja. Tko to je v naravi in nobeni gramčki CO2 ne bodo tega spremenili.

image.png

Napisano (urejeno)
pred 1 uro je Boss napisal:

 

Meni kot kvazi teoretiku zarot je pa tole vreme kot voda na mlin, ker zdaj izopadejo dejansko teoretiki zarot tisti, ki so lani trdili, da bo letos še hujša suša in še bolj vroče in še več požarov in da bo slovenija ratala puščava in podobne nebuloze.

 

Edino dejstvo je da je vreme in klima pač naraven in pogosto spreminjajoč se pojav. To je edino kar velja vse ostalo so pa pač zgodbice za zastraševat folk. In ja se bodo pojavljajal vroča in suha poletja kot se bodo pojavljala taka kot je začetek letošnjega poletja. Tko to je v naravi in nobeni gramčki CO2 ne bodo tega spremenili.

Meni je žal za tako ozko on-off razmišljanje, še sploh, ker jih na podoben način "s svojo glavo" razmišlja preveč. 😥

Popravljeno od Janez007
Napisano
8 minutes ago, Janez007 said:

Meni je žal za tako ozko on-off razmišljanje, še sploh, ker jih na podoben način "s svojo glavo" razmišlja preveč. 😥

Jaz sem si nabavil co2 merilec za v spalnico, da vidim, kdaj je potrebno zračiti. Normalna raven je cca. 400ppm, ko pride do 1000ppm je že čutiti nasičenost. Če razmišljaš, da smo bili leta 1960 na 250ppm in smo zdaj na 400ppm, bodo naši zanamci kmalu samo sanjali o "svežem luftu". Človek se kar malo zgrozi.

Napisano

Sej @Boss v zadnjem stavku ni kaj dosti zgrešil. Kaj nam bo, če bo Evropa okoljevarstvena, če ti večji del onesnažuje ZDA, Indija in Kitajska? Naš doprinos je skoraj neopazen.

Podpis.png

 

Napisano

Važno da bodo narod na kant spravili z raznimi davki. Boli njih lulek za okolje.

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 2 urama je vzupan3 napisal:

image.png

 

Zakaj pa nisi dal tega grafa naprimer?

 

image.png

 

CO2 ne vpliva na temperaturo je pa dvig posledica recimo višjih temperatur. Zato se zavaja s to zadevo.

 

Drugače pa je dejansko efekt, ker če pade CO2 pod 150ppm, se ustavi fotosinteza in to si pa res ne želimo ali pač?

 

33112_1.png

Napisano
pred 2 urama je vzupan3 napisal:

Jaz sem si nabavil co2 merilec za v spalnico, da vidim, kdaj je potrebno zračiti. Normalna raven je cca. 400ppm, ko pride do 1000ppm je že čutiti nasičenost. Če razmišljaš, da smo bili leta 1960 na 250ppm in smo zdaj na 400ppm, bodo naši zanamci kmalu samo sanjali o "svežem luftu". Človek se kar malo zgrozi.

 

Hja logično, ker v vsakem tvojem izdihu je med 35.000 in 50.000ppm CO2. Ampak neugodje in težave pri dihanju pri slabo zračenih prostorih je bolj v pomanjkanju kisika kot povečanju CO2 in drugih plinov, ki niso kisik in dušik.

33112_1.png

Napisano
pred 3 urami je Janez007 napisal:

Meni je žal za tako ozko on-off razmišljanje, še sploh, ker jih na podoben način "s svojo glavo" razmišlja preveč. 😥

 

Hmmm, ozko razmišljanje pri vseh napovedih v preteklih 20 letih, ki se niso uresničile. Pri vseh modelih napovedovanih katastrof, ki niso držali.

 

Mene bolj zanima zakaj se pritiska samo na male ljudi, kako naj se odpovedo čisto vsega nikoli pa niso na udaru bogataši s privat avioni, luksuznimi jahtami za zabavo in ob dejstvu, koliko CO2 se je proizvedlo, da je nekdo prišel do takih milijard dobičkov oziroma bogastva? Ne omenja se bistveno večjih zmanjševanj CO2, če bi izdelki imeli daljšo trajnost, bi bili enostavno popravljivi, se bi izdelovali čim bližje lokaciji same prodaje itd itd? Ko se trči v trdi kapitalizem, industrijo, podjetja in dobičke se zgodba ustavi. Grete ne kričijo več, okoljevarstveni letalski izleti na Bali na okoljevarstvene konference niso več problem, lepo in sila potratno življenje bogatih, politikov in druge elite ni problem. Da se ekologijo rešuje tako, da zaradi nekih ekoteroristov zapiraš jedrske elektrarne in se vraćaš na premog tudi ni problem, da se zaradi dobičkov nekaterih evropskih držav dovolili, da je umrla domača proizvodnja. Da nekateri slavijo, da je industrije pri nas vse manj a drugod vse več, kot da živimo na različnih planetih. Kot da okoljevarstvene zadeve tukaj bodo rešile svet, a problem smo samo prestavili na drugi konec sveta.

 

To da tebi štejejo grame izpusta na avtu, določajo EURO7 emisijske standarde, ki so namenjeni več ali manj samo draženju izdelkov celotne panoge in s tem onemogočanju, da si lahko recimo avto privošči revnejši sloj. To je glavni namen, ker lovit se na plastične slamice, vrečke in štetju gramčkov izpustov a po drugi strani dopuščat, da se šifta umazana proizvodnja litija na drugi konec sveta in ob tem govorit kako smo ekološki je dvoličnost brez primere in sigurno ni v prid ekologiji.

 

Če se hočemo začet obnašat ekološko moramo začeti pri sami ureditvi kapitalizma in tam začeti zavirati ter demonizirati ustvarjanje dobičkov za vsako ceno brez moralnih zadržkov. Tam se bo začel efekt, ko bodo najprej elite doumele, da neslutenja bogatenja na račun potrošniške družbe niso moralna in niso koncept trajnostnega načina življenja.

  • Všeč 5
  • Ljubim 1

33112_1.png

Napisano
pred 7 urami je Boss napisal:

 

Hmmm, ozko razmišljanje pri vseh napovedih v preteklih 20 letih, ki se niso uresničile. Pri vseh modelih napovedovanih katastrof, ki niso držali.

 

Mene bolj zanima zakaj se pritiska samo na male ljudi, kako naj se odpovedo čisto vsega nikoli pa niso na udaru bogataši s privat avioni, luksuznimi jahtami za zabavo in ob dejstvu, koliko CO2 se je proizvedlo, da je nekdo prišel do takih milijard dobičkov oziroma bogastva? Ne omenja se bistveno večjih zmanjševanj CO2, če bi izdelki imeli daljšo trajnost, bi bili enostavno popravljivi, se bi izdelovali čim bližje lokaciji same prodaje itd itd? Ko se trči v trdi kapitalizem, industrijo, podjetja in dobičke se zgodba ustavi. Grete ne kričijo več, okoljevarstveni letalski izleti na Bali na okoljevarstvene konference niso več problem, lepo in sila potratno življenje bogatih, politikov in druge elite ni problem. Da se ekologijo rešuje tako, da zaradi nekih ekoteroristov zapiraš jedrske elektrarne in se vraćaš na premog tudi ni problem, da se zaradi dobičkov nekaterih evropskih držav dovolili, da je umrla domača proizvodnja. Da nekateri slavijo, da je industrije pri nas vse manj a drugod vse več, kot da živimo na različnih planetih. Kot da okoljevarstvene zadeve tukaj bodo rešile svet, a problem smo samo prestavili na drugi konec sveta.

 

To da tebi štejejo grame izpusta na avtu, določajo EURO7 emisijske standarde, ki so namenjeni več ali manj samo draženju izdelkov celotne panoge in s tem onemogočanju, da si lahko recimo avto privošči revnejši sloj. To je glavni namen, ker lovit se na plastične slamice, vrečke in štetju gramčkov izpustov a po drugi strani dopuščat, da se šifta umazana proizvodnja litija na drugi konec sveta in ob tem govorit kako smo ekološki je dvoličnost brez primere in sigurno ni v prid ekologiji.

 

Če se hočemo začet obnašat ekološko moramo začeti pri sami ureditvi kapitalizma in tam začeti zavirati ter demonizirati ustvarjanje dobičkov za vsako ceno brez moralnih zadržkov. Tam se bo začel efekt, ko bodo najprej elite doumele, da neslutenja bogatenja na račun potrošniške družbe niso moralna in niso koncept trajnostnega načina življenja.

 

Lepo si opisal tole naše samouničajoče vedenje, s katerim smo opazno spremenili tudi podnebje, kar precej uničili življenjsko okolje. Vse to je medsebojno povezano.

 

 

Napisano
dne 10. 6. 2023 ob 7:53 je Alex napisal:

... ... ... ... ... ...

Sicer pa, kakor nam je nekaterim znano,cx30 ni težek, okoren suv. 

Je zelo aerodinamičen in dokaj lahek avto. In se zelo lepo drži ceste. 🙂

... ... ... ... ... ...

 

 

Mazda 5 ima koeficient zračnega upora 0,29.

Mazda CX-30 ima koeficient zračnega upora 0,33.

 

Mazda 5 ima 7 sedežev in 1540 kg lastne teže.

Mazda CX-30 ima 5 sedežev in 1460 kg lastne teže.

 

Mazda 5 je zastareli enoprostorec, pa Mazda CX-30 v primerjavi z njim ni aerodinamična, pa tudi opazno lažja ne. Kaj bi šele bilo, če bi CX-30 primerjal s sodobnim avtom, ne pa z zastarelim enoprostorcem?

 

In potem imam jaz v veliki večini precej banalen in prostaški humor...

  • Všeč 4
  • Haha 4
Napisano
dne 12. 6. 2023 ob 1:03 je Boss napisal:

Če se hočemo začet obnašat ekološko moramo začeti pri sami ureditvi kapitalizma in tam začeti zavirati ter demonizirati ustvarjanje dobičkov za vsako ceno brez moralnih zadržkov. Tam se bo začel efekt, ko bodo najprej elite doumele, da neslutenja bogatenja na račun potrošniške družbe niso moralna in niso koncept trajnostnega načina življenja.

 

Kpitalizem je ultimativna ureditev družbe. Tako mora bit. Nekateri morajo imeti več, da bi lahko imeli vsi več. Nekateri se morajo iti vesoljski turizem zato, da bo čez kakšno desetletje ali dve ene 10 miljard folka za vikend hodilo na orbito okoli zemlje.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
pred 8 minutami je Mraušk Mčk napisal:

 

... ... ... ... ... ... ... ... ... Nekateri se morajo iti vesoljski turizem zato, da bo čez kakšno desetletje ali dve ene 10 miljard folka za vikend hodilo na orbito okoli zemlje.

 

A to z raketami na baterije? 

Napisano
pred 2 urama je SpEkTr napisal:

Še malce drugačne težave z Mazdinimi ogledali emoji848.png
38908de19f05abff6b82ac7665a119ca.jpg

Ja to so pa te m6, zastareli dinozavri! Ni čudno, da se že spreminjajo v fosile.

 

Napisano

1h nazaj prišel z dela domov in se veselil krajšega izleta v dvoje, brez strehe. Seveda ga ne bo, ker je totalno črno in bo ponovno nevihta. :(

  • Všeč 1
  • Žalosten 2

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Presneta vremenska napoved!

 

Il meteo napoveduje, da bo danes rahlo oblačno.

Hribi.net napoveduje, da bo popoldan rahlo deževalo.

ARSO napoveduje, da bo oblačno.

Windy napoveduje, da se bo popoldan zlivalo na polno.

 

Zdaj pa naredi plan za 10 ur naprej...

Napisano

Ampak drzi pa to, da vreme bo ;)  

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 2 urama je Slivka napisal:

Presneta vremenska napoved!

 

Il meteo napoveduje, da bo danes rahlo oblačno.

Hribi.net napoveduje, da bo popoldan rahlo deževalo.

ARSO napoveduje, da bo oblačno.

Windy napoveduje, da se bo popoldan zlivalo na polno.

 

Zdaj pa naredi plan za 10 ur naprej...

Žene imajo vedno zadnjo in prav,njo vpraši.....😊😉

  • Haha 2
  • Ljubim 1
Napisano
pred 8 minutami je Bini napisal:

Žene imajo vedno zadnjo in prav,njo vpraši.....😊😉

 

Jaz bi rad vremensko napoved, ne neurja z bliskanjem in grmenjem...

  • Všeč 1
  • Haha 2
  • Ljubim 1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.