Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Jaz mam sam zadi pa ?e to naknadno vgrajeno in najprej piskne ko da? v rikverc pol pa je ti?ina dokler nisi cca 2 metra od ovire. Pol pa za?ne ?edalje hitreje piskat, ko se pribli?uje? oviri in ko je pisk zvezen si cca 20 cm od ovire in takrat je priporo?ljivo ustavit ;).

 

Zazna pa vse od ?i?ne ograje do travne bilke... tako, da za moje pojme je zadeva ?ist spodobna ;)

33112_1.png

  • 4 tedne kasneje...
  • Odgovori 50
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

No ,da tale moj post ?ist ne zamre...pa saj ne bo.

Res ne gre pri?akovat ,da bo vse delal bp. knede.. :huh:

 

Kaj je ?lo narobe tokrat ?..

Tisti Indijec ,Bose ,je imel napad epilepsije..

 

V?eraj na lepem , domov grede, med vo?njo, za?ne radio ?umet...

Ok., se dogaja ,da kaka radijska postaja pade dol.

Zamenjam postajo..hre??i dalje...?eeno ..ni?...in nikjer ni?.

Kwapa zdej to ? :blink:

 

Ker se sem lih obstal v koloni lahko zasli?im

ven iz naprave ..tk,tk,tk..

 

Menja cedeje v nedogled! Brez da bi enega izbral in zavrtel.

In seveda brez ,da bi jaz kak knof pritisil..

Trije so bili not, on pa jih premetava kot nervozen kvartopirec karte..

 

Jih poberem ven, nalo?im nazaj in zadeva za?pila normalno.

Okej..vsaj to.

 

Mau kasnej sem se ustavil pred pralnico in sem pol ure imel na ?akanju kaj delat.

Lahko sem na novo sprogramiral vse radijske postaje.

 

Skratka, radiu se je na lepem ?isto sfecljalo.

To bo ?e zanimivo ?es ?as,rajtam.. :angry:

 

Alora ,en MMG ve? ,torej.. ;)

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

:D:D

 

Ampak kot si ugotovil ?e pri ?isto prvem postu ... je pa lep avto in to ti lahko "hladi" ?ivce :jupiii::jupiii:

 

Zdaj pa ?lovek res ve? ne ve kaj bi sploh ?e kupil ... a Lado Samaro ?e delajo ... se ga ?e da dobit? :hohoho::hohoho:

Napisano

Mater jernic, toliko kot si imel pa ti ?e ta?ev(ic) s tem avtom, pa po mojem nismo imel vsi lastniki novih letos skupaj. Upam, da gre bolj za porodne te?ave. A vidi?, da bi moral dizelco kupit :P:D Jeb.. DPF. Moja dela kot ura. Bom raje tiho, da se ne bom grizel v jezik... <_<

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Mi gre v redu ,ne ? :bravo:

Meni? ,da bi imel z dizlom manj sitnosti...?

?e sodim po stari 6ki dizel ,ki sem jo imel 6let, zihr ne.. :D

 

Itak pa,je treba probat ?e kej druzga ,anede.. ;)

 

Evo ,imam ?eeno drobno zanimivost,

Nekaj hvalite BC v novi 6ki ,kako da je natan?en in oh in sploh..

 

glejte fotko ,kaj zna meni pokazat....

 

post-1041-1231402009_thumb.jpg

 

?al mi ni ratal nardit dost ostre fotke, da bi se dobro videlo, ra?unalo je nastavljeno na CUR

..torej trenutno porabo..

 

Pa ne pozabite pogledat ?e trenutno hitrost in obrate... :rolleyes:

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

Bodi vesel meni poka?e tudi preko 100l trenutne porabe, pri manj kot 1000 RPM, samo pa je treba eno fintico narest. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Mi gre v redu ,ne ? :bravo:

Meni? ,da bi imel z dizlom manj sitnosti...?

?e sodim po stari 6ki dizel ,ki sem jo imel 6let, zihr ne.. :D

 

Itak pa,je treba probat ?e kej druzga ,anede.. ;)

 

Evo ,imam ?eeno drobno zanimivost,

Nekaj hvalite BC v novi 6ki ,kako da je natan?en in oh in sploh..

 

glejte fotko ,kaj zna meni pokazat....

 

post-1041-1231402009_thumb.jpg

 

?al mi ni ratal nardit dost ostre fotke, da bi se dobro videlo, ra?unalo je nastavljeno na CUR

..torej trenutno porabo..

 

Pa ne pozabite pogledat ?e trenutno hitrost in obrate... :rolleyes:

 

oprosti, ampak kaj pa je tukaj narobe... prva prestava al pa ler pa ti BC tolk poka?e... zadevo izra?unava glede na pretok goriva mimo merilca in hitrost. In pri majhni hitrosti se bistveno pove?a, v leru pa sploh saj motor mora sam sebe obra?at tudi, ?e ne poganja avta.

 

Tole kar je na tvoji sliki je ?ist pravilen prikaz.

33112_1.png

Napisano

Oprosti, ampak v leru obi?ajno ka?e --

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

Oprosti, ampak v leru obi?ajno ka?e --

 

?e se ne premika?, ?e pa se pa ka?e PREVE?. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e se ne premika?, ?e pa se pa ka?e PREVE?. :D

 

To je ?ist res. Sem tud jaz opazil. ?e se v leru pelje?, ka?e kar neko porabo. ?rtice so le takrat, ko stoji?. :D

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Oprosti, ampak v leru obi?ajno ka?e --

 

Iz tvoje slike ?tevcev se avto premika in glede na vrtljaje motorja ima? avto v leru. V leru motor ?e vedno porablja gorivo za vrtenje samega sebe in poganjanje alternatorja, kompresorja klime in vseh ostalih nave?enih pizdarij.

 

V prostem teku motor porablja cca 0,6 do 0,9 litra na uro. ?tevec pa ti ka?e na sliki cca 5km/h. Se pravi, ?e bi se takole premikal eno uro bi naredil 5km. Za 100km bi toraj rabil 20 ur.

20h x 0,6-09l/h= 12-18litrov/100km ;)

 

Upam, da je zdaj razumljivo... motor ne porablja goriva le v primeru, ko z njim zaviramo - se pravi, da avto zavira s pomo?jo motorja in noge ni na gasu ;)

33112_1.png

Napisano

To?no tako je ..ko avto po?as leze v leru , in po?asnej gre , ve? ka?e..

Ko stopim na bremzo za ustavit ,pa tisti hip poka?e najve?,tud tja do 20 litrov recimo..

potem pa normalno --

 

Res trapasto..!

 

Pa ?e drvi? po klancu dol v prestavi, le brez gasa,ravno tako ka?e --

To je v redu,se strinjamo vsi ,menda.

 

Mirujo? avto na mestu ,v leru ,pod ?tandgasom bi pa BC tudi lahko kaj primernega kazal..

 

Kolega ma osem let staro ?kodo oktavijo

..sofisticiran voz ,vam re?em.. ;)

ka?e v tem primeru porabo v litrih na uro.. B)

 

Se sli?i logi?no ?

 

Japon?ki pa tega o?itno ?e niso vzeli...

 

Pri stari 6ki tega fenomena nisem opazil..

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

 

Pa ?e drvi? po klancu dol v prestavi, le brez gasa,ravno tako ka?e --

To je v redu,se strinjamo vsi ,menda.

 

 

Takrat ti ka?e 0,0l/100km :P

 

 

Mirujo? avto na mestu ,v leru ,pod ?tandgasom bi pa BC tudi lahko kaj primernega kazal..

 

Kolega ma osem let staro ?kodo oktavijo

..sofisticiran voz ,vam re?em.. ;)

ka?e v tem primeru porabo v litrih na uro.. B)

 

Se sli?i logi?no ?

 

Japon?ki pa tega o?itno ?e niso vzeli...

 

Lahko bi kazalo, sam ni nekega velikega smisla, da bi si s tem podatkom pomagal... poraba v prostem teku k avto stoji se razlikuje v par deci in nanjo ne more? bistveno vplivat saj ni odvisna od tebe (OK, lahko klimo vgasne?, pa elektri?ne porabnike zmanj?a? ;) ). Nasprotno pa je trenutna poraba med vo?njo zelo koristen pripomo?ek, da se ?lovek nau?i var?ne vo?nje. Hitro lahko ugotovi? kaj dela? narobe al pa da te strezni podatek, da je recimo vo?nja pri 130km/h bistveno var?nej?a kot pri 160km/h. (Dirka?i pa v jok) :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Eno vpre?anje za Bossa:

 

Koliko so te stali parkirni senzorji skupaj z monta?o?

Jih je treba tudi na?i novi ?estici kupiiti, ker se je ?e pobli?je spoznala z zidom.(ni? huj?ega) :D

Napisano

Mene so pri?li 250? vklju?no z barvanjem in vgradnjo. Lahko, da je kaj dra?je, ?e jih naknadno kupi?, ker jaz sem jih naro?il pri nakupu avta, ko sem ugotovil, da se nazaj vidi ?e precej manj kot pri stari ?estki pa ?e ?ipa je pri GTA zatemnjena. Takrat smo se tud dogovorili, da naj bi jih dobil po nabavni ceni in zato taka cena.

33112_1.png

Napisano

da se ?lovek nau?i var?ne vo?nje. Hitro lahko ugotovi? kaj dela? narobe al pa da te strezni podatek, da je recimo vo?nja pri 130km/h bistveno var?nej?a kot pri 160km/h. (Dirka?i pa v jok) :hohoho:

 

Niti ne, meni je isto al se peljem 150 al pa 200+ sramezljiv , razlika cca 2 litra, je pa res, da je 20+ litrov/100km sramezljiv .

Povrh tega pa je dirka? po?tudiral, da bolj jo goni?, dlje se pol lahko pelje? brez gasa in tako je dejansko povpre?na ?e vedno pod 9 litri in ni? ne joka :vesel: .

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

V prostem teku motor porablja cca 0,6 do 0,9 litra na uro. ?tevec pa ti ka?e na sliki cca 5km/h. Se pravi, ?e bi se takole premikal eno uro bi naredil 5km. Za 100km bi toraj rabil 20 ur.

20h x 0,6-09l/h= 12-18litrov/100km ;)

 

Odli?no si tole razdelal :bravo:

In s tem pravzaprav razjasnil, zakaj BC v mazdah ne ka?ejo prav nata?nih podatkov o porabi..

 

 

 

 

 

 

 

 

[ Hitro lahko ugotovi? kaj dela? narobe al pa da te strezni podatek, da je recimo vo?nja pri 130km/h bistveno var?nej?a kot pri 160km/h. (Dirka?i pa v jok) :hohoho:

 

Abej? bej?..pravi dirka?i se ne sekirajo za porabo in ne zadr?ujejo diha ob o,5 litra ve?ji porabi od pri?akovane.. ;)

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

  • 3 meseci kasneje...
Napisano

hm.. res ne vem kako naj se odlo?im ..

ima nova 6ka tako mo?en pleh ,al tako zani? farbo ?

namre? ,oni dan ob pranju zagledam tole malo odrgnino sredi zadnjih vrat...

 

post-1041-1240938721_thumb.jpg

 

o?itno posledica neuvidevnega odpiranja vrat nekega zagovedne?a,

na nekem natrpanem parkingu..

n?novga.. <_<

 

na stari 6ki se je to poznalo vse ,vsak tak dotik je pustil faud u plehu.

res drek od pleha..

ampak barva je pa zdr?ala,nikol po?ila ,se odrgnila.

 

no ,tu na novi, mi pa ni ?ist jasno.

barva odrgnjena ,v plehu pa niti sledu o udrtini.

 

kaj menite ,je sedaj obratno .?

mo?an pleh in drek od farbe .. ? :hohoho:

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

Se strinjam, da je barva ni ravno prva liga. Tudi na M3 sem odkril ?e po prvi zimi kar nekaj okru?kov. Bo po?asi treba vzeti ?opi? v roke.

Napisano

Door defender je ziher pri?el iz ZDA :rispekt: , ne bi dal tega na avto tudi ?e mi pla?ajo :lol: .

 

Vseeno ce gres v marino po par bokobranov..........

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Vseeno ce gres v marino po par bokobranov..........

 

... al pa ?e kar v marini parkira? med ?olni... :ne vem:

33112_1.png

Napisano

je?e?na ...res pravi bokobrani...!!

ampak niso mi?ljeni menda de so skoz gor ?

najbr? jih namesti? po potrebi ,jih dr?i kak magnetni trak ..

(nisem se poglabljal v predsatvitve na netu.)

no ,nedvomno pa dobro za??itijo pleh... :bravo:

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

je?e?na ...res pravi bokobrani...!!

ampak niso mi?ljeni menda de so skoz gor ?

najbr? jih namesti? po potrebi ,jih dr?i kak magnetni trak ..

(nisem se poglabljal v predsatvitve na netu.)

no ,nedvomno pa dobro za??itijo pleh... :bravo:

 

Kolikor sem na brzino videl, se to namesti samo na parkingu... zato je zraven tudi zajla, ki jo pripnes med vrata, da ti jih kdo ne "spelje" :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.