Skoči na vsebino

Golf novi avto leta

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdrav vsem.

 

Golf je novi avto leta. Za mene sicer pri?akovano, a neutemeljeno <_< .

Kak?no je va?e mnenje, zakaj je Golf tak fenomen sploh v tem delu Evrope itd.

 

LP A

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

  • Odgovori 86
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Zato, ker pri nas o izboru odlo?ajo arhajiki, katerim je bil ?e iz ?asov rajnke Yu golf pa? merilo a si uspe?en ali ne. Lep primer je bil izbor leta 1999, ko je ravno tako zmagal Golf Mk IV, ?eprav si tega absolutno ni zaslu?il saj je bil ena navadna gajba, ampak ej, zadaj je pisalo Golf in to je pri slovenceljnih pa? merilo za uspeh. ?e bi VW pripeljal na tekmovanje lojtrski voz in nanjga prbil napis Golf bi ravno tako zmagal. :P

33112_1.png

Napisano

[sarkazem ON] Ful sem vesel ker je zmagal Golf 6, ki je avto prese?kov med drugim naj izpostavim oblikovne. Obenem sem zelo vesel ker je v Sloveniji zmagal Golf kar me je zelo presenetilo saj ne cenimo tako poceni avtov kjer za svoj denar ?e v osnovni opremi dobi? vse kar ti srce po?eli ne pa kot pri konkurenci kjer mora? dopla?ati vsako malenkost. Vrh vsega naj poudarim, da je bilo tole zame presene?enje, da je pri nas zmagal Golf, res, kdo bi si mislil. [sarkazem OFF]

:hohoho:

Napisano

Ve?je in tako o?itne "kuhinje" kot je bila leto?nja izbira avta leta ne more biti.

Da pa nebi zgledalo, da je nem?ki koncern podkupil novinarje, so postavili Audia Q5 na zadnje mesto.

Dejstvo je, da je avto leta v Sloveniji postal avto, ki je pri?el na slovnsko tr?i??e en mesec pred koncem leta. Da pa ?isto vsi novinarji postavijo Golfa na 1. mesto pa tudi pove nekaj o kuhinje ali pa njihovi (ne) strokovnosti.

Napisano

Zanimivo kolk so na vseh forumih (recimo a.com) in tudi na glasovanju povdarjali, da je Mazda predraga za povpre?ni slovenski ?ep in da je Golf tisto pravo in d aje zato tud zmagal.

 

Ker ne verjamem tem BS-ju sem se ?el prepri?at in izena?it opremo.

 

Vzel sem Mazdo 6 (5vrat) CD 140KM s 6.-stopenjskim ro?nim menjalnikom in opremo GTA.

 

Cena 27.990?

Kovinska barva 490?

Nadgradnja na full webasto z daljincem 800?

SKUPAJ 29.280?

 

Golf 2.0 TDI (5vrat) 140KM in 6 st. ro?ni menjalnik z opremo Highline

Cena 22.250?

 

da izena?im opremo z Mazdo je potrebno dodati ?e:

Kovinska barva 460?

4 vrata + elektrika zadaj 460?

18" alu kolesa + tr?e podvozje 878?

senzorji za tlak v gumah 53?

zatemnjena stekla zadaj 272?

usnje na sede?ih + ogrevanje sede?ev 2.184?

biksenon z nastavitvijo vi?ine in ?i??enjem lu?i 1.240?

avt. vklop lu?i, senzor za de?, avt. zatemnitev ogledala 356?

zadnji bo?ni airbagi 305?

webasto z daljincem 1.447?

climatronic - dvopodro?na 199?

izmenjevalnik CD-jev + 8 zvo?nikov 410?

bluetooth za prostoro?no telefoniranje 475?

 

SKUPAJ 30.989?

 

Pri isti opremi je Golf torej dra?ji od Mazde 6 za skoraj 2.000?... Tolk o tem kolk kej stane in kolk je Golf "ljudski", da sploh ne govorimo, da je razred ni?je od Mazde ?est.

 

Tolk o strokovnosti ocenjevalcev :hohoho::whatever:

33112_1.png

Napisano

Mislim,da ima tukaj veliko vlogo tudi glasovanje "pod mizo"-podmazovanje.

Kajti na ta ra?un bodo prodali veliko (ali pa tudi ne ) golfov v Slo. ;)

 

Vsa taka in podobna glasovanja in ocenjevanja so za moje pojme vedno neobjektivna-vsak ima svoj okus in vedno le-ta prevlada,tudi nehote.

In kot je lepo napisal ?e Boss,se ta "golfomanija" vle?e verjetno ?e iz ranjke Yuge,ko je pri?el ven golf I in je bil takrat proti 101-kam in fi?otom prava revolucija.Ve?ina folka tukaj pri nas itak nima nekega svojega okusa in jim lahko uturi? vse kar ho?e?-z raznimi reklamnimi akcijami tipo:-najbolje ocenjen avto v bla bla dr?avi,

zmagovalec rellyja (ki nima z istim serijskim avtom blage veze :P ),avto leta in podobno.

In mnogo ljudi pade na te finte brez dosti razmi?ljanja.Pol dajo na reklamo ?e sliko najbolje opremljenega modela (z ful velikimi feltnami,spojlerji itd) in napisom-?e od ... ? naprej.

In potem se za?ne"nalaganje" dodatne opreme in rast cene.In pridemo pri nemcih na ceno,ki nima ve? veze z osnovno ceno,ampak,ker so ?e tam in ho?ejo imet to in to opremo,pa? po?rejo to.Itak se pri kreditu ne bo poznalo par ? na mesec ve?. ;)

 

 

Napisano

Ma sej to je to... vzel sem iz cenika najbolj?o opremo Highline, ki jo imajo pri VW-ju in glej kaj vse je bilo treba dodati, da je enakovreden s skoraj najvi?jo opremo pri Mazdi, ki je ?e klaso vi?je... ampak ljudje, ki nimajo blage veze o avtih samo sli?ijo ime VW Golf pa jim je vse jasno, da je to nekaj najbolj?ega in da ta ime poznajo ?e 35 let in to pomeni, da je to prava tradicija in najbolj?e.

 

Ampak Golf je zadnje tri generacije tolk podoben in ?isto ni? oblikovno napreden... v bistvu je sivo dolgo?asen in dale? od neke oblikovalske atraktivnosti tako zunaj kot znotraj... je pa? korekten avto za kupce brez domi?ljije in zato se mi zdi, da pa? naslova ne zaslu?i saj ga ni dobil zaradi tehni?ne in oblikovalske odli?nosti ampak zaradi tradicije in neke bodzavestno nau?ene kvazi resnice, ki mu?i ve?ino jugo nostalgikov.

 

Po drugi strani je pa to dobro, da je bi Golf ?e izboru za 2008 in se je tako "umaknil" Mazdi 3, ki bo v naslednjem izboru pobrala prvo mesto :jupiii::bravo:

 

Pa ?e to:

 

2003 - zmaga Mazda 6

2004 - zmaga Mazda 3

2005 - Mazda RX8 finalist

2006 - Mazda 5 finalist

2008 - Mazda 2 finalist

2009 - Mazda 6 finalist

2010 - Mazda 3 zmaga ?!? :P

33112_1.png

Napisano

Boss, odli?na primerjava! :bravo::rispekt:

 

Tolk o Golfu in cenovni dostopnosti, sam spet se bo marsiker na?u, pa bo reku, za kva vraga bi usega boga dopla?val, sej ne rabim tega, se prav pa je pol mazdula tok in tok dra?ja! <_<

 

Sicer se pa Mazdojci ful noro odrezujejo na telih lestvicah! :ouje:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Danes sem bral v neki hrva?ki reviji(ne vem ve? to?no kateri) in so ocenjevali majhne avtomobile.

V konkurenci so bili-?koda fabia,Ford Fiesta ,Clio,Yaris ...Mazda 2.

In so pametovali,da ki Mazda 2 nima nobenega konforta,da je slabo sestavljena in zavore da so zani?.

In je zmagala ?koda,Mazda 2 pa je "zasedla" ?ele 8. mesto od desetih avtov. :whatever:

Malo ?udno mi je bilo to vse skupaj...

 

 

Napisano

Danes sem bral v neki hrva?ki reviji(ne vem ve? to?no kateri) in so ocenjevali majhne avtomobile.

V konkurenci so bili-?koda fabia,Ford Fiesta ,Clio,Yaris ...Mazda 2.

In so pametovali,da ki Mazda 2 nima nobenega konforta,da je slabo sestavljena in zavore da so zani?.

In je zmagala ?koda,Mazda 2 pa je "zasedla" ?ele 8. mesto od desetih avtov. :whatever:

Malo ?udno mi je bilo to vse skupaj...

 

Po drugi strani pa je M2 "car of the year 2008". Jaz osebno ne zaupam nobenemu proizvajalcu, nobenemu testu v revijah. Probam sam in vidim kar je dobro in kar mi je slabo. Seveda moje dobro je lahko za nekoga slabo in obratno.

Napisano

Danes sem bral v neki hrva?ki reviji(ne vem ve? to?no kateri) in so ocenjevali majhne avtomobile.

V konkurenci so bili-?koda fabia,Ford Fiesta ,Clio,Yaris ...Mazda 2.

In so pametovali,da ki Mazda 2 nima nobenega konforta,da je slabo sestavljena in zavore da so zani?.

In je zmagala ?koda,Mazda 2 pa je "zasedla" ?ele 8. mesto od desetih avtov. :whatever:

Malo ?udno mi je bilo to vse skupaj...

 

V Italiji na primer je Mazda dobesedno neznana, olu? od olo?a za njih....ampak oni imajo itak svoj standard....:)

 

Kar se pa ti?e golfa, bi zmagal tudi ?e bi dali golfa II v tekmovanje, ime je ljudstvu tako pri srcu da grem stavit, da ce vprasas koga kateri golf je to ne bo imel pojma, novinarji so pa druga zgodba, to je vse prodano, moj sosed testira za finance, ce tisti dan ko hoce imeti avto od proizvajalca (vikend ko bi sel na morje) ga bo spljuval ne glede na karkoli....

 

Bolj me ?udi da so tisto francosko kroto dali pred Mazdo :blink::blink: wtf??

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ampak, ne razumem, ?e je bolj?e narejen, zakj bi potem bil predrag? :ne vem:

Icewoman is here!
Napisano

ne maram pisat dolgih postov sam zdaj bo treba:

 

golf je najbolj prodajan avto v evropi (bolj ali manj), je tak evropski standarden avto...

in ne samo balkanski kot pravite tukaj.

je narejen torej za vse trge, za vse generacije in za razne voznike...je nekaksen univerzalen avto.

in mora bit vsec vsem zato ne eksperimentirajo prevec z dizajnom itd itd

 

ta varianta, ki jo je podal boss ni nastevilcnejsa na cestah in tudi ne bo...

ce se ne motim lahko novega dobis ze za 16.000 eur

fiat bravo medtem za 16.000 dobis turbo varianto...

 

icewoman ne pozabit, da je en razred manjsi avto kot mazda 6 in ze golf V je bil boljs narejen kot mazda 6, nova VI generacija je se en korak naprej in je npr. izjemno tih noter in mas tisti bunker feeling katerega dobis samo pri nemcih...

 

ne morem verjet kaj govorim (kot golf hater) ampak sem napisal recimo objektivni post ahaha :hohoho:

sam ga nikoli ne bom mel :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Proti golfom sem osebno vedno imel nekak?en stalni re?pekt, ne glede na to kaj sem sam vozil. Zato jih ne bi podcenjeval pa tudi ne vem kako hvalil.

 

Sem razmi?ljal tudi o nakupu petice, a so me pri M3 prepri?ale predvsem "japonske roke", mnogo bolj atraktiven videz, nekaj bolj?ih servisnih "dejstev", tako reko? ni?elna kvota rizika kraje v primerjavi z VW, ipd.

 

 

No, ko smo ?e pri zunanjih primerjavah...slu?ajno se je na?la tudi fotka:

 

Objavljena slika

 

 

Vsake o?i imajo sicer svojega malarja a mislim, da tu ni debate B) .

58461.png
Napisano

Proti golfom sem osebno vedno imel nekak?en stalni respekt, ne glede na to kaj sem sam vozil. Zato jih ne bi podcenjeval pa tudi ne vem kako hvalil.

 

Sem razmi?ljal tudi o nakupu petice, a so me pri M3 prepri?ale predvsem "japonske roke", mnogo bolj atraktiven videz, nekaj bolj?ih servisnih "dejstev", tako reko? ni?elna kvota rizika kraje v primerjavi z VW, ipd.

No, ko smo ?e pri zunanjih primerjavah...slu?ajno se je na?la tudi fotka:

 

Objavljena slika

Vsake o?i imajo sicer svojega malarja a mislim, da tu ni debate B) .

 

 

Press. Seveda ni debate, golf je najtabul?i!

LabiGT, glede kvalitete bi si skoraj upal, ne strinjati s teboj. Pribli?no isto?asno sva s kolegom kupila avtomobila (njegov je cca. 2mes mlaj?i.) Jaz mazdo 3 on pa Golfa 5. Nobeden od naju ne ?para in oba "nabijama" kilomtrino kot za ?alo. On ima prevo?enih cca. 29k km moj pa skoraj 35k km. (kupljen 29.11.2007)

Jaz imam 1.6 bencinara on pa 2.0 dizla.

Bolj?e:

Mazda:

Motor

Podvozje

Udobje

oprema/denar

golf:

Poraba

bunker feeling

 

In ?eprav je meni do zdaj pri 7500km "razpizdlo" difirencial, pri 15k km - bremze prvi? v ku**c - servis! 25k km - bremze drugi? v kurcu! (servis? NE! poleti pride gor brembo kit, ?e ne bom avta prej prodal)

 

Na golfu: Ima sedaj pozimi te?ave s hladnim ?tartom - zjutraj vergla ko tele - zbudi celo vas. Pri cca. 5k km - abs lu?ka (napaka na senzorju) pri 10kkm zlo nadle?ni ?ri?ki sede?ev, ki so ?e vedno sli?ni. imel je tudi te?ave s elektri?nim pomikom stekel in uspel je - kot jaz uni?it bremze v 25k km.

 

Torej je imel in ?e ima (?tart) ve? te?av kot jaz.... Tak, da mislim, da sta tukaj dokaj izena?ena.

 

 

imam ?e sicer na zalogi primerjavo pravtako iz mojih izku?enj, golf IV 1.9TDI '00 prevo?eni:145k VS Xedos 9 2.5 '96 prevo?eni:301k kjer v primerjavi pri golfu sploh ne moremo govorit o kvalliteti ?eprav je realno 4 leta mlaj?i in modelno ?e se ne motim cca 5 let?

 

Res pa je, da je tu pa tam kak?en kiks v kak?ni seriji mazdure - to pa zato, ker smo za zunanjo avtomobilsko industrijo pi?k*n dim, ker prisegamo le na lastno - EU kvaliteto in se proizvajalci raje trudijo na trgih kjer so dobrodo?li. Recimo v ZDA in AUT so japanari prave zvezde, o raznoraznih vw - wagnih pa je bolj malo sledi (sploh v avstraliji). Pa ?e mene kdo vpra?a ima najlep?i "vozni park" ravno avstralija zatem amerika.....

 

 

 

 

 

 

lp, Ale?.

mazda_banner.jpg
Napisano

Mogo?e je samo meni golf "dosadan",ampak me niti malo ne prepri?a.Lahko da tudi zato,ker ga kupujejo vsi po vrsti-?eprav zadnje ?ase opa?am,da se situacija malo obra?a na bolje.Dva sodelavca,zagrizena golfovca,sta namre? presedlala na druge avte-eden celo na Mazdo 3. :bravo: ...po dolgih "mehkih" pregovarjanjih in konzultacijah z mojo malenkostjo. :P

Mene osebno ta bunker situacija v golfu ,kot ji pravite, niti malo ne fascinira.Anzi me ?ivcira,?e ne sli?im ma?ine.In to vsaj zame,ni plus pri njem.O obliki ne bi niti debatiral in o vo?nji z njim niti.

Edino,kar mi je v?e? pri golfu diesel je,da vle?e takoj od nule in ga la?je in lep?e vozi? po mestu.

 

 

Napisano

Mogo?e je samo meni golf "dosadan",ampak me niti malo ne prepri?a.Lahko da tudi zato,ker ga kupujejo vsi po vrsti-?eprav zadnje ?ase opa?am,da se situacija malo obra?a na bolje.Dva sodelavca,zagrizena golfovca,sta namre? presedlala na druge avte-eden celo na Mazdo 3. :bravo:

 

Pri nas so v dveh letih trije nabavili Toyote (privatnik seveda zadnjega RAV4, soseda novo Yarisko in mlada dru?inica novo Corolo Verso). Sva s prijateljem ugotovila, da bodo kmalu tako ljudske kot VWji. :blink: Samo, da jih najbr? ne bodo toliko kradli. :hohoho:
Napisano

Ste v glavnem povedali vse.

Jaz sem ob leto?njem izboru dobil podoben ob?utek kot pri oddaji Zvezde ple?ejo/pojejo (sem samo ene trikrat gledal... :hohoho: ). Vedno zmaga tisti, ki je tud sicer medijsko najbolj popularen, ne pa tisti, ki dejansko najbolje odple?e ali odpoje. Tanja ?agar... :P:hohoho:

Po svoje ima Labi prav. Golf je nekako najbolj?i pribli?ek povpre?ja vsega, kar naj bi imel nek ljudski avto. To pa vsekakor ne velja za ceno. Ampak kaj to boli tiste, ki nimajo pojma, kaj je ve?ina opreme v modernih avtih. ?teje zna?ka...

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Se strinjam - Golf je neka?n kompromis, se prav "ne ti?, ne mi?", kompromisov pa ne maram, posledi?no tut Golfure ne! :harhar::jezicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Najbolj me je pri izboru znerviralo takoj?nje kritiziranje 6-tke, so jo takoj napadli, seveda je napad najbolj?a obramba :blink: pa izgovor da je imel prevelike feltna in zato neudoben a golfa so bile same feltne... poden :whatever:

Pust'te me, da mi je doollgčaaaassss!!!

Napisano

?e vedno pa je bil to izbor za samo SLOVENSKI avto leta!

 

Svetovno gledano je fejst drga? :jupiii:

Icewoman is here!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.