Skoči na vsebino

Mazda 2

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

sem novope?ena voznica nove M2. Zaenkrat sem zadovoljna, edino kar me malo moti je kar precej?nja poraba -pozimi povpre?na 6,5 l ob povpre?ni ve?inoma zmerni vo?nji (130km/h) po AC. Ne vem pa tudi ali je normalno, da mi piha iz stranskih re? (tiste ob strani na armaturi).

 

Kako je pa kaj z va?im zadovoljstvom?

Napisano

Dobrodo?la. Vedno smo veseli novih ?lanic :D

Ma ja, poraba je za zimo ?e nekje v mejah normale (hladni zagoni, zimske gume...). Jaz ?eninega Cliota 1.2 s 75 konji te?ko spravim pod 7l/100 km. Ja pa ?ist mo?no, da se bo ?ez nekaj tiso? kilometrov poraba ?e malo zmanj?ala, ko bo avto bolje ute?en <_< .

 

LP A

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Pozdravljeni,

sem novope?ena voznica nove M2. Zaenkrat sem zadovoljna, edino kar me malo moti je kar precej?nja poraba -pozimi povpre?na 6,5 l ob povpre?ni ve?inoma zmerni vo?nji (130km/h) po AC. Ne vem pa tudi ali je normalno, da mi piha iz stranskih re? (tiste ob strani na armaturi).

 

Kako je pa kaj z va?im zadovoljstvom?

 

 

Jaz pa predvidevam da si novope?ena voznica z novim avtom? ?e je tako, vedi da se bo motor po kakih 5000km umiril za vsaj pol litra ?e ne ?e ve?.

 

Pa tudi to, ta male ma?ine potrebujejo ve? mo?i na avtocesti, pri 130km/h si verjetno nad 3.000 obrati kaj?

 

To pa vse pobira....

 

Dobrodo?la in naj ti slu?i!!! ?eprav je mal?ek se mi zdi 2-ka najbolj ?minkerska, ?e kako fotko nam loh zaupa?...:)

P.S. od avta...:)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz vozim rahlo starej?o Mazdo MX-3 V6 in je poraba te?ko pod 10L B)

 

Sam menjalnik zamenjaj pa bo razlika vsaj 1 liter.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Sam menjalnik zamenjaj pa bo razlika vsaj 1 liter.

 

Ce pa avto bo pa 3L....:) joke

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

dobrodo?la!!

 

Kar se pa ti?e porabe je pa sme?na poraba-nizka ;)

Veliko varnih km-jev

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Dobrodo?la med nami. :bravo: Glede porabe pa ni? bat....je zlo nizka,pa ?e ni?ja bo ?ez ?as. ;)

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

6,5 koliko km pa ?e ma?? Ker men pije tam 7,8 povpre?je, pa to res kombinirane vo?nje, tudi del AC, tako da se mi zdi tvoja poraba 6,5 nekako normalna, tistih 5,2 ali kar ?e pi?e na njihovi strani o povpre?ni porabi s strani Mazde pa po zagotovilu prodajalcev ni realna. Je pa tako, da ma moja Mazda2 ?ele dobrih 1200 km, ker je prakti?no ?e ?isto nova, je pa normalno, da avto na za?etku pije malo ve?.

Napisano

6,5 koliko km pa ?e ma?? Ker men pije tam 7,8 povpre?je, pa to res kombinirane vo?nje, tudi del AC, tako da se mi zdi tvoja poraba 6,5 nekako normalna, tistih 5,2 ali kar ?e pi?e na njihovi strani o povpre?ni porabi s strani Mazde pa po zagotovilu prodajalcev ni realna. Je pa tako, da ma moja Mazda2 ?ele dobrih 1200 km, ker je prakti?no ?e ?isto nova, je pa normalno, da avto na za?etku pije malo ve?.

 

Mazda v prospektih za evropo ni vkljucila DDVja pri porabi.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Hvala za odgovore. Torej je vse OK.

 

Sem novope?ena mazda?ica. Vozim jo od oktobra in naredila sem slabih 9000 km. :bravo:

 

Morala sem na hitro kupiti avto, ker sem starega Clia razsula. In v treh tednih po nesre?i je bila nova mazdica ?e doma, so ravno ?akali na dobavi in edini naro?eni avto,ki ?e ni bil prodan. Res sem imela sre?o. V vmesnem ?asu so mi v avtohi?i dali na za?etku M2, zadnje tri dni pa M3, s katero so me oku?ili. ?koda, da je bil nakup nepredviden in ni bilo ve? denar?kov :( , sicer bi vzela kak model TE ali pa kar M3.

 

Znanci, sodelavci in ostali so pa totalno navdu?eni nad njo. Tak mali lepi, zmogljivi avto z ogrooomnih prtlja?nikom med svojimi mali sovrstniki. Pa ?e 70 letna ?enska je komentirala, da je na sovoznikovem sede?u prav udobno, kar me ni :o , pa tudi tisti na zadnjih sede?ih se tudi ?e niso prito?evali.

Napisano

 

Znanci, sodelavci in ostali so pa totalno navdu?eni nad njo. Tak mali lepi, zmogljivi avto z ogrooomnih prtlja?nikom med svojimi mali sovrstniki. Pa ?e 70 letna ?enska je komentirala, da je na sovoznikovem sede?u prav udobno, kar me ni :o , pa tudi tisti na zadnjih sede?ih se tudi ?e niso prito?evali.

 

Nehaj, bomo ?li na?e avte razsut......

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pozdravljeni,

sem novope?ena voznica nove M2. Zaenkrat sem zadovoljna, edino kar me malo moti je kar precej?nja poraba -pozimi povpre?na 6,5 l ob povpre?ni ve?inoma zmerni vo?nji (130km/h) po AC. Ne vem pa tudi ali je normalno, da mi piha iz stranskih re? (tiste ob strani na armaturi).

 

Kako je pa kaj z va?im zadovoljstvom?

 

 

lep dan vsem!!

tudi jaz sem nova na va?em forumu imam mazdo 2 komaj 3 dni...

in meni poraba ka?e isto,?eprav pravijo vsi da prvo se mor? avta navadit in on tebe da dobi? tisto koli?ino porabe,ki ti je bila obljubljena ob nakupu...

Napisano

lep dan vsem!!

tudi jaz sem nova na va?em forumu imam mazdo 2 komaj 3 dni...

in meni poraba ka?e isto,?eprav pravijo vsi da prvo se mor? avta navadit in on tebe da dobi? tisto koli?ino porabe,ki ti je bila obljubljena ob nakupu...

 

Poraba, ki ti jo obljublja Mazda v prospektih, je nerealna. Nisem nek d(i)rka?, ampak mi tako sedaj ?estka kot prej trojka porabita vsaj dober liter ve?, kot so mi obljubili. Ampak pri drugih proizvajalcih ni in? druga?e <_<

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Samo res...beybe zavzemajo Mazda forum. :P Druga?e pa dobrodo?la,pa le v svoji temi malo bolj predstavi tvoj avto?ek in pa tudi sebe. :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Poraba, ki ti jo obljublja Mazda v prospektih, je nerealna. Nisem nek d(i)rka?, ampak mi tako sedaj ?estka kot prej trojka porabita vsaj dober liter ve?, kot so mi obljubili. Ampak pri drugih proizvajalcih ni in? druga?e <_<

 

ja to je to,k sm na za?etku pisala da mam novo mazdo,ki danes potuje nazaj na reklamacijo...zaradi zaro?enih sprednih lu?i...okoli vrat mi je popustila guma in ?el mi je zadni levi le?aj ali kon?nik pa komaj 3200 prevo?enih kilometrov...sei sm ustala brez besed za nov avto se to ne bi smelo narediti,kajne...

Napisano

Ma saj ne morem verjeti, da je vse to bilo narobe. OK, o zaro?enih lu?eh sem ?e sli?ala, ostalo mi je pa, res, neverjetno.

Pri mojih 12.000 km ni ni? kaj narobe - trkam po mizi. To?enje in vo?nja, to je vse. Upam, da bo tako tudi ostalo.

Napisano

ja to je to,k sm na za?etku pisala da mam novo mazdo,ki danes potuje nazaj na reklamacijo...zaradi zaro?enih sprednih lu?i...okoli vrat mi je popustila guma in ?el mi je zadni levi le?aj ali kon?nik pa komaj 3200 prevo?enih kilometrov...sei sm ustala brez besed za nov avto se to ne bi smelo narediti,kajne...

 

Nenormalno. Za zaro?ene lu?i in gumo na vratih ?e nekako razumem, ampak kon?nik oz. le?aj... :blink:

A si mogo?e zadela kak?en robnik, zapeljala v globoko luknjo... :ne vem: :ne vem:

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Hvala. Hvala. :vesel:

 

A ima mogo?e kdo ideje zakaj iz prednjih stranskih odprtin (re?) nenehno malo pihlja. Tudi ?e imam ventilator na nuli ?utim rahlo pihanje. OK, nisem stara koka, da bi me ?e vse motilo, samo po dalj?i vo?nji imam o?i rahlo rde?e. Ne bi rada, da folk misli, da sem objokana. :ne vem:

 

Lp,

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.