Skoči na vsebino

Katere znane face vozijo mazde?

Ustvari kratki URL


Lojz

Priporočeno sporočilo

Jaz jo vozim, ampak jaz nisem preve? slaven. Me samo v na?i fari poznajo.

V?asih je Mazdo vozu Martin Strel. On je taprav Đek. Za fru?tek obere eno kra?o, dva litra cvi?ka zlije pod srajco pol se pa v Mazdo vsede pa gre v Amazonko scat.

A ?e koga poznate?

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

Jaz jo vozim, ampak jaz nisem preve? slaven. Me samo v na?i fari poznajo.

V?asih je Mazdo vozu Martin Strel. On je taprav Đek. Za fru?tek obere eno kra?o, dva litra cvi?ka zlije pod srajco pol se pa v Mazdo vsede pa gre v Amazonko scat.

A ?e koga poznate?

 

Martin Strel >> http://www.avto.info/news.php?id=40839

 

Peter Mankoc >> http://www.mankoc.com/peter_mazda.php

 

Lepa Soseda 2005 - Ines Turk >> http://www.a-cosmos.si/o-druzbi/sponzorstva

 

Je pa ze ena podobna tema bila >> http://www.mazda-si.net/index.php?showtopic=1979

 

Izgleda Mazda sponzorira najbolj plavalce (tudi v tujini) :) >> http://www.nydailynews.com/money/2009/01/0...thanks_to_.html

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

S Strelom se Mazda nima glih za hvlat, ker tip vozi kot, da bi bil mal prtegnjen. No, ja sej verjetno je res glede na to s ?im se ukvarja :ne vem:

 

Samo Mazda lahko zdr?i tak?no vo?njo. Vse drugo bi po?epelno.

 

 

Osenarjeva ma?ka je kak let nazaj vozila MX5 NC serijo! :danzoman::ljubezen::rozico:

 

Razumljivo.

?e se Osenarca ne more ravno hvalit s pametjo, naj se vsaj z dobrim avtom.

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • A tko kot o Hyundaih in Fordih na forumu o Mazdah.
    • Ja tako se sklicujejo zahodni MSM-ji in predstavniki NATA, a v bistvu Budimpeški memorandum vsebuje še marsikej drugega kar je za svojo samostojnost takrat morala obljubit Ukrajina predvsem zahodu, da je bila sploh mednarodno priznana.   Zahod je v strahu, da bi na pogorišču bivše sovjetske zveze imel cel kup držav in državic vsako s svojim arzenalom nuklearnega orožja, ki bi bilo odvisno le od tega kako bi morebitni lokalni diktatorček pritisnil na gumb in lahko ogrožal varnost tako zahoda kot vzhoda. Ja SZ je imela v Ukrajini toliko jedrskega orožja, da bi bila lahko Ukrajina tretja najmočnejša jedrska sila na svetu.   Ukrajina je takrat imela ob odcepitvi, precej dolga do Rusije, ki ji ga je zato odpisala precejšen del recimo pri plinu. In za vso jedrsko orožje oziroma za obogateni uran v jedrskih konicah so dobili nadomestilo cca miljarde dolarjev, kar je bilo leta 1991 kar velika vsota. Poleg tega pa tudi jedrsko gorivo v zameno, da bi lahko njihove nuklearke še vedno delovale.   Tako, da pritisk za odpoved jedrskega orožja je bil silen predvsem s strani zahodnih držav in ne toliko s strani Rusije, ki so pogojevale priznanje samostojnosti tudi s tem in seveda obljubljale še dodatno finančno pomoč, ki jo je Ukrajina nujno potrebovala v postopku osamosvajanja. Sej mi smo imeli enake težave, ko smo iskali priznanja drugih držav. In če bi juga imela jedrsko orožje in bi bilo pri nas bi ga sigurno morali vrniti jugoslaviji. Tako kot smo morali podpisat trimesečni moratorij za osamosvojitev, JLA je lahko odpeljala orožja iz Slovenije kot ga je lahko in praktično smo se morali odpovedat ogromno le tega, čeprav bi nam po razdelitvi premoženja pripadalo od avionov, ladij, tankov itd.   V glavnem se je Ukrajina zavezala takrat še z nečem do Rusije in to je spoštovanje Ruske manjšine v Ukrajini v zameno pa seveda varnost. Ampak to so zakockali sami, ker so v dveh pučih leta 2004 in 2014 odstavili legalno izvoljeno oblast in na oblast ustoličili tudi stranke in gibanja, ki so bila popolnoma antiruska celo neonacistična - da ne bom našteval, vse to se da videt. Tudi marsikej prebrat kaj so bili njihovi slogani.   Do februarja leta 2022 do tudi MSM-ji o tem poročali potem pa so vsi zahodni obrnili sliko za 180 stopinj - le zakaj? Sta sicer iz Mladine ampak zahodni MSM-ji so bili polni tega, ampak po izbruhu vojne so članke hitro umaknili, ker bi se izkazalo, da ima Putin mogoče celo prav v svojih navedbah.   V senci neonacistov | MLADINA.si WWW.MLADINA.SI Ukrajinske volitve so – vsaj na zahodu države – privedle do pričakovane zmage »domoljubnih« in nacionalističnih strank.   Plameni ukrajinske državljanske vojne | MLADINA.si WWW.MLADINA.SI Ukrajina je po prevratu, ki se je zgodil pred komaj desetimi tedni, in po dnevu, v katerem je umrlo najmanj sto ljudi, doživela nov žalosten...   V glavnem, da ne bom predolg... ni vse črno belo in vsak zakaj ima svoj zato, tudi obljube o neširjenju NATA proti Rusiji in spoštovanju sporazumov iz Minska, ki sta se izkazala kot prevara in kupovanje časa Ukrajini in zahodu, ima tudi svoj vzrok.      
    • Tudi njega bodo črvi pojedli na koncu...
    • Hah, če je bilo tole odpovedan zaradi dežja...jutri ga je napovedano še več
    • Jaz bi tak prepovedal debate o električnih mopedih v temi o kolesih. 🙃
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.