Skoči na vsebino

323f l.93

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zdravo. Sem ?e fri?n tukaj, pa me zanima par stvar.

 

Nabavlam eno mazdo 323f l.93/94. Klicu sm enga modela ki ma l.93 in je reku da bi bilo najbr? treba zamenjat zglob spredaj. Zdej me pa zanima kolk bi to prsl ke?a. Pa se lahk se kej drucga unic ce je zglob zjeban??

Aja, pa modeli 93 res nimajo znaka od mazde na havbi???

Napisano

?e je samo zglob, na?eloma ne more biti ni? drugega narobe... kolk stane zglob, ne vem

 

kar se pa znaka ti?e, starej?i modeli so v re?i, ki je med lu?mi, imeli samo napis MAZDA na voznikovi strani (do leta 1992 edini razpoznavni znak mazde),

 

nekateri pozneje (po 1992) pa so potem ?e uporabljali znak....

 

zgodovina mazdinih znakov tule:

 

http://www.mx-3.com/emblem/

 

je pa lahko manjkajo? znak tudi zato, ker je bil avto razbit, ni pa nujno :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Ima 190.000km, je azurno modre barve, ima navadna 13col plati??a, rjava ni

ni?, klime sicer ?ez zimo nisem ni? zalaufal, vendar lani je delala brezhibno,

redni servisi na 10.000km (tudi pred mano, ker mi jo je prodal prijatelj). Ima el.

?ibedah, vse tesni(??), sem 3. lastnik. Motor je 1,6i 65kW 90KM. Glede porabe pa je tako, vgrajen imam Feulmax in sem jo na relaciji Lj.-Velenje spravil na 6, vendar pa jo lahko spravi? tudi na 9.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
    • Hvala @Boss, si me pomiril. Torej je okupirana zemlja (20% Ukrajine) in 1 mio žrtev samo zahodna propaganda. 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.